不同配方肥施用效果簡比試驗(yàn)小結(jié)

楊文清

（福建省浦城縣臨江鎮(zhèn)農(nóng)技站，福建浦城 353401）

不同配方肥施用效果簡比試驗(yàn)小結(jié)

楊文清

（福建省浦城縣臨江鎮(zhèn)農(nóng)技站，福建浦城 353401）

通過簡比試驗(yàn)，篩選出最適合當(dāng)?shù)氐呐浞椒?。結(jié)果表明，撒可富水稻配方肥（20∶12∶14）處理產(chǎn)量高，經(jīng)濟(jì)效益好，在浦城縣臨江鎮(zhèn)最具推廣價(jià)值。

水稻；配方肥；施用效果

2013年向浦城縣土肥站申報(bào)了7種配方肥方案，在浦城臨江鎮(zhèn)開展了不同配方肥施用效果簡比試驗(yàn)，以期篩選出最適合當(dāng)?shù)氐呐浞椒省?/p>

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與土壤

浦城縣臨江鎮(zhèn)井欄村，土壤為較瘦的黃泥田。

1.2 試驗(yàn)水稻品種

由國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心、清華深圳龍崗研究所選育的中稻深兩優(yōu)5814（國審稻2009016）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理：①撒可富水稻肥（20∶12∶14），②瑞豐有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥（7∶4.5∶3.5），③袁氏超級(jí)稻專用肥（20∶8∶12），④六國復(fù)合肥（22∶8∶10），⑤紅四方控失肥（22∶8∶12），⑥紅四方復(fù)合肥（22∶8∶10），⑦蘭江復(fù)合肥（15∶6∶9），⑧單質(zhì)肥（對(duì)照）。各試驗(yàn)處理的總N量相同，磷、鉀量因不同配方而不同，具體施肥見表1。試驗(yàn)不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積133.3 m2，小區(qū)以田埂隔開，田埂用薄膜包裹，小區(qū)除施肥量有所不同外，其他管理完全相同。水稻于2013年5月10日播種，5月29日移栽，9月24日收割。5月29日施基肥，6月8日施第1次分蘗肥，7月16日施孕穗肥，8月23日施抽穗肥。

表1 試驗(yàn)不同處理施肥

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻不同處理的產(chǎn)量

實(shí)割測產(chǎn)結(jié)果見表2。結(jié)果表明，施用撒可富水稻肥處理的產(chǎn)量最高，達(dá)6 340.5 kg/hm2，比對(duì)照單質(zhì)肥處理增產(chǎn)544.5 kg/hm2，其次是瑞豐有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥處理，產(chǎn)量達(dá)6 219.0 kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)453.0 kg/hm2，而其他幾個(gè)配方肥處理表現(xiàn)比對(duì)照產(chǎn)量低。

2.2 不同處理的經(jīng)濟(jì)效益

對(duì)不同處理進(jìn)行效益分析，結(jié)果見表2。施用撒可富水稻配方肥的處理不僅產(chǎn)量最高，扣除肥料成本經(jīng)濟(jì)效益也是最好的，比對(duì)照單質(zhì)肥處理高1 174.5元/hm2；其他配方肥處理扣除肥料成本經(jīng)濟(jì)效益均低于對(duì)照單質(zhì)肥處理。

表2 水稻不同處理的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益

3 結(jié)論

3.1 施用撒可富水稻配方肥（20∶12∶14）的處理產(chǎn)量最高，達(dá)6 340.5 kg/hm2,，比對(duì)照單質(zhì)肥增產(chǎn)544.5 kg/hm2；其次是瑞豐有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥處理，產(chǎn)量6 219.0 kg/hm2，比對(duì)照單質(zhì)肥增產(chǎn)453.0 kg/hm2；而其他幾個(gè)配方肥處理表現(xiàn)比單質(zhì)肥產(chǎn)量低。

3.2 以施用撒可富水稻配方肥（20∶12∶14）的處理扣除肥料成本經(jīng)濟(jì)效益最好，比對(duì)照單質(zhì)肥處理高1 174.5元/hm2；其他配方肥處理扣除肥料成本經(jīng)濟(jì)效益均低于對(duì)照單質(zhì)肥處理。

Simple Comparison Test of Different Formulated Fertilization Response

YANG Wen-qing
（Linjiang Town Agricultural Technology Station, Pucheng, Fujian 353401, China）

The most suitable formulated fertilization for local condition was screened by simple comparison test. The results showed that the treatment of Sakefu rice formulated fertilization（ 20∶12∶14） exhibited high yield and good economic benefits. Thus this formulated fertilization was the most valuable in popularization at Linjiang town of Pucheng county.

rice; formulated fertilization; application effect

S511.06；S318

B

1008 - 9799（2014）01 - 0019 - 02

2013 - 12 - 20

楊文清（1963－），男，農(nóng)藝師，研究方向：作物栽培