劉兵云
(河北省張家口市宣化區(qū)醫(yī)院,河北 張家口 075100)
腫瘤耐藥性的臨床觀察和研究
劉兵云
(河北省張家口市宣化區(qū)醫(yī)院,河北 張家口 075100)
目的對(duì)腫瘤耐藥性進(jìn)行臨床觀察和文獻(xiàn)研究。方法回顧性分析我院2011年1月至2013年5月化療產(chǎn)生耐藥的腫瘤患者65例的臨床資料,男35例,女30例,年齡37~78歲,平均(65.7±4.5)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后病理檢查確診為惡性腫瘤。經(jīng)治療后出現(xiàn)對(duì)化療藥物耐藥。耐藥是指患者對(duì)初期的藥物治療有效果,但是在完成化療6個(gè)月或相對(duì)短時(shí)間內(nèi)證實(shí)病情復(fù)發(fā)。接受聯(lián)合化療方案>2個(gè)療程。每例患者每完成1個(gè)療程的化療后進(jìn)行效果評(píng)估。包括:血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè),CT、X線、超聲等影像學(xué)檢查及包括婦科在內(nèi)的身體檢查。同時(shí),結(jié)合文獻(xiàn)對(duì)本組病例的耐藥性機(jī)制進(jìn)行分析研究。結(jié)果腫瘤耐藥機(jī)制是個(gè)非常復(fù)雜棘手的問(wèn)題,由于現(xiàn)有條件和認(rèn)識(shí)水平的限制,很多問(wèn)題尚待研究解決。結(jié)論腫瘤耐藥性的研究無(wú)疑使人們對(duì)腫瘤的認(rèn)識(shí)又前進(jìn)了一步,并使腫瘤的治療呈現(xiàn)出良好的前景。
腫瘤;耐藥性;臨床觀察;研究;文獻(xiàn)
耐藥現(xiàn)象的產(chǎn)生是腫瘤化學(xué)治療失敗的最主要原因[1]。其發(fā)生過(guò)程由多種機(jī)制介導(dǎo)[2]:①細(xì)胞膜對(duì)藥物的外排增多和吸收減少。②亞細(xì)胞分布的改變,使藥物無(wú)法接近其作用靶點(diǎn)。③肺耐藥性相關(guān)蛋白和乳腺癌耐藥性蛋白對(duì)化療藥物的胞吐作用。④細(xì)胞解毒系統(tǒng)和修復(fù)系統(tǒng)功能加強(qiáng),使藥物迅速滅活,藥物引起的腫瘤細(xì)胞DNA損傷得以及時(shí)修復(fù)。⑤藥物靶點(diǎn)在質(zhì)和量上的改變,主要是拓?fù)洚悩?gòu)酶II表達(dá)降低,發(fā)生點(diǎn)突變,活性降低,減弱了以此酶為靶點(diǎn)的藥物活性。⑥PKC活性增高,促進(jìn)P-gP及拓?fù)洚悩?gòu)酶II的磷酸化。當(dāng)癌細(xì)胞對(duì)一種抗腫瘤藥物耐藥的同時(shí),對(duì)其他結(jié)構(gòu)和機(jī)制不同的藥物也產(chǎn)生了耐藥性,稱為多藥耐藥性。據(jù)美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)估計(jì),90%以上腫瘤患者的死亡,在不同程度上受到耐藥影響,因此,如何克服腫瘤細(xì)胞耐藥性,提高腫瘤藥物療效,已成為腫瘤治療,包括肺癌治療急待解決的重要課題。為探討腫瘤耐藥性,現(xiàn)將我院2011年1月至2013年5月產(chǎn)生耐藥的化療的腫瘤患者的的臨床資料報(bào)道如下。
1.1 一般資料:回顧性分析我院2011年1月至2013年5月化療產(chǎn)生耐藥的腫瘤患者65例,男35例,女30例,年齡37~78歲,平均(65.7± 4.5)歲。其中,包括卵巢癌5例,宮頸癌6例,膀胱癌4例,肺癌16例,口腔黏膜癌2例,肝癌11例,乳腺癌10例,其他11例。①納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)后病理檢查確診為惡性腫瘤。經(jīng)治療后出現(xiàn)對(duì)化療藥物耐藥。耐藥是指患者對(duì)初期的藥物治療有效果,但是在完成化療6個(gè)月或相對(duì)短時(shí)間內(nèi)證實(shí)病情復(fù)發(fā)。②接受聯(lián)合化療方案>2個(gè)療程。
1.2 觀察項(xiàng)目:每完成1個(gè)療程的化療后進(jìn)行效果評(píng)估。包括:血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè),CT、X線、超聲等影像學(xué)檢查及包括婦科在內(nèi)的身體檢查。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)世界衛(wèi)生組織實(shí)體腫瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)有可測(cè)量病灶進(jìn)行評(píng)價(jià),治療結(jié)果分為以下4類:病情進(jìn)展、病情穩(wěn)定、部分緩解和完全緩解,后兩類為有效。對(duì)無(wú)可測(cè)量病灶者進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)血清CA125水平評(píng)估,患者血清CA125基礎(chǔ)水平>100 U/L時(shí),CA125水平下降平>50%且持續(xù)28 d以上為有效。
本組65例患者經(jīng)治療后出現(xiàn)對(duì)化療藥物耐藥。
在腫瘤的治療方法中,化療占據(jù)著不可替代的地位。自從化療藥物應(yīng)用于臨床以來(lái),雖對(duì)少數(shù)惡性腫瘤的治療取得了成功,但在大多數(shù)惡性腫瘤中收效卻不大,這其中一個(gè)很重要的原因就是腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物產(chǎn)生了耐藥性。有報(bào)道選用吡柔比星、羥基喜樹堿和絲裂霉素C3種常見(jiàn)而作用機(jī)制不同的抗腫瘤藥物進(jìn)行研究,采用三藥聯(lián)合的方法來(lái)預(yù)防膀胱腫瘤的術(shù)后復(fù)發(fā),在體外實(shí)驗(yàn)和臨床人體實(shí)驗(yàn)中對(duì)3種藥物單獨(dú)及聯(lián)合應(yīng)用方案進(jìn)行了對(duì)比觀察,并對(duì)相關(guān)的療效進(jìn)行了分析。同時(shí)選取2004年~2006年在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院泌尿外科就診的184例患者,進(jìn)行了雙藥和三藥聯(lián)合應(yīng)用的對(duì)照研究。從抑制率和凋亡率上可以看到,雙藥聯(lián)合應(yīng)用較單藥有了明顯的療效提高,但較三藥方案抑瘤效果差。而臨床研究發(fā)現(xiàn),三藥聯(lián)合方案的復(fù)發(fā)率最低,不良發(fā)應(yīng)也最低。說(shuō)明吡柔比星、羥基喜樹堿和絲裂霉素C三者聯(lián)合交替應(yīng)用能顯著抑制膀胱腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā),且不良反應(yīng)較少,較單獨(dú)用藥和雙藥聯(lián)合用藥效果更佳,是最佳的應(yīng)用方案[5]。本組臨床觀察均為多藥耐藥,與該報(bào)道不一致,也許是化療方案不同。也有報(bào)道[6]認(rèn)為多藥耐藥已成為腫瘤化療的難點(diǎn)之一,產(chǎn)生的機(jī)制尚不明確,目前提出幾種可能的機(jī)制大概有細(xì)胞膜蛋白質(zhì)異常改變(P糖蛋白的過(guò)度表達(dá)、多藥耐藥相關(guān)蛋白、乳腺癌耐藥蛋白、非耐藥相關(guān)蛋白等的過(guò)度表達(dá)),細(xì)胞內(nèi)酶異常改變(蛋白激酶C活性增強(qiáng)、谷胱甘肽、谷胱甘肽S轉(zhuǎn)移酶數(shù)量及活性增強(qiáng)、DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶II活性和表達(dá)下降),細(xì)胞凋亡調(diào)控基因表達(dá)異常等。相關(guān)報(bào)道[7]檢測(cè)113例非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)中谷胱甘肽巰基轉(zhuǎn)移酶π(GST π)、肺耐藥相關(guān)蛋白(LRP)、DNA拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅱa(TopoⅡa)、多藥耐藥相關(guān)蛋白(MRP)和多藥耐藥基因(MDR1)的表達(dá),觀察上述指標(biāo)與腫瘤臨床病理因素的關(guān)系及各指標(biāo)表達(dá)之間的相關(guān)性。方法 采用免疫組化SP法檢測(cè)GST π、LRP、TopoⅡa蛋白的表達(dá);應(yīng)用原位雜交技術(shù)檢測(cè)MRP和MDR1 mRNA表達(dá)。結(jié)果GST π、LRP、TopoⅡa蛋白及MRP、MDR1 mRNA在113例NSCLC中的陽(yáng)性表達(dá)率分別為75.2%、80.5%、60.2%、79.6%、51.3%。其中LRP表達(dá)最高,MDR1表達(dá)最低。LRP、TopoⅡa和MRP的表達(dá)分別與腫瘤組織學(xué)類型有關(guān)。GST π與MRP(P<0.05)、LRP與MRP(P<0.01)、MDR1與MRP(P<0.01)的表達(dá)間具有相關(guān)性。作者認(rèn)為,多種耐藥相關(guān)基因的過(guò)度表達(dá)及其相互作用可能是NSCLC產(chǎn)生原發(fā)MDR的重要原因。LRP和MRP過(guò)度表達(dá),TopoⅡa高表達(dá)和MRP低表達(dá)可能分別與肺腺癌、鱗癌的化療敏感性有關(guān)。
總之,腫瘤耐藥機(jī)制是個(gè)非常復(fù)雜棘手的問(wèn)題,由于現(xiàn)有條件和認(rèn)識(shí)水平的限制,很多問(wèn)題尚待研究解決。如不同腫瘤的耐藥機(jī)制可能不同,同一腫瘤在不同的條件下耐藥機(jī)制也有可能不同,各種耐藥機(jī)制中哪種起主要作用,哪種起次要作用,它們之間的相互關(guān)系如何等。還有,目前腫瘤多藥耐藥還沒(méi)有統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)方法。盡管如此,腫瘤耐藥性的研究無(wú)疑使人們對(duì)腫瘤的認(rèn)識(shí)又前進(jìn)了一步,并使腫瘤的治療呈現(xiàn)出良好的前景。
[1] 袁玲,王朝霞.上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化與腫瘤耐藥性的研究進(jìn)展[J].中國(guó)腫瘤臨床,2013,40(17):1068-2071.
[2] 陳杰,錢桂生,黃桂君.肺癌多藥耐藥性機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)癌癥雜志,2002,12(3):273-276.
[3] 黃海茵,韓明權(quán).克服肺癌耐藥性的研究進(jìn)展[J].腫瘤防治研究,2002,29(5):224.
[4] 方晏平,吳玉萍.吉西他賓和奧沙利鉑聯(lián)合化療治療耐藥性卵巢上皮癌的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(4):65-66.
[5] 李長(zhǎng)福.多藥聯(lián)合預(yù)防膀胱腫瘤術(shù)后復(fù)發(fā)的實(shí)驗(yàn)研究和臨床觀察[D].吉林:吉林大學(xué):2008.
[6] 錢鈞強(qiáng),孫蓓,何景華.抗腫瘤藥物多藥耐藥性的研究進(jìn)展[J].中國(guó)腫瘤臨床,2011,38(11):684-687.
[7] 成善泉,熊永炎.非小細(xì)胞肺癌多藥耐藥性病理學(xué)檢測(cè)的臨床意義[J].腫瘤防治研究,2007,34(2):23-25.
R73
B
1671-8194(2014)28-0188-02