舒血寧注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值研究

武 強

（遼寧省本溪北營鋼鐵（集團(tuán)）股份有限公司職工醫(yī)院，遼寧 本溪 117000）

舒血寧注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值研究

武 強

（遼寧省本溪北營鋼鐵（集團(tuán)）股份有限公司職工醫(yī)院，遼寧 本溪 117000）

目的 研究探討舒血寧注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值。方法 將2011年8月至2013年6月于本院進(jìn)行治療的82例冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為對照組（常規(guī)西藥治療組）41例和觀察組（常規(guī)西藥加舒血寧注射液組）41例，然后將兩組患者治療后的心絞痛與心電圖檢查結(jié)果進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組患者治療后的心絞痛與心電圖檢查結(jié)果均好于對照組的檢查結(jié)果，且其中不同分類患者均好于對照組，P＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論 舒血寧注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值較高，對于心絞痛與心電圖檢查結(jié)果的改善效果均十分突出。

舒血寧注射液；冠心?。恍慕g痛；心電圖

冠心病心絞痛的臨床治療方法較多，而中成藥是近年來用于心血管疾病較好的藥物，其中舒血寧是常用藥物之一，但是對于其應(yīng)用價值的爭議仍然存在[1]，因此對于其在本類患者中的應(yīng)用效果方面的研究仍極為必要，故本文中我們即就其在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值進(jìn)行探討，現(xiàn)將研究結(jié)果分析如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

將2011年8月至2013年6月于本院進(jìn)行治療的82例冠心病心絞痛患者隨機(jī)分為對照組（常規(guī)西藥治療組）41例和觀察組（常規(guī)西藥加舒血寧注射液組）41例。對照組的41例患者中，男性24例，女性17例，年齡38～77歲，平均年齡（52.8±6.7）歲，其中穩(wěn)定型20例，不穩(wěn)定型21例。觀察組的41例患者中，男性25例，女性16例，年齡39～77歲，平均年齡（52.7±6.9）歲，其中穩(wěn)定型20例，不穩(wěn)定型21例。兩組患者的年齡、男女比例和疾病分型方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組的患者采用常規(guī)西藥進(jìn)行治療，主要為給予患者拜阿司匹林、阿托伐他汀、倍他樂克等藥物進(jìn)行治療。觀察組則在對照組常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上再加用舒血寧注射液進(jìn)行治療，20毫升/次，1次/天，靜滴，連續(xù)應(yīng)用2周。然后將兩組中穩(wěn)定型與不穩(wěn)定患者治療后的心絞痛與心電圖檢查結(jié)果分別進(jìn)行對比。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

①心絞痛治療效果標(biāo)準(zhǔn)：患者治療后的心絞痛發(fā)作次數(shù)得到有效控制，次數(shù)減少4/5以上為顯效，次數(shù)減少在1/2～4/5之間為有效，次數(shù)減少在1/2以下為無效[2]。②心電圖檢查結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)：患者治療后的心電圖檢查結(jié)果基本處于正常范圍為顯效，心電圖檢查結(jié)果顯示ST段改善幅度＞0.5 mV為有效，心電圖檢查結(jié)果顯示未達(dá)到有效的程度即為無效[3]。兩個方面的評估結(jié)果均以顯效和有效之和為總有效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本文中的計數(shù)資料（男女比例和疾病分型比例、心絞痛與心電圖檢查結(jié)果）和計量資料（年齡）均采用軟件SPSS16.0進(jìn)行處理，且分別采用卡方和t檢驗處理，P＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療后的心絞痛比較

對照組的20例穩(wěn)定型心絞痛患者中，心絞痛治療顯效12例，顯效率為60.00%，有效4例，有效率為20.00%，無效4例，無效率為20.00%，總有效16例，總有效率為80.00%；21例不穩(wěn)定型心絞痛患者中顯效11例，顯效率為52.38%，有效5例，有效率為23.81%，無效5例，無效率為23.81%，總有效16例，總有效率為76.19%。

觀察組的20例穩(wěn)定型心絞痛患者中，心絞痛治療顯效15例，顯效率為75.00%，有效4例，有效率為20.00%，無效1例，無效率為5.00%，總有效19例，總有效率為95.00%；21例不穩(wěn)定型心絞痛患者中顯效15例，顯效率為71.43%，有效4例，有效率為19.05%，無效2例，無效率為9.52%，總有效19例，總有效率為90.48%。

觀察組中穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型患者的心絞痛治療總有效率均高于對照組，P＜0.05，均有顯著性差異。

2.2 兩組患者治療后的心電圖檢查結(jié)果比較

對照組的20例穩(wěn)定型心絞痛患者中，心電圖檢查結(jié)果治療顯效10例，顯效率為50.00%，有效5例，有效率為25.00%，無效5例，無效率為25.00%，總有效15例，總有效率為75.00%；21例不穩(wěn)定型心絞痛患者中顯效10例，顯效率為47.62%，有效5例，有效率為23.81%，無效6例，無效率為28.57%，總有效15例，總有效率為71.43%。

觀察組的20例穩(wěn)定型心絞痛患者中，心電圖檢查結(jié)果顯效14例，顯效率為70.00%，有效4例，有效率為20.00%，無效2例，無效率為10.00%，總有效18例，總有效率為90.00%；21例不穩(wěn)定型心絞痛患者中顯效14例，顯效率為66.67%，有效4例，有效率為19.05%，無效3例，無效率為14.29%，總有效18例，總有效率為85.71%。

觀察組中穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型患者的心電圖檢查結(jié)果總有效率均高于對照組，P＜0.05，均有顯著性差異。

3 討 論

冠心病心絞痛較為常見，且穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型均常見，此類患者不僅僅表現(xiàn)出心絞痛的情況，且血液指標(biāo)的異常也十分突出，其中血流變較高及微循環(huán)較差是表現(xiàn)較為突出的方面，因此對于此類患者的治療應(yīng)重視其上述方面的改善。而近年來臨床中采用中成藥改善此類患者微循環(huán)較差的研究相對較多，效果也多數(shù)值得肯定，而舒血寧注射液作為在心血管疾病中應(yīng)用率較高的藥物，其在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用研究也不少見，但是研究結(jié)果間的差異不同程度存在[4]，因此值得進(jìn)一步探討。

本文對舒血寧注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值進(jìn)行觀察，并與僅采用西藥進(jìn)行治療的患者進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，加用舒血寧注射液治療的患者其更為有效地提升了穩(wěn)定型與不穩(wěn)定型心絞痛患者的治療總有效率，從而肯定了其在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值。

[1] 王濤,曹志友.舒血寧聯(lián)合消心痛治療冠心病心絞痛療效觀察[J].吉林醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報,2013,34(3):180-181.

[2] 王愛琴.舒血寧聯(lián)合單硝酸異山梨酯治療47例冠心病心絞痛的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(3):483-484.

[3] 戴秀婷.舒血寧注射液聯(lián)合西藥治療冠心病心絞痛隨機(jī)平行對照研究[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2013,27(3):109-110.

[4] 耿燕.舒血寧注射液治療心絞痛26例臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2013,17(14):1803-1804.

R256.2

B

1671-8194（2014）20-0302-02