三種木通的鑒別研究

鄭立紅，李淑莉

(1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院，北京 100010; 2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所，北京 100700)

本文從木通來源、性狀、顯微特征、理化鑒別、光譜分析技術(shù)鑒別、化學(xué)成分和功效等方面系統(tǒng)論述3種木通的區(qū)別，闡述三者不可混用的原因，為臨床用藥提供依據(jù)。

1 來源鑒別

木通為木通科植物木通Akebiaquinata(Thunb) Decne.三葉木通Akebiatrifoliata(Thunb) Koidz.或白木通Akebia trifoliate (Thunb) Koidz.var.australis(Diels)Rehd.的干燥藤莖。

川木通為毛茛科植物小木通ClematisarmandiiFrarch或繡球藤CiematismctanaBuch-Ham的干燥藤莖。關(guān)木通為馬兜鈴科東北馬兜鈴AristdochiamanshurienisKom的干燥藤莖。

2 性狀

木通呈圓柱形，常稍扭曲，長(zhǎng)30～70 cm，直徑0.5～2 cm，表面灰棕色或灰褐色，外皮粗糙面有許多不規(guī)則的裂紋或縱溝紋，具突起的皮孔。節(jié)部膨大或不明顯，具側(cè)枝斷痕。體輕，質(zhì)堅(jiān)實(shí)，不易折斷。斷面不整齊，皮部較厚，黃棕色，可見淡黃色顆粒狀小點(diǎn)，木部黃白色，射線呈放射狀排列，髓小或有時(shí)中空，黃白色或黃棕色。氣微，味微苦而澀。

川木通呈長(zhǎng)圓柱形，略扭曲，長(zhǎng)50～100 cm，直徑2～3.5 cm，表面黃棕色或黃褐色，有縱向凹溝及棱線；節(jié)處多膨大，有葉痕及側(cè)枝痕。殘存皮損易撕裂。質(zhì)堅(jiān)硬，不易折斷。切片邊緣不整齊，殘存皮部黃棕色，木部淺黃棕色有黃白色放射狀紋理及裂隙，期間布滿導(dǎo)孔，髓部較小，類白色或黃棕色，偶有空腔。無(wú)臭，味淡。

關(guān)木通呈長(zhǎng)圓柱形，稍扭曲，長(zhǎng)1～2 m，直徑1～6 cm，表面灰黃色或棕黃色，有淺縱溝及棕褐色殘余粗皮的斑點(diǎn)。節(jié)部稍膨大有一枝痕，體輕、質(zhì)硬、不易折斷，斷面黃色或淡黃色，皮部薄，木部寬廣，有多層整齊環(huán)狀排列的導(dǎo)管，射線放射狀，髓部不明顯。摩擦殘余粗皮，有樟腦樣臭，氣微味苦。

3 鑒別

3.1 顯微鑒別

木通的粉末為淺棕色或棕色。含晶石細(xì)胞方形或長(zhǎng)方形，胞腔內(nèi)含1至數(shù)個(gè)棱晶。中柱鞘纖維細(xì)長(zhǎng)棱形，直徑10～40 μm，胞腔內(nèi)含密集的小棱晶，周圍常可見晶石細(xì)胞。木纖維長(zhǎng)梭形，直徑8～28 μm，壁增厚，具有裂隙狀單紋孔或小的具緣紋孔。具緣紋孔導(dǎo)管直徑20～110(220) μm，紋孔橢圓形、卵圓形或六邊形。川木通粉末薄壁細(xì)胞中無(wú)草酸鈣結(jié)晶及淀粉粒，而關(guān)木通粉末的薄壁細(xì)胞內(nèi)含有細(xì)小的淀粉粒及草酸鈣粗晶[1，2]。

3.2 薄層鑒別

馬兜鈴科植物關(guān)木通含有馬兜鈴酸，而大量文獻(xiàn)報(bào)道，馬兜鈴酸是造成腎毒性的元兇[3～5]。而木通和川木通不含有馬兜鈴酸，因此可以采用薄層檢識(shí)的方法鑒別馬兜鈴酸的存在，從而進(jìn)行區(qū)分，為臨床用藥提供安全保障。

張斌慧等[6]建立了馬兜鈴酸的鑒別方法：取樣品粉末各約3 g加乙醇50 mL，加熱回流1 h濾過，濾液蒸干，殘?jiān)右掖? mL使溶解，作為供試品溶液。對(duì)馬兜鈴酸對(duì)照品，加乙醇制成每1 mL含有0.5 mg的溶液，作為對(duì)照品溶液。按照薄層色譜法試驗(yàn)，吸取上述4種溶液各5 μL，分別點(diǎn)于同一以羧甲基纖維素鈉為黏合劑的硅膠H薄層板上。以苯-甲醇-冰醋酸(5∶0.8∶1)為展開劑展開，取出、晾干分別置日光及紫外光燈(365 nm)下監(jiān)視。在與對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，關(guān)木通顯相同顏色的斑點(diǎn)或熒光斑點(diǎn)。

另外，木通與川木通均可采用齊墩果酸進(jìn)行鑒別。沈雪梅等[7]發(fā)現(xiàn)《中國(guó)藥典》的方法不能同時(shí)鑒別木通和川木通中的齊墩果酸，于是對(duì)《中國(guó)藥典》川木通藥材薄層鑒別方法進(jìn)行了改進(jìn)，即木通與川木通藥材粗粉20 g分別加水250 mL，加熱回流2 h，濾過，濾液濃縮至50 mL，加氯仿50 mL，濃鹽酸10 mL水浴回流1 h，放冷，分出氯仿層，水層用氯仿提取2次，合并氯仿液、蒸干，殘?jiān)訜o(wú)水乙醇2 mL溶解，作為供試品溶液。以環(huán)己烷-丙酮-乙酸乙酯-甲酸(10∶4∶2∶0.1)為展開劑，以10%硫酸乙醇為顯色劑，加熱顯色。

此外，2010版《中國(guó)藥典》采用木通苯乙醇苷B作為對(duì)照對(duì)木通進(jìn)行薄層鑒別：取本品粉末1 g，加70%甲醇50 mL，超聲處理30 min濾過，濾液蒸干，殘?jiān)铀?0 mL使溶解，用乙酸乙酯振搖提取3次，每次10 mL，合并乙酸乙酯液蒸干，殘?jiān)蛹状? mL使溶解，作為供試品溶液。另取木通苯乙醇苷B對(duì)照品，加甲醇制成每1 mL含1 mg的溶液，作為對(duì)照品溶液。以三氯甲烷-甲醇-水(30∶10∶1)為展開劑， 2%香草醛硫酸溶液為顯色劑，在105℃加熱至斑點(diǎn)顯色清晰。

3.3 理化鑒別[8]

3.3.1 關(guān)木通的熒光反應(yīng) 取關(guān)木通乙醇提取液點(diǎn)在濾紙片上，干后置紫外光燈下觀察顯天藍(lán)色熒光。于點(diǎn)樣處加稀鹽酸1滴，干后顯黃綠色熒光，用氨試液熏后復(fù)現(xiàn)天藍(lán)色熒光。

3.3.2 關(guān)木通生物堿沉淀 取關(guān)木通乙醇提取液10 mL，置水浴上蒸干，殘?jiān)?%硫酸使溶解，過濾，取濾液分別滴加碘化鉍鉀1～2滴，則生成橘紅色沉淀。

4 儀器分析技術(shù)鑒別

4.1 紫外光譜法

謝麗莎[9]等利用紫外光譜組法對(duì)3種木通的水提取液、無(wú)水乙醇提取液、氯仿提取液及石油醚(60～90°)進(jìn)行比較鑒別。結(jié)果顯示，3種木通的4種溶劑提取液的紫外吸收光譜幾乎接近，但是吸光系數(shù)有明顯差異。李德勛等[10]發(fā)現(xiàn)，川木通和關(guān)木通的一階導(dǎo)數(shù)光譜的特征峰波長(zhǎng)位置差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

4.2 紅外光譜法

李睿等[11]結(jié)合近紅外漫反射光譜技術(shù)與聚類分析法，建立了木通、關(guān)木通、川木通的快速鑒別方法，近紅外漫反射光譜經(jīng)二階導(dǎo)數(shù)處理后選取特征譜段，建立聚類分析模型。結(jié)果顯示，鑒別正確率均在90%以上。

4.3 液質(zhì)聯(lián)用法

孫萍[13]等采用LC-MS對(duì)木通、川木通和關(guān)木通進(jìn)行鑒別。結(jié)果表明，木通和川木通含有較多的相似成分，而關(guān)木通與另外2種差別較大。

5 化學(xué)成分比較

木通含有多種木通皂苷，其苷元是常春藤苷元或齊墩果酸[14]，還有去甲常春藤皂苷元、去甲齊墩果酸皂苷元、阿江仁橄酸皂苷元、去甲阿江仁橄酸皂苷元、絲竹皂苷元、烏蘇烷皂苷元等類型，此外還含有木質(zhì)素、香豆素、酚類、有機(jī)酸和多糖等成分[15]。而關(guān)木通則含有馬兜鈴酸ABCD、馬兜鈴苷、馬兜鈴內(nèi)酰胺、木蘭花堿、尿囊素等，其中馬兜鈴酸亦稱木通甲素，其具有腎毒性的物質(zhì)基礎(chǔ)[16]。

6 功效鑒別

木通苦、涼，瀉火行水、通利血脈，用于小便赤澀、淋濁、水腫、胸中煩熱、喉痹咽痛、婦女經(jīng)閉、乳汁不通。川木通淡、苦、寒，清熱利尿、通經(jīng)下乳，用于水腫、淋病、小便不通、關(guān)節(jié)痹痛、經(jīng)閉乳少。關(guān)木通苦、寒、有毒，清心火、利小便、通經(jīng)下乳，用于口舌生瘡、心煩尿赤、水腫、熱淋澀痛、白帶、經(jīng)閉乳少、濕熱痹痛，不可多用或久服。

綜上所述，木通和川木通具有一定的用藥安全性，而關(guān)木通則會(huì)引起腎毒性。本文通過其來源、性狀、理化鑒別、化學(xué)成分、儀器分析鑒別等方面闡述了3種木通的不同，尤其是關(guān)木通與其余兩者的區(qū)別，為醫(yī)藥工作者的臨床與研究提供借鑒。然而在木通與關(guān)木通在功效上差別并不大，因此臨床用藥上可用木通代替關(guān)木通，從而保證患者的用藥安全。

[1] 陳高萍，陳峰生. 關(guān)木通與川木通的鑒別[J]. 實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2003，19(10)：558-559.

[2] 藤茜華，鄧?yán)鑼?，盤紅梅. 木通、川木通與關(guān)木通鑒別[J]. 實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2004，20(8)：468.

[3] Premalatha Balachandran P，F(xiàn)eng Wei，Ruichao Lin，Ikhlas A Khan，David S Pasco. Structure activity relationships of aristolochic acid analogues: toxicity in cultured renal epithelial cells[J]. Kidney Int，2005,67(5)：1979-1805.

[4] 劉金淵，曾漢基. 大量煎服關(guān)木通致急性腎功能衰竭死亡1例[J]. 中國(guó)中藥雜志，1994，19(11)：692-693.

[5] 李峰，程慶碩，董柯，等. 對(duì)13例木通中毒導(dǎo)致急性腎功能衰竭的分析[J]. 中國(guó)中藥雜志，1999，24(7)：435-437.

[6] 張斌慧，余梅，楊斌. 木通、川木通與關(guān)木通的比較鑒別[J]. 貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，28(5)：37-38.

[7] 沈雪梅，何偉，蘇文聰. 對(duì)《中國(guó)藥典》川木通藥材薄層鑒別方法的改進(jìn)[J]. 中藥材，2006，29(7)：669-670.

[8] 王新香. 藥用關(guān)木通與川木通的區(qū)別[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2003，14(6):355-356.

[9] 謝麗莎，談遠(yuǎn)峰. 紫外光譜組法鑒別三種不同科屬的木通[J]. 上海中醫(yī)藥雜志，38(9)：58-59.

[10] 李德勛，趙永成，廖仲翔. 關(guān)木通與川木通的比較鑒別[J]. 基層中藥雜志，14(3)：26-27.

[11] 李睿，樊夏雷，周小華，等. 關(guān)木通、川木通和三葉木通的近紅外漫反射光譜鑒別[J]. 中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志，2011，42(12)：933-936.

[12] 孫萍，羅國(guó)安. LC-MS鑒定木通、川木通與關(guān)木通[J]. 中藥材，2004，27(12)：898-901.

[13] 馮航. 三葉木通化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J]. 西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版，2010，13(4)：16-18.

[14] 劉巖庭，候雄軍，謝月，等. 木通屬植物化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J]. 江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，24(4)：87-92.

[15] 孔增科，李利軍，郭明. 木通與川木通及關(guān)木通的鑒別與合理應(yīng)用[J]. 河北中醫(yī)，2007，29(1)：58-60.