姚彥軍 曹坤利
(河南省平頂山市第二人民醫(yī)院心內二科,河南 平頂山 467000)
下肢深靜脈血栓經導管溶栓60例療效觀察
姚彥軍 曹坤利
(河南省平頂山市第二人民醫(yī)院心內二科,河南 平頂山 467000)
目的評價介入溶栓治療下肢深靜脈血栓的臨床療效。方法60例下肢靜脈血栓患者,經導管行靜脈內灌注尿激酶或溶栓治療,觀察肢體血管通暢情況。結果60例患者48 h內溶栓完全通暢42例,72 h內完全通暢16例,2例患者仍有狹窄,給予球囊擴張后造影復查血流通暢?;颊吲R床癥狀均明顯改善,水腫消失。結論經導管下肢深靜脈內溶栓療效肯定,是治療下肢深靜脈脈血栓的有效方法。
介入;靜脈血栓;溶栓
下肢深靜脈血栓是指血液在深靜脈內凝結后形成血栓,阻塞靜脈管腔,使血液不能正?;亓鞫鹣鄳呐R床癥狀的一類疾病[1],是臨床常見的外周血管疾病,也是多發(fā)病之一。血栓一旦脫落可能引發(fā)肺梗死,導致患者猝死[2]。目前急性下肢深靜脈血栓的治療方法包括抗凝治療、靜脈溶栓和血栓清除術??鼓委熤荒茉谝欢ǔ潭壬献柚寡ǖ倪M一步形成,卻不能清除已經存在的血栓。全身靜脈溶栓療效多不明顯,且容易造成出血等并發(fā)癥。血栓清除術包括外科取栓術和導管接觸性溶栓。外科取栓術由于其并發(fā)癥如出血、血管損傷及血栓復發(fā)率高,臨床應用受到限制;導管接觸性溶栓是在DSA透視下將溶栓導管經深靜脈直接插入髂、股、腘靜脈血栓中的一種介入性溶栓方法,并發(fā)癥少,再通率高。選取我院自2009年9月至2013年9月期間收治的60例下肢深靜脈血栓患者,為其行深靜脈內導管直接溶栓治療,療效滿意,報道如下。
1.1 一般資料
本研究選取60例患者,男33例,女27例;年齡45~75歲,平均年齡50.7歲。主要臨床表現(xiàn):患側肢體水腫。術前均經彩色B超及靜脈造影確診。適應證選擇:①急性髂、股、腘靜脈血栓形成;②病程<14 d。禁忌證[3]:①使用抗凝劑、造影劑、和溶栓藥物有禁忌或過敏者;②近3個月內有顱腦、胃腸等活動性內出血史或腦梗死史;③近4周內有外傷史或接受過大手術者;④妊娠;⑤血壓>180/110 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa);⑥有凝血功能障礙者。
1.2 方法
使用美國GE公司生產的C臂,選用Cook公司5F Cobra導管,由健側肢體采用Seldinger技術,局麻后行股靜脈穿刺,首先根據(jù)患者年齡選用臨時或永久腔靜脈濾器置入,然后通過以下2種途徑置管:①經股靜脈置管:穿刺健側股靜脈置入導管鞘,在cobra導管指引下行患側股靜脈血管造影,明確血栓堵塞部位,用0.035的泥鰍導絲引導導管通過堵塞段,經導絲引入直頭側孔導管而后退出導絲,留置導管,溶栓導管的頭端置于患肢股靜脈遠端。②經頸靜脈置管:穿刺右頸靜脈置入導管鞘,將溶栓導管經頸靜脈置入患肢髂靜脈內,溶栓導管頭端盡量放置在患肢股靜脈遠端。
溶栓藥物的使用:①尿激酶:60~80萬U/24 h,用高壓泵經溶栓導管脈沖式注射,注射尿激酶間歇期經導管滴注肝素100~150 mg/24 h,也可以經導管持續(xù)勻速泵入尿激酶,24 h總量60~80萬U,同時給予皮下注射低分子肝素5000 U,每12 h一次,一般連續(xù)應用7 d。②rt-PA:常規(guī)推薦使用總量為50 mg,溶于生理鹽水100 mL,首先給予10 mg靜脈推注,其余40 mg在2 h內勻速靜脈泵入,溶栓后立即給予低分子肝素5000 U,每12 h一次,一般連續(xù)應用7 d。
抗凝、溶栓過程中需每日復查凝血指標。①凝血時間:使用肝素時要求延長2~3倍,即20~30 min,當凝血時間<12 min時應加大肝素用量,凝血時間>30 min時應減少肝素用量。②活化部分凝血活酶時間(APTT),用肝素后以延長1.5~2.5倍為宜。③凝血酶原時間:正常11~13 s,超過25 s為異常。④血漿纖維蛋白原:正常值2~4 g/L,如<1.5 g/L,則減少尿激酶用量,如<1.0 g/L,則停用尿激酶。⑤凝血酶時間:正常值為16~18 s,溶栓期間不宜超過正常值的3~4倍。術后嚴密觀察患者癥狀有無改善,有無并發(fā)癥發(fā)生,行血管彩超了解血管情況。置管溶栓后每48 h行深靜脈造影復查,如顯示導管測孔段血栓大部或全部溶解,可將導管后撤20~30 cm,溶栓導管在術后4~5 d拔出,對于溶栓效果不佳者,可給予局部球囊擴張。出院后需長期抗凝治療。
60例患者48 h內溶栓完全通暢42例,72 h內完全通暢16例,2例仍有狹窄,給予球囊擴張后造影復查血流通暢。
近幾年,下肢深靜脈血栓形成的患者逐年增多,傳統(tǒng)內科治療因用藥量大,不良反應多且療效多不滿意。我們采用深靜脈置入導管局部溶栓的辦法治療,療效較好。
近年來,經導管靜脈脈內介入溶栓逐漸成為臨床上治療動脈血栓的主要方法。對于下肢深靜脈血栓形成來說,傳統(tǒng)的治療方法主要是抗凝、系統(tǒng)溶栓及外科手術。但在治療過程中,研究者逐漸發(fā)現(xiàn)溶栓藥物很難迅速溶解患者靜脈內的全部血栓,并使管腔盡早完全開放,且治療后出血并發(fā)癥較多。隨著醫(yī)學技術的不斷發(fā)展,經導管介入性溶栓技術開始在下肢深靜脈血栓形成(LEDVT)的治療中發(fā)揮作用。該種治療方法是經導管直接到達靜脈血栓部位溶栓,在血栓局部可維持較高的血藥濃度,達到迅速溶解血栓的目的,并提高管腔的完全再通比率[4]。與傳統(tǒng)方法相比,介入性溶栓治療中使用的溶栓劑劑量較小,可有效避免或減少出血并發(fā)癥[5]。這一治療方法也得到了國內外研究者的認可。Semba等[6]的研究結果顯示,在治療急性深靜脈血栓形成的過程中,經導管直接溶栓的有效率達92%;蔣勁松等[7]的研究則顯示,對于中央型及混合型深靜脈血栓,不使用介入性溶栓,而使用傳統(tǒng)方法治療的有效率僅為31.25%。
綜上所述,本研究顯示,經導管深靜脈置管溶栓療效好,不良反應小,值得推廣、應用。
[1] 卞棟.急性下肢深靜脈血栓溶栓與取栓療效分析[J].中華全科醫(yī)學,2012,10(8):1242-1244.
[2] Lankeit M,Konstantinides S.Mortality risk assessment and the role of thrombolysis in pulmonary embolism[J].Clin Chest Med,2010,31(4): 759-769.
[3] 歐陽尚,王湘英,黃忠誠,等.下肢深靜脈血栓形成的溶栓抗凝治療:附139例報告[J].中國普通外科雜志,2013,22(6):697-700.
[4] Enden T,Klew NE,Sandvik L,et a1.Catheter-directed thrombolysis vs. anticoagulant therapy alone in deep vein thrombosis: results of an open randomized,controlled trial reporting on short-term patency[J].J Thromb Haemost,2009,7(8): 1268-1275.
[5] Bates SM,Jaeschke R,Stevens SM,et al.Diagnosis of DVT: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis,9th ed: American college of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines[J].Chest,2012,141(2): 351-418.
[6] Semba CP,Dake MD.Iliofemoral deep venous thrombosis: aggressive therapy with catheter-directed thrombolysis[J]. Radiology,1994,191(2): 487-494.
[7] 蔣勁松,施敦,張成武,等.抗凝溶栓聯(lián)合用藥治療急性下肢深靜脈血栓[J].浙江實用醫(yī)學,2004,9(6):391-392.
R543.6
B
1671-8194(2014)14-0162-02