新加坡電影《爸媽不在家》,講述的是1997年金融風暴期間,一個新加坡的三口之家和他們的菲律賓家傭的故事。
電影在香港引起不小反響,因為這是不少香港家庭的真實寫照。父母為了生計外出打工,每天早出晚歸,于是照顧孩子起居甚至學習的工作,全部交給了家傭。畢竟從經(jīng)濟收入的角度來計算的話,夫妻倆外出工作賺錢供樓還是比聘請一個家傭要劃算得多。
電影里面描述了這樣一種場景:孩子和家傭朝夕相處,對家傭的依賴甚至超過了父母。這又讓不少觀眾產生共鳴,因為這正是在不少家庭中發(fā)生的事情。一些主人因為嫉妒索性更換家傭,也有些主人心情極度矛盾,一方面覺得幸運,找到一個如此真心愛護孩子的幫手,一方面覺得抗拒,甚至感到威脅。
在電影中,小主人看到家傭因為思念自己的孩子而半夜偷偷流淚,批評她不該為了賺錢而不理自己的孩子。家傭反問小主人,你的爸爸媽媽不是同樣為了賺錢,所以才需要家傭來照顧孩子嗎?
電影中的小主人雖然每天和爸媽相處的時間不多,但是和那個一直沒有在電影中出現(xiàn)的家傭的孩子相比,他要幸運得多了,因為那個孩子的媽媽真的不在家。
每個周末,香港中環(huán)匯豐銀行下面的空地,還有附近的天橋,就會坐滿來自菲律賓的家傭們。她們的休息天就是離開雇主的家,和同鄉(xiāng)們在街頭一起度過。目前香港有接近30萬外籍傭工,來自菲律賓和印尼的差不多各占一半。
雖然根據(jù)合約,滿一年就可以有七天年假回去探親,但是為了節(jié)省機票錢,大部分外傭總是選擇把錢省下來寄回老家。雖然想念家里的孩子和親人,但是權衡之后還是覺得,錢可以給他們更加實際的幫助,可以讓他們的生活變得好一些。
留守兒童是一個全球性問題。有學者估算,菲律賓大約有600萬名兒童,因為父母到海外打工而留守家鄉(xiāng),由親戚或者熟人照顧;東歐摩爾多瓦超過一半的兒童,因為父親或者母親外出打工,在單親狀態(tài)下生活;烏克蘭的留守兒童大約有900萬。而在中國農村,根據(jù)中國媒體的報道,留守兒童已超過6000萬。
如何減少留守兒童?最理想的方式當然是在這些孩子的家鄉(xiāng)有足夠的工作機會,孩子們的父母就不需背井離鄉(xiāng)。但是這需要時間,或者在現(xiàn)在根本看不到希望,于是最直接的方法就是讓父母有能力帶上孩子外出打工。
帶著孩子又涉及兩個問題,一個是收入是否足以支付孩子的教育和生活費用,另外一個就是孩子是否可以獲得合法身份。在中國內地,從農村外出打工的家庭越來越多有了和孩子們一起生活的經(jīng)濟能力,但因為孩子的教育最終涉及戶籍問題,不得不把孩子送回家鄉(xiāng),在寄宿學?;蛘呓唤o家中的老人親戚熟人照顧。
留守兒童的問題國外相關的研究很多,盡管國家不同,但是面對的問題很相似。比如社會學家對于摩爾多瓦的留守兒童研究顯示,幾乎百分之百的被訪留守兒童曾經(jīng)遭到過性侵犯,這是因為沒有人教過他們如何保護自己的身體。這讓我想起去年采訪一名遭到老師性侵犯的農村留守兒童的父母,母親不停地自責,沒有教女兒應該怎樣防備壞人。那是一個小學五年級學生,而她并不是班上唯一受害者。
并不是因為父母離異,也不是因為父母身亡,卻見不到爸爸媽媽,心理學家認為,對于孩子來說這會造成心靈創(chuàng)傷。不過和我同齡的人很多從小都沒有和爸爸媽媽一起長大,這不是父母個人的選擇,因為生活的時代。
現(xiàn)在我會覺得這是非常遺憾的事情,而且也開始意識到爸媽不在家?guī)淼挠绊?,尤其是自己做了媽媽之后,一直到現(xiàn)在,還在不斷學習如何做母親、做妻子。也因為這樣,我會覺得對于家人很不公平。只是人生不可能重來,唯有希望下一代擁有一個正常的家庭模式。endprint