完備而獨(dú)特的線裝叢書
——澳門大學(xué)庋置五省官書局合刻本二十四史考察（上）

李 憑 姜 霄

應(yīng)澳門大學(xué)圖書館副館長王國強(qiáng)博士的邀約，筆者于2016年10月30日前往澳門大學(xué)伍宜孫圖書館觀摩了該館庋置的古籍，得見一套清朝同治八年（1869）至光緒四年（1878）五省官書局合刻本二十四史，以下簡稱局刻本。該叢書為足本二十四史，共計(jì)626冊，依序線裝，每冊封面及封底內(nèi)均襯有黃蘗紙，書根印有書名、冊數(shù)和篇目，行款為每半頁12行，每行25字，小字雙行37字，品相完好無損，卷冊完備。令筆者驚喜不已，久久不忍釋手。筆者考察了海上絲綢之路上沐浴著中華傳統(tǒng)文化的五個(gè)主要城市，對局刻本的收藏情況有了一定的認(rèn)識。

一、局刻本的學(xué)術(shù)地位

二十四史是中國古代歷朝正史的集合，是紀(jì)傳體史書的代表。對于它的形成，《四庫全書總目·正史類》有下列評述：“正史之名，見于《隋志》。至宋而定著十有七。明刊監(jiān)版，合宋、遼、金、元四史為二十有一。皇上欽定《明史》，又詔增《舊唐書》，為二十有三。近搜羅四庫，薛居正《舊五代史》得裒集成編。欽稟睿裁，與歐陽修書并列，共為二十有四。今并從官本校錄。凡未經(jīng)宸斷者，則悉不濫登。蓋正史體尊，義與經(jīng)配，非懸諸令典，莫敢私增。所由與稗官野記異也。”a永瑢等撰：《四庫全書總目》卷45史部一，北京：中華書局，1965年，第397頁。不過這段話只是部分地表述了二十四史形成的脈絡(luò)，十七史之前的情況未予說明。

二十四史的第一部是由司馬遷撰寫的《史記》，成書于漢武帝征和二年（前91），是我國第一部通史，記載了自黃帝時(shí)期至漢武帝元狩元年（前122）共3000多年的史事。東漢時(shí)期，班固等人沿用《史記》的體例，編纂了《漢書》。它的記事上續(xù)《史記》，成為記載西漢歷史的斷代史。此后朝廷又于東觀設(shè)館編修國史，記載東漢光武帝至靈帝時(shí)期的歷史，所修的史書稱為《東觀漢記》。由于上述三部史書的內(nèi)容是連貫相續(xù)的，因此有了三史之說，a錢大昕指出：“三史謂《史記》、《漢書》及《東觀（漢）記》也?！度龂尽蚊蓚鳌纷⒁督韨鳌罚簷?quán)謂蒙曰：孤統(tǒng)軍以來，省三史、諸家兵書，大有益。又《孫峻傳》注引《吳書留贊》：好讀兵書及三史。《晉書·傅休弈志》：撰《三史故事》，評斷得失。《隋書·經(jīng)籍志》有《三史略》二十九卷，吳太子太傅張溫撰。皆指此。自唐以來，《東觀（漢）記》失傳，乃以范蔚宗書當(dāng)三史之一?！薄妒{齋養(yǎng)新錄》卷6，上海：上海書店，1983年，第119頁。這套叢書的形成便發(fā)軔于此。唐朝時(shí)《東觀漢記》失傳，范曄《后漢書》所述為東漢一朝史事，便以《后漢書》取代《東觀漢記》，列為三史之一。

東漢以后，又陸續(xù)出現(xiàn)了一批各自反映某一時(shí)段的正史，因此，在唐代就有了十史的說法。這十史包括陳壽《三國志》、房玄齡《晉書》、沈約《宋書》、蕭子顯《南齊書》、姚思廉《梁書》、姚思廉《陳書》、魏收《魏書》、李百藥《北齊書》、令狐德棻《周書》、魏征《隋書》。同時(shí)，人們又將三史和十史合稱為十三史，于是，列朝正史形成為連續(xù)而系統(tǒng)的規(guī)模。b錢大昕指出：“《宋史·藝文志》文史類有吳武陵《十三代史駁議》十二卷、目錄類有宗諫《注十三代史目》十卷、商仲茂《十三代史目》一卷（晁氏《讀書志》作殷仲茂，蓋《宋史》避諱，改殷為商）、類事類有《十三代史選》三十卷。吳武陵，唐人，蓋唐時(shí)以《史記》、前后《漢書》、《三國志》、《晉史》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》，為十三代史也。又類事類有《十史事語》十卷、《十史事類》十二卷、李安上《十史類要》十卷。自三國至隋，十代之史，馬、班、范不在其數(shù)?！薄妒{齋養(yǎng)新錄》卷6，第119頁。

降至宋代，在十三史的基礎(chǔ)上，又加入了李延壽的《南史》與《北史》、歐陽修的《新唐書》與《新五代史》，形成為十七史。c錢大昕指出：“宋人于十三史之外，加以南、北史及唐、五代，于是有十七史之名?！端问贰に囄闹尽肥烦愑小妒呤焚潯贰ⅰ睹t十七史確論》一百四卷。類事類有王先生《十七史蒙求》十六卷?！薄妒{齋養(yǎng)新錄》卷6，第119-120頁。宋元時(shí)期朝廷與民間曾多次對十七史進(jìn)行?？?，可見這套正史不僅為官方所提倡，也得到了社會(huì)的廣泛認(rèn)同。d主要有北宋淳化五年（994）至嘉祐七年（1062）由國子監(jiān)校刻的宋監(jiān)本十七史、南宋紹興十四年(1144)四川轉(zhuǎn)運(yùn)使井憲孟命人在眉山?？痰摹懊忌狡呤贰?、元朝大德年間九路儒學(xué)?？痰脑蟮卤九c元末集慶路儒學(xué)校刻的集慶路本等。

明朝建立后，將宋元所刻的十七史舊板修補(bǔ)重印，又增加《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》四部正史，合計(jì)形成為二十一史。e錢大昕指出：“《日知錄》：嘉靖初，南京國子監(jiān)祭酒張邦奇等，請校刻史書。欲差官購索民間古本，部議恐煩滋煩擾，上命將監(jiān)中十七史舊板考對修補(bǔ)。仍取廣東《宋史》板付監(jiān)。遼、金二史無板者，購求善本翻刻。十一年七月成?！寥f歷中，北監(jiān)又刻十三經(jīng)、二十一史，其版視南稍工，然校勘不精，訛舛彌甚，且有不知而妄改者。……廿一史則開雕于萬歷廿四年，至卅四年竣事?！薄妒{齋養(yǎng)新錄》卷6，第120頁。明代主要的正史版本除官刻的南京國子監(jiān)本與北京國子監(jiān)本二十一史外，還有明末藏書家毛晉組織校刻的汲古閣本十七史。汲古閣本選擇宋元諸本為底本，?？本模媸矫烙^，質(zhì)量較監(jiān)本更優(yōu)。

清朝入關(guān)之初便下令纂修明史，但直到雍正元年（1723）才完成《明史稿》。f清朝于順治初設(shè)立明史館，但并未正式開展修纂工作，后于康熙初重開史館，以徐元文為監(jiān)修，于康熙中完成初稿。隨后又詔令續(xù)修，張玉書、王鴻緒等先后為總裁官。雍正元年由王鴻緒晉呈《明史稿》。次年張廷玉受詔為總裁，在《明史稿》的基礎(chǔ)上加以修訂改編，于雍正十三年最終定稿，修成《明史》。乾隆四年（1739），《明史》由武英殿鏤版刊行。至此，二十四部正史全部問世。g除前文已經(jīng)介紹的二十二部正史外，還有后晉劉昫的《舊唐書》和宋薛居正的《舊五代史》。

隨后，武英殿于乾隆四年至乾隆十二年間陸續(xù)刊行二十一史，與此前刻成的《明史》合為二十二史，接著又增刻《舊唐書》，成為第二十三部正史。乾隆三十八年，朝廷開設(shè)四庫全書館，委任紀(jì)昀等百余名學(xué)者編纂四庫全書。館臣除了修訂殿本《明史》與二十一史外，又從《永樂大典》等書中輯出了《舊五代史》，經(jīng)乾隆欽定，將以上二十四部史著明確定名為二十四史，歸入四庫全書史部的正史類。隨著文淵閣四庫全書于乾隆四十六年成書，二十四史之名終于見著于最權(quán)威的史冊。

武英殿還于乾隆四十九年（1784）刊成《舊五代史》，后世將此書與之前陸續(xù)刊行的二十三史并稱為武英殿本二十四史，簡稱為殿本。a關(guān)于四庫全書本二十四史和武英殿本二十四史的成書過程，可參見黃永年：《古籍版本學(xué)》，南京：江蘇教育出版社，2005年，第159-160頁；王盈甫：《〈二十四史〉匯刊本述略》，《文史知識》1988年第5期；李偉國、尹小林：《重審〈文淵閣四庫全書〉中“二十四史”之價(jià)值》，《學(xué)術(shù)月刊》2013年第1期。殿本二十四史刊刻工整，印制精美，且由皇帝欽定，因此成為流傳較廣的版本。但由于殿本二十四史原系各部正史陸續(xù)刊刻，并非統(tǒng)一規(guī)劃，因此版本并不一致，此后諸家書坊翻印版本難免參差不齊，b如清末嶺南陳氏葄古堂翻刻本、圖書集成局的活字排印本、同文書局和武林竹簡齋的石印本等版本。此外還存在校勘粗疏、訛脫嚴(yán)重等問題，使它受到了許多批評。c張?jiān)獫?jì)在《影印百衲本二十四史序》中便指出殿本有檢稽之略、修訂之歧、纂輯之疏、刪竄之誤等缺點(diǎn)。參見張?jiān)獫?jì)：《影印百衲本二十四史序》，《百衲本二十四史·史記》，上海：商務(wù)印書館，1936年，第1-2頁。

清朝同治、光緒年間，由于對殿本質(zhì)量不滿意，加之太平天國運(yùn)動(dòng)后“各省書板自經(jīng)兵燹，殘毀者十之八九……各處藏書蕩焉無存”，d曾國藩：《曾國藩全集·書信10》，長沙：岳麓書社，1994年，第7502頁。遂由五省官書局合作刊刻了一部二十四史，世稱五省官書局合刻本，簡稱局刻本。關(guān)于局刻本的緣起，李鴻章在同治八年五月二十日（1869年6月29日）的奏折中稱：

現(xiàn)在浙江、江寧、蘇州、湖北四省公議，合刻二十四史，照汲古閣十七史板式、行數(shù)、字?jǐn)?shù)，較各家所刻者為精密。擬即分認(rèn)?？x派樸學(xué)員紳，悉心核對，添募工匠，陸續(xù)付梓。一切經(jīng)費(fèi)，酌提本省閑款動(dòng)用，勿使稍有糜費(fèi)。俟各書刻成之日，頒發(fā)各學(xué)、書院，并準(zhǔn)窮鄉(xiāng)寒儒、書肆賈人，隨時(shí)刷印，以廣流傳。e李鴻章：《設(shè)局刊書折》，《李鴻章全集3》，合肥：安徽教育出版社，2008年，第450頁。

江寧書局即金陵書局，前身為曾國藩于同治二年在安慶設(shè)立的書局，次年九月書局遷往金陵后改稱金陵書局，這是我國第一所官書局，此后各省督撫紛紛效仿，興建官辦書局，大量刻印儒家經(jīng)典。各書局成立之初并無統(tǒng)一規(guī)劃，直到?？潭氖凡砰_始合作。

除李鴻章奏折中所說的浙江、江寧（金陵）、蘇州（江蘇）、湖北四書局外，后來又加入淮南（揚(yáng)州）書局，五局合刻此部二十四史，具體分工為：江蘇書局校刻遼、金、元三史，浙江書局?？绦隆⑴f《唐書》和《宋史》，湖北崇文書局?？绦?、舊《五代史》和《明史》，淮南書局?？獭端鍟?，剩余《史記》等十四史則由金陵書局?？獭＞直径氖反蟛糠植捎眉彻砰w本十七史為底本，其余七史則據(jù)其他版本，其中《舊唐書》以江都岑氏懼盈齋本為底本；《舊五代史》、《宋史》、《明史》以武英殿本為底本；《遼史》、《金史》、《元史》以道光年間武英殿重修本為底本。除了擇優(yōu)選取底本外，各大書局還聘請了一批知名的學(xué)者從事編校工作，如金陵書局的張文虎、戴望、唐仁壽，浙江書局的譚獻(xiàn)、黃以周等，皆為當(dāng)時(shí)著名的經(jīng)史學(xué)家，因此局刻本二十四史?？本?dāng)，質(zhì)量勝過殿本，一經(jīng)出版便受到各階層的歡迎，不僅如李鴻章預(yù)期的“俟各書刻成之日，頒發(fā)各學(xué)、書院，并準(zhǔn)窮鄉(xiāng)寒儒、書肆賈人，隨時(shí)刷印”，而且“一時(shí)京朝大官，索局刊史者紛起，蓋以其?？贿^殿本也”。f柳詒徵：《國學(xué)書局本末》，《江蘇省立國學(xué)圖書館第三年刊》1930年11月，第5頁。

局刻本二十四史是繼四庫本和殿本之后的又一重要版本系統(tǒng)，它由五家地方官書局通力合作、統(tǒng)籌規(guī)劃版式和卷冊規(guī)模而獨(dú)立印制，首次以成套叢書的形式面向廣大社會(huì)，并配有相應(yīng)書柜（圖1），g黃永年、賈二強(qiáng)撰集：《清代版本圖錄》（五），杭州：浙江人民出版社，1997年，第25頁。堪稱印刷史上前所未有之壯舉，代表著清朝雕版印刷的最高水平。正是在五局合刻本的基礎(chǔ)上，民國時(shí)期有了張?jiān)獫?jì)百衲本、建國以后有了中華書局校點(diǎn)本。

從《史記》到《明史》，二十四史上起傳說中的黃帝時(shí)期（約前2550），下迄明朝崇禎十七年（1644），共計(jì)3213卷，約4000萬字。它反映的是整個(gè)中國古代史的悠久歷程，與此相應(yīng)，它的形成也經(jīng)歷了漫長的1800余年，無疑是中國乃至世界歷史上編纂過程最久的一套叢書，成為中華文明毫不間斷的文字見證。局刻本二十四史在二十四史發(fā)展的歷程上，發(fā)揮了繼往開來的關(guān)鍵作用，它具有無與倫比的學(xué)術(shù)價(jià)值，至今值得珍視。

二、澳港新吉的僅存刻本及澳大華師的熠熠雙星

雖然局刻本二十四史為圖書館界所熟知，但完備無缺的刻本卻乏見。筆者走訪了在文化上具有代表意義的澳門、香港、新加坡以及馬來西亞首都吉隆坡等地的多所公共圖書館和大學(xué)圖書館，對局刻本二十四史的收藏情況做了實(shí)地考察和網(wǎng)絡(luò)檢索，具體情況列表如下（見表1）。

筆者還對與澳門臨近的廣州做了調(diào)查，因其在嶺南地區(qū)具有代表意義。調(diào)查范圍包括廣東省立中山圖書館、廣州市圖書館、廣東省科技圖書館、廣東省社會(huì)科學(xué)院圖書館等公共圖書館和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)圖書館，以及中山大學(xué)、華南師范大學(xué)、暨南大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)等高校圖書館，其中只有中山圖書館、中山大學(xué)圖書館、華南師范大學(xué)圖書館和暨南大學(xué)圖書館庋置局刻本二十四史。

圖1 二十四史書笥之圖

通過核對各圖書館的藏書發(fā)現(xiàn)：中山圖書館雖然藏有一套局刻本二十四史，但其中《史記》和《三國志》兩部均以其他版本補(bǔ)配而成。中山大學(xué)圖書館藏有兩套局刻本二十四史，但均有殘缺現(xiàn)象，其中一套僅有6部，且多為殘本；另一套較完整，但其中《魏書》、《金史》、《元史》、《明史》均有少量缺卷。暨南大學(xué)收藏的局刻本數(shù)量最多，共計(jì)4套，但均非足本。其中最全的一套缺《元史》；第二套缺《史記》、《五代史》、《元史》和《明史》等4部；第三套缺《史記》、《宋書》、《北齊書》、《周書》、《五代史》、《舊五代史》、《遼史》、《元史》、《明史》等9部；剩余一套僅存《漢書》、《后漢書》、《三國志》、《晉書》、《魏書》、《北史》、《唐書》、《舊唐書》等8部。此外還有殘卷若干和一部足本《北史》。相比而言，華南師范大學(xué)圖書館的收藏情況良好，共有兩套局刻本二十四史，其中一套缺少《后漢書》及《遼史》，另一套為足本，而且是宣紙所印的初印本，開本宏闊，印制精美，尤為珍貴。a局刻本二十四史初印本為宣紙本，此后又有連史紙本、官堆紙本、毛邊紙本、南扣紙本等，詳情可參見黃永年、賈二強(qiáng)撰集：《清代版本圖錄》（五），第33頁；張秀民著、韓琦增訂：《中國印刷史》，杭州：浙江古籍出版社，2006年，第401-402頁。上述庋置情況可參見表2、表3，因暨南大學(xué)收藏情況比較復(fù)雜，所以單獨(dú)列表。

表1 澳港新吉庋置局刻本情況表

表2 中山、中大、華師三家圖書館庋置局刻本情況表

由此可見，華南師范大學(xué)藏本和澳門大學(xué)藏本應(yīng)該是嶺南地區(qū)的熠熠雙星，二者相映成輝。

三、與眾不同的分冊裝幀

進(jìn)一步對比各家圖書館的藏書可知，局刻本二十四史有多種不同的分冊裝幀方式，以《漢書》為例，中山圖書館和中山大學(xué)的藏本均為22冊，華南師范大學(xué)的藏本有16冊和18冊的區(qū)別，暨南大學(xué)所藏的四部足本均為16冊。由于每部書的冊數(shù)不同，導(dǎo)致局刻本二十四史的總冊數(shù)各不相同，國家圖書館就有540冊、548冊和592冊等三種藏本。a數(shù)據(jù)來自國家圖書館館藏目錄，其中548冊本有殘缺及摻配。在網(wǎng)絡(luò)上對局刻本二十四史進(jìn)行檢索，還可以查到495冊、536冊、570冊、600冊、638冊、662冊等組合方式?，F(xiàn)將東京大學(xué)法學(xué)部藏本、北京德寶國際拍賣公司2011年拍賣本和天津國際拍賣公司于2013年1月拍賣的黨晴梵藏本的具體冊數(shù)列表如下（見表4），以與澳門大學(xué)庋置局刻本做對比研究。

表3 暨南大學(xué)圖書館庋置局刻本情況表

此外，結(jié)合表1、表2、表3中的數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)檢索的結(jié)果，還可以見到《漢書》有18冊本、22冊本、26冊本；《后漢書》有14冊本、18冊本；《三國志》有6冊本、10冊本、12冊本；《晉書》有16冊本、24冊本、28冊本；《宋書》有20冊本、32冊本；《梁書》有7冊本、8冊本；《陳書》有2冊本、5冊本、8冊本；《魏書》有10冊本、16冊本、26冊本；《北齊書》有6冊本、12冊本；《周書》有5冊本、6冊本、8冊本；《隋書》有14冊本、21冊本；《南史》有14冊本；《北史》有16冊本、22冊本；《舊唐書》有50冊本；《唐書》有25冊本、39冊本、41冊本、48冊本；《舊五代史》有20冊本；《五代史》有10冊本；《宋書》有99冊本；《遼史》有16冊本；《金史》有16冊本；《元史》有48冊本；《明史》有78冊本，等等。b網(wǎng)絡(luò)檢索數(shù)據(jù)來自上海鴻海商品拍賣有限公司2009年春季拍賣會(huì)拍品信息《黃山毛氏藏書一百二十四種》，http://auction.artxun.com/paimai-22915-114571981.shtml；孔夫子舊書網(wǎng)，http://www.kongfz.cn/；華夏收藏網(wǎng)，http://jd.cang.com/291732.html。

表4 四種局刻本冊數(shù)對比一覽表

對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比對可以發(fā)現(xiàn)，澳門大學(xué)收藏的這部局刻本二十四史中《漢書》、《后漢書》、《魏書》、《遼史》、《元史》等五部史書的冊數(shù)均與上述版本不同，分別為24冊、20冊、24冊、14冊、52冊，這就使得澳門大學(xué)庋置局刻本與其他現(xiàn)存足本在總冊數(shù)上都不相同，可見它是現(xiàn)存的足本二十四史中一種獨(dú)特的分冊裝幀。因此，澳門大學(xué)庋置的這部文獻(xiàn)無疑正是這一類分冊裝幀的樣板，在文獻(xiàn)學(xué)和版本學(xué)上具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，值得進(jìn)行深入考察。為此，特將這套局刻本二十四史的詳細(xì)信息列表，以備對比研究。

從表5不難看出，澳門大學(xué)庋置的這套局刻本二十四史是一套版式考究、裝幀完善的叢書。然而，由于這套叢書系不同書局分別刊出，且前后歷時(shí)十年，所以版式雖然大同，也頗有小異。因此，這份表格可以作為進(jìn)一步探究這套叢書形成過程的原始資料和相應(yīng)出版技術(shù)發(fā)展規(guī)律的參考樣本。

四、余語

更加令人驚喜的是，除了版本上的獨(dú)特性外，在這套二十四史中還發(fā)現(xiàn)了民國時(shí)期著名書畫家鄧芬的墨寶23處和鈐印6枚14處，以及圈點(diǎn)30余頁，這就更加凸顯了這套書的學(xué)術(shù)價(jià)值和文物價(jià)值。對此，筆者將在《澳門大學(xué)庋置局刻本二十四史考察（下）》中詳細(xì)闡述。

表5 澳門大學(xué)庋置局刻本版式信息一覽表