雙黃連對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫的影響研究

王莉

雙黃連對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫的影響研究

王莉

目的 探討雙黃連對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫的影響程度。方法 選取2012年1月～2013年12月本院收治的70例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者為研究對象, 將其隨機(jī)分為對照組(常規(guī)外敷治療組)35例和觀察組(雙黃連針劑治療組)35例, 然后將兩組患者治療前后的紅細(xì)胞免疫指標(biāo)檢測水平進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察組治療后5 d與10 d時(shí)的紅細(xì)胞免疫指標(biāo)檢測水平均高于對照組治療后5 d與10 d時(shí)的檢測水平, P均<0.05, 均有顯著性差異。結(jié)論 雙黃連對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫的影響程度較大, 更有助于機(jī)體免疫狀態(tài)的調(diào)節(jié)從而達(dá)到控制疾病的目的。

雙黃連；復(fù)發(fā)性口腔潰瘍；紅細(xì)胞免疫

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2012年1月～2013年12月本院收治的70例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者為研究對象, 將其隨機(jī)分為對照組(常規(guī)外敷治療組)35例和觀察組(雙黃連針劑治療組)35例。對照組的35例患者中, 男性15例, 女性20例, 年齡17～54歲, 平均年齡(37.8±6.5)歲, 病程0.6～6.0年, 平均病程(1.8±0.3)年, 其中輕型12例, 重型15例, 皰疹樣8例。觀察組的35例患者中, 男性14例, 女性21例, 年齡16～54歲,平均年齡(37.9±6.3)歲, 病程0.5～6.2年, 平均病程(1.9±0.2)年, 其中輕型11例, 重型15例, 皰疹樣9例。兩組患者的性別、年齡、病程與分型之間均無顯著性差異, P均>0.05, 具有可比性。

1.2方法 對照組患者以冰硼散及錫類散等藥劑進(jìn)行常規(guī)外敷治療, 5次/d。觀察組則以雙黃連針劑進(jìn)行治療, 以針劑外敷的同時(shí)進(jìn)行靜脈滴注, 以60 mg/(kg·d)的劑量靜脈滴注。兩組均連續(xù)應(yīng)用10 d。然后將兩組患者治療前后的紅細(xì)胞免疫指標(biāo)(ATER、NTER及RBC -C3bR)檢測水平進(jìn)行對比。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文中的年齡、病程、紅細(xì)胞免疫指標(biāo)為計(jì)量資料, 而性別與分型比例為計(jì)數(shù)資料, 上述兩類數(shù)據(jù)分別采用軟件SPSS14.0進(jìn)行對應(yīng)的t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn)處理, P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療前對照組的ATER、NTER及RBC -C3bR分別為(50.69 ±4.85)%、(1.13±0.21)%和(13.56±1.48)%, 觀察組的ATER、NTER及RBC -C3bR分別為(50.71±4.80)%、(1.12±0.22)%和(13.58±1.47)%, 兩組治療前的檢測水平之間均無顯著性差異, P均>0.05。

治療后第5天對照組的ATER、NTER及RBC -C3bR分別為(53.21±5.17)%、(1.46±0.26)%和(14.96±1.59)%, 觀察組的ATER、NTER及RBC -C3bR分別為(57.45±5.41)%、(1.98±0.30)%和(17.85±1.77)%；治療后第10天對照組的ATER、 NTER及RBC -C3bR分別為(56.20±5.29)%、 (1.86±0.27)%和(16.50±1.73)%, 觀察組的ATER、NTER及RBC -C3bR分別為(61.83±5.62)%、(2.83±0.32)%和(20.20 ±1.92)%。觀察組患者治療后第5天及第10天時(shí)的檢測水平均高于對照組治療后5 d與10 d時(shí)的檢測水平, P均<0.05, 均有顯著性差異。

3 討論

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍作為口腔黏膜病中極為常見的一類, 臨床對于其治療方面的研究較多, 其中多數(shù)治療為采用外敷的方式進(jìn)行治療, 短期效果較佳, 但是對于其復(fù)發(fā)的控制效果相對較差, 因此對于此類患者找到更為有效的治療方式極為重要［2］。另外, 較多研究顯示, 此類疾病患者普遍存在免疫較差的狀態(tài), 而這可能也是導(dǎo)致疾病反復(fù)發(fā)作的重要原因,而紅細(xì)胞免疫作為有效反應(yīng)免疫狀態(tài)的重要指標(biāo)［3-5］, 其在此類患者中也往往呈現(xiàn)較差的狀態(tài), 因此對其進(jìn)行改善不僅僅是對患者短期有效治療的重要保證, 也是有效控制疾病復(fù)發(fā)的重要前提。

本文中作者就雙黃連對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫的影響程度進(jìn)行觀察研究, 并與采用常規(guī)散劑外敷治療的患者進(jìn)行比較, 結(jié)果顯示, 雙黃連對于復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫狀態(tài)的改善效果更為突出, 說明其為疾病的復(fù)發(fā)控制提供了必要的基礎(chǔ)與前提。綜上所述, 作者認(rèn)為雙黃連對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫的影響程度較大, 更有助于機(jī)體免疫狀態(tài)的調(diào)節(jié)從而達(dá)到控制疾病的目的。

［1］ 周華萍.干擾素聯(lián)合外用雙黃連治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍的療效觀察.吉林醫(yī)學(xué), 2011,32(3):548.

［2］ 吳明均,王玉和.西帕依固齦液聯(lián)合雙黃連顆粒外用治療口腔潰瘍50例療效觀察.貴州醫(yī)藥, 2010,34(1):50.

［3］ 劉寶梅,李菊,劉金萍,等.雙黃連口服液聯(lián)合錫類散治療嬰幼兒復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效觀察.濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2009, 31(5): 391-392.

［4］ El Khouli AM,El-Gendy EA.Efficacy of omega-3 in treatment of recurrent aphthous stomatitis and improvement of quality of life: a randomized, double-blind, placebo-controlled study.Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol, 2014,117(2):191-196.

［5］ 沈敏鶴,阮善明,鮑旻奐,等.水中草顆粒對實(shí)驗(yàn)動(dòng)物復(fù)發(fā)性口腔潰瘍紅細(xì)胞免疫功能的研究.中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2008, 26(12): 2605-2607.

110011 沈陽市沈河區(qū)牙病防治所

復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是口腔黏膜疾病中發(fā)病率極高的一類,本病具有復(fù)發(fā)性高的特點(diǎn), 因此對于疾病控制的需求較高。臨床較多研究認(rèn)為, 此類疾病患者普遍存在免疫狀態(tài)相對低下的情況, 因此對于本病治療的過程中應(yīng)注意對免疫方面的調(diào)控［1］。本文中作者即就雙黃連對復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者紅細(xì)胞免疫的影響程度進(jìn)行觀察, 以了解其在復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者中的應(yīng)用價(jià)值, 具體研究結(jié)果分析如下。