• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    山西省引沁入汾和川引水樞紐V3-2滑坡體治理

    2014-01-23 01:48:56
    陜西水利 2014年3期
    關鍵詞:壓腳抗滑樁滑坡體

    李 強

    (臨汾市水利勘測設計院 山西 臨汾 041000)

    1 前言

    1.1 工程概況

    山西省引沁入汾和川引水樞紐工程位于臨汾市安澤縣和川鎮(zhèn)嶺南村東的沁河干流上,總庫容1756萬m3,是一座以城市及工業(yè)供水、農(nóng)業(yè)灌溉為主,兼有防洪等綜合利用的中型水利樞紐工程。壩頂總長235m,壩頂高程900m,最大壩高27m,正常高水位898m。工程等別為Ⅲ等,主要建筑物大壩、泄洪排沙底孔為3級建筑物,次要建筑物為4級,臨時建筑物級別為5級。大壩防洪標準為50年一遇洪水設計,500年一遇洪水校核。

    根據(jù)《中國地震參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001),確定樞紐工程區(qū)地震動峰值加速度為0.1g(相當于地震基本烈度7度),各建筑物按7度地震烈度設防。

    1.2 V3-2滑坡體概況

    V3-2滑坡體為巖體滑坡,屬順層牽引式滑坡,滑坡體所處山梁梁頂高程1030m,上部坡度較緩,坡度約20°,下部靠近河岸,邊坡陡立?;聝蓚葹闆_溝,邊坡陡立,東側沖溝基巖裸露,溝底高程約890m,西側沖溝表層為低液限粘土,溝底高程約910m?;w東西兩側為沖溝,北側為沁河岸邊,三面臨空?;麦w后緣高程約930m。

    圖1 V3-2滑坡體剖面圖

    1.3 V3-2滑坡體穩(wěn)定性評價

    穩(wěn)定計算采用《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)及《水電水利工程邊坡設計規(guī)范》(DL/T5353-2006)中推薦的剩余推力傳遞系數(shù)法。根據(jù)地質專業(yè)計算結果,V3-2滑坡體在持久狀態(tài)(僅考慮天然狀況)、短暫狀態(tài)(考慮50年一遇暴雨動水壓力)及偶然狀態(tài)(僅考慮地震力作用)下的穩(wěn)定系數(shù)詳見表1。另外采用計算機自動搜索技術,分別得出一系列不同滑面上的穩(wěn)定性系數(shù),從而確定了最小滑動面的位置。不同荷載組合的穩(wěn)定性系數(shù)詳見表2。

    由表1可知,自然狀態(tài)下滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài),這與滑坡的實際情況基本相符。

    由表2可知,邊坡在天然狀態(tài)下處于臨界穩(wěn)定狀態(tài),隨著雨水入滲導致坡體表面處于飽和狀態(tài),或者地震作用下,穩(wěn)定性系數(shù)均小于1,斜坡有沿淺層潛在滑動面發(fā)生破壞的可能,因此須在滑坡體中前部實施抗滑工程治理措施。

    表1 不同工況下穩(wěn)定系數(shù)計算成果表

    表2 自動搜索條件下不同工況下穩(wěn)定系數(shù)計算成果表

    2 治理工程設計

    2.1 設計工況

    (1)設計工況:滑坡久雨、暴雨(50年一遇)狀態(tài)下(滑坡地下水位高度上升至設計暴雨地下水位厚度),考慮安全系數(shù)Ks=1.05;

    (2)校核工況:天然狀態(tài)+地震Ⅶ度烈度,安全系數(shù)取1.00。

    2.2 邊坡加固方案

    圖2 V3-2滑坡體抗滑樁布置圖

    圖3 V3-2滑坡體壓腳護坡剖面圖

    表3 壓腳前后穩(wěn)定系數(shù)對比表

    表4 天然狀態(tài)下地基極限承載力計算參數(shù)及結果

    表5 飽和狀態(tài)下地基極限承載力計算參數(shù)及結果

    根據(jù)滑坡體地形地質情況,治理設計除了要求做好坡面排水以外,著重研究了抗滑樁和壓腳護坡兩個邊坡加固方案進行比選。

    2.2.1 抗滑樁方案

    為防止滑坡前緣沿淺層潛在滑動面發(fā)生破壞,同時兼顧整體穩(wěn)定性的提高,在滑坡前部實施抗滑樁支擋工程,抗滑樁剖面布置見圖2。

    樁設在主軸線坡頂往西南方向20m處,經(jīng)計算,校核工況下滑坡體剩余推力水平分量為328kN/m。

    (1)樁型設計

    根據(jù)滑面地形起伏、滑動面埋深及下滑力的大小,選取樁徑為1.5m×2m、樁心間距為5m的大截面懸臂抗滑樁??够瑯恫捎肅30混凝土現(xiàn)澆,按抗彎構件進行設計。

    抗滑樁的間距通過樁的抗滑阻力驗算來控制,兩樁之間的臨界距離計算公式為:

    a、b——分別為樁垂直滑動方向和平行于滑動方向的高度;

    φ——為滑體的內(nèi)摩擦角,取為14°。

    經(jīng)驗算樁心距能滿足要求。因此,樁的基本參數(shù)如下:樁長h=15.0m,其中受荷段h1=7.5(3.2)m,錨固段 h2=7.5m(抗滑樁深入中風化基巖2.0m)。樁截面為2.0m×1.5m,樁心距為5.0m,總樁數(shù)11根。

    (2)抗滑樁剛度判定

    計算深度:βh2=1.68<2.25,按剛性樁進行計算。樁底邊界為鉸支端,樁按懸臂樁計算,選用“m”法計算樁身內(nèi)力。計算得樁最大剪力Qmax=1965kN,最大彎矩 Mmax=6173kN·m,最大側應力σmax=388kPa。

    錨固段深度判斷:取巖石裂隙及風化的折減系數(shù)C=0.30,巖層產(chǎn)狀折減系數(shù)K1=0.7,錨固段為泥礫巖、泥巖和細粒砂巖,巖石單軸抗壓 強 度 R=σc=17.22MPa, 則 K1·C ·R=3617kPa>σmax=388kPa,因此,嵌固段滿足深度要求。

    (3)擋土板設計

    為了防止樁間土體的溜出,在抗滑樁之間設置預制擋土板??紤]到樁心距為5m,樁截面2.0m×1.5m,不考慮護壁,凈距3.5m,因此設計擋土板長4.5m,設置在樁后,與樁的搭接長度各約0.5m,設計板體規(guī)格4.5m×0.3m×3m。

    表6 壓腳后穩(wěn)定系數(shù)成果表

    表7 地基局部替換后極限承載力計算參數(shù)及結果

    2.2.2 壓腳護坡方案

    (1)壓腳護坡設計布置

    壓腳護坡布置岸線長度約155m,填筑高程913m。在高程913m設置24.5m寬一級平臺,平臺地表排水坡度5%,采用40cm厚粘土封閉,并植草皮保護,在高程900m設置3m寬二級平臺,高程889.5m干砌堆石棱體處設置3m寬三級平臺,壓腳護坡采用石渣料回填。壓腳護坡剖面布置見圖3。

    (2)穩(wěn)定性驗算

    回填石渣的參數(shù)取值采用工程類比法,參照三峽庫區(qū)絲綢廠滑坡治理工程中回填石渣參數(shù)取值,回填石渣容重取值21kN/m3,天然狀態(tài)下抗剪強度C為0kPa,φ為37°。計算方法分別采用圓弧法和傳遞系數(shù)法對壓腳后三種工況下滑坡整體穩(wěn)定性、自動搜索滑面穩(wěn)定性驗算,計算結果均滿足規(guī)范要求,詳見表3。

    (3)壓腳荷載天然地基極限承載力驗算

    考慮到壓腳回填形成過程中及形成后,若地下水位上升,將造成地基極限承載力的降低,為此對天然狀態(tài)下和飽和狀態(tài)下地基土極限極限承載力分別進行計算。洪積物(Q4pl)地基的計算參數(shù)參照該滑坡體滑動面的力學參數(shù)。天然狀態(tài)下凝聚力C=5.0kPa,內(nèi)摩擦角φ=15°,飽和狀態(tài)下凝聚力C′=3kPa,內(nèi)摩擦角φ′=14°,計算結果見表4、表5。

    考慮到本工程實際設計回填高度為23.5m,而無論天然狀態(tài)還是飽和狀態(tài),安全系數(shù)取2時允許填高為18m~20m,因此,天然地基承載力安全儲備不夠。

    (4)天然地基局部替換處理措施

    由于天然地基承載力安全儲備不夠,為防止地基在回填物料的重力作用下發(fā)生破壞,因此需在坡腳進行局部軟弱地基替換。

    為盡量增加豎向荷載以增加滑坡體抗滑力,控制沿河回填壓腳范圍,保證回填坡體自身的穩(wěn)定。在Ⅰ、Ⅱ級階地交界處開挖坑槽,回填堆石棱體。堆石棱體布置于回填坡體外側(近河側),在高程889.5m設3m寬馬道,內(nèi)外坡比分別為1∶1和1∶2。

    (5)天然地基處理驗算

    堆石棱體的參數(shù)取值同樣參照三峽庫區(qū)絲綢廠滑坡治理工程中堆石棱體參數(shù)取值,本工程回填石棱體容重取值21kN/m3,天然狀態(tài)和飽和狀態(tài)下抗剪強度C為0kPa,φ 為 37°。

    計算方法分別采用圓弧法和傳遞系數(shù)法對壓腳后3種工況下滑坡回填坡體沿原地形線滑動穩(wěn)定性驗算,相關成果列于表6,結果滿足相關規(guī)范要求的設計安全系數(shù)。同時天然地基局部替換處理后,其承載力也能滿足要求,替換后極限承載力計算參數(shù)及結果見表7。

    2.2.3 方案比選

    V3-2滑坡體滑帶厚度不大,下盤巖體穩(wěn)定性較好,且抗滑樁為大截面壓彎構件,能充分發(fā)揮材料的強度。但抗滑樁豎井施工困難,工作人員井下作業(yè)施工條件和安全性相對較差,施工進度較慢,另外抗滑樁加固力集中,有坡面局部滑塌風險。

    壓腳護坡方案雖然工程量及投資相對較大,但有利于解決樞紐工程的棄渣問題,施工進度較快,施工條件較好,且加固力分散布置,能有效防止次生滑面的發(fā)生。

    綜合分析,設計采用壓腳護坡方案。

    2.2.4 護坡設計

    由于回填石渣位于水位變幅區(qū),第一級平臺至第三級平臺間護坡采用30cm厚干砌塊石,下部鋪20cm厚砂礫料墊層。第一級平臺采用40cm厚粘土封閉,并植草皮或灌木保護。

    填方區(qū)兩側邊界邊坡坡度根據(jù)回填石渣的天然休止角確定為1∶2,坡腳設計清基深度0.5m,邊坡采用30cm厚干砌塊石護坡,下設20cm厚砂礫料墊層,護坡坡腳基礎采用漿砌石,頂寬1m,深度2m,范圍為第一級平臺至第三級平臺之間。

    2.2.5 坡面排水設計

    滑坡體的地下水的補給源主要是大氣降水和山坡地表匯水,為防止區(qū)域外地表水流入,根據(jù)天然地形條件,在滑坡體邊緣3m~5m范圍內(nèi)設置橫向截水溝和排水溝,均采用漿砌石砌筑。截水溝斷面為梯形斷面,底寬0.4m,頂寬0.9m,深0.4m。排水溝斷面型式分為V型斷面及矩形斷面,V型斷面底寬0.5m,頂寬1.2m,深0.7m,矩型斷面寬0.6m,深0.7m。

    3 結語

    V3-2滑坡體治理工程設計采用壓腳護坡+排水的優(yōu)化方案,能夠因地制宜,充分利用樞紐工程施工過程中的開挖棄料,不僅技術上是可行的,而且經(jīng)濟上是合理的,不失為一種一舉兩得的治理方案,可為類似工程提供借鑒和參考。另外,在今后的運行過程中要建議加強安全監(jiān)測,了解和掌握滑坡體治理后的穩(wěn)定性狀。陜西水利

    猜你喜歡
    壓腳抗滑樁滑坡體
    壓腳鼓與戲曲戲劇相結合的演出形式與審美價值
    活態(tài)傳承視角下的閩南戲曲打擊樂
    ——壓腳鼓
    戲劇之家(2023年10期)2023-09-19 10:15:42
    方截面抗滑樁旋挖鉆成孔工藝探析
    試論預應力錨索抗滑樁在滑坡治理中的應用
    秦巴山區(qū)牟牛溝滑坡體治理施工技術
    選針壓腳生產(chǎn)工藝的改進研制
    公路滑坡治理工程抗滑樁設計
    江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:26
    雙排抗滑樁承臺的優(yōu)化設計研究
    淺談鸚鴿嘴水庫右岸滑坡體除險加固設計
    基于ABAQUS的壓腳機構焊縫應力集中的仿真分析
    福清市| 巴南区| 砀山县| 辉县市| 施甸县| 滦平县| 利辛县| 乐都县| 专栏| 郸城县| 鄂尔多斯市| 临泽县| 宣武区| 衡山县| 西乌珠穆沁旗| 邢台县| 云浮市| 高密市| 水城县| 西峡县| 林芝县| 津南区| 龙岩市| 英德市| 天峻县| 巫溪县| 久治县| 南溪县| 共和县| 镇赉县| 基隆市| 佛学| 龙州县| 长寿区| 自贡市| 延安市| 瑞丽市| 遂宁市| 咸丰县| 广饶县| 金溪县|