呂祖胤
昭通市中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科,云南昭通 657000
高血壓是引發(fā)頸動脈粥樣硬化(CAS)的獨立危險因素,相比血壓正常人員,高血壓患者發(fā)生CAS的幾率要高出3~4倍[1]。所謂血壓變異(BPV)簡而言之就是血壓在一定時間當中所出現(xiàn)的波動程度,在現(xiàn)代臨床上廣泛使用動態(tài)血壓監(jiān)測的形勢下,人們開始愈來愈關(guān)注BPV。有研究[2]顯示,BPV可損害高血壓患者的靶器官,特別是增厚大動脈內(nèi)膜,使其呈粥樣硬化改變,并且多密切關(guān)系到其預(yù)后。為了探討高血壓患者頸動脈粥樣硬化與血壓變異的臨床相關(guān)性,本研究特回顧分析了我院收治的110例高血壓患者的臨床資料,具體報道如下。
本研究共納入110例研究對象,均為2012年3月—2014年3月我院收治的高血壓患者,所有患者的高血壓診斷均與《中國高血壓防治指南》[3]標準相符合。男60例,女55例,年齡在57~78歲之間,平均為(67.8±11.4)歲。病程在 2~15 年之間,平均為(8.7±5.3)年。所有患者均進行2周的停藥,之后實施動態(tài)血壓監(jiān)測以及頸動脈超聲檢查,依照血壓監(jiān)測的結(jié)果隨機將患者分成勺型組與非勺型組,每組55例。同時依照頸動脈超聲檢查的結(jié)果將患者隨機分成CAS(頸動脈硬化)組和NCAS(非頸動脈硬化)組,每組55例。組間資料比較無顯著差異(P>0.05)。
1.2.1 動態(tài)血壓 采用SunTech無創(chuàng)便攜式動態(tài)血壓監(jiān)測儀(美國提供)。在左上臂敷上袖帶,時間調(diào)整為:6:00~22:00(日間)每15 min進行一次自動充氣測壓,22:00~6:00(夜間)每30 min進行一次自動充氣測壓。對患者的SBP(收縮壓)、DBP(舒張壓)以及平均壓進行測量,以22 h以上為有效記錄時間。依照檢測的數(shù)據(jù),把24 h、日夜間SD(血壓標準差)和CV(變異率)計算出來并作為血壓變異的指標。
1.2.2 頸動脈超聲 運用Vivid i彩色多普勒超聲心動圖(美國)對患者進行測量,探討頻率為5~10MHz,患者取仰臥位,把頸部充分暴露出來,在頸動脈長軸切面到心電圖R波定點對頸總動脈遠端分叉處進行測量,并對后壁動脈管腔-內(nèi)膜交接面(頸內(nèi)動脈近端1 cm)和中外膜交接面的最大距離進行測量。測量次數(shù)為6次,IMT值(頸動脈中層厚度值)取平均值。
IMT值在0.9 mm以上(含0.9 mm)而在1.2 mm以下為頸動脈內(nèi)膜增厚;IMT值在1.2 mm以上(含1.2 mm)為形成斑塊。在檢查中若出現(xiàn)以上兩種情況即可判斷為頸動脈粥樣硬化。
本研究所涉及到的數(shù)據(jù)均通過SPSS 16.0軟件進行處理。以均數(shù)±標準差來表示計量資料,以t檢驗均數(shù)間比較,以χ2檢驗計數(shù)資料。P<0.05說明具有統(tǒng)計學意義。
在 IMT值上,高血壓非勺型組為(2.20±1.42)mm,勺型組為(1.90±1.38)mm,非勺型組要大于勺型組(P<0.05);在頸動脈硬化發(fā)生率上,非勺型組為 72.7%(40/55),勺型組為 45.5%(25/55),兩組差異顯著具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 高血壓勺型與非勺型組檢出頸動脈硬化情況[n(%)]
在 24hSBP-CV、24hDBP-CV、dDBP-CV、dSBP-CV、nDBP-CV和nSBP-CV等血壓變異率參數(shù)上,CAS組患者要顯著高于NCAS 患者(P<0.05)。結(jié)果見表2。
表2 CAS組和NCAS組血壓變異率對比
近年來,高血壓的發(fā)病率在人們生活水平日趨提升的形勢下不斷升高,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,我國目前的高血壓患者有2億之多[4]。高血壓不是獨立性癥狀,除了血壓升高會引發(fā)多種臨床疾病之外,自身也是一個比較重要的危險因素[5]。各種心血管事件的危險性會隨著血壓的升高而明顯增加,基于此,有效干預(yù)高血壓患者的血壓就有著重要意義。然而通過多個臨床實踐得知,雖然能夠有效控制住部分高血壓患者的血壓,但是仍然存在非常高的心血管事件發(fā)生率。在臨床上廣泛使用動態(tài)血壓的基礎(chǔ)上,血壓變異(BPV)性對心血管事件造成的影響已被人們所意識到。一般來說,“兩谷一峰”為正常血壓節(jié)律的特征,晝夜高低是主要表現(xiàn),形狀為勺型曲線。非勺型血壓是指夜間血壓下降水平在10%以下,血壓在夜間不斷升高會把靶器官的正常生理狀態(tài)打破,以此出現(xiàn)功能異常,從而損害靶器官[6]。
通過本研究可以看出,在頸動脈硬化發(fā)生率上,非勺型組為72.7%(40/55),勺型組為 45.5%(25/55);在 IMT 值上,高血壓非勺型組為(2.20±1.42)mm,勺型組為(1.90±1.38)mm,差異顯著具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明非勺型血壓會使損傷靶器官的程度加重,從而出現(xiàn)動脈硬化。另外,在血壓變異參數(shù)上,CAS組要高于VCAS組(P<0.05),說明高血壓患者頸動脈粥樣硬化和血壓變異存在密切關(guān)系。有研究[7]表明,血壓晨峰會使損害靶器官的程度得到加重,且獨立于24 h的血壓水平?;颊咴谝归g的血壓沒有顯著降低是因為其腎臟排鈉不正常,出現(xiàn)鈉潴留,最終升高了血壓?;诖耍谂R床治療當中,要實施動態(tài)血壓監(jiān)測以把高血壓患者的血壓變異情況及時發(fā)現(xiàn),并運用相應(yīng)措施解決,使血壓變異損害靶器官的程度得到減少。
總而言之,對于高血壓患者來說,其頸動脈粥樣硬化和血壓變異之間的關(guān)系顯著,對這一類患者進行有效干預(yù)能夠使由于血壓節(jié)律出現(xiàn)異常而損害靶器官的幾率得到減少。
[1]楊國文.80例原發(fā)性高血壓患者左心室肥厚與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系分析[J].重慶醫(yī)學,2009,38(13):1647-1648.
[2]張新軍,常彬賓,張清瓊,等.老年高血壓患者血壓變異性與靶器官損害的相關(guān)性研究[J].四川大學學報(醫(yī)學版),2011,30(2):252-255.
[3]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南(修訂版)[J].中國卒中雜志,2013,1(8):575-582.
[4]王愛麗,孫麗華,柳堯?qū)W.高血壓頸動脈粥樣硬化患者的血壓變異性分析[J].中國康復(fù),2009,24(5):318-320.
[5]曲春生,李朝暉,張桂清,等.原發(fā)性高血壓患者血壓變異性的臨床研究[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(10):60-61.
[6]王慶霞,楊曉霞,李羽.原發(fā)性高血壓患者血壓變異形態(tài)與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系[J].寧夏醫(yī)學雜志,2009,31(12):1223-1224.
[7]周翔宇,魏建功.秦安縣原發(fā)性高血壓患者血壓變異與靶器官損害的相關(guān)性研究[J].甘肅中醫(yī),2010,23(8):74-76.