趙 穎,王 芮
(中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院附屬醫(yī)院藥學(xué)部,北京 100039)
多西他賽(docetaxel)又名多烯紫杉醇,是一種紫杉烷類抗腫瘤藥物。多西他賽可通過加強(qiáng)微管蛋白聚合作用和抑制微管解聚作用,形成穩(wěn)定的非功能性微管束,從而破壞腫瘤細(xì)胞的有絲分裂達(dá)到抗腫瘤的效果[1]。多西他賽細(xì)胞內(nèi)濃度比紫杉醇高3倍,在細(xì)胞內(nèi)滯留時(shí)間長,因此比紫杉醇具有更強(qiáng)的抗腫瘤活性[2]?,F(xiàn)就其上市情況、藥物代謝動力學(xué)、臨床研究、毒副作用和新劑型等綜述如下。
多西他賽是由法國羅納普朗克·樂安公司于1986年成功研發(fā),1995年4月首次在墨西哥上市,隨后在全球近百個國家或地區(qū)上市。2003年法國羅納普朗克·樂安公司向我國出口了多西他賽注射液,商品名泰索帝(Taxotere)。多西他賽抗腫瘤譜比紫杉醇更強(qiáng),在2008年全球暢銷藥物50強(qiáng)的抗腫瘤藥中排名第5,年銷售額為28.75億美元。1996年多西他賽在我國進(jìn)行臨床驗(yàn)證,自2002年起國家批準(zhǔn)江蘇恒瑞醫(yī)藥有限公司、齊魯制藥有限公司和江蘇南京思科藥業(yè)有限公司等生產(chǎn)該藥品。多西他賽市場份額逐年上升,2009年的市場份額已達(dá)7.25%。
癌癥患者靜脈滴注多西他賽20~115 mg/m2,時(shí)間為1~2 h,其藥-時(shí)曲線下面積(AUC)呈劑量相關(guān)性。藥代特點(diǎn)符合三室藥代動力學(xué)模型,α,β,γ 半衰期分別為 4 min,36 min 及 11.1 h 。其初始階段濃度迅速降低表明藥物分布至周邊室,后期濃度降低緩慢是由于藥物從周邊室相對緩慢地消除。在1 h內(nèi)靜脈滴注給予多西他賽 100 mg/m2,平均峰濃度 3.7 μg/(mL·h),總體清除率和穩(wěn)態(tài)分布分別為21 L/(h·m2)和113 L,具有高蛋白結(jié)合率和低腎排泄率。在肝中代謝,主要經(jīng)膽道由糞便排出,而經(jīng)尿排泄僅占所給劑量5% ~7%。體外研究表明,多西他賽能被CYP3A4同工酶所代謝,這種代謝能被CYP3A4抑制劑所抑制。因此臨床用藥時(shí),應(yīng)避免同時(shí)使用經(jīng)CYP3A4酶代謝的藥物,確保用藥安全。
王子平等[3]對44例既往治療后進(jìn)展的乳腺癌患者采用國產(chǎn)多西他賽70 mg/m2靜脈滴注、每3周1次單藥治療。在41例可評價(jià)療效的患者中,4例完全緩解,14例部分緩解,有效率達(dá)43.9%,臨床獲益率為85.4%。Clarke等[4]對35例蒽環(huán)類耐藥的乳腺癌患者進(jìn)行為期202個療程(其中104個療程劑量為100 mg/m2,80個療程為 75 mg/m2,18個療程為 55 mg/m2)的治療,每3周靜脈滴注1次,給藥時(shí)間為1 h,結(jié)果在33例可評價(jià)患者中,部分緩解18例,穩(wěn)定6例,惡化9例。
馬炎等[5]對多西他賽治療紫杉醇耐藥復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床療效進(jìn)行評價(jià),結(jié)果60例患者中位年齡51歲,雌/孕激素受體陽性率為65%,HER-2陽性率為28.3%,客觀緩解率為18.3%,臨床獲益率為 25.0%,中位無進(jìn)展生存期是 4個月(3.38~4.62個月);耐藥亞組分析結(jié)果顯示,原發(fā)耐藥組與繼發(fā)耐藥組的客觀緩解率及臨床獲益率無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但繼發(fā)耐藥組的無進(jìn)展生存期要優(yōu)于原發(fā)耐藥組(2個月對6個月,P=0.008)。Alexopoulos等[6]對以前接受過綜合化療的49例晚期乳腺癌患者靜脈注射多西他賽100 mg/m2,給藥時(shí)間為1 h,45例可評價(jià)患者中66.7%達(dá)到部分緩解,2.2%完全緩解。循證醫(yī)學(xué)研究表明,多西他賽作為二線用藥,單藥治療可延長乳腺癌患者的生存期,且療效優(yōu)于含有阿霉素的聯(lián)合化療[7]。
李席如等[8]將多西他賽與表柔比星(EPI)或比柔比星(THP)聯(lián)合應(yīng)用新輔助治療乳腺癌,選擇160例Ⅱ~Ⅲ期原發(fā)性乳腺癌患者在術(shù)前接受新輔助治療,多西他賽聯(lián)合表柔比星或比柔比星的3周方案,術(shù)前化療2~6個周期。結(jié)果表明,原發(fā)病灶臨床有效率為88.13%(141/160),其中臨床完全緩解為 25.63%(41/160),臨床部分緩解是64.38%(103/160),疾病穩(wěn)定為8.13%(13/160),疾病進(jìn)展為1.88%(3/160);術(shù)后病理完全緩解為6.88%(11/160),原發(fā)病灶完全緩解為1.88%(13/160)。一項(xiàng)多中心、隨機(jī)Ⅲ期試驗(yàn)表明[9],429例婦女分別接受多西他賽-阿霉素或常用標(biāo)準(zhǔn)療法阿霉素-環(huán)磷酞胺8個療程治療,相對于阿霉素-環(huán)磷酞胺組,多西他賽-阿霉素組患者的疾病進(jìn)展時(shí)間和治療失敗時(shí)間均顯著延長,兩組分別為 37.3 周和 31.9 周、25.6 周和 23.7 周,總響應(yīng)率也是多西他賽-阿霉素組更高(59%對47%),但總存活期在2組間未顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,多西他賽合用阿霉素治療局部進(jìn)行性或轉(zhuǎn)移性乳腺癌的作用優(yōu)于常用標(biāo)準(zhǔn)療法阿霉素-環(huán)磷酞胺。龔樂明等[10]探討了曲妥珠單抗聯(lián)合多西他賽治療HER-2陽性轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效,采用隨機(jī)對照試驗(yàn),治療組2l例,對照組22例,對照組僅給予多西他賽化療,治療組給予曲妥珠單抗聯(lián)合多西他賽方案化療,結(jié)果治療組有效率為71.4%(15/21),對照組為31.8%(7/22),2組療效具有顯著性差異。
Shepherd等[11]隨機(jī)對照研究了多西他賽100 mg/m2組、多西他賽75 mg/m2組以及支持治療組,結(jié)果中位生存期分別為5.9,7.5,4.9個月,年生存率分別為 19% ,37% ,19% ,多西他賽75 mg/m2組與支持治療組在生存期上有顯著性差異。而TAX-320試驗(yàn)研究了鉑類治療失敗的患者及部分紫杉醇治療失敗的患者,隨機(jī)分為多西他賽100 mg/m2組、多西他賽75 mg/m2組、去甲長春花堿或異環(huán)磷酰胺組,結(jié)果患者的中位生存期分別為5.5,5.7,5.6 個月,年生存率分別為 21% ,32% ,19% ,其中多西他賽75 mg/m2組在1年生存率上最好[12]。在這2個試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,美國食品和藥物管理局批準(zhǔn)多西他賽可用于非小細(xì)胞肺癌的二線治療。
宋海平等[13]比較了多西他賽和吉西他濱聯(lián)合順鉑一線治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效,將103例患者隨機(jī)分成2組,多西他賽組于1 d和8 d給予多西他賽37.5 mg/m2,1 d至3 d給予順鉑75 mg/m2;吉西他濱組也在1 d和8 d給予吉西他濱1 000 mg/m2,順鉑用量同多西他賽組。結(jié)果表明,多西他賽組有效率為46%,1年生存率為48%,3年生存率為10%;吉西他濱組有效率為43.4% ,1 年生存率為 47.2% ,3 年生存率為 9.4%(P > 0.05)。由此可知,一線治療晚期非小細(xì)胞肺癌多西他賽和吉西他濱聯(lián)合順鉑療效高、生存期長。崔成旭等[14]考察了多西他賽聯(lián)合異環(huán)磷酰胺與多西他賽單藥治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效,隨機(jī)對照研究56例患者,分為多西他賽單藥(T組)和多西他賽聯(lián)合異環(huán)磷酰胺(TI組)。結(jié)果 T組和 TI組分別有 6例(23.0%)及 7例(23.3%)部分緩解,有 9 例(34.6%)及 14 例(46.7%)穩(wěn)定,有 8例(30.8%)及 8 例(26.7%)進(jìn)展;有 3 例(11.5%)及 1 例(3.3%)未評價(jià);T組和TI組1年生存期分別為157.1d和226.0d,中位生存期分別為237.0和226.0 d;2組相比,均無無顯著性(P=0.881 5);T組和TI組中位腫瘤進(jìn)展時(shí)間分別為157.1 d和69.8 d,兩組間存在顯著性差異(P=0.003 9)。趙軍等[15]研究了多西他賽聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的有效性,試驗(yàn)對象為62例一線化療失敗的晚期非小細(xì)胞肺癌患者,給藥方案為多西他賽聯(lián)合奧沙利鉑化療,每3周重復(fù),化療3周期后,總有效率為35.4%,其中有3例完全緩解,19例部分緩解,因此認(rèn)為多西他賽聯(lián)合奧沙利鉑治療可作為晚期非小細(xì)胞肺癌二線治療的標(biāo)準(zhǔn)方案。由上可知,多西他賽和其他抗癌藥物的聯(lián)合應(yīng)用也是治療非小細(xì)胞肺癌的較好選擇。
一項(xiàng)臨床研究表明,將多西他賽75 mg/m2聯(lián)合卡鉑按AUC=5對卵巢癌患者進(jìn)行一線化療,總有效率可達(dá)73%,無疾病進(jìn)展中位生存時(shí)間18個月,總生存時(shí)間超過24.4個月[16]。Dieras等[17]對45例分期為Ⅲ~Ⅳ期的卵巢上皮癌患者進(jìn)行減瘤術(shù),而后進(jìn)行多西他賽加順鉑化療,多西他賽和順鉑劑量均為75 mg/m2,結(jié)果其有效率為58%,其中34例患者進(jìn)行了二探術(shù),中性粒細(xì)胞減少的發(fā)生率為80%,病理完全緩解率為26.5%。因此,研究者認(rèn)為,多西他賽加順鉑治療卵巢癌有較高的臨床和病理緩解率,毒性反應(yīng)能被患者接受,可作為卵巢癌的一線化療方案。
劉明月等[18]比較了多西紫杉醇(DOC)或伊立替康(CPT-11)聯(lián)合順鉑(DDP)、5-氟尿嘧啶(5-Fu)治療進(jìn)展期胃癌的近遠(yuǎn)期安全及有效性,隨機(jī)將患者隨機(jī)分為DOC及DDP聯(lián)合5-Fu方案(DCF)組和CPT-11、DDP聯(lián)合5-Fu方案(ICF)組。DCF組16例第 1天靜脈滴注 DOC 60 mg/m2,DDP在 3 d靜脈滴注75 mg/m2,5-Fu在第1天至第5天以500 mg/m2靜脈滴注;ICF組15例第1,8天靜脈滴注 CPT-11 65 mg/m2,DDP及5-Fu用量及用法與DCF組相同。結(jié)果表明,DCF組與ICF組有效率分別為 40.00%(6/15)和 38.46%(5/13),中位生存期分別為 9.5 個月和 10.0個月,1年生存率為 30.68%和 26.43%??梢?,DOC 聯(lián)合DDP或5-Fu是晚期胃癌的一線有效治療方案。
王寶軍等[19]比較了局部晚期胰腺癌單純放射治療以及多西他賽同步放化學(xué)治療(簡稱放化療)的治療效果,隨機(jī)選擇23例局部晚期胰腺癌患者,A組采用單純?nèi)S適形放射治療9例,B組采用三維適形放療聯(lián)合多西他賽35 mg/m2周療的同步放化療14例。結(jié)果表明,總有效率A組和B組分別為33.3%(3/9)和83.3%(10/12),中位生存期分別為9和13個月,2組患者生存曲線Kaplan-Meier檢驗(yàn)(P=0.02);A組和B組的疼痛緩解率分別為77.8%(7/9)和100%(12/12)。多西他賽周療同步放化療方案,有局部控制率及生存期延長的趨勢。
有研究表明,35例激素難治的前列腺癌患者每隔21 d接受75 mg/m2多西他賽治療,1例完全緩解,6例部分緩解,有效率達(dá)20%[20]。沈益君等[21]比較了多西他賽聯(lián)合潑尼松和米托蒽醌聯(lián)合潑尼松一線治療轉(zhuǎn)移性激素抵抗性前列腺癌的遠(yuǎn)期療效,將62例患者隨機(jī)平均分配為A組(米托蒽醌聯(lián)合潑尼松組)和B組(多西他賽聯(lián)合潑尼松組)。結(jié)果A組、B組患者前列腺特異性抗原反應(yīng)率分別為 45.2% ,70.0%(P < 0.05),前列腺特異性抗原反應(yīng)維持時(shí)間分別為121 d和168 d,腫瘤病灶緩解率分別為15.0%(3/20)和 10.3%(3/29)。A 組死亡 24 例,中位生存時(shí)間為511 d,B組死亡15例,中位生存時(shí)間為833 d,2組患者總生存時(shí)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。多西他賽聯(lián)合潑尼松較米托葸醌聯(lián)合潑尼松,能顯著延長轉(zhuǎn)移性激素抵抗性前列腺癌的總生存時(shí)間以及增加前列腺特異性抗原反應(yīng)率。
林丹霞等[22]以多西他賽與順鉑順鉑聯(lián)合治療初治及復(fù)治晚期食管癌患者,多西他賽在第1天以75 mg/m2靜脈滴注,順鉑在第1~8天以30 mg/m2靜脈滴注。初治組和復(fù)治組分別為28例和32例,初治組有效率和疾病控制率分別為50.0%(14/28)和67.9%(19/28),中位疾病進(jìn)展時(shí)間為4.9個月;復(fù)治組有效率和疾病控制率分別為 25.0%(8/32)和 62.5%(20/32),中位疾病進(jìn)展時(shí)間為4.7個月。2組有效率比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而中位疾病進(jìn)展時(shí)間無差異。研究者認(rèn)為,多西他賽與順鉑聯(lián)合是治療初治與復(fù)治晚期食管癌的有效方案。
周曉輝[23]將95例中晚期宮頸癌患者根據(jù)化療藥物的不同將其分為2組,A組48例在放射治療基礎(chǔ)上進(jìn)行順鉑靜脈滴注,B組47例在放射治療基礎(chǔ)上進(jìn)行多西他賽靜脈滴注,結(jié)果A組和B組患者治療總有效率分別是47.9%和91.5%,B組總有效率更高。由此可知,多西他賽對中晚期宮頸癌的放射治療效果較佳。
多西他賽自上市以來臨床應(yīng)用日趨廣泛,關(guān)于其不良反應(yīng)的報(bào)道也逐漸增加,目前發(fā)現(xiàn)的主要不良反應(yīng)有體液潴留,皮膚毒性如全身紅斑、瘙癢和皮疹,嚴(yán)重虛弱和麻痹;血液學(xué)毒性包括白細(xì)胞減少癥、中性粒細(xì)胞減少癥和熱性中性粒細(xì)胞減少癥;非血液毒性有脫發(fā)、感覺和運(yùn)動神經(jīng)毒性,口炎、虛弱以及惡心、嘔吐、腹瀉等消化系統(tǒng)反應(yīng)[2,24-25]。
多西他賽作為一種新型抗腫瘤藥物,安全性及耐受性較好,但仍應(yīng)對使用過程中的不良反應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控,用藥前應(yīng)詢問患者有無藥物過敏史及現(xiàn)用藥情況,采用適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施。
多西他賽不溶于水,限制了給藥劑量,影響了臨床療效;其口服生物利用度差,不足8%。目前,多西他賽上市劑型為多西他賽注射液,該制劑中使用Tween-80為溶劑,有一定的毒副作用,且多西他賽在含水溶液中易發(fā)生降解、不易保存。為解決以上弊端,很多研究者致力于新型給藥系統(tǒng)的研究與開發(fā)。
脂質(zhì)體是目前關(guān)注的熱點(diǎn)劑型。李亞平等[26]申請了多西他賽長循環(huán)制劑的專利,該長循環(huán)制劑由親水性物質(zhì)聚乙二醇修飾的載體材料包載多西他賽制備而成,能在體內(nèi)逃脫肝脾網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)的吞噬,延長其在血液中的循環(huán)時(shí)間。GAO等[27]將大豆油和三酰甘油作為油相,泊洛沙姆188和大豆磷脂為乳化劑制備可注射的多西他賽微乳,結(jié)果表明獲得的微乳穩(wěn)定性較好,且載藥量的增加不影響粒徑大小以及藥物包封率;動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,制得的多西他賽微乳制劑能顯著提高鼠的血藥濃度。楊平等[28]采用薄膜超聲法制備多西他賽納米脂質(zhì)載體,能夠達(dá)到粒徑小、藥物包封率高且控釋的目的。常用的裝載多西他賽的膠束載體有聚乙二醇-聚乳酸嵌段共聚物、聚乙烯吡咯酮-外消旋聚乳酸嵌段共聚物等[29-30]。目前,膠束的研究不單局限于共聚物膠束,還有pH敏感嵌段共聚物膠束以及熱敏感聚合物膠束,同時(shí)也有許多研究者致力于多西他賽主動靶向納米給藥系統(tǒng)的研究[31]。新劑型的出現(xiàn),不僅為提高多西他賽水溶性、降低毒副作用、提高藥物的生物利用率提供了可能,也為癌癥患者提供了更安全用藥的希望。
多西他賽作為一種新型抗腫瘤藥物,因其療效確切、安全性及耐受性好而備受關(guān)注,其在臨床多種癌癥治療方面的表現(xiàn)令人鼓舞,但也要警惕其不良反應(yīng)帶來的潛在危險(xiǎn)并進(jìn)行全面監(jiān)測,以確保用藥安全。因現(xiàn)有多西他賽注射劑存在的弊端,新劑型隨之出現(xiàn)。相信隨著研究的逐漸深入,將為癌癥患者帶來新的福音。
[1]Fulton B,Spencer C M.Docetaxel[J].Drugs,1996,51(6):1 075-1 092.
[2]史筱倩.多西他賽不良反應(yīng)及分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(6):90-91.
[3]王子平,孫 燕,張湘茹,等.多西他賽治療晚期乳腺癌的臨床研究[J].中華腫瘤雜志,2006,28(6):468-470.
[4]Clarke SJ,Rivory LP.Clinical Pharmacokinetics of Docetaxel[J].Clinical pharmacokinetics,1999,36(2):99-114.
[5]馬 焱,孟祥穎,吳世凱,等.多西他賽解救治療紫杉醇耐藥的轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床研究[J].癌癥進(jìn)展,2012,10(3):251-256.
[6]Alexopoulos CG,Rigatos G,Efremidis AP,et al.A phase II study of the effectiveness of docetaxel(Taxotere)in women with advanced breast cancer previously treated with polychemotherapy Hellenin Cooperatati on Interhospital Group in Onclogy[J].Cancer chemotherapy and pharmacology,1999,44(3):253-258.
[7]Sparano JA.Taxanes for breast cancer:an evidence-based review of randomized phase II and phase III trials[J].Clini Breast Cancer,2000,1(1):32-40.
[8]李席如,王建東,張艷君,等.多西他賽聯(lián)合表柔比星/比柔比星新輔助治療乳腺癌臨床分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89(2):87-90.
[9]Nabholtz JM,F(xiàn)alkson C,Campos D,et al.Docetaxel and doxorubicin compared with doxorubicin and cyclophosphamide as first-line chemotherapy for metastatic breast cancer:results of a randomized,multicenter,phase III trial[J].Journal of Clinical Oncology,2003,21(6):968-975.
[10]龔樂明,許 琦,李 江.曲妥珠單抗聯(lián)合多西他賽治療HER2陽性的轉(zhuǎn)移性乳腺癌[J].實(shí)用藥物與臨床,2010,13(4):251-252.
[11]Shepherd FA,Dancey J,Ramlau R,et al.Prospective randomized trial of docetaxel versus best supportive care in patients with non-small-cell lung cancer previously treated with platinum-based chemotherapy[J].Journal of Clinical Oncology,2000,18(10):2 095-2 103.
[12]Fossella FV,Devore R,Kerr RN,et al.Randomized phase III trial of docetaxel versus vinorelbine or ifosfamide in patients with advanced nonsmall-cell lung cancer previously treated with platinum-containing chemotherapy regimens[J].Journal of Clinical Oncology,2000,18(12):2 354-2 362.
[13]宋海平,王頌平,孫翠萍,等.多西他賽及吉西他濱分別聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌隨機(jī)對照臨床研究 [J].中國癌癥雜志,2008,18(7):531-534.
[14]崔成旭,張湘茹,朱允中,等.多西他賽聯(lián)合異環(huán)磷酰胺方案與多西他賽單藥方案二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌[J].中國癌癥雜志,2006,16(10):855-858.
[15]裘光賢,王明訓(xùn).多西他賽聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,8(4):65-66.
[16]Pfisterer J,Dubois A,Wagner U,et al.Docetaxel and carboplatin as first-line chemotherapy in patients with advanced gynecological tumors.A phase I/II trial of the Arbeitsgemeinschaft Gyn kologische Onkologie(AGO-OVAR)Ovarian Cancer Study Group[J].Gynecologic oncology,2004,92(3):949-956.
[17]Dieras V,Guastalla JP,F(xiàn)errero JM,et al.A multicenter phase II study of cisplatin and docetaxel(Taxotere)in the first-line treatment of advanced ovarian cancer:a GINECO study[J].Cancer chemotherapy and pharmacology,2004,53(6):489-495.
[18]劉明月,侯桂琴,高天慧,等.多西紫杉醇或伊立替康聯(lián)合順鉑,5-氟尿嘧啶治療進(jìn)展期胃癌的療效及安全性[J].腫瘤研究與臨床,2012,24(9):634-636.
[19]王寶軍,宋桂花,王亞勤,等.23例局部晚期胰腺癌三維適形放療聯(lián)合多西他賽同步治療的臨床分析[J].中外健康文摘,2012,9(1):117-118.
[20]Picus J,Schultz M.Docetaxel(Taxotere)as monotherapy in the treatment of hormone-refractory prostate cancer:preliminary results[J].Semin Oncol,1999,26(5 Suppl 17):14-18.
[21]沈益君,卞曉潔,謝湖陽,等.多西他賽聯(lián)合潑尼松或米托蒽醌聯(lián)合潑尼松一線治療轉(zhuǎn)移性激素抵抗性前列腺癌的遠(yuǎn)期療效和安全性分析 [J].中華外科雜志,2012,50(6):539-542.
[22]林丹霞,邱希輝,江 藝,等.多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期食管癌的臨床觀察[J].中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析,2012,12(2):252-253.
[23]周曉輝.多西他賽與順鉑配伍放療治療中晚期宮頸癌分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(5):1 088-1 089.
[24]Wanedrs J,Van oosterom A,Gore M,et al.Taxotere toxicity—Protective effects of premedication[J].Eur J Cancer,1993,29A(S6):206.
[25]宋沁馨,于立潔.多西他賽的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國新藥雜志,2001,10(12):900-903.
[26]李亞平,顧王文,陳伶俐.多西他賽長循環(huán)制劑:中國,200710041810.1[P].2008-12-10.
[27]Gao K,Sun J,Liu K,et al.Preparation and characterization of a submicron lipid emulsion of docetaxel:submicron lipid emulsion of docetaxel[J].Drug dev ind pharm,2008,34(11):1 227-1 237.
[28]楊 平,孫 進(jìn),劉 凱,等.多西他賽納米脂質(zhì)載體的制備及其性質(zhì)考察[J].沈陽藥科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,25(3):174-177.
[29]Shin HC,Alani AW,Rao DA,et al.Multi-drug loaded polymeric micelles for simultaneous delivery of poorly soluble anticancer drugs[J].J Control Release,2009,140(3):294-300.
[30]Legarrec D,Gori S,LUO L,et al.Poly(N-vinylpyrrolidone)-blockpoly(D,L-lactide)as a new polymeric solubilizer for hydrophobic anticancer drugs:in vitro and in vivo evaluation[J].J Control Release,2004,99(1):83-101.
[31]王麗麗,侯建玲,孫曉利,等.多西他賽納米制劑的研究進(jìn)展[J].中國新藥與臨床雜志,2010,29(10):721-727.