破除浪漫想象，回歸現(xiàn)實(shí)農(nóng)業(yè)

破除浪漫想象，回歸現(xiàn)實(shí)農(nóng)業(yè)

以1911年辛亥革命開始的中國(guó)人追求“現(xiàn)代化”的進(jìn)程為分水嶺，在人們的認(rèn)知中，農(nóng)業(yè)無非存在兩類模式：一是以大型拖拉機(jī)和規(guī)模化單一耕種為代表的美國(guó)大農(nóng)場(chǎng)農(nóng)耕，象征先進(jìn)、科技、現(xiàn)代和高效率，成為一種現(xiàn)代化標(biāo)簽；二是以分散、小規(guī)模、傳統(tǒng)生產(chǎn)模式為標(biāo)識(shí)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，并且對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的設(shè)想又分為了兩類，分別是以“采菊東籬下，悠然見南山”為標(biāo)簽的浪漫設(shè)想和以“貧愚弱私”為符號(hào)的小農(nóng)意識(shí)與形象。無論是對(duì)于普通中國(guó)人還是對(duì)于農(nóng)業(yè)專業(yè)人士來說，大農(nóng)場(chǎng)都是中國(guó)人由農(nóng)耕社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中對(duì)傳統(tǒng)與現(xiàn)代分界的浪漫想象；至于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，“貧愚弱私”的想象用于批評(píng)農(nóng)民，“采菊東籬下”則用于逃離繁雜的城市生活。至于真實(shí)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民究竟是一種怎樣的狀態(tài)？卻少有人問及。

多數(shù)情況下，搞社會(huì)組織的小資們熱衷于某些理念，比如：小的是美好的，對(duì)田園生活充滿浪漫幻想，而缺乏對(duì)大局的思考和判斷，這不僅使得他們排斥資本和市場(chǎng)，不愿與資本和市場(chǎng)相互合作，也嚴(yán)重制約了他們的發(fā)展。大資們則認(rèn)為，要想擺脫以小農(nóng)為基礎(chǔ)的社會(huì)形態(tài)導(dǎo)致的“落后就要挨打”的局面，則必須學(xué)習(xí)美國(guó)建立大型農(nóng)場(chǎng)，高度機(jī)械化，對(duì)小規(guī)模的實(shí)踐嗤之以鼻，卻不曾想象被排斥出鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力該如何就業(yè)，城市短期內(nèi)是否能夠提供有效就業(yè)，還是到城里去造假賣給鄉(xiāng)下人？

現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)是復(fù)雜的。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)發(fā)展所需的三要素（資本、土地、勞動(dòng)力）已然從農(nóng)村凈流出，鄉(xiāng)村不再是浪漫質(zhì)樸的田園，而是凋敝荒蕪的村莊，很多鄉(xiāng)村缺乏基本的公共服務(wù)投入，特別是教育和醫(yī)療。如果鄉(xiāng)村不能在公共服務(wù)的投入中獲得平等待遇，選擇在鄉(xiāng)村居住的人只會(huì)越來越少。若依靠過剩的金融資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)，造成原材料和農(nóng)產(chǎn)品期貨投資波動(dòng)加劇，則可能向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁危機(jī)；若是過剩的產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)，食品全局過剩導(dǎo)致全球食物產(chǎn)量和食物熱量供給過剩，生產(chǎn)者收益在食物支出中所占比例逐漸減少；商業(yè)資本過剩則導(dǎo)致多重流通分配環(huán)節(jié)惡性競(jìng)爭(zhēng)，食物全局過剩與局部制度性緊缺并存。

同時(shí)，因?yàn)橘Y源的不平等分配，在鄉(xiāng)村中掌握技術(shù)和資源的只是非常少數(shù)的農(nóng)民，如果說每個(gè)農(nóng)民都會(huì)種地是一項(xiàng)普遍技能的話，如今能種好地的真正的農(nóng)民已然成為稀缺要素了。技術(shù)如此匱乏，即使是選擇小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)也是障礙重重。

世上并無一以貫之的最優(yōu)農(nóng)業(yè)模式。在農(nóng)業(yè)模式選擇中唯一存在的只是，依據(jù)現(xiàn)實(shí)約束，因地制宜地選擇適合當(dāng)?shù)刈匀毁Y源、生產(chǎn)條件、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，至于這種模式是大農(nóng)場(chǎng)還是小農(nóng)戶并不重要，重要的是——適合。這件事說起來非常簡(jiǎn)單，但實(shí)際操作起來確是巨大的難題。因?yàn)?，如何能真正做到因地制宜或者說本土化，必須規(guī)避以往只重視發(fā)展速度和可復(fù)制性的發(fā)展模式，只能依賴于智慧、時(shí)間和對(duì)當(dāng)?shù)卣J(rèn)真細(xì)致的調(diào)查研究。唯有如此，才能有利于鄉(xiāng)村建設(shè)的創(chuàng)新和實(shí)踐。

（摘自石嫣新浪博客《去標(biāo)簽化：大農(nóng)場(chǎng)和小農(nóng)戶的浪漫想象》一文）