諶劍飛
糖尿病面神經(jīng)炎的病因復雜,較一般面神經(jīng)炎治療較棘手,所采取的治療方法也不盡相同。若能及早診斷治療,中醫(yī)、西醫(yī)同樣可獲較好的療效。但糖尿病臨床有其自身特點,病情多變,嚴重程度各異,部分患者由于個體化等諸因,實踐表明若僅用單一方法治療,效果有限,療程延長或發(fā)生并發(fā)癥和后遺癥。因此,必須發(fā)揮中西醫(yī)結合之所長,除早期進行系統(tǒng)檢查,包括電生理相關測定,判斷神經(jīng)受損程度之外,還要同時發(fā)揮西醫(yī)學和中醫(yī)學優(yōu)勢,進行中西醫(yī)結合治療,以盡快消除病因,防止病情發(fā)展,促進病損神經(jīng)修復,避免面神經(jīng)不可逆的軸突變性或纖維化發(fā)生。
既往有人認為面神經(jīng)炎自愈率高,不治也可恢復。然就近年臨床大量觀察來看,這種觀點有偏頗之處,原因是不少糖尿病患者由于不能把握最佳治療時機或醫(yī)者未能選擇較好治療方法,結果出現(xiàn)面肌癱瘓恢復不全,甚至像面肌痙攣等并發(fā)癥也不少見[1,2]。面神經(jīng)炎的急性期腎上腺皮質激素和抗病毒等治療對于消除病因,減輕面神經(jīng)水腫發(fā)揮了重要的作用,但糖尿病患者由于激素的不良反應常受到嚴格限制。中醫(yī)藥經(jīng)過千年臨床經(jīng)驗摸索對面神經(jīng)麻痹已有成熟辨證論治原則,即急性期以祛風為主,恢復期以養(yǎng)血為重,活血化瘀通絡貫通于全過程的始終。因此如何將兩者之長有機融合以提高療效,實乃有利于糖尿病并發(fā)面神經(jīng)炎的轉歸。文獻報道從外治療法在面癱中的重要價值來看,在其中藥穴位貼敷治療面癱的16 篇隨機對照試驗,共2 157例中Meta分析結果表明,治療面癱有效,安全性較高,與單純針刺或西藥比較有統(tǒng)計學意義?;颊咭缽男院茫缒芘c其他療法聯(lián)合使用,不失為優(yōu)勢的選擇[3]。糖尿病面神經(jīng)炎緣由多種病因所致,中醫(yī)認為屬本虛標實、正氣不足,脈絡空虛、衛(wèi)外不固、風邪入中經(jīng)絡,與風寒、風熱、風痰、氣滯、血瘀、經(jīng)脈痹阻密切相關,這與西醫(yī)外感風寒、病毒感染、風濕、自身免疫能力下降等誘因或病因,導致面神經(jīng)水腫、受壓、血液循環(huán)不良有許多相似之處,如能應用到糖尿病并發(fā)面神經(jīng)炎的治療中,不僅可顯著提高療效,尚能為中西醫(yī)結合創(chuàng)新治療開拓更佳思路。
對面神經(jīng)炎的治療,由于西醫(yī)學具有較多的現(xiàn)代診斷技術和手段,能夠達到病理生理的微觀水平,因此在判斷本病的發(fā)生發(fā)展、預后及采取處理措施選擇方面,有其優(yōu)勢之處。治療方面,通常認為面神經(jīng)炎在常規(guī)西藥的治療中,腎上腺皮質激素為主要藥物,雖然國內外至今對是否使用激素有激烈的爭論,但多數(shù)學者認為療效是肯定的[4,5]。然對糖尿病患者,由于皮質激素不良反應,常使應用受到一個限制。缺失激素治療的面神經(jīng)炎,常規(guī)藥物治療效果有限,尤其是對病情中重度患者,恢復較慢,或發(fā)生并發(fā)癥及后遺癥。故而及時采用中醫(yī)中藥、針灸治療提高療效是必要的。中醫(yī)學能準確把握病機、進行辨證分型論治,長處獨特。如將其分為風寒襲絡證、風熱灼絡證、風痰阻絡證、氣虛血瘀證等,并用祛風、散寒、清熱、滌痰、化瘀、通絡不同之法,以達到整體調理陰陽、氣血平衡作用。在歷代治療面癱有效方中,宋代楊炎的牽正散《楊氏家藏方》備受推崇,由白附子、僵蠶、全蝎組成,此方藥精力宏,具有較強的祛風化痰通絡之功。后世諸多經(jīng)驗效方,大都在此方基礎上變通而來,以提高療效。如近年報道用芪防牽正散,方由黃芪、防風、白附子、僵蠶、全蝎、丹參組成,因證加減,治療急性面神經(jīng)炎42例,結果治愈率為71%,有效率為95%[6]。大量文獻報道針灸在治療面神經(jīng)炎方面,更為獨特,不僅可調節(jié)機體整體功能,更重要的是能直接到達“病所”,對病變神經(jīng)進行調治。有學者觀察管灸加針刺與懸灸加針刺治療皰疹病毒性面神經(jīng)炎,采用多中心、隨機對照、評價者盲法的臨床設計,以House-Bracmann分級量表和FDI量表綜合評價療效,結果顯示前者的有效率為91%,后者為72%。兩組157 例總有效率82%(128 例),其中愈顯率為55%(86例)、無效率18%(29例)。其作用機制被認為是:管灸的效應可通過鼓膜、鼓室及薄骨板而直接到達面神經(jīng)管,消除其內局部炎癥水腫,解除受損神經(jīng)的擠壓,調節(jié)神經(jīng)機能失調,驅邪外出,使肌肉活動自如,達到臨床治療的目的[7]。
隨著糖尿病日益增多,既往認為少見合并的帶狀皰疹性面神經(jīng)炎者也在增加。帶狀皰疹病毒感染引起的面神經(jīng)炎,病因病機復雜,至今尚未明了。糖尿病病人多屬年老體弱、自身抵抗力下降及機體免疫力降低者,不僅易激活自身潛在的帶狀皰疹病毒自發(fā)性再活化,而發(fā)生性面神經(jīng)炎;而且它的各種并發(fā)癥等也可促使或誘發(fā)本病的出現(xiàn),進而導致水腫壓迫面神經(jīng)管中的面神經(jīng),產生絞窄性缺血引致惡性循環(huán),繼發(fā)缺血性面神經(jīng)麻痹所致[8]。通常認為帶狀皰疹性面神經(jīng)炎由于受損的神經(jīng)節(jié)段較高,或于膝狀神經(jīng)節(jié)內,在常規(guī)西藥治療中療效不高,并發(fā)癥及后遺癥多[9]。但在臨床治療觀察中,中西醫(yī)結合治療本病面肌神經(jīng)功能評分量值較治前明顯減少,愈顯率高,可明顯提高療效[10]。
多年來,面神經(jīng)炎的研究成果顯示,中西醫(yī)結合治療對本病早日康復有重要價值。中西醫(yī)結合治療的優(yōu)勢,在于兩者能充分發(fā)揮各自所長,彌補其不足。如皮質激素作用時效快,能在較短的治療期中,進行抗炎、減輕神經(jīng)水腫、促進病損神經(jīng)的恢復。2001年美國神經(jīng)病學會質量標準小組對1966年—2000年相關文獻進行了系統(tǒng)回顧和分析,認為類固醇激素是安全的,并且在改善面神經(jīng)功能方面可能是有效的,2004年再次肯定了該臨床指南[11]。對于激素的使用,通常糖尿病患者不宜給藥,因為其可升高血糖,加重糖尿病病情。但是糖尿病合并帶狀皰疹病毒性面神經(jīng)炎或遺留后遺癥時,皮質激素為目前最有效的藥物之一,因此在治療過程中,務必加強血糖的控制,甚至采取胰島素強化療法,盡快使之回復到正常范圍;同時劑量不能太大,尚要注意其禁忌證和不良反應的防治。
中藥在辨證分型論治下,以驅機體虛、風、痰、瘀等之邪,增強效果。如報道用“中西醫(yī)結合治療面神經(jīng)炎30例”中有效方法,重復驗證治療20例,結果表明2周、3周、4周后痊愈者分別為17例、2例和1例。方法為:強的松80mg/d,逐漸減量停藥;同時肌注維生素B1100mg、B12500μg,服中藥(由生地、當歸、獨活、防風、珍珠母、鉤藤、白附子、全蝎組成),療程4周;與僅用上述西藥及1周后加用電針和理療比較,此法更佳。又如西黃丸(又名犀黃丸)用醋調勻涂患處,同時合用疏血通注射液靜脈輸注,阿昔洛韋、阿糖腺苷、強的松、布洛芬、卡馬西平等口服,治療糖尿病合并帶狀皰疹31例,并與單用上述西藥30例本病患者進行隨機對照觀察。中西醫(yī)結合治療組止痛、止泡、結痂時間分別為3.36d、1.03d、3.1d;對照組則為5.46d、1.73d、5.3d;兩組痊愈率各為83.9%和60%,差異非常顯著,但要注意防范藥物不良反應[12]。又如用地塞米松、中藥注射劑分別靜滴,同時服用阿昔洛韋及中藥治療帶狀皰疹面神經(jīng)炎,療程2周。結果治愈16例(皰疹消退,面癱及耳鳴、聽力減退、眩暈等癥狀和體征消失),總有效率為76.7%。與常規(guī)西藥治療比較,能較快地顯著改善臨床表現(xiàn)[12,13]。分析其因,主要為皮質類固醇可消除面神經(jīng)水腫,促進功能恢復,防止失神經(jīng)支配;阿昔洛韋為治療帶狀皰疹病毒強有效的藥物,及早使用能令皮疹干燥結痂時間與止痛時間明顯縮短;銀翹散合牽正散加減可疏風清熱,解毒止痙,兩者盡發(fā)其長,優(yōu)勢互補,故能提高療效。管灸加針刺在治療皰疹病毒性面神經(jīng)炎方面前有所述,療效獨特,如能將其與西藥等療法進一步結合,充分發(fā)揮兩者對面神經(jīng)炎的治療機制作用,可能療效提升會更高。帶狀皰疹病毒性面神經(jīng)炎大多病情較為嚴重,病毒等對面神經(jīng)的損傷程度也大,治療棘手,遺留面肌功能不全者較一般貝爾面癱為多,中西醫(yī)結合治療之法,可為本病提供一條新的探索路徑。誠然,在使用以上療法的過程中,應重視防范藥物的不良反應。為了加強和鞏固療效,防止復發(fā),還需避免再度感染,注意局部保暖,預防風寒及其他誘因發(fā)生。
面神經(jīng)炎的病源經(jīng)過多年研究與爭論,但確切病因仍未明了。近年大多數(shù)學者雖贊同HSV-1病毒為其重要感染之因,可還有許多病因有待查明,這就為中西醫(yī)結合治療本病帶來了一定的困難。因此,要取得或提高療效,必須首先明確病因所在。同時要針對已知病因和誘因進行早期診斷、早期中西醫(yī)結合治療。即使對多種檢查尚不能明確病因者,其在發(fā)病或檢查之時,就可結合中醫(yī)中藥理論進行辨證論治及針灸治療,實踐表明,一些患者可獲得良好療效。本病預后有許多不穩(wěn)定因素,如與面神經(jīng)損害部位及程度、病因及誘因、病情程度、治療措施、時間及辯證分型取穴、針刺手法關系密切。損害在鐙骨肌與巖淺大神經(jīng)之間段或巖淺大神經(jīng)及其以上者,重度病情或發(fā)病即為面神經(jīng)完全麻痹者,治療不及時或早期使用電針加強刺激治療,均是影響療效重要因素[14]。
Bell’s面癱目前在治療上無論是中醫(yī)、西醫(yī)均存在較多的爭論。Salinas等在系統(tǒng)評價3個研究共計117例本病患者臨床資料后認為,其證據(jù)尚不足以證實強的松的有效性。Allen等對阿昔絡韋治療本病評價認為,尚無足夠證據(jù)證實抗病毒藥物治療本病具有好的結果。美國神經(jīng)病學會質量標準小組對本病治療系統(tǒng)回顧和分析認為,阿昔絡韋與類固醇激素聯(lián)用在改善面神經(jīng)功能方面有效。我國學者同年發(fā)表的兩組大樣本的臨床隨機對照研究初步證實針灸與(和)西藥(強的松)對照治療本病具有較單純西藥更好的有效性。又如皰疹性病毒面神經(jīng)炎其受損的面神經(jīng)節(jié)段較高,臨床癥狀較重,用常規(guī)療法效果差,有效率約70%,并發(fā)癥及后遺癥多,現(xiàn)有報道用中西醫(yī)結合方法治療帶狀皰疹病毒性面神經(jīng)炎,總有效率為76.7%。與常規(guī)西藥治療比較,能較快地顯著改善臨床表現(xiàn)。若能與針灸,特別是管灸相配合,可能療效會更高。因此,對面神經(jīng)炎患者,如能一開始就注重西醫(yī)辨病治療與中醫(yī)辨證論治相結合,并據(jù)個體化特點,將此法貫穿于本病治療的全過程中,其轉歸和預后將會更好。
[1] Holland NJ,Weinrr GM.Recent development in Bell’s palsy[J].BMJ,2004,329(7 465):555-557.
[2] 賀振銀.糖尿病伴發(fā)面神經(jīng)麻痹(附18例報告)[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2004,12(1):63.
[3] 周賢剛,楊闖,楊麗霞,等.中藥穴位貼敷治療面癱的Meta分析[J].中國針灸,2005,25(11):797-799.
[4] Salinas RA,Alvarez G,F(xiàn)erreira J.Corticosteroids for Bell’s palsy(idiopathic facial paralysis)[J].Cochrane Database Syst Rev,2004,4:CD001942.
[5] Allen D,Dunn L.Aciclovir or valaciclovir for Bell’s palsy(idiopathic facial paralysis)[J].Cochrane Database Syst Rev,2004,3:CD001869.
[6] 羅什權.芪防牽正散治療面神經(jīng)炎42例[J].中國中醫(yī)急診,2001,10(5):259.
[7] 田豐瑋,王竹行,路瑜,等.管灸加針刺治療皰疹病毒性面神經(jīng)炎78例臨床研究[J].中醫(yī)雜志,2006,47(4):269-271.
[8] 孫怡,楊任民.實用中西醫(yī)結合神經(jīng)病學[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:148-157.
[9] Allen D,Dunn L.Aciclovir or valaciclovir for Bell’s palsy(idiopathic facial paralysis)[J].Cochrane Database Syst Rev,2004,3:CD001869.
[10] 丘偉中.中西醫(yī)結合治療老年2型糖尿病并帶狀皰疹臨床觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2008,6(8):981-982.
[11] 遲放魯.面神經(jīng)病學[M].上海:上??茖W技術出版社,2007:238-239.
[12] 鄭友生,唐月英,曾屹生.中西醫(yī)結合治療膝狀神經(jīng)節(jié)綜合征30例[J].中國中西醫(yī)結合雜志,2006,26(12):1102.
[13] 商善剛.地塞米松聯(lián)合清肝通絡散治療膝狀神經(jīng)節(jié)綜合征45例[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2008,6(1):30-31.
[14] 李寧,吳濱,王成偉,等.影響針灸或針藥合并治療面神經(jīng)炎患者療效的多因素分析[J].中醫(yī)雜志,2004,44(8):745-747.