基底動(dòng)脈尖綜合征26例臨床特征與預(yù)后分析

李潤(rùn)芝，牛小媛

基底動(dòng)脈尖綜合征（TOBS）是臨床上一種特殊類型的后循環(huán)腦梗死，因其起病兇險(xiǎn)、進(jìn)展迅速、病情復(fù)雜、預(yù)后差而被廣泛討論。于1980 年Caplan首次提出，目前TOBS 病因、危險(xiǎn)因素、影像學(xué)表現(xiàn)、診斷等方面已經(jīng)比較明確，但對(duì)其預(yù)后預(yù)測(cè)的觀點(diǎn)不一，目前尚無(wú)早期、客觀、準(zhǔn)確的預(yù)后預(yù)測(cè)模式。本文對(duì)26例急性TOBS病例進(jìn)行回顧性分析，于出院30d后回訪評(píng)估患者預(yù)后，分析臨床表現(xiàn)、發(fā)病機(jī)制、影像學(xué)表現(xiàn)、NIHSS評(píng)分、GCS評(píng)分與預(yù)后相關(guān)性。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 收集2012年7月—2013年7月山西醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院神經(jīng)內(nèi)科住院的TOBS患者，共26例，年齡22歲～89歲（59.76歲±16.43 歲），男性18 例，女性8 例。對(duì)入組患者的高危因素、既往病史、發(fā)病過程、臨床表現(xiàn)、住院期間輔助檢查、治療情況及預(yù)后等進(jìn)行記錄。所有患者均于出院30d后進(jìn)行回訪。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合全國(guó)第四次腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)顱腦計(jì)算機(jī)斷層掃描（CT）和／或核磁共振成像（MRI）病灶分布范圍，在基底動(dòng)脈尖范圍內(nèi)存在兩處及兩處以上新發(fā)梗死灶。

1.3 方法 入院2 4h內(nèi)采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）對(duì)患者入院時(shí)進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分，用格拉斯哥評(píng)分量表（GCS）評(píng)估意識(shí)狀態(tài)，并于出院30d后經(jīng)電話回訪或來(lái)院隨診方式運(yùn)用改良Rankin殘障量表（MRS）進(jìn)行結(jié)局評(píng)價(jià)。MRS分為無(wú)明顯殘障（0分～1分），輕中度殘障（2分～3分），重度或嚴(yán)重殘障（4分～5分），死亡（6分），將死亡和嚴(yán)重殘障統(tǒng)歸為預(yù)后不良［1，2］。

2 結(jié) 果

2.1 臨床表現(xiàn) 首發(fā)癥狀表現(xiàn)以頭暈伴或不伴視物旋轉(zhuǎn)最多，共15例，占57.7%，其次為短暫性腦缺血發(fā)作，共3 例。主要臨床癥狀及體征，以意識(shí)障礙最常見16例；以眼球運(yùn)動(dòng)障礙及瞳孔異常為特征性表現(xiàn)14例；4例發(fā)生閉鎖綜合征，該綜合征在TOBS患者中也較常見。

2.2 危險(xiǎn)因素 26例患者中高血壓18例（69.23%），心臟病9例（34.62%），其中房顫3例，冠心病2例，心臟瓣膜病中度及以上2例，房間隔缺損1例，擴(kuò)心病1例；糖尿病7例（26.92%），既往腦梗死7例（2 6.9 2%），高同型半胱氨酸血癥5例（19.23%），吸煙8例（30.77%）。

2.3 發(fā)病機(jī)制及影像學(xué)表現(xiàn)與預(yù)后 參考新英格蘭醫(yī)學(xué)中心后循環(huán)登記研究關(guān)于后循環(huán)腦卒中機(jī)制分型［1］，分為大動(dòng)脈型7例，栓塞型18例，穿支動(dòng)脈型0例，其他或不明原因型（偏頭痛、血管炎、血管變異、不能歸為以上病因者）1例。26例中25例行頭顱MRI及DWI檢查，1 例患者僅行頭顱CT 檢查。26例病灶最多者為6處，平均為3.8處。雙側(cè)病灶分布者19例，單側(cè)病灶分布者7 例，僅累及幕上者2 例，僅累及幕下病者8例，同時(shí)累及幕上及幕下者16例。出院30d后MRS評(píng)分［1，2］。詳見表1、表2。

表1 發(fā)病機(jī)制與預(yù)后 例

表2 影像學(xué)病灶分布與預(yù)后

2.4 NIHSS評(píng)分及GCS評(píng)分與預(yù)后 出院30d死亡6例，嚴(yán)重殘障11例，預(yù)后不良發(fā)生率為65.4%。分析死亡原因：病初一周內(nèi)死亡主要原因?yàn)榧毙怨Ｋ篮罄^發(fā)中樞性呼吸循環(huán)衰竭及腦疝形成；隨著病情進(jìn)展，發(fā)病30d死亡者主要原因多為并發(fā)癥，以心功能不全、感染多見，且以年齡較高者（＞70歲）為主。本研究采用NIHSS評(píng)分14分，GCS評(píng)分10分為界點(diǎn)［3］，詳見表3。

表3 NIHSS評(píng)分及GCS評(píng)分與預(yù)后 例

3 討 論

TOBS是各種原因?qū)е卵貉h(huán)障礙累計(jì)基底動(dòng)脈尖供血區(qū)出現(xiàn)以意識(shí)障礙、瞳孔及眼球運(yùn)動(dòng)異常為核心臨床表現(xiàn)的一組綜合征?；讋?dòng)脈尖部是指以基底動(dòng)脈頂端為中心的2cm直徑范圍內(nèi)的5條血管即雙側(cè)大腦后動(dòng)脈、雙側(cè)小腦上動(dòng)脈和基底動(dòng)脈頂端形成的“干”字區(qū)域。臨床表現(xiàn)中病初有意識(shí)障礙者預(yù)后差，本研究中病初有意識(shí)障礙者16例，病后30d共6例死亡，5例嚴(yán)重殘障，預(yù)后不良所占比例為68.8%。分析可能原因?yàn)椋阂庾R(shí)水平維持依賴于腦干上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng)，TOBS病變累及中腦及腦橋，其間走行的上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng)供血障礙功能受損，出現(xiàn)意識(shí)障礙。文獻(xiàn)證實(shí)病初意識(shí)障礙提示預(yù)后不良［3，4］。洛桑卒中中心研究顯示［4］，4個(gè)臨床特征對(duì)預(yù)測(cè)基底動(dòng)脈狹窄或閉塞患者的預(yù)后有顯著差異，包括構(gòu)音障礙、瞳孔改變、球部癥狀、意識(shí)障礙。本組共3例發(fā)病前出現(xiàn)TIA，且均預(yù)后不良。本組TIA 發(fā)生率相對(duì)較低為11.5%，預(yù)后差。Voetsch等［5］發(fā)現(xiàn)基底動(dòng)脈遠(yuǎn)端1／3病變患者最主要首發(fā)癥狀為TIA，在進(jìn)展為腦梗死之前數(shù)日或數(shù)月頻繁出現(xiàn)。

TOBS發(fā)病危險(xiǎn)因素與公認(rèn)的腦血管病危險(xiǎn)因素一致，以高血壓最常見，其次為心臟病及糖尿病。外傷、動(dòng)脈炎、動(dòng)脈瘤等因素在年輕人及兒童TOBS患者中較常見［6］，本研究中有1例為甲醛中毒引起TOBS。在預(yù)后相關(guān)分析中，栓塞病例中預(yù)后不良占77.8%，其中心源性栓塞預(yù)后不良比例為80%，動(dòng)脈到動(dòng)脈栓塞預(yù)后不良比例為79.6%。多項(xiàng)研究均認(rèn)為栓塞引起的后循環(huán)梗死其預(yù)后較差，而在栓塞中心源性栓塞較其他卒中機(jī)制預(yù)后差。分析其原因可能為栓塞急性堵塞血管，尚未建立側(cè)支循環(huán)，受累血管供應(yīng)區(qū)域缺血缺氧引起梗死。

本研究病灶分布范圍與預(yù)后分析顯示：總預(yù)后不良所占比例為65.4%，幕上合并幕下組預(yù)后不良所占比例為62.5%，單純幕下組為85.0%，而幕上組病例僅2 例，預(yù)后不良比例為50%。與以往研究結(jié)論基本一致，但本研究中單側(cè)幕下組NIHSS、GCS評(píng)分及預(yù)后均較以往報(bào)道差，分析可能原因?yàn)椋簡(jiǎn)蝹?cè)幕下入組病例缺血病灶均累及腦橋，部分累及中腦，引起預(yù)后差；且樣本量較小，存在偶然性。

已有多篇文獻(xiàn)分析NIHSS、GCS 評(píng)分與TOBS 預(yù)后相關(guān)性［7－9］。本研究認(rèn)為GCS評(píng)分對(duì)于大部分患者預(yù)后評(píng)價(jià)較為客觀，但對(duì)于表現(xiàn)為閉鎖綜合征患者，GCS評(píng)分評(píng)價(jià)預(yù)后較為偏頗。NIHSS評(píng)分是目前廣泛應(yīng)用于臨床評(píng)估當(dāng)前病情及預(yù)后的一項(xiàng)量表，但其評(píng)價(jià)內(nèi)容中前循環(huán)引起神經(jīng)功能缺損比例所占更重，對(duì)于后循環(huán)癥狀比例較輕，在預(yù)后評(píng)估中靈敏度較GCS評(píng)分差［3］。

根據(jù)影像學(xué)病灶分級(jí)評(píng)估預(yù)后具有簡(jiǎn)便易行，臨床便于應(yīng)用等特點(diǎn)，但未進(jìn)行量化，準(zhǔn)確性較差。設(shè)計(jì)預(yù)后評(píng)估量表進(jìn)一步將病灶面積賦值，并將累計(jì)部位、病灶分布如單雙側(cè)及幕上幕下等不同情況賦值，累加分?jǐn)?shù)，綜合評(píng)估預(yù)后。以量化評(píng)估模式對(duì)基底動(dòng)脈尖綜合征預(yù)后進(jìn)行評(píng)估，尚需進(jìn)一步研究。

基底動(dòng)脈綜合征的預(yù)后與神經(jīng)功能缺損的嚴(yán)重程度、病灶分布范圍、缺血的發(fā)病機(jī)制及臨床表現(xiàn)特點(diǎn)有關(guān)，栓塞型卒中或存在同時(shí)累及幕上及幕下的多處病灶、病初有意識(shí)障礙者預(yù)后較差，心源性栓塞、NIHSS≥14分、GCS≤10分使預(yù)后不良的危險(xiǎn)性增加。

［1］ Caplan LR，Wityk RJ，Glass TA，et al.New England medical center posterior circulation registry［J］.Ann Neurol，2004，56：389－398.

［2］ Ohe Y，Dembo T，Horiuchi Y，et al.Clinical review of 28patients with basilar artery occlusion［J］.J Stroke Cerebr Dis，2013，22（4）：358－363.

［3］ 翟登月，魏寧，吳波娜，等.GCS和NIHSS對(duì)基底動(dòng)脈尖綜合癥臨床轉(zhuǎn)歸的預(yù)測(cè)［J］.中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志，2010，36（3）：141－144.

［4］ Devuyst G.Stroke or transient ischemic attacks with basilar artery stenosis or occlusion：Clinical patterns and outcome［J］.Arch Neurol，2002，59：567－573.

［5］ Voetsch B，dewitt LD，Pessin MS，et al.Basilar artery occlusive disease in the new England medical center posterior circulation registry［J］.Ann Neurol，2004，61：496－504.

［6］ Basilar artery occlusion children：Misleading presentations，“l(fā)ocked in”state and diagnostics importance of accompanying vertebral artery occlusion［J］.Child Neuoral，2003，18：450－462.

［7］ 黃新民，付桂麗，張曦，等.21例老年基底動(dòng)脈尖綜合癥的臨床及影像學(xué)研究［J］.中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2005，24（3）：182－185.

［8］ 鞠奕，王擁軍，趙性泉.椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)腦梗塞患者六個(gè)月預(yù)后研究［J］.中華內(nèi)科雜志，2007，46（2）：123－126.

［9］ Greving JP，Schonewille WJ，Wijman CA，et al.Predicting outcome after acute basilar artery occlusion based on admission characteristics［J］.Neurology，2012，78（14）：1058－1063.