產(chǎn)品環(huán)境足跡綜述*

黃旭葒，方小衛(wèi)，陳芨熙*，顧新建

(1.浙江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)系，浙江杭州310027;2.杭州愛科科技有限公司，浙江杭州310000)

0 引言

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和環(huán)境的不斷惡化，倡導(dǎo)清潔生產(chǎn)、走循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，不僅成了產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展的關(guān)鍵，也成了全社會(huì)持續(xù)發(fā)展的必由之路。在國(guó)際貿(mào)易中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立了一系列綠色技術(shù)壁壘，如CE 認(rèn)證和ROHS 指令等，使我國(guó)及第三世界國(guó)家出口產(chǎn)品受到很大限制，因此必須研究一些方法來更好地認(rèn)識(shí)產(chǎn)品在生產(chǎn)與消費(fèi)中對(duì)環(huán)境的影響，其中就包括了生命周期評(píng)價(jià)(LCA)。2013年，歐盟為建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在生命周期評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上提出了產(chǎn)品環(huán)境足跡(PEF)，PEF 評(píng)價(jià)體系完全基于產(chǎn)品的生命周期評(píng)價(jià)方法，綜合評(píng)價(jià)14 種環(huán)境影響類型，這將取代產(chǎn)品碳足跡、水足跡等單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及相關(guān)方法標(biāo)準(zhǔn)，成為統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［1］。不難預(yù)測(cè)，PEF 將成為我國(guó)研究產(chǎn)品出口歐盟認(rèn)證體系趨勢(shì)之一。

本研究在閱讀并參考產(chǎn)品環(huán)境足跡相關(guān)文獻(xiàn)及指南的基礎(chǔ)上，總結(jié)產(chǎn)品環(huán)境足跡的相關(guān)內(nèi)容，以便開展進(jìn)一步的研究。

1 歷史回溯

生命周期評(píng)價(jià)最早萌芽于美國(guó)。1969年，美國(guó)中西部資源所(MPI)對(duì)可口可樂的飲料包裝瓶進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究。該研究涵蓋了從最初的原材料采掘到最終的廢棄物處理整個(gè)過程，并對(duì)全過程進(jìn)行跟蹤與定量分析。當(dāng)時(shí)，人們把這一研究方法稱為資源與環(huán)境狀況分析(REPA)。之后，美國(guó)環(huán)保局又進(jìn)行了一系列的REPA研究。同時(shí)，歐洲的一些國(guó)家也開展了類似的相關(guān)研究。

自20世紀(jì)70年代中期開始，生命周期評(píng)價(jià)進(jìn)入探討進(jìn)行階段，能源危機(jī)引發(fā)了人們對(duì)環(huán)境的思考，而有關(guān)能源分析的研究開始備受關(guān)注。20世紀(jì)70年代末80年代中期，能源分析方法逐漸成為一種資源分析工具，著重計(jì)算原材料消耗量和固體廢棄物生產(chǎn)量。到了20世紀(jì)80年代末以后，區(qū)域性與全球性環(huán)境問題日益嚴(yán)重，人們保護(hù)全球環(huán)境意識(shí)加強(qiáng)，特別在1988年的“垃圾船”問題發(fā)生后，大量的REPA 研究又重新開始。

1990年8月，國(guó)際環(huán)境毒理學(xué)和化學(xué)學(xué)會(huì)(SETAC)首次舉辦了有關(guān)生命周期評(píng)價(jià)的研討會(huì)，并第一次提出“生命周期評(píng)價(jià)”概念，成立了顧問組，研究進(jìn)入迅速發(fā)展階段。1993年，根據(jù)在葡萄牙的一次學(xué)術(shù)會(huì)議的研究結(jié)論，SETAC 出版了“生命周期評(píng)價(jià)綱要:實(shí)用指南”，這為生命周期評(píng)價(jià)方法論方法提供了一個(gè)基本技術(shù)框架，是研究起步的一個(gè)里程碑。同時(shí)，國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)制定和發(fā)布了有關(guān)生命周期評(píng)價(jià)的ISO14040 系列標(biāo)準(zhǔn)［2］。

生命周期評(píng)價(jià)發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)成為了一個(gè)相對(duì)較為完善的環(huán)境評(píng)估體系。近年來，各國(guó)在此基礎(chǔ)上不斷發(fā)展與突破，相繼出現(xiàn)了碳足跡、水足跡、碳標(biāo)簽等標(biāo)準(zhǔn)和方法。直到2013年4月9日，歐盟委員會(huì)發(fā)布了新的環(huán)保政策通知——“建立統(tǒng)一的綠色產(chǎn)品市場(chǎng)”，即產(chǎn)品環(huán)境足跡。生命周期評(píng)價(jià)方法再次到達(dá)一個(gè)新的高度。

目前，由于起步較早，歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的LCA 應(yīng)用較為普遍，已經(jīng)成為產(chǎn)品開發(fā)、環(huán)境認(rèn)證、規(guī)避貿(mào)易壁壘等的重要手段。技術(shù)部分軟件工具已經(jīng)形成商品化，有廣泛應(yīng)用基礎(chǔ)［3］。相比之下，國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)品LCA 方法和軟件工具的研究和應(yīng)用雖然取得了一定進(jìn)展，但總的說來，仍然與歐美國(guó)家具有較大的差距，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品回收再利用、研究對(duì)象深度和廣度、研究方法和研究手段、方法本體研究、數(shù)據(jù)庫(kù)建立這五個(gè)方面上［4］。

盡管如此，我國(guó)緊隨時(shí)代腳步研究熱點(diǎn)問題，在引進(jìn)消化國(guó)際成果基礎(chǔ)上，在本地化方法學(xué)上有了很大突破，為L(zhǎng)CA 進(jìn)一步的研究和應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。例如中國(guó)科學(xué)院的楊建新［5］從產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的角度研究產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)，對(duì)LCA 中資源耗竭潛力、當(dāng)量系數(shù)的計(jì)算和分配方法提出了新的算法;浙江大學(xué)的楊迷影［6］以服裝行業(yè)為背景，結(jié)合信息技術(shù)建立面向服裝企業(yè)低碳制造的信息服務(wù)系統(tǒng)。

2 產(chǎn)品環(huán)境足跡PEF

2.1 PEF 介紹

PEF 是一套新的產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系。歐盟推薦的綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)體系全稱為產(chǎn)品環(huán)境足跡，同時(shí)發(fā)布了PEF方法指南。PEF 評(píng)價(jià)體系完全基于產(chǎn)品的生命周期評(píng)價(jià)方法，綜合評(píng)價(jià)14 種環(huán)境影響類型，如氣候變化、臭氧層消耗等，詳細(xì)信息如表1所示。這將取代近些年在歐盟各國(guó)十分流行的產(chǎn)品碳足跡、產(chǎn)品水足跡等單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)以及相關(guān)方法標(biāo)準(zhǔn)，并且將建立相應(yīng)的PEF 審核體系和市場(chǎng)宣傳模式。

表1 環(huán)境影響類型和方法選擇

PEF 是一項(xiàng)新的環(huán)保政策。PEF 是在歐盟多項(xiàng)資源環(huán)保政策法規(guī)的共同推動(dòng)下，經(jīng)過十多年的技術(shù)準(zhǔn)備和醞釀下應(yīng)運(yùn)而生。歐盟提出，未來市場(chǎng)將采用統(tǒng)一的方法評(píng)估綠色產(chǎn)品，從而避免因評(píng)價(jià)方法不同，給消費(fèi)者和采購(gòu)方帶來環(huán)境信息混亂的情況，同時(shí)也希望能夠降低企業(yè)披露產(chǎn)品環(huán)境信息的成本。

PEF 具有長(zhǎng)期和深遠(yuǎn)的影響。歐盟委員會(huì)建議各成員國(guó)、企業(yè)、行業(yè)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等市場(chǎng)相關(guān)方，在評(píng)價(jià)綠色產(chǎn)品時(shí)統(tǒng)一采用PEF 方法，從而為產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)、綠色制造、綠色采購(gòu)、產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志與認(rèn)證、市場(chǎng)營(yíng)銷、綠色金融等提供方法和數(shù)據(jù)支持，在此基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一的綠色產(chǎn)品市場(chǎng)。這必將對(duì)所有在歐盟銷售的產(chǎn)品及其供應(yīng)鏈，包括中國(guó)所有出口歐盟的產(chǎn)品和相關(guān)企業(yè)，造成長(zhǎng)期和深遠(yuǎn)的影響，甚至可能蔓延到其他國(guó)家和市場(chǎng)。

目前，PEF 還處于試驗(yàn)階段。2013年5月30日，歐盟啟動(dòng)了為期3年的PEF 試驗(yàn)計(jì)劃，召集歐盟內(nèi)外、各行業(yè)企業(yè)報(bào)名成為示范企業(yè)。入選的示范企業(yè)將成為技術(shù)秘書組(TS)成員單位，在歐盟組織下，開展一系列的示范工作。

2.2 PEF 步驟

產(chǎn)品環(huán)境足跡評(píng)價(jià)具體步驟如圖1所示［7-10］。

圖1 產(chǎn)品環(huán)境足跡評(píng)價(jià)步驟

同時(shí)，PEF 研究要求遵循相關(guān)性、完整性、一致性、準(zhǔn)確性和透明性等原則。

(1)相關(guān)性:PEF 研究過程中所有使用的方法和收集的數(shù)據(jù)與研究盡量相關(guān)。

(2)完整性:在進(jìn)行PEF 研究過程中，需要包含所有的與環(huán)境相關(guān)的物料/能源流和其他在界定系統(tǒng)邊界時(shí)所需的其他環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)要求，以及所采用的影響評(píng)估方法。

(3)一致性:PEF 研究過程中，嚴(yán)格遵守指南中的各步驟，以確保內(nèi)部一致性和類似可比性的分析。

(4)準(zhǔn)確性:應(yīng)采取一切合理的努力，以減少在產(chǎn)品系統(tǒng)建模過程和結(jié)果報(bào)告的不確定性。

(5)透明性:PEF 的信息應(yīng)保持透明性，為用戶決策、利益相關(guān)者評(píng)估其耐用性和可靠性提供必要的決策依據(jù)。

2.2.1 目標(biāo)定義

目標(biāo)定義是PEF 研究的第一步，并設(shè)定了研究的總體背景。其目的是確保分析目的、方法、結(jié)果和預(yù)期應(yīng)用能夠很好地列出。在目標(biāo)定義時(shí)，定義預(yù)期應(yīng)用和分析深度是很重要的。PEF 研究的目標(biāo)定義要求包括:目標(biāo)應(yīng)用、開展研究的原因、決策問題、目標(biāo)觀眾、是否用于對(duì)比評(píng)價(jià)、研究委托方和審核程序(如果適用)等。

2.2.2 范圍定義

范圍定義要求與目標(biāo)定義相一致，要求包括:(1)功能單位和基準(zhǔn)流

要求根據(jù)以下方面定義功能單位:功能/服務(wù)提供什么，功能/服務(wù)提供程度，預(yù)期的質(zhì)量水平，持續(xù)時(shí)間/壽命是多久，美國(guó)腐蝕工程師協(xié)會(huì)(NACE)標(biāo)準(zhǔn)。有些在制品可能具有多功能，需要進(jìn)行識(shí)別和挑選?；鶞?zhǔn)流是指實(shí)現(xiàn)定義功能的產(chǎn)品的量，涉及所有其他輸入流和輸出流?；A(chǔ)流可以通過分析單位直接確定或以產(chǎn)品導(dǎo)向的方法來確定。適當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)流要求由功能單位來決定。支持研究所收集的定量輸入和輸出數(shù)據(jù)應(yīng)以基礎(chǔ)流計(jì)算。

(2)系統(tǒng)邊界

系統(tǒng)邊界定義產(chǎn)品生命周期各個(gè)階段和系統(tǒng)分析相關(guān)過程。要求包括所有與產(chǎn)品供應(yīng)鏈相關(guān)的過程，所有過程要求分為前景過程和背景過程，同時(shí)建議包括系統(tǒng)邊界圖。

(3)環(huán)境足跡影響類型

環(huán)境足跡影響類型要求包括所有14 種默認(rèn)的影響類型和相應(yīng)的特征化模型，任何例外都要求記錄、給出理由、報(bào)告并經(jīng)評(píng)審。環(huán)境影響類型和方法選擇如表1所示。

(4)其他信息的選擇

產(chǎn)品相關(guān)的環(huán)境潛在影響可能會(huì)超出被認(rèn)可的基于生命周期環(huán)境足跡影響評(píng)價(jià)模型，考慮這些因素的可行性是很重要的。其他環(huán)境信息可能包括(非詳盡的列表):用料數(shù)據(jù)清單;可拆卸性、可回收性、可恢復(fù)性、可重用性信息;資源利用效率;關(guān)于使用有害物質(zhì)的信息;處理有害/無害廢物的信息;能源消耗信息;對(duì)本地/站點(diǎn)特定影響的信息。

(5)假設(shè)與局限性

在PEF 過程中，為進(jìn)行分析可能會(huì)進(jìn)行假設(shè)設(shè)定局限，但要求所有假設(shè)與局限應(yīng)透明地報(bào)告。

2.2.3 匯編資源投入和環(huán)境排放清單

指南要求清單包括在系統(tǒng)邊界內(nèi)的與生命周期階段相關(guān)的所有的資源使用和排放。在清單編制中需要考慮以下階段:原材料獲取和預(yù)處理、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)、產(chǎn)品運(yùn)輸和儲(chǔ)存、物流、回收處置。物料流在過程中分為基礎(chǔ)流和非基礎(chǔ)流，非基礎(chǔ)流需要轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)流。同時(shí)指南給出了每個(gè)階段應(yīng)考慮的相關(guān)活動(dòng)。關(guān)于物質(zhì)名錄，所有相關(guān)的資源使用及排放都要求使用ILCD數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的物質(zhì)名錄和特性。如果一個(gè)物質(zhì)在ILCD 的物質(zhì)名錄中不存在，要求新添加一個(gè)適當(dāng)?shù)拿洸⒂涗浧涮卣鳌?/p>

當(dāng)然，整個(gè)評(píng)價(jià)過程對(duì)數(shù)據(jù)是有要求的。指南提供了6 種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，5 種用于評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，1 種用于評(píng)價(jià)方法，另外質(zhì)量評(píng)估還包括其他3 個(gè)方面，即文檔、命名和審查。6 種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)包括技術(shù)代表性、地理代表性、時(shí)間代表性、完整性、參數(shù)不確定性和方法合理性與一致性，對(duì)各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估打分后，算出平均值作為總體數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)分，然后找到對(duì)應(yīng)的總體數(shù)據(jù)質(zhì)量水平，具體如表2、表3所示。同時(shí)，指南也給出了數(shù)據(jù)質(zhì)量及其評(píng)估要求的概述，具體如表4所示。

表2 過程數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)表

表3 過程總體數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)表

表4 數(shù)據(jù)質(zhì)量及其評(píng)估要求概述

數(shù)據(jù)分為實(shí)景數(shù)據(jù)和背景數(shù)據(jù)。

(1)實(shí)景數(shù)據(jù)(Specific data):應(yīng)該盡量調(diào)查實(shí)景過程數(shù)據(jù);應(yīng)該滿足指南的數(shù)據(jù)質(zhì)量要求，建議包括過程的所有投入和排放;允許收集、測(cè)量或采用活動(dòng)數(shù)據(jù)與相關(guān)排放因子計(jì)算得到。

(2)背景數(shù)據(jù)(Generic data):應(yīng)該盡可能采用有行業(yè)針對(duì)性的數(shù)據(jù);應(yīng)該滿足指南的數(shù)據(jù)質(zhì)量要求;建議盡可能采用指南提供的數(shù)據(jù)來源:要求來源與相關(guān)PEFCR 的要求一致、與PEF 研究的要求一致、來自ILCD 數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和ELCD 數(shù)據(jù)庫(kù)。

理論中，PEF 應(yīng)將涵蓋所有的生命周期階段，但對(duì)于某些產(chǎn)品來說，如果某個(gè)生命周期階段與產(chǎn)品的環(huán)境績(jī)效不相關(guān)或是無法得到該階段的典型數(shù)據(jù)，則該階段的數(shù)據(jù)可以不納入。

實(shí)際情況中，存在一個(gè)過程具有多個(gè)功能，在處理多功能過程時(shí)，要求采用如圖2所示的決策層次來解決多功能系統(tǒng)的問題。同時(shí)，在此所做的任何選擇要求報(bào)告并給出合理解釋。

圖2 處理多功能過程決策過程

處理回收過程的多功能問題時(shí)，指南也提出了一些可供參考的計(jì)算方案［11-13］如下:

2.2.4 PEF 影響評(píng)價(jià)

PEF 影響評(píng)價(jià)包含2 個(gè)強(qiáng)制性步驟(分類和特征化)和2 個(gè)選擇性步驟(歸一化和權(quán)重)。

分類要求資源投入和環(huán)境排放清單中，輸入與輸出的物料/能源按照相關(guān)PEF 影響列表進(jìn)行分類。有時(shí)，投入/輸出對(duì)應(yīng)的不僅僅只有一項(xiàng)影響指標(biāo)。本研究按照組成物質(zhì)將數(shù)據(jù)分類轉(zhuǎn)化為現(xiàn)有的特征因素。特征化是指根據(jù)影響列表，每個(gè)類別的輸入/輸出按照各自的環(huán)境影響的貢獻(xiàn)大小進(jìn)行計(jì)算，通過乘以列表中的相關(guān)特征因子所得。

如果采用了歸一化，歸一化的環(huán)境足跡結(jié)果要求記錄在“額外環(huán)境信息”中，需要記錄所有方法和假設(shè)。如果采用了權(quán)重，方法和結(jié)果都要求記錄在“額外環(huán)境信息”中。權(quán)重之前的影響評(píng)價(jià)結(jié)果要求與權(quán)重的結(jié)果同時(shí)報(bào)告。

2.2.5 PEF 結(jié)果解釋和報(bào)告

結(jié)果解釋具有兩個(gè)目的:保證PEF 模型的性能符合研究目標(biāo)和質(zhì)量要求;分析獲得可靠的結(jié)論和建議，以支持改進(jìn)。對(duì)此，結(jié)果解釋階段包括以下4 個(gè)關(guān)鍵步驟:

(1)評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性:包括方法學(xué)的選擇如何影響評(píng)價(jià)結(jié)果以及包括完整性檢查、敏感性檢查、一致性檢查;

(2)確定熱點(diǎn):要求在清單級(jí)、過程級(jí)和供應(yīng)鏈階段級(jí)找出供應(yīng)鏈的熱點(diǎn)，并評(píng)價(jià)潛在的改進(jìn);

(3)不確定度估計(jì):要求對(duì)清單不確定度和選擇相關(guān)不確定度至少進(jìn)行定性的不確定度描述，以便評(píng)價(jià)整體PEF 研究的不確定度;

(4)結(jié)論、建議和局限:對(duì)結(jié)論、建議和局限的描述要求與PEF 研究的目標(biāo)和范圍相一致。

用于支持公開發(fā)布的對(duì)比性論斷應(yīng)該基于PEF指南和相關(guān)的PEFCR。

對(duì)于報(bào)告，任何一個(gè)用于外部交流的PEF 研究要求必須包括PEF 研究報(bào)告，要求提供足夠的信息用于評(píng)價(jià)、跟蹤和尋找產(chǎn)品環(huán)境表現(xiàn)的改進(jìn)。同時(shí)，PEF 研究報(bào)告至少包括摘要、主要報(bào)告和附錄，要求包含本章中明確要求的所有內(nèi)容。額外的支持信息也允許包括，如保密報(bào)告、不用于外部公開用于評(píng)審的所有數(shù)據(jù)。

3 PEF 標(biāo)識(shí)

歐盟在推行實(shí)施PEF 的同時(shí)，也在設(shè)計(jì)PEF 標(biāo)識(shí)并準(zhǔn)備將標(biāo)識(shí)貼在產(chǎn)品上，標(biāo)識(shí)如圖3所示。標(biāo)識(shí)分A～E 5 個(gè)級(jí)，并用不同的顏色表示綜合評(píng)價(jià)產(chǎn)品的環(huán)境影響程度，如A 級(jí)采用深綠色表示，B 級(jí)采用淺綠色表示。在標(biāo)識(shí)的下端，給出了不同環(huán)境影響類型的影響級(jí)別，如氣候變化的影響級(jí)別為C 級(jí)，空氣污染的影響級(jí)別為B 級(jí)，水污染的影響級(jí)別為B 級(jí)。通過在產(chǎn)品上標(biāo)示產(chǎn)品環(huán)境足跡標(biāo)識(shí)，有利于消費(fèi)者從同類產(chǎn)品中選取環(huán)境影響最小的產(chǎn)品，間接推動(dòng)企業(yè)減少資源能源消耗和污染物排放，提高資源產(chǎn)出效率［14-17］。

圖3 PEF 標(biāo)識(shí)

歐委會(huì)表示這些類型的標(biāo)識(shí)是易于理解的，且“消費(fèi)者對(duì)此相當(dāng)熟悉”，對(duì)標(biāo)識(shí)的研究集中于下列3方面:標(biāo)示內(nèi)容、標(biāo)示方式、標(biāo)示位置。舉例說明，①標(biāo)示內(nèi)容:標(biāo)示的環(huán)境指標(biāo)應(yīng)不超過3 個(gè);②標(biāo)示方式:信息來源應(yīng)可靠，理想方式是來源于第三方而不是生產(chǎn)廠;③標(biāo)示位置:產(chǎn)品包裝的物理限制可能影響標(biāo)示的選擇。如小型電子產(chǎn)品包裝空間有限，不便標(biāo)示信息，而服裝和紡織品具有更大的表面積用來標(biāo)示，這使得在這些產(chǎn)品上的標(biāo)示更容易。

4 PEF 與歐盟現(xiàn)行政策的關(guān)系

目前歐盟已經(jīng)有很多與綠色產(chǎn)品、生態(tài)設(shè)計(jì)相關(guān)的政策以及法規(guī)，如生態(tài)標(biāo)志(Ecolabel)、生態(tài)設(shè)計(jì)、生態(tài)管理和審核計(jì)劃(EMAS)管理體系等。對(duì)于大多數(shù)公司而言，面對(duì)條目繁多的標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)簽，將很難實(shí)施開展工作。那么新推出的PEF 與它們之間又有怎樣的關(guān)系呢?對(duì)于我國(guó)而言，人們更關(guān)注PEF 與生態(tài)標(biāo)志、生態(tài)設(shè)計(jì)的關(guān)系和影響［18］。

4.1 PEF 與Ecolabel

(EC)No.66/2010 法規(guī)建立發(fā)展產(chǎn)品(包括服務(wù))Ecolabel 的規(guī)則和條件，該法規(guī)規(guī)定，Ecolabel 的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依據(jù)現(xiàn)有的或最新的LCA 研究。既然歐委會(huì)這次開發(fā)了PEF 方法，并且將其看作是LCA 研究的最佳實(shí)踐，那么未來Ecolabel 標(biāo)準(zhǔn)研究極有可能也采用基于LCA 的新方法。事實(shí)上，歐盟正在積極研究將LCA 方法應(yīng)用于Ecolabel 標(biāo)準(zhǔn)。未來Ecolabel 的標(biāo)準(zhǔn)也許不僅僅是一些分散在各個(gè)階段的指標(biāo)，而很有可能會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品全生命周期的量化指標(biāo)。

4.2 PEF 與生態(tài)設(shè)計(jì)

PEF 與生態(tài)設(shè)計(jì)都是基于LCA，生態(tài)設(shè)計(jì)是針對(duì)全生命周期各個(gè)階段系統(tǒng)地進(jìn)行環(huán)境化的設(shè)計(jì)，但卻沒有用一個(gè)量化的方法評(píng)價(jià)出產(chǎn)品全生命周期的環(huán)境影響，而本研究認(rèn)為PEF 方法學(xué)對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境影響有一個(gè)量化的評(píng)價(jià)。但并不是說PEF 量化的方法應(yīng)用到每一類產(chǎn)品都是適用的，歐盟下一步就是與利益相關(guān)者一起開發(fā)產(chǎn)品分類規(guī)則。在這個(gè)過程中，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)PEF 方法對(duì)于某些產(chǎn)品類別是不可行的，屆時(shí)歐盟會(huì)與行業(yè)共同開發(fā)定制方法，而不是都采用PEF 量化一刀切的簡(jiǎn)單處理方式。在這之后，委員會(huì)將與所有利益相關(guān)者一起討論和決定是否把PEF 方法整合到生態(tài)設(shè)計(jì)或歐盟Ecolabel 等現(xiàn)有的工具中。

5 OEF

在統(tǒng)一方法學(xué)的目標(biāo)下，除了PEF，歐委會(huì)同樣也正在推進(jìn)組織環(huán)境足跡(OEF)。OEF 與PEF 有著共同的目標(biāo)，不同的是OEF 適用于整體的組織活動(dòng)，即從供應(yīng)鏈角度，該組織提供與商品和服務(wù)相關(guān)的所有活動(dòng)(從原材料的提取、使用直到最終廢物處理選擇)。因此，OEF 是為專門向組織申請(qǐng)而設(shè)計(jì)的配套活動(dòng)，與PEF 并行開發(fā)?？偨Y(jié)來說OEF 是以企業(yè)、組織為對(duì)象，以GHGP Scope3、歐盟、ISO 14072 等為標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)企業(yè)總消耗和排放及生命周期上、下游影響組織種類規(guī)則［19-20］。

6 結(jié)束語(yǔ)

本研究介紹了產(chǎn)品環(huán)境足跡的主要內(nèi)容，不難看出，產(chǎn)品環(huán)境足跡與生命周期評(píng)價(jià)的大多數(shù)內(nèi)容是一致的，不同的是產(chǎn)品環(huán)境足跡更為明確與詳細(xì)，要求嚴(yán)格，制定了較為統(tǒng)一的實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)［21］。如指南提出的14 種環(huán)境影響類型，量化的數(shù)據(jù)質(zhì)量要求，多功能系統(tǒng)、分配等的方法建議以及審核規(guī)范和評(píng)審員資質(zhì)要求。更加統(tǒng)一的PEF，減少了用戶評(píng)估產(chǎn)品碳足跡時(shí)需選擇的方法的數(shù)量，更有利于在企業(yè)中的推行。

同時(shí)，PEF 方法及結(jié)果有許多潛在應(yīng)用，例如:

(1)沿著生命周期的產(chǎn)品優(yōu)化產(chǎn)品的生產(chǎn)流程;

(2)沿著生命周期優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，使其環(huán)境影響最小化;

(3)產(chǎn)品生命周期環(huán)境信息的溝通(如通過伴隨產(chǎn)品的文檔、網(wǎng)站或應(yīng)用程序);

(4)使環(huán)境聲明變得更完整以及更可信等。

當(dāng)然，PEF 的推行也受到了一定的質(zhì)疑，例如有人認(rèn)為方法缺乏足夠的數(shù)據(jù)并且精度有限;有人認(rèn)為不同行業(yè)采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)本身就存在很大的問題。目前，整個(gè)推行還處于試驗(yàn)階段，試驗(yàn)結(jié)果未能可知，產(chǎn)品環(huán)境足跡推行之路任重而道遠(yuǎn)。

對(duì)我國(guó)企業(yè)而言，歐盟推行的產(chǎn)品環(huán)境足跡無疑是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，為盡早規(guī)避這一體系對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響，應(yīng)做好各方面的加強(qiáng)工作，例如:

(1)積極宣傳生命周期評(píng)價(jià)體系，提高全民環(huán)保意識(shí)，完善這一方面的法律法規(guī)，使生命周期評(píng)價(jià)成為國(guó)內(nèi)研究熱潮，促使企業(yè)推行該體系;

(2)開展歐盟產(chǎn)品環(huán)境足跡相關(guān)研究，聯(lián)合專家、企業(yè)和高校成立研究小組，分析制定適合我國(guó)的產(chǎn)品環(huán)境足跡體系;

(3)選擇部分行業(yè)企業(yè)作為試點(diǎn)示范，構(gòu)建合理的評(píng)價(jià)模型，建立較為完善的生命周期數(shù)據(jù)庫(kù)，提供生命周期評(píng)價(jià)服務(wù);

(4)加強(qiáng)與歐盟的交流，做好體系推行反饋工作，結(jié)合實(shí)際情況，持續(xù)改善評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)，使該體系在企業(yè)中更易推行。

目前，產(chǎn)品環(huán)境足跡還處于試驗(yàn)階段，相關(guān)資料較為有限，研究中存有大量不足之處，如涵蓋的內(nèi)容還不是很完善等。為了開展進(jìn)一步的研究，筆者將繼續(xù)關(guān)注相關(guān)訊息。

［1］億科環(huán)境官方博客.歐盟“產(chǎn)品環(huán)境足跡”與億科解決方案［EB/OL］.［2013-06-17］.http://www.itke.com.cn/blog/archives/486.

［2］霍李江.生命周期評(píng)價(jià)(LCA)綜述［J］.中國(guó)包裝，2003(1):42-43.

［3］李方義，李劍峰，顏利軍，等.產(chǎn)品綠色設(shè)計(jì)全生命周期評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀及展望［J］.現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備，2006(1):8-13.

［4］周祖鵬，蔣占四.國(guó)內(nèi)外生命周期評(píng)價(jià)研究的差距分析［J］.組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù)，2013(1):12-13.

［5］楊建新，徐 成，王如松.產(chǎn)品生命周期評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用［M］.北京:氣象出版社，2002.

［6］楊迷影.面向企業(yè)低碳制造的若干信息服務(wù)技術(shù)［D］.杭州:浙江大學(xué)機(jī)械工程學(xué)系，2010.

［7］European Commission.Ref.Ares(2012)873782，PEF methodology final draft［S］.Institute for Environment and Sustainability H08 Sustainability Assessment Unit，2012.

［8］European Commission.Product Environmental Footprint(PEF)News［EB/OL］.［2014-06-03］.http://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/product_footprint.html.

［9］PELLETIER N，ALLACKER K.The European Commission Organisation Environmental Footprint method:comparison with other methods，and rationales for key requirements［J］.Int.J.Life Cycle Assess，2014(19):387-404.

［10］European Commission.The development of PEF［EB/OL］.［2014-06-03］.http://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/dev_pef.htm.

［11］侯 萍.PEF 指南的內(nèi)容與要求［R］.成都:四川大學(xué)，2013.

［12］于 寧.產(chǎn)品環(huán)境宣告與碳足跡發(fā)展趨勢(shì)［R］.新竹:環(huán)境與發(fā)展基金會(huì)，2009.

［13］European Commission.Guidance for the implementation of the EU PEF during the EF pilot phase-Version 3.0［Z］.European Commission，2006.

［14］付 允，林 翎.歐盟產(chǎn)品環(huán)境足跡評(píng)價(jià)方法與機(jī)制研究［J］.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2013(9):59-62.

［15］中國(guó)碳排放研究會(huì).歐委會(huì)碳足跡《產(chǎn)品環(huán)境足跡(PEF)》［EB/OL］.［2012-10-14］.http://www.tanpaifang.org.cn/news/tanbiaoqian/2012-10-14/666.html.

［16］碳排放交易.歐委會(huì)碳足跡《產(chǎn)品環(huán)境足跡(PEF)》計(jì)劃標(biāo)簽分級(jí)制度［EB/OL］.［2012-09-10］.http://www.tanpaifang.com/tanbiaoqian/2012/0910/6420.html.

［17］科學(xué)網(wǎng).風(fēng)暴來了，新一輪歐盟環(huán)保政策—基于LCA 的產(chǎn)品環(huán)境足跡(PEF)［EB/OL］.［2013-04-30］.http://blog.sciencenet.cn/blog-509598-685225.html.

［18］陳 歡，李 翔.歐盟產(chǎn)品環(huán)境足跡研究［J］.信息技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)化，2013(8):21-25.

［19］朱 虹，徐曉悅.國(guó)外檢驗(yàn)檢疫快訊［EB/OL］.［2007-08-15］.www.shciq.gov.cn/ztzl.ckyj/201405/W020140516554670152840.pdf.

［20］European Commission.Organisation Environmental Footprint(OEF)News［EB/OL］.［2014-06-03］.http://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/organisation _ footprint.html.

［21］中國(guó)紡織網(wǎng).歐盟將對(duì)生態(tài)環(huán)保標(biāo)章建立共同標(biāo)準(zhǔn)［EB/OL］.［2013-05-16］.http://trade.ec.com.cn/article/tradezcq/trademarket/201305/1244063_1.html.