平榛與龍榛的遠(yuǎn)緣雜交F1代田間評(píng)比試驗(yàn)初報(bào)

龍作義，逄宏揚(yáng)，李紅莉，李 雪，孫 強(qiáng)，楊燕超

(黑龍江省牡丹江市林業(yè)科學(xué)研究所，黑龍江 牡丹江 157010)

培育抗寒榛子品種一直是世界榛子育種工作中的重要研究課題之一?？购N，需要有抗寒的種質(zhì)作親本，而雜交品種的抗寒性鑒定尤為重要，只有將這兩方面有效地結(jié)合起來，才能達(dá)到抗寒育種的目的。我國雜交榛子的研究始于遼寧省，遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所從20世紀(jì)80年代開始便進(jìn)行了雜交榛子的育種工作，1999年曾選育出5個(gè)平歐雜交榛子Corylus heterophylla×C.avellana新品種，即薄殼紅、達(dá)維、平頂黃、金鈴和玉墜[1]。平歐雜交榛新品種集中了平榛與歐洲榛的優(yōu)良遺傳基因，在我國遼寧省以南至黃河以北的廣大區(qū)域內(nèi)生長良好。但在黑龍江省其抗寒性較差，大部分優(yōu)良品種及品系可抗-30℃的低溫，有11個(gè)平歐雜種優(yōu)系可抗-32℃的低溫(歐洲榛只能抗-4～-6℃的低溫)，可在沈陽市北郊露地越冬。而國內(nèi)十多個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的引種實(shí)驗(yàn)證明，這些品種、品系的適宜栽培范圍在北緯32°～42°之間。進(jìn)入21世紀(jì)后，遼寧省經(jīng)濟(jì)林研究所的有關(guān)研究人員又陸續(xù)選育出了遼榛1號(hào)、遼榛2號(hào)、遼榛3號(hào)和遼榛4號(hào)[2-5]。近幾年，遼寧省撫順市林科所又選育出了遼榛5號(hào)和遼榛6號(hào)[6-7]。但這些品種仍都沒有解決北緯44°以上的抗寒問題。經(jīng)濟(jì)林育種中一般注重雜交F1代的選優(yōu)[8]、各性狀之間的相關(guān)性[9-10]以及果實(shí)中的激素變化規(guī)律[11]。從1997年開始，我們以平榛C.heterophylla與龍榛C.heterophylla×C.avellana進(jìn)行雜交育種試驗(yàn)，對(duì)平榛C.heterophylla×龍榛C.heterophylla×C.avellana、龍榛C.heterophylla×C.avellana×平榛C.heterophylla的雜交F1代良種幼樹進(jìn)行了評(píng)比試驗(yàn)，對(duì)其各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)進(jìn)行了測定與分析，現(xiàn)將研究結(jié)果分析報(bào)道如下。

1 研究方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與時(shí)間

評(píng)比試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在牡丹江峰自然保護(hù)區(qū)，該保護(hù)區(qū)位于東經(jīng)129°38′50″～129°54′12″、 北 緯44°19′50″～44°31′25″，年平均氣溫 2.5℃，最高氣溫36℃，最低氣溫-35.5℃，無霜期120d。雜交地點(diǎn)設(shè)在黑龍江省牡丹江林業(yè)科學(xué)研究所三道育種基地。

1.2 雜交試驗(yàn)的父本、母本與雜交組合設(shè)計(jì)

平榛種源為牡丹江、海林、林口、東京城和新青，龍榛為我所選育的龍榛優(yōu)系1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)。雜交組合分別為：平榛×龍榛(新青平榛×龍榛、林口平榛×龍榛)，龍榛×平榛(龍榛1～5號(hào)×牡丹江平榛、龍榛1～5號(hào)×海林平榛、龍榛1～5號(hào)×林口平榛、龍榛1～5號(hào)×東京城)。

1.3 雜交 F1代良種的評(píng)比與選育

2005年按照雜交組合設(shè)計(jì)，開展平榛C.heterophylla和龍榛C.heterophylla×C.avellana互為父本母本的雜交試驗(yàn)，秋季雜交后獲得的雜交F1種子，于2006年培育出的雜交F1代容器苗，2007年5月初定植在牡丹峰自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的評(píng)比試驗(yàn)園。按照隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，將培育的雜交F1代容器苗去杯定植，定植株行距為2m×3m，密度為1 650株/hm2。苗木生長期內(nèi)做好各項(xiàng)管理工作，以后再依據(jù)育種目標(biāo)定期測定各項(xiàng)性狀指標(biāo)。2008年對(duì)樹高、當(dāng)年高、地徑、萌生條數(shù)、冠幅等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)查與測定。

2 結(jié)果與分析

2.1 平榛×龍榛雜交F1代良種的評(píng)比試驗(yàn)結(jié)果

2005年10月25日將雜交獲得的雜交F1代種子按照雜交組合進(jìn)行種子消毒處里，然后混入含水率為60％的河沙中，裝入專用種子處理袋中，放入木箱中，最后埋入土中進(jìn)行越冬催芽處理。2006年5月取出種子，播種在容器杯中進(jìn)行雜交F1代容器苗的培育。2007年5月初，將雜交F1代容器苗定植于牡丹峰自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的評(píng)比試驗(yàn)園，完成F1代良種評(píng)比試驗(yàn)園建設(shè)。2008年對(duì)F1代幼樹的各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)進(jìn)行了測定，結(jié)果見表1。然后對(duì)所測指標(biāo)值進(jìn)行了方差分析，結(jié)果見表2。表2的分析結(jié)果表明，只有當(dāng)年高這一指標(biāo)值存在差異，而其余各項(xiàng)生長指標(biāo)值之間的差異不顯著，這是因?yàn)槎ㄖ伯?dāng)年苗木仍處于緩苗期，其生長緩慢。

表1 參試平榛×龍榛雜交F1代良種幼樹各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)的測定結(jié)果Table 1 Growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

表2 參試平榛×龍榛雜交F1代良種幼樹各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)值的方差分析結(jié)果Table 2 Variance analysis of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

2.2 龍榛×平榛雜交F1代良種的評(píng)比試驗(yàn)結(jié)果

2008年對(duì)2007年定植的龍榛×平榛雜交F1代幼樹各性狀進(jìn)行了測定評(píng)比，結(jié)果見表3。對(duì)所測性狀指標(biāo)值的方差分析結(jié)果和多重比較結(jié)果分別見表4與表5。由表4與表5可知，在所測各組合的各性狀指標(biāo)值中，樹高的差異顯著，而當(dāng)年高、干徑、東西冠幅、南北冠幅、萌生條的差異極顯著，這說明了參與測定的各組合中存在著明顯的個(gè)體差異，這也正是選育新品種時(shí)要考慮的關(guān)鍵問題。假設(shè)在個(gè)體差異顯著的條件下，如有若干的個(gè)體在生物學(xué)、抗寒、結(jié)實(shí)等方面表現(xiàn)出優(yōu)異的特性，則有望今后能夠選育出優(yōu)質(zhì)、高抗、豐產(chǎn)等優(yōu)良性狀的雜交榛子新品種。

表3 參試龍榛×平榛雜交F1代良種幼樹各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)的測定結(jié)果Table 3 Growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

表4 參試龍榛×平榛雜交F1代良種幼樹各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)值的方差分析結(jié)果Table 4 Variance analysis of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

3 結(jié) 論

在以平榛×龍榛雜交F1代苗木建立F1代良種評(píng)比試驗(yàn)園后，對(duì)參評(píng)的雜交F1代苗木幼樹的各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)進(jìn)行了測定，結(jié)果表明，只有當(dāng)年高有差異，其余指標(biāo)值間的差異則不顯著，這說明，當(dāng)年定植后苗木尚處于緩苗期，其生長緩慢，故其測定值之間的差異不大，這尚待今后進(jìn)一步測定分析。

表5 參試龍榛×平榛雜交F1代良種幼樹各項(xiàng)生長性狀指標(biāo)值的多重比較結(jié)果Table 5 Multiple comparisons of growth performance indexes of superior F1 saplings of C.heterophylla×(C.heterophylla×C.avellana)

續(xù)表5Continuation of table 5

對(duì)參試的定植第2年的龍榛×平榛雜交F1代幼樹各生長性狀指標(biāo)進(jìn)行了測定，結(jié)果表明，參與測定的各組合中存在著明顯的個(gè)體差異，其中苗高差異顯著，而當(dāng)年高、干徑、東西冠幅、南北冠幅、萌生條數(shù)各雜交組合之間的差異極顯著。假設(shè)在個(gè)體差異顯著的條件下，今后依據(jù)對(duì)雜交F1代個(gè)體在抗寒、結(jié)實(shí)等方面表現(xiàn)來出的優(yōu)異特性的評(píng)比結(jié)果，可望選育出優(yōu)質(zhì)、高抗、豐產(chǎn)的雜交榛子新品種。

[1] 梁維堅(jiān),解 明,董德芬,等.榛子新品種選育研究[J].中國果樹,2000,(2):7-9.

[2] 解 明,鄭金利,蘇淑釵,等.榛子抗寒新品種遼榛1號(hào)的選育[J].中國果樹,2007,(5):8-10,75.

[3] 解 明,鄭金利,蘇淑釵,等.榛子新品種遼榛2號(hào)的選育[J].中國果樹,2008,(1):11-13,77.

[4] 鄭金利,解 明,梁維堅(jiān),等.榛子新品種遼榛3號(hào)的選育[J].中國果樹,2007,(4):5-7,72.

[5] 鄭金利,解 明,梁維堅(jiān),等.榛子新品種遼榛4號(hào)的選育[J].中國果樹,2008,(6):6-8,81.

[6] 段鵬勇,孫冬偉,鄔昕彤,等.榛子抗寒新品種遼榛5號(hào)的選育[J].中國果樹,2009,(5):3-6,77.

[7] 潘洪澤,吳澤南,段鵬勇,等.雜交榛子新品種遼榛6號(hào)的選育[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2010,(1):20-22.

[8] 李 寧,蘇淑釵,陸小輝,等.榛子果實(shí)生長中激素變化規(guī)律的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(2):69-72.

[9] 蘇 靜.早實(shí)核桃堅(jiān)果品質(zhì)與葉片營養(yǎng)相關(guān)性淺析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(8):24-27.

[10] 陳 鳳,蘇淑釵,白 倩.平歐雜交榛枝條主要性狀因子間的相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(2):20-25,37.

[11] 王小敏,吳文龍,張春紅,等.黑莓雜交F1代初選優(yōu)株的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(3):91-95.