要善于把握全球金融危機與經(jīng)濟危機給中國發(fā)展帶來的機遇

馮顏利，廖小明

(1.中國社會科學(xué)院 馬克思主義研究院，北京 100732；

2.云南師范大學(xué) 哲學(xué)與政法學(xué)院，云南 昆明 650500；

3.云南大學(xué)，云南 昆明 650091)

從2007年貝爾斯登旗下對沖基金破產(chǎn)清盤掀起的次貸風暴，到雷曼兄弟轟然倒塌引發(fā)的金融海嘯，再到希臘自爆家丑后刮起的債務(wù)颶風，持續(xù)不斷的危機浪潮在過去六年間不僅沉重打擊了整個國際金融市場，更是徹底改變了世界經(jīng)濟多年來的發(fā)展軌跡[1]。事實上，不僅西方發(fā)達國家，而且世界發(fā)展中國家也普遍受到金融危機與經(jīng)濟危機的影響。這場危機給中國經(jīng)濟各個方面也帶來了不小的影響，但“在全球化的背景下，不僅要關(guān)注當前全球性危機，更要關(guān)注當前危機的意義?！盵2]中國，作為最大的社會主義國家，又是發(fā)展中的大國，一方面，我們需要發(fā)展外向型經(jīng)濟，參與到經(jīng)濟全球化的過程中，這就不可能不受到危機的影響，另一方面，作為社會主義國家，中國又具有抵御和克制危機的“先天”條件和顯著優(yōu)勢。因此，面對金融危機與經(jīng)濟危機的侵襲和肆虐，我們應(yīng)正確認識和善于把握危機給中國發(fā)展帶來的機遇，積極主動地發(fā)揮自身克制危機的制度優(yōu)勢，趨利避害，化危為機。

一、危機有助于中國克服自身問題，促進經(jīng)濟健康發(fā)展

中國是世界上最大的發(fā)展中國家，也是世界經(jīng)濟增長的重要引擎?！爸袊?jīng)濟的巨大發(fā)展已經(jīng)吸引了世界各地越來越多的關(guān)注?！盵3]中國在參與世界經(jīng)濟全球化的過程中既獲得了重要機遇，也在一定程度上掩蓋了自身經(jīng)濟發(fā)展的問題和矛盾。社會主義市場經(jīng)濟的健全和完善既需要我們科學(xué)準確認識和把握其規(guī)律，也需要外力的促進和推動。一定意義上說，金融危機的爆發(fā)暴露了中國經(jīng)濟發(fā)展中的問題，尤其是社會主義市場經(jīng)濟體制建立和完善方面的不少問題，這是一種外力推動。這種外因通過內(nèi)因發(fā)揮作用，為中國更好地把握經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，抓緊時間克服自身經(jīng)濟發(fā)展中的問題，促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展提供了重要條件。

第一，金融危機有助于我們把握我國的比較優(yōu)勢，更加正確有效地處理公平與效率的關(guān)系。從世界歷史發(fā)展來看，雖然先發(fā)國家在經(jīng)濟社會發(fā)展方面更為有利，但是，一些相對落后的后發(fā)國家在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中如果能夠把握住機遇，制定和實施正確有效的戰(zhàn)略決策，則往往能夠形成一種后發(fā)優(yōu)勢，趕上甚至超過先發(fā)國家。以日本的歷史為例，明治維新以后，日本掃除封建障礙，走上資本主義道路，迅速成為資本主義的強國。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，也是目前最大的社會主義國家，我們在經(jīng)濟社會方面也具備一定的后發(fā)優(yōu)勢，這種后發(fā)優(yōu)勢在經(jīng)濟方面集中體現(xiàn)為資源稟賦和消費需求的比較優(yōu)勢。但是，從世界經(jīng)濟政治發(fā)展來看，不少后發(fā)國家在利用比較優(yōu)勢迅速發(fā)展經(jīng)濟的同時，也會帶來或留下一些社會問題，比如社會公平的問題。因此，在發(fā)揮好比較優(yōu)勢的同時，后發(fā)國家必須重視公平與效率這類關(guān)系問題的處理，否則，經(jīng)濟發(fā)展總會隱藏或帶來不小的矛盾和風險。中國過去30年的發(fā)展就是這樣的過程，經(jīng)濟發(fā)展的同時，社會公平方面也出現(xiàn)一些值得重視的問題。我們在“效率優(yōu)先，兼顧公平”的指導(dǎo)方針下，實際往往注重效率而忽視公平。雖然社會普遍認識到解決公平問題的重要性，但是，過去在經(jīng)濟“一帆風順”的時候，我們往往忽略或者顧及不了這樣的問題。世界金融危機的爆發(fā)無疑提供了這樣的機會，使我們看到不僅經(jīng)濟發(fā)展無效率會制約社會發(fā)展，而且公平問題的存在和嚴重化也會影響經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，因此，二者是相輔相成，相互促進的。

第二，金融危機有助于我國健全金融體系、完善金融政策，促進金融業(yè)健康發(fā)展?，F(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展過程中，作為服務(wù)于實體經(jīng)濟發(fā)展的金融業(yè)發(fā)揮著越來越重要的作用。但是，金融業(yè)歸根結(jié)底是服務(wù)業(yè)，是為實體經(jīng)濟服務(wù)的行業(yè)。沒有實體經(jīng)濟的發(fā)展做基礎(chǔ)，金融業(yè)的繁榮早晚都會出現(xiàn)問題。本次金融危機就是資本主義的金融資本在追求利益最大化的原則下，以金融創(chuàng)新為名義不斷產(chǎn)生系列金融衍生品，而這種金融創(chuàng)新本質(zhì)上助長了投機和貪婪，形成了“泡沫”。當泡沫破滅之際，就是實體經(jīng)濟嚴重受害之時，這是美國次貸危機最終轉(zhuǎn)化為全球性的金融危機并影響到實體經(jīng)濟發(fā)展的基本邏輯。當然，任何事物的發(fā)展都有兩面性。金融業(yè)的發(fā)展和繁榮本身是有助于實體經(jīng)濟發(fā)展的，金融衍生品的形成也在一定程度上擴大了資本的流動性，也有積極性的一面。因此，我們認識金融危機給中國經(jīng)濟帶來的影響必須堅持“一分為二”的方法論原則，只有這樣才能正確有效地認識和把握其給經(jīng)濟帶來的機遇。在金融危機帶來的惡劣影響面前，我們需要做的是不斷健全我們的金融體系，完善金融政策，促進金融業(yè)健康發(fā)展。

一方面，金融危機一定程度上為我們繼續(xù)堅持和完善現(xiàn)有的金融貨幣政策，不斷健全金融體系提供了強有力的依據(jù)和說明。隨著中國參與國際經(jīng)濟貿(mào)易程度的提升，西方國家強烈要求中國放開匯率管制，實行自由浮動匯率。這個要求表面上看頗有幾分合理性，但是，如果認真仔細研讀其中的道理，不難看出西方國家在這個問題上“逼”我們就范的險惡用心。事實上，中國參與世界經(jīng)濟和金融體系建設(shè)不是沒有原則和底線的。中國作為最大的發(fā)展中國家，按照平等原則參與全球經(jīng)濟和金融體系建設(shè)是基本的立場。如果我們放棄自身的基本原則和立場附和西方資本主義國家的“呼聲”，我們就會陷入西方資本主義國家設(shè)置的新自由主義的泥潭。這一點上，南美的巴西等國家已經(jīng)作了“注解”。但是，金融危機爆發(fā)之前，國內(nèi)主張“順應(yīng)”國際呼聲的聲音從來沒有停止過，部分專家學(xué)者甚至為新自由主義搖旗吶喊。這次金融危機的產(chǎn)生、形成和帶來的負面影響使我們更加清晰地看到了我們在擴大對外經(jīng)濟合作尤其是參與國際金融體系建設(shè)的過程中，必須繼續(xù)堅持實施穩(wěn)健的貨幣政策，加強對金融的監(jiān)管，不斷健全金融體系，適度加快農(nóng)村金融改革，讓農(nóng)村地區(qū)有充分的資金獲取渠道，以促進新農(nóng)村的建設(shè)。最近幾年，我國在健全金融體系，完善金融政策方面做出了務(wù)實的努力，降低和減小了金融風險，也為經(jīng)濟發(fā)展特別是國內(nèi)市場需求的拓展發(fā)揮了重要作用。

另一方面，金融危機也對金融業(yè)加強自律，促進自身健康發(fā)展提出了要求。此次危機給中國金融業(yè)改革帶來了挑戰(zhàn)和機遇。從機遇方面看，最直接的莫過于為我們的金融行業(yè)提了醒：金融創(chuàng)新和改革必須要有正確有效的方向。金融業(yè)在充分認識自身遵循服務(wù)經(jīng)濟標準的同時，必須積極承擔起自己的社會責任。要通過建立健全相關(guān)的監(jiān)管和督查制度，促使銀行系統(tǒng)加強制度體系建構(gòu)，科學(xué)合理決策，提高風險意識，增強自身行為自律，在獲取利潤的同時，增強防范和化解風險的能力。同時，此次次貸危機告訴我們，金融業(yè)不能過于單一強調(diào)金融業(yè)的發(fā)展而忽視對實體經(jīng)濟的支持。我們要從“魚”和“水”的關(guān)系認識金融服務(wù)業(yè)與實體經(jīng)濟發(fā)展之間的緊密關(guān)系，更關(guān)注于實體經(jīng)濟的發(fā)展，為實體經(jīng)濟提供更多更有效的支持，實現(xiàn)金融業(yè)與實體經(jīng)濟發(fā)展的有機協(xié)調(diào)。

此外，金融危機為中國改善和優(yōu)化外匯儲備提出了要求，也為中國金融機構(gòu)實施“走出去”戰(zhàn)略提供了機會。從20世紀90年代開始，中國在與歐美日等國家進行對外貿(mào)易的過程中保持了較大的貿(mào)易順差，這為中國不斷增加外匯儲備創(chuàng)造了條件，而豐富的外匯儲備也為中國經(jīng)濟發(fā)展提供了較好的條件。但是，中國迅速積累起來的外匯儲備基本是以美元為絕對數(shù)量，這與國際貨幣體系和機制有關(guān)，這種單一的外匯儲備也面臨不小風險。本次金融危機的爆發(fā)無疑使這種風險演變成了現(xiàn)實。美元資產(chǎn)縮水就意味著我們的財富縮水。因此，從這個意義上說，金融危機的爆發(fā)也在“倒逼”我國外匯儲備的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，優(yōu)化外匯儲備，為經(jīng)濟健康發(fā)展提供更好的條件和保障。同時，金融危機也為中國金融業(yè)走出國門提供了機會。

第三，金融危機能夠促進中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。改革開放以來，中國走上了經(jīng)濟發(fā)展的快車道，而其中重要的發(fā)展思路就是外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。在這樣的大背景下，中國東南沿海地區(qū)快速發(fā)展起出口導(dǎo)向的是加工工業(yè)?？陀^上講，這種經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)在積累財富，促進經(jīng)濟社會發(fā)展的同時，也帶來了諸多問題，尤其體現(xiàn)在這種長期高儲蓄、低消費、出口主導(dǎo)的增長模式，不僅造成資源浪費和環(huán)境污染，而且也使中國經(jīng)濟發(fā)展受別國影響很大，中國經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性受到質(zhì)疑。[4]我們不能忽視和否認對外貿(mào)易的迅速發(fā)展在中國經(jīng)濟社會發(fā)展之中的重要作用，但是，通過這次金融危機，我們也要看到，如果過度依賴出口拉動，內(nèi)部需求不足，我們的經(jīng)濟發(fā)展將陷入十分被動的局面，風險自然更大。金融危機爆發(fā)后，歐美國家受其影響，消費低迷，進口銳減，使中國出口企業(yè)大受影響。中國政府不得不采取諸多措施刺激內(nèi)需，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。四萬億的投入是在金融危機爆發(fā)之后中國進行的非常規(guī)的投入，盡管這種投入也有一定的弊端，但是，對中國強健自身經(jīng)濟“體魄”的作用是顯著的。更為重要的是，在危機的深刻影響面前，國家和地區(qū)層面，深刻地認識到調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要性，而作為市場經(jīng)濟活動主體的企業(yè)，已經(jīng)認識到調(diào)整其自身經(jīng)營戰(zhàn)略的重要性。

其實，前些年，國際國內(nèi)就有不少有識之士看到了中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在的問題而且不斷呼吁調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，但是，由于缺乏現(xiàn)實的“壓力”，始終很難落實。這次金融危機的爆發(fā)，無疑使國家、社會、企業(yè)和個人都認識到重新調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略的極端重要性。這次國際金融危機，重挫了中國沿海地區(qū)勞動密集型出口加工業(yè)。面對危機，我們在反思我們的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略決策，在爭論的過程中也逐漸形成了一些共識。我們要鼓勵企業(yè)的自主創(chuàng)新和內(nèi)涵式發(fā)展；我們必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)；我們必須注重開發(fā)高技術(shù)、環(huán)保產(chǎn)品，推動自主品牌產(chǎn)品和大型機械、成套設(shè)備以及優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口。危機在對經(jīng)濟發(fā)展形成巨大破壞作用的同時，也促使市場更加有效地發(fā)揮了優(yōu)勝劣汰的作用。在經(jīng)濟繁榮時期，不論大小和強弱，企業(yè)都容易有生存空間，但是，在金融危機和經(jīng)濟危機過程之中，弱者被淘汰，強者將生存并更加強大的經(jīng)濟法則將發(fā)揮作用。作為世界上最大的發(fā)展中的社會主義國家，我們必須走創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型之路，為經(jīng)濟注入新的活力。

第四，金融危機的爆發(fā)有利于維護和增強我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展能力。伴隨可持續(xù)發(fā)展理論的興起，世界各國普遍認為，一個國家，經(jīng)濟社會發(fā)展不是看一時之成效，而是要看其可持續(xù)發(fā)展的能力。雖然我國已經(jīng)超過日本成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體，也是世界上第一大出口國，成了國際自由貿(mào)易秩序和金融秩序的主要穩(wěn)定力量，但是，這并不意味著我們可以沾沾自喜，好大喜功，相反，我們要繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，深刻認識和分析我國經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的困難和問題。中國的經(jīng)濟社會發(fā)展的可持續(xù)性受到普遍質(zhì)疑，為此，我們在指導(dǎo)思想上提出了科學(xué)發(fā)展觀。但是，經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展既需要內(nèi)在的反思和認識的深化和提高，也需要一些外部力量的刺激和促進。金融危機的爆發(fā)無疑成為一種外部的刺激和促進力量，為提升我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展能力提供了重要機遇。

一方面，金融危機爆發(fā)以后，一定程度上減輕了我國社會經(jīng)濟發(fā)展的外部競爭壓力，為中國持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了良好的國際戰(zhàn)略環(huán)境，使我國的部分俱備實力的企業(yè)獲得了走出國門，實施國家化戰(zhàn)略的機遇。另一方面，我們不僅在思想主張上反對以美國為首的西方資本主義國家按照“華盛頓共識”，推行的新自由主義發(fā)展模式，而且在經(jīng)濟社會發(fā)展的具體戰(zhàn)略決策上反對新自由主義。在20世紀90年代，中國頂住了西方國家的壓力，選擇了適合本國國情的市場經(jīng)濟發(fā)展道路，這不僅使中國經(jīng)濟社會取得了長足的發(fā)展，而且為抵制金融危機的侵襲，加快調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，實施更加科學(xué)有效的經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略提供了可能。總之，金融危機的爆發(fā)，使中國在受到一定負面影響的同時，獲得了更多的發(fā)展機會，中國主動適應(yīng)新形勢作出經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略決策的調(diào)整，為中國增強可持續(xù)發(fā)展能力提供了可能。中國不僅要走可持續(xù)發(fā)展的道路，而且維護和增強可持續(xù)發(fā)展的信心和決心比以往任何時候都更堅決。

二、危機的爆發(fā)有利于中國改善形象，提升國際影響力

按照唯物史觀的基本觀點，經(jīng)濟決定政治，政治為經(jīng)濟服務(wù)。在當今經(jīng)濟全球化、政治多極化和文化多元化背景下，國與國之間往往是“政治搭臺，經(jīng)濟唱戲”。由于受國際金融危機的影響，西方國家對經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的中國的依賴性越來越大，以往喜歡推行“人權(quán)外交”的歐美國家也不得不更加重視同中國的交流與合作。這就為中國改善以往因特殊歷史等原因造成的在西方國家老百姓之中形成的一些不良影響提供了重要的機遇。同時，由于中國在國際舞臺上扮演的角色越來越重要，中國在金融危機面前的不俗表現(xiàn)，也必將提升中國的國際影響力。

一方面，金融危機有助于提升我國的國際話語權(quán)，樹立負責大國形象。雖然世界金融危機的爆發(fā)使整個世界經(jīng)濟發(fā)展處于低迷疲軟的狀態(tài)，中國也受金融危機帶來的不利影響，但是，在中國政府的努力下，中國經(jīng)濟仍然是一枝獨秀，保持了較好的增長。這種狀況客觀上是西方國家的現(xiàn)實需要，但同時也為中國樹立更好的國際形象提供了機會。中國在危機爆發(fā)以后根據(jù)本國情況和國家利益的考慮，做了一些力所能及的事情。這種作為除了增加話語權(quán)，還為中國提供了獲取國家利益的機會，為中國雙邊和多邊經(jīng)貿(mào)合作提供了契機。從以上這些方面可以看到，中國在各國面臨危機特別是歐美強國面臨諸多困難和問題的時候，順勢而為，為世界經(jīng)濟的復(fù)蘇做一些力所能及的事情，既是在為世界經(jīng)濟發(fā)展做貢獻，也是為本國經(jīng)濟發(fā)展提供更好的外部環(huán)境和發(fā)展空間，也在客觀上提升了中國的國際形象和國際影響力。

另一方面，金融危機為實現(xiàn)人民幣的國際化，提高中國國際影響力創(chuàng)造了機遇。眾所周知，現(xiàn)行國際金融貨幣體系是二次世界大戰(zhàn)以后建立起來的，在一定程度上是美國主導(dǎo)下的金融貨幣體系，美元的世界貨幣地位確立以后，提升了美國的國際影響力，也為美國的發(fā)展帶來的巨大的機遇。但是，次貸危機爆發(fā)后，美元不斷的貶值。美國政府采取很多救市措施，比如通過美聯(lián)儲購買美國國債，實行量化寬松貨幣政策等，為美國未來的通貨膨脹和美元的進一步貶值埋下了隱患，致使美元的國際公信力逐漸減弱。與此同時，近幾年中國經(jīng)濟的強勁增長為人民幣提供了堅實的后盾，人民幣的國際影響力在逐漸增大，這就為推動人民幣的國際化提供了一定的基礎(chǔ)。人民幣成為世界貨幣成為可期待的愿景。面對這些難得的機遇，我們應(yīng)當采取相應(yīng)措施，充分把握，順勢而為，做出一些必要的努力。

三、危機的爆發(fā)為中國提升文化軟實力提供了機遇

按照唯物史觀的基本原理，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。文化作為一定社會的觀念上層建筑，總會受制于經(jīng)濟基礎(chǔ)。馬克思早就指出：“隨著經(jīng)濟基礎(chǔ)的變更，全部龐大的上層建筑也或慢或快地發(fā)生變革?！盵5]從世界各國的歷史發(fā)展來看，一個真正強大的國家不僅僅有強大的經(jīng)濟實力，也有先進的政治制度體制和文化。毛澤東曾強調(diào)指出：“一定的文化(當作觀念形態(tài)的文化)是一定社會的政治和經(jīng)濟的反映，又給予偉大影響和作用于一定社會的政治和經(jīng)濟。”[6]鄧小平也指出：“我們要在建設(shè)高度物質(zhì)文明的同時，提高全民族的科學(xué)文化水平，發(fā)展高尚的豐富多彩的文化生活，建設(shè)高度的社會主義精神文明?！盵7]江澤民指出：“只有建設(shè)面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來的，民族的科學(xué)的大眾的社會主義先進文化，才能滿足人民日益增長的精神文化需要，不斷促進人民思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)的提高，也才能為發(fā)展經(jīng)濟、發(fā)展先進生產(chǎn)力指引正確的方向，提供強大的智力支持?！盵8]胡錦濤指出：“文化是民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，是綜合國力競爭的重要因素，是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要支撐?！盵9]

事實上，重視文化建設(shè)，特別是將其作為軟實力，國外更有值得學(xué)習(xí)借鑒的經(jīng)驗。美國著名政治學(xué)家哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈在《軟實力—國際政治的制勝之道》一書中，首先提出軟實力概念。他認為，文化軟實力是指一個國家維護和實現(xiàn)國家利益的決策和行動的能力，其力量源泉是基于該國在國際社會的文化認同感而產(chǎn)生的親和力、影響力和凝聚力。簡言之，文化軟實力指一個國家或地區(qū)文化的影響力、凝聚力和感召力。進入21世紀以來，以美國為首的西方國家在推廣其價值觀的同時，實際上也在推銷美國文化。面對西方文化的強勢，我們不僅要從思想觀念上提高對文化重要性的認識，加大文化發(fā)展力度特別是發(fā)展社會主義先進文化，也要積極吸收和借鑒國外優(yōu)秀文化成果?！吨泄仓醒腙P(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》明確提出，“要堅持以我為主、為我所用，學(xué)習(xí)借鑒一切有利于加強我國社會主義文化建設(shè)的有益經(jīng)驗、一切有利于豐富我國人民文化生活的積極成果、一切有利于發(fā)展我國文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營管理理念和機制。加強文化領(lǐng)域智力、人才、技術(shù)引進工作、吸收外資進入法律法規(guī)許可的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，保障投資者合法權(quán)益。鼓勵文化單位同國外有實力的文化機構(gòu)進行項目合作，學(xué)習(xí)先進制作技術(shù)和管理經(jīng)驗。鼓勵外資企業(yè)在華進行文化科技研發(fā)，發(fā)展服務(wù)外包。開展知識產(chǎn)權(quán)保護國際合作?！盵10]這實質(zhì)上意味著我們既要高度重視發(fā)展社會主義先進文化，挖掘和發(fā)展傳統(tǒng)優(yōu)秀文化，還要打開門來歡迎為我所用的外國文化進入中國，以提升中國的文化發(fā)展水平和文化競爭力。

在金融危機爆發(fā)以前，西方國家在諸多行業(yè)領(lǐng)域設(shè)置了貿(mào)易壁壘，包括文化產(chǎn)業(yè)方面，使得中外文化合作交流面臨諸多障礙和困難。同時，由于西方國家經(jīng)濟的快速發(fā)展所形成的比較優(yōu)勢，使得我們在吸引文化方面的人才、技術(shù)等方面不具有優(yōu)勢。金融危機的爆發(fā)既為中國經(jīng)濟發(fā)展帶來了負面影響，也提供了機遇，而這種經(jīng)濟方面的機遇一定程度上也可以轉(zhuǎn)化為政治特別是文化方面的機遇。這種機遇是多方面的，是我們可以充分利用的有力因素。正如有學(xué)者分析指出的，金融危機對我國文化發(fā)展的機遇體現(xiàn)在四個方面：一是由于文化對公眾精神具有巨大慰藉作用，對公眾信心恢復(fù)也有巨大推動作用，在人們對經(jīng)濟危機有深刻認識之后，經(jīng)濟之危本身反倒成了文化發(fā)展之機；二是在我國目前面臨資源極大消耗從而導(dǎo)致經(jīng)濟不可持續(xù)的問題面前，金融危機可以推動和加速國民消費轉(zhuǎn)型；三是文化作為重要生產(chǎn)力，將在危機爆發(fā)之后，成為推動經(jīng)濟復(fù)蘇和發(fā)展的重要力量；四是金融危機給中國文化和文明向國外傳播提供了難得的好機遇，有助于提升文化軟實力。[11]這些年來，中國文化建設(shè)順勢而為，取得了長足的進步，一定程度上也是抓住了上述機遇，特別是十七屆六中全國通過了關(guān)于發(fā)展社會主義文化，建設(shè)文化強國的戰(zhàn)略后，中國實施文化“走出去”戰(zhàn)略的步子更加穩(wěn)健，中國與國外的文化合作與交流更加具有優(yōu)越的條件，無論在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合作、文化人才引進、知識產(chǎn)權(quán)保護合作等方面，中國都越來越有信心和實力，中國文化的國際影響力在提升，中國文化軟實力建設(shè)取得了顯著成效[12]。

四、危機有助于實施人才強國戰(zhàn)略，吸引國外高級人才

我國提出實施科教興國和人才強國戰(zhàn)略已經(jīng)有很長時間，取得了巨大的成就，已經(jīng)在從人力資源大國向人才大國邁進的征程中邁出了穩(wěn)健的步伐。人才強國戰(zhàn)略的核心是“人才興國”。國家興盛，人才為本。依靠人才興邦，走人才強國之路，是中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的必然選擇?！?002—2005年全國人才隊伍建設(shè)規(guī)劃綱要》明確指出：抓住機遇，迎接挑戰(zhàn)，走人才強國之路，是增強綜合國力和國際競爭力，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略選擇。胡錦濤同志在全國人才工作會議上進一步強調(diào)，要“把實施人才強國戰(zhàn)略作為黨和國家一項重大而緊迫的任務(wù)抓緊抓好”，“大力提升國家核心競爭力和綜合國力，為全面建設(shè)小康社會和實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興提供重要保證”[13]。

2012年7月6日，全國科技創(chuàng)新大會在北京召開，時任國家主席胡錦濤在會議上發(fā)表重要講話強調(diào)，大力實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略，堅持自主創(chuàng)新、重點跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來的指導(dǎo)方針，全面落實國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要，以提高自主創(chuàng)新能力為核心，以促進科技與經(jīng)濟社會發(fā)展緊密結(jié)合為重點，進一步深化科技體制改革，著力解決制約科技創(chuàng)新的突出問題，充分發(fā)揮科技在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的支撐引領(lǐng)作用，加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系，為全面建成小康社會進而建設(shè)世界科技強國奠定堅實基礎(chǔ)[14]。人才強國戰(zhàn)略的目標指向是建設(shè)“現(xiàn)代化強國”。作為國家發(fā)展戰(zhàn)略，人才強國戰(zhàn)略必須與國家發(fā)展的戰(zhàn)略目標保持一致和協(xié)調(diào)，為實現(xiàn)這一目標提供人才保證和智力支持。進入新世紀，中國現(xiàn)代化建設(shè)的總體目標是，到2020年實現(xiàn)全面小康，到本世紀中葉基本實現(xiàn)現(xiàn)代化，把中國建設(shè)成為富強民主文明和諧的社會主義國家。在這個意義上，建成全面小康社會和現(xiàn)代化強國，也是中國到2020年和到本世紀中葉實施人才強國戰(zhàn)略的目標。黨的十八大報告明確要求，要“廣開進賢之路，廣納天下英才……充分開發(fā)利用國內(nèi)國際人才資源，積極引進和用好海外人才。”[15]《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確強調(diào)要“建立集聚人才體制機制，擇天下英才而用之?！涌煨纬删哂袊H競爭力的人才制度優(yōu)勢，完善人才評價機制，增強人才政策開放度，廣泛吸引境外優(yōu)秀人才回國或來華創(chuàng)業(yè)發(fā)展?！盵16]由此可見，在我國經(jīng)濟實行轉(zhuǎn)型升級，大力推進創(chuàng)新型國家建設(shè)的今天，我們對人才的認識要有寬廣的視野，要不拘一格降人才，更要打開國門歡迎世界優(yōu)秀人才，以此形成人才匯聚的強大力量，助推中國的改革發(fā)展，助推中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。

過去，我們在吸引國際人才方面并不具備多少優(yōu)勢，但是，在中國已經(jīng)邁入世界第二大經(jīng)濟體以后，在中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的今天，尤其是在金融危機爆發(fā)以后，中國無疑具備更多吸引國外高級人才的機會。一方面是國家和全社會對科教興國和人才強國戰(zhàn)略有更深刻的認識，將推動科教興國和人才強國戰(zhàn)略的進一步實施。另一方面是中國與國外競爭中在某些方面已經(jīng)具備比較優(yōu)勢。其實，早在金融危機爆發(fā)之初，我國就暴露出了金融等方面專業(yè)人才缺乏的困境。中國在海外并購的失手以及金融衍生品交易上的巨虧已經(jīng)充分暴露了國企人才短缺的劣勢，中國經(jīng)濟無論是走出去還是引進來，都離不開高素質(zhì)人才，而金融危機爆發(fā)以后，正是實施全球人才儲備戰(zhàn)略的好時機。[17]金融危機爆發(fā)后，美國等金融業(yè)發(fā)達國家和地區(qū)金融業(yè)深受打擊，導(dǎo)致大量金融從業(yè)人員紛紛失業(yè)，加之國內(nèi)經(jīng)濟不景氣，就業(yè)專業(yè)不會十分方便，所以失業(yè)的金融從業(yè)人員有可能流向受金融危機影響較少的國家和地區(qū)，而我國是世界經(jīng)濟發(fā)展最快的發(fā)展中國家，在全球經(jīng)濟衰退的現(xiàn)實下依然實現(xiàn)了GDP的快速增長，因此，我國面臨著引進海外金融人才的良好機遇。

當前，我國對國際高端金融人才也有十分現(xiàn)實的渴求，尤其是這幾個方面：一是適應(yīng)金融監(jiān)管與創(chuàng)新的需要，政府需儲備相關(guān)人才。二是迫切需要高端金融人才充實自己的人才儲備。三是需要高端人才引入，更好地管理中國近兩萬億美元儲備。[4]高端金融人才是全球金融發(fā)展的寶貴財富，如果能夠為我所用，必將對中國的金融體制、機制創(chuàng)新，中國金融市場的規(guī)范和完善以及金融工具的創(chuàng)新都起到巨大推進作用。金融方面顯露出來的問題和借助金融危機的爆發(fā)充分吸納專業(yè)人才，都會對其他行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生積極的影響。在科教興國和人才強國戰(zhàn)略已經(jīng)成為基本國策的今天，全社會都將從這次危機帶來的深刻的經(jīng)濟社會影響方面認識問題，檢討不足，更加重視人才的培養(yǎng)，更加重視技術(shù)創(chuàng)新，形成向創(chuàng)新型國家創(chuàng)建的目標前進的巨大凝聚力。

五、為中國有效使用巨額外匯儲備，儲備戰(zhàn)略資源提供了重要機遇

改革開放以后，中國經(jīng)濟逐步形成了外向型經(jīng)濟模式，外貿(mào)作為拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車的地位和作用不容小覷。在過去的30多年中，適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要，我國外匯儲備逐漸增長，已經(jīng)成為世界上外匯儲備大國。2006年底，我國外匯儲備規(guī)模趕超日本，成為世界第一的外匯儲備國。根據(jù)中國人民銀行2009年1月13日公布的數(shù)據(jù)，2008年底我國外匯儲備余額達1.95萬億美元。近幾年外匯儲備增長有所減小，而且美元所占比例也在減小，但是，巨額外匯儲備在金融危機爆發(fā)之后，仍然面臨財富縮水的風險。但另一方面，伴隨我國經(jīng)濟社會的發(fā)展，石油等重要戰(zhàn)略性資源相對缺乏，中國如何使用好較大的外匯儲備，在保值的同時更好地推動我國經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展，這是擺在我們面前的一個難題。

如前所述，任何事情的變化發(fā)展往往都有兩面性。金融危機的爆發(fā)使中國的外匯儲備一定程度上貶值，但同時，由于金融危機從本質(zhì)上還是資本主義生產(chǎn)過剩危機的轉(zhuǎn)化，因此，危機發(fā)生以后，國外的重要資源的買賣相對而言要容易一些，或者說對具有儲備豐富外匯的中國而言，外匯也可以有效地轉(zhuǎn)化成重要的戰(zhàn)略物質(zhì)，這不賜為一種機遇。金融危機爆發(fā)以后，對具備巨額外匯儲備的中國來說，有效利用外匯儲備成為了我國亟待解決的問題。在金融危機背景下，拓寬外匯儲備的使用渠道需要與中國的4萬億元經(jīng)濟刺激方案結(jié)合起來，并結(jié)合中國經(jīng)濟的長期發(fā)展戰(zhàn)略。增加購買戰(zhàn)略性資產(chǎn)，增加能源和資源儲備，也是提高外匯儲備使用效率和收益的重要渠道，這有利于外匯儲備的保值和增值。

具體說來，在紙幣貶值已是大勢所趨的情況下，全球未來將進入資源為王的時代，也就是以有色金屬、煤炭、森林等珍貴自然資源和以高科技人才與知識產(chǎn)品為核心構(gòu)筑起來的最安全的財富體系，這些資源既是重要的原料，優(yōu)勢最強勢的最值得信任的貨幣，誰擁有的資源越多，誰就擁有更多的財富和更強的購買力。[18]一方面，由于國際市場上大宗商品大都以美元計價，因此，在金融危機使得美元大幅貶值的情況下，上述大宗商品的價格大都出現(xiàn)了大幅的下跌?？陀^上看，這些年全球能源、金屬與其它大宗商品市場處于多年來的低位。全球原油價格曾經(jīng)從2008年7月的每桶140多美元降到50多美元，并曾一度跌破40美元，目前，原油價格也在每桶108美元左右；鐵礦石、銅礦、天然橡膠等商品也跌幅巨大。目前的市場行情為中國以較低成本建立能源與大宗商品儲備提供了難得的機遇。同時，金融危機也為我國實施某些能源方面的策略提供了良好的機遇，比如地勘業(yè)，在資本主義國家金融危機爆發(fā)以后，進行地質(zhì)勘查資本輸出是一個好時機。資本主義國家金融危機給其各經(jīng)濟實體帶來的最重要的影響就是資金短缺與就業(yè)危機，此時利用充足的外匯資本和資本主義國家的資源、勞動力進行國外礦產(chǎn)勘查，對我國地質(zhì)勘查業(yè)走向國際市場十分有利，并且具有重要的戰(zhàn)略意義。在國外資本市場融資縮水的情況下，我國采取了適度寬松的貨幣政策，貸款利率降低，取消商業(yè)貸款規(guī)模限制的，這為地勘企業(yè)重組、擴資和資本流轉(zhuǎn)以及降低行業(yè)風險、走向國際市場創(chuàng)造了有利的條件。無論是拉動內(nèi)需，還是資本輸出，地質(zhì)勘查業(yè)都將迎來更多的機遇。

六、危機為深刻認識資本主義的本質(zhì)，透析其危害提供了機遇

2008年資本主義危機發(fā)生以來，面對嚴峻的經(jīng)濟形勢，歐美共產(chǎn)黨舉行各種活動，利用各種場合，闡述自己的立場、觀點和主張，其主要行動和斗爭為世界人民深刻認識資本主義的本質(zhì)、透視其危害提供了很好的機遇。

第一，通過舉行集會、抗議示威和組織領(lǐng)導(dǎo)罷工運動，彰顯黨的政治立場。這里以法共和希共為例。國際金融危機發(fā)生后，法共發(fā)起組織了多場集會和游行示威，比如2008年9月—11月間，在巴黎和馬賽15000名共產(chǎn)黨員參加的示威活動；80000人參加的“保衛(wèi)公立學(xué)校”游行活動；“反對政府操縱和支持郵局私有化”的游行活動；“爭取住房權(quán)”的全國性游行示威。2013年5月，“左翼陣線”在巴黎發(fā)起了近年來規(guī)模最大的左翼反社會黨政府政策的抗議行動，約18萬工人、養(yǎng)老金領(lǐng)取者、失業(yè)者和學(xué)生參加游行，高舉掃帚作為游行標志(意喻清除難以忍受的政治氛圍)，呼吁結(jié)束經(jīng)濟緊縮，建立民主的第六共和國。

2010年債務(wù)危機全面曝光后，希臘共產(chǎn)黨多次舉行抗議集會，并通過它在1999年醞釀建立的工會組織——“全國勞工斗爭陣線”(“All-Workers Militant Front”，簡稱PAME，是由具有階級傾向的產(chǎn)業(yè)工會、聯(lián)合會、勞工中心和工聯(lián)主義者組成的一個工會聯(lián)盟)組織發(fā)起了一系列罷工行動。PAME主張自己是工人階級利益的代表者，強調(diào)自己與希臘國內(nèi)其他支持并維護剝削體系以及資本主義戰(zhàn)略和反人民政策的工會力量，如兩個最大的工會組織——國內(nèi)勞工總會(GSEE)和公職協(xié)會(ADEDY)存在本質(zhì)區(qū)別。[19]金融危機爆發(fā)后，PAME積極參與領(lǐng)導(dǎo)和組織各種形式的罷工斗爭。盡管其總體實力不如兩大工會，但卻在轟轟烈烈的希臘罷工潮中扮演著不可或缺的角色。尤其是在一些具有階級導(dǎo)向的罷工斗爭中，PAME發(fā)揮了不可替代的重要作用。最典型的例子，是始于2011年10月底，長達9個月的希臘鋼鐵工人罷工，這也是自2009年10月緊縮政策實施以來希臘歷時最長的一次罷工。此次罷工的起因是希臘三大鋼鐵企業(yè)之一的“希臘鋼鐵公司”利用新的就業(yè)立法，強行遣散100余名工人，將工作時間從每天8小時減少到5小時，并削減40%工資。從罷工伊始，作為GSEE附屬工會的金屬業(yè)工人聯(lián)合會(POEM)就試圖鼓勵和阻撓罷工。與之相反，作為PAME附屬工會的鋼鐵工人總工會(General Steel Workers Union)則積極通過各種方式，如發(fā)表決議、宣言、通訊稿以及為罷工工人家庭提供經(jīng)濟援助和募集食物來支持罷工行動，從而在罷工工人中贏得了極高聲望。[20]

第二，通過舉辦國際會議和國際研討會，分析危機形勢、明確自身任務(wù)。危機爆發(fā)以來，各國共產(chǎn)黨已組織召開了五次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議，并每年五月在布魯塞爾組織舉行國際共產(chǎn)黨人會議。會議圍繞資本主義世界經(jīng)濟危機、工人階級和勞動人民的社會斗爭、共產(chǎn)黨的國際聯(lián)合斗爭等問題進行了廣泛深入的探討。此外，有的共產(chǎn)黨還組織了一些地區(qū)性的理論研討，共商應(yīng)對資本主義危機的斗爭策略。如葡萄牙共產(chǎn)黨2009年5月在里斯本組織召開了題為“為建立一個和平與合作的歐洲而奮斗：反對軍事主義、反對《里斯本條約》”的國際研討會，來自塞浦路斯、捷克共和國、法國、德國、希臘和西班牙的共產(chǎn)黨和進步政黨代表出席。

第三，通過召開新聞發(fā)布會、發(fā)表宣言和文章等形式，提出黨的看法和主張。如荷蘭新共產(chǎn)黨、比利時工人黨和盧森堡共產(chǎn)黨聯(lián)合召開記者招待會，解析經(jīng)濟形勢。英國共產(chǎn)黨發(fā)表題為《為什么國有化不是社會主義？》、《不計后果的銀行貸款》等文章，敦促政府采取“為了人民而非大公司”的政策。德國的共產(chǎn)黨發(fā)表《將銀行國有化和社會化》宣言，闡明德共關(guān)于危機的立場、主張。美共黨主席塞繆爾·韋伯撰寫的題為《金融系統(tǒng)與當前危機》的長文，系統(tǒng)闡釋了危機的經(jīng)濟動因及其對工人階級的影響，呼吁建立一種支持工人階級和全體勞動人民的新的經(jīng)濟治理模式。葡萄牙、希臘共產(chǎn)黨多次發(fā)表宣言和聲明，分析這場資本主義危機的根源、影響及表現(xiàn)，并提出應(yīng)對策略。隨著2009年末歐債危機的蔓延，作為危機發(fā)源地的希臘、葡萄牙、西班牙等國共產(chǎn)黨迅速做出反應(yīng)。希、葡、西、意四國共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨主導(dǎo)的左翼聯(lián)盟發(fā)表題為《危機和南歐：歐洲左翼的回應(yīng)》的聯(lián)合聲明。葡萄牙和西班牙共產(chǎn)黨召開兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會議，發(fā)表聯(lián)合聲明，提出兩黨應(yīng)對危機的戰(zhàn)略策略。希臘、葡萄牙等還相繼發(fā)出《我們必須行動起來》、《關(guān)于危機的解決方案》等與大資本權(quán)力相抗衡的倡議和建議。

第四，針對反共措施展開反擊行動，捍衛(wèi)自身地位和權(quán)利。蘇東劇變后，歐洲一些國家一直沒有停止對共產(chǎn)主義的遏制。近年來，反共措施愈演愈烈。2007年，捷克政府宣布倡導(dǎo)社會所有制的“共產(chǎn)主義青年聯(lián)盟”為非法。2008年以來，立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等國相繼禁止在公眾場合張貼繪畫斧頭鐮刀紅旗等圖案標志。國際金融和債務(wù)危機下，反共浪潮更是甚囂塵上。繼2009年7月歐安組織通過反共決議，將共產(chǎn)主義與法西斯主義并列，極力歪曲二戰(zhàn)和蘇東社會主義建設(shè)的歷史成就之后，一些歐洲國家又進一步采取行動對共產(chǎn)黨進行意識形態(tài)攻擊。如捷克的一些激進議員呼吁查禁作為議會第三大黨的波希米亞和摩拉維亞共產(chǎn)黨；波蘭立法禁止傳播“共產(chǎn)主義標志”，違者將處以兩年監(jiān)禁；摩爾多瓦也成立了一個名為“譴責極權(quán)主義共產(chǎn)黨政權(quán)”的委員會，建議禁止使用共產(chǎn)黨的標志以及使用共產(chǎn)主義等字眼；匈牙利議會把德國法西斯主義和屠殺猶太人的暴行與所謂“共產(chǎn)主義的罪行”相提并論，并決定對公開提出質(zhì)疑的人處以1-3年監(jiān)禁。

在這種情況下，歐美共產(chǎn)黨紛紛發(fā)表聲明闡述自己的反對立場，其主要觀點有三方面：一是認為這些行徑與歐盟長期不懈地篡改二戰(zhàn)和社會主義建設(shè)史聯(lián)系在一起，其目的是為了掩蓋歷史，尤其是泯滅青年人的自覺意識，使其相信資本主義是未來社會的唯一選擇。二是認為這些行徑暴露了資產(chǎn)階級民主的虛偽性，完全撕去了所謂“自由”的面紗，是赤裸裸的壟斷專政。三是認為這些反共行徑與經(jīng)濟危機下各種反人民的措施同時并進，表明各國政府和機構(gòu)對工人和人民罷工、抗議行動的恐懼和擔心。歐美共產(chǎn)黨明確表達了與各國共產(chǎn)黨和人民團結(jié)一致的堅定信心，呼吁立即停止這些反共迫害行為。

同時，歐美共產(chǎn)黨還組織、參加了多種形式的活動和抗議行動，如出席第四次歐洲共產(chǎn)黨討論教育問題會議和在莫斯科召開的“還原歷史和反思時代”國際會議，探討還歷史真相對當代社會主義斗爭的意義和影響；包括主要歐美共產(chǎn)黨在內(nèi)的世界55國共產(chǎn)黨發(fā)表聯(lián)合聲明，紀念“反法西斯戰(zhàn)爭勝利65周年”；葡萄牙共產(chǎn)黨致信波蘭駐里斯本大使館表達反對立場；希臘共產(chǎn)黨在歐洲議會議長布澤克訪希期間召開抗議集會；希、葡兩黨直接參加或致信支持2011年6月8日波蘭反共立法生效當天在華沙舉行的群眾性抗議集會和示威游行。

第五，反對地區(qū)資本主義發(fā)展的斗爭。在圍繞資本主義危機進行相應(yīng)斗爭的同時，歐美共產(chǎn)黨還根據(jù)本地區(qū)資本主義的最新發(fā)展情況展開了一系列反擊行動。比如反北約斗爭。2011年2月19日，希共舉行抗議集會，反對在希臘舉行的討論“新戰(zhàn)略概念”的北約會議。3月14日包括主要歐美共產(chǎn)黨在內(nèi)的世界62國共產(chǎn)黨發(fā)表“為和平而斗爭！我們不要北約”的聯(lián)合聲明，指出在資本主義結(jié)構(gòu)性危機不斷加深的背景下，以北約為代表的帝國主義權(quán)力發(fā)動的軍事進攻展現(xiàn)出全球性和多面性。其政策目標顯而易見，是為了控制自然資源、能源、技術(shù)，擴大市場，進行軍事和地緣戰(zhàn)略控制。北約在國際關(guān)系軍事化和軍備競賽過程中扮演著主要角色，是當今國際沖突和緊張的驅(qū)動力。為此，各國共產(chǎn)黨呼吁解散北約，支持各國不參加或退出這一侵略性聯(lián)盟。

再如反對“歐盟2020戰(zhàn)略”的斗爭。2011年6月17日歐盟首腦會議正式通過了題為“歐洲2020戰(zhàn)略：實現(xiàn)聰慧、可持續(xù)性和包容性增長”的歐盟未來10年經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。早在該戰(zhàn)略性文件醞釀產(chǎn)生之時，葡萄牙共產(chǎn)黨和“聯(lián)合歐洲左翼—北歐綠色左翼”在5月16日就共同發(fā)起召開了“2020戰(zhàn)略”研討會。會議總體認為，這是歐洲大資本的一個戰(zhàn)略性文件，重申和加深了歐盟在各層面的新自由主義政策，通過加強剝削和支持大資本的方式堅持了所謂的“危機退出戰(zhàn)略”，這一戰(zhàn)略將使歐洲目前面臨的危機進一步惡化。如同2000年《里斯本戰(zhàn)略》未能實現(xiàn)穩(wěn)定的經(jīng)濟增長、充分就業(yè)、更大的經(jīng)濟和社會整合等所宣稱的目標，而達到了增加對工人的剝削、保證大資本的利潤、把戰(zhàn)略性經(jīng)濟部門轉(zhuǎn)手私人資本等“階級目標”一樣，“2020戰(zhàn)略”將以破壞社會功能和經(jīng)濟生產(chǎn)體系為代價，造成更多的失業(yè)、更低的工資、更多的貧困以及社會和勞動權(quán)的減少，從而更加意味著資本的成功。各國共產(chǎn)黨因此反對“2020戰(zhàn)略”，要求優(yōu)先發(fā)展那些能夠推進經(jīng)濟增長和就業(yè)的政策。

第六，在從理論上批判資本主義的同時，西方共產(chǎn)黨進一步加大了對馬克思主義和社會主義宣傳的力度。它們積極利用各種行之有效的方式，尤其是互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代媒體，利用網(wǎng)絡(luò)平臺上一些生動活潑、民眾易于接受的形式，傳播黨的思想主張，擴大社會主義的影響力。比如，一些共產(chǎn)黨利用網(wǎng)站上的視頻對話等渠道，開展關(guān)于社會主義話題的討論。美國共產(chǎn)黨設(shè)立專門的多媒體制作小組，把黨的新聞和方針制作成視頻，直接上傳到Y(jié)ou-tube。西班牙共產(chǎn)黨采用漫畫形式生動地闡釋《資本論》的原理，在黨的網(wǎng)站上進行馬克思主義大眾化宣傳，等等。這些以現(xiàn)代傳媒為載體的創(chuàng)新性宣傳方式，拉近了馬克思主義和社會主義理論與普通民眾的距離，擴大了共產(chǎn)黨的思想覆蓋面和接受度，對危機下西方共產(chǎn)黨的斗爭產(chǎn)生了極大推動作用。

總之，當代資本主義從本質(zhì)上看仍然是金融資本主義，資本主義危機從本質(zhì)上看仍然是生產(chǎn)過剩的危機，仍然是資本主義基本矛盾的體現(xiàn)，是資本趨利本性下追求利益最大化的必然結(jié)果?！百Y本主義決不是以其自身的單一形式簡單存在著——在每個時期，每個國家往往有著具體的制度形式。一個特定的資本主義制度形式在一段時間內(nèi)可以促進利益最大化和相對穩(wěn)定的經(jīng)濟增長 —— 通常是20～30年左右。最終，任何制度形式下，資本主義的固有矛盾都會尖銳化，破壞資本主義繼續(xù)促進利益最大化和資本積累的能力?！盵21]在金融危機爆發(fā)前，不僅國外，國內(nèi)也有部分學(xué)者為資本主義高唱贊歌，認為資本主義已經(jīng)克服了自身的矛盾和弊端，已經(jīng)成為二十一世紀經(jīng)濟發(fā)展的最佳形式，甚至把社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展目標總結(jié)為自由資本主義的形式，尤其對美國為首的西方國家倡導(dǎo)的新自由主義充滿渴望。金融危機的爆發(fā)再次證明了資本主義制度的根本性矛盾沒有解決也不可能得到根本的解決，馬克思主義分析資本主義的視角和方法仍然充滿科學(xué)的真理的價值。金融危機的爆發(fā)一定程度上意味著新自由主義的徹底破產(chǎn)，我們應(yīng)該通過對金融危機從現(xiàn)象的分析到本質(zhì)的揭示，搞清楚新自由主義的危害，搞清楚中國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的正確方向，既要發(fā)掘和利用市場，又不能迷信市場，既要經(jīng)濟富有活力，又不能實行自由放任的方式。

其實，不僅國內(nèi)，就是國際上對金融危機爆發(fā)以后西方經(jīng)濟發(fā)展模式和問題的分析，也可以看出上述基本道理。以國外馬克思主義者為例，他們分析資本主義金融危機的本質(zhì)就有這樣的基本認識和觀點：第一，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)將危機的根源歸結(jié)為持續(xù)性的生產(chǎn)過剩，在生產(chǎn)過剩的持續(xù)性中討論金融危機的必然性；第二，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)從資本主義克服自身在資本積累過程中的矛盾出發(fā)，討論金融化的趨勢和危機傳導(dǎo)機制，而并不滿足于對危機發(fā)生過程的技術(shù)性描述，辯證地看待金融部門和實體部門、金融資本和生產(chǎn)資本的關(guān)系；第三，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)分析金融危機具有全球視野，并以此分析金融危機通過生產(chǎn)全球化和金融全球化對全球資本積累體系造成的影響；第四，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)通過金融危機批判新自由主義的理論和政策，分析新自由主義否定自身的趨勢。[22]另有學(xué)者做了具體梳理：對金融危機及其新自由主義與金融資本主義的批判，無疑是 2008 年國外各路左翼理論家尤其是國外馬克思主義研究的重頭戲。[23]諸如霍布斯鮑姆、哈貝馬斯、詹姆遜、奈格里、薩米爾·阿明、洛蘇爾多、梅扎羅斯、賴特、福斯特、塞耶斯、阿希姆·比塑夫(J0achimBischoff)、安德烈阿尼、邁克爾·洛威等，均致力于分析批判金融危機及新自由主義政策，提出相應(yīng)的解決方案。同時，2008 年還出版發(fā)表了一大批專題論著，如《全球金融危機》、《世界金融危機為何爆發(fā)——從次貸危機到金融資本主義的崩潰》、《世界金融資本主義》、《美國資本主義破產(chǎn)的原因》等。

目前，國外左翼理論界普遍認為，始于 2007 年美國次貸危機并在 2008 年持續(xù)加劇的全球性金融危機，是自20世紀30年代經(jīng)濟危機以來西方資本主義世界面臨的最嚴重的危機。其直接原因，則是自20世紀70年代以來以英美為首的西方發(fā)達國家長期推行的新自由主義政策。正是追求資本最大化和利潤最大化的自由放任的市場機制，隨著信貸擴張、虛擬經(jīng)濟最大化以及金融衍生品市場的飛速發(fā)展，最終促成了金融危機?！罢碱I(lǐng)華爾街揭示了美國社會矛盾的實質(zhì)，表明其政府自金融危機以來的經(jīng)濟改革是令人失望的，人們的憤怒，抑郁，腐敗，衰退，失業(yè)和絕望已經(jīng)達到極限。很顯然，美國的金融危機已導(dǎo)致其經(jīng)濟，政治和文化的整體危機?！盵24]因此，這次金融危機的爆發(fā)，使一些迷信新自由主義思潮的人清醒過來，也使我們在馬克思主義的基本立場和觀點上認識資本主義的本質(zhì)更加具有說服力。從這個意義上說，這次金融危機的爆發(fā)無疑是為我們提供了一次重拾馬克思主義，重新認識當代資本主義本質(zhì)的機會，為深刻認識資本主義的本質(zhì)，透析新自由主義危害提供了機遇，也為中國更好地堅持和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟提供了更好的思想輿論環(huán)境。

參考文獻：

[1] 王爽.次貸危機、金融危機與歐債危機[M].中國經(jīng)濟出版社，2013，前言.

[2] Lazaro Pena Castellanos.The North American economy during and after the economy crisis:The model of global accumulation [J].International Critical Thought，2011(03)：332.

[3] Cheng Enfu , Xin Xiangyang.Fundamental elements of the China model [J].International Critical Thought，2011(01)：2.

[4] 郭志群，宋祥莉.金融危機給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的機遇 [J]..全國商情：經(jīng)濟理論研究，2011(1).

[5] 馬克思恩格斯文集：第2卷[M].北京：人民出版社，2009：592.

[6] 毛澤東選集:第2卷[M].北京：人民出版社,1991:663-664.

[7] 鄧小平文選:第2卷[M].北京：人民出版社,1994:208.

[8] 江澤民文選:第3卷[M].北京：，人民出版社,2006:400.

[9] 胡錦濤.在十七屆中共中央政治局第22次集體學(xué)習(xí)時的講話[M].北京：人民日報，20100-07-24.

[10] 十七屆六中全會輔導(dǎo)讀本[M].北京：中國方正出版社，2011:25.

[11] 方付建，曾潤喜.金融危機給文化發(fā)展帶來機遇[N].中國改革報，2009-02-25(6).

[12] 馮顏利，林彥虎.扎實推進社會主義文化強國建設(shè)(下)[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2013:(1).

[13] 十六大以來重要文獻選編(上)[M].北京：中央文獻出版社，2005:569.

[14] 十六大以來重要文獻選編(中)[M].北京：中央文獻出版社，2006:1053.

[15] 十八大報告學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問[M].北京：學(xué)習(xí)出版社、黨建讀物出版社,2012:47.

[16] 改革再出發(fā)——十八屆三中全會學(xué)習(xí)讀本[M].北京：新華出版社,2013:34.

[17] 金融危機給中國帶來了什么[N].中國證券報，2009-09-15(A01).

[18] 王洪雅.新型金融危機給中國帶來的機遇[J].知識經(jīng)濟,2009(9).

[19] http://www.pamehellas.gr/content_fullstory.php?pg=1&lang=2.

[20] http://www.wsws.org/articles/2012/mar2012/gree-m13.shtm.

[21] David M.Kotz: The current financial and economic crisis and the prospects for the socialist movement [J].International Critical Thought，2011(03):258.

[22] 齊昊.國外馬克思主義視角中的美國金融危機[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論，2009(1):149.

[23] 鄒詩鵬.金融危機中的國外馬克思主義[N].社會科學(xué)報,2009-09-17(1).

[24] Cheng Enfu,David M,Kotz,David Laibman,James Craven,Yang Chengxun and Zhang Xinning.Dialogue on Occupy Wall Street movement between Sino-American economists[J].International Critical Thought，2012(04):426.