國家甘蔗體系繁殖和示范新品種（系）病蟲害調(diào)查

單紅麗，李文鳳，黃應昆，羅志明，王曉燕，申 科，張榮躍，尹 炯

(云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所/云南省甘蔗遺傳改良重點實驗室，開遠661699)

調(diào)查研究

國家甘蔗體系繁殖和示范新品種（系）病蟲害調(diào)查

單紅麗，李文鳳，黃應昆，羅志明，王曉燕，申 科，張榮躍，尹 炯

(云南省農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所/云南省甘蔗遺傳改良重點實驗室，開遠661699)

2012年5—10月在田間自然感病條件下對開遠、臨滄、保山、德宏4個地區(qū)41個國家甘蔗體系新品種(系)主要病蟲害發(fā)生情況進行調(diào)查，明確了新品種(系)中開遠綜合試驗站的云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗05-51、桂糖30號、云蔗99-91受甘蔗螟蟲危害重；云蔗03-103受黑穗病、花葉病危害重，云蔗99-91、桂糖02-467受花葉病危害重。德宏和臨滄綜合試驗站的福農(nóng)38號、福農(nóng)1110、粵甘24號、云蔗99-91、桂糖31號、云蔗99-596、云蔗03-258、桂糖02-901、云瑞06-189受梢腐病危害重，福農(nóng)40號、柳城03-1137、粵甘26號、粵甘35號、粵甘39號受銹病危害重，福農(nóng)0335、桂糖31號、桂糖32號受褐條病危害重。4個地區(qū)甘蔗黃斑病和黃葉病危害重的品種較少。并根據(jù)以上結(jié)果提出了病蟲害防治和品種布局建議。

國家甘蔗體系；繁殖示范；新品種（系）；主要病蟲害；調(diào)查

甘蔗是我國最重要的糖料作物，其產(chǎn)糖量占全國總產(chǎn)糖量的85%以上，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟收入中占有重要的位置和作用[1]。但是，隨著甘蔗生產(chǎn)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)耕作制度的變革，引種的頻繁，化學農(nóng)藥的濫用以及氣候、環(huán)境的復雜變化，甘蔗病蟲害發(fā)生更加普遍，發(fā)生程度日趨嚴重，給甘蔗生產(chǎn)帶來了很大損失。實踐證明，抓好病蟲害防治工作，不僅能顯著提高甘蔗的產(chǎn)量和品質(zhì)，而且可使甘蔗生產(chǎn)取得更大的經(jīng)濟效益和社會效益[2]。大量研究表明，利用抗病蟲品種是防治甘蔗病蟲害的重要手段之一[3-4]。新品種（系）的繁殖和示范試驗是鑒定品種抗逆性、適應性、穩(wěn)定性的重要手段，是品種鑒定推廣，良種區(qū)域化的重要依據(jù)[5]。2012年國家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術體系開遠、德宏、保山、臨滄綜合試驗站進行了41個新品種（系）的繁殖和示范試驗，掌握各新品種（系）病蟲害發(fā)生情況，可為鑒定抗病品種，擬定切實可行的病蟲害防控對策和新品種（系）的合理布局提供依據(jù)。為此，筆者于2012年5—10月對41個新品種（系）在4個綜合試驗站的主要病蟲害（甘蔗螟蟲、花葉病、黑穗病、梢腐病、銹病、褐條病、黃斑病和黃葉?。┌l(fā)生危害及分布情況進行了調(diào)查。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查對象

調(diào)查2012年國家甘蔗產(chǎn)業(yè)技術體系開遠、臨滄、保山、德宏4個綜合試驗站繁殖和示范的41個甘蔗新品種（系）及雙對照品種（CK1：ROC22，CK2：ROC16），共43個品種在田間自然感病條件下螟蟲、黑穗病、花葉病、梢腐病、銹病、褐條病、黃斑病、黃葉病等病蟲害發(fā)生情況。

1.2 調(diào)查方法

調(diào)查分兩次進行，第一次調(diào)查于2012年5—7月螟害枯心苗期結(jié)束和黑穗病、花葉病發(fā)病穩(wěn)定，采用五點取樣法進行，即在各新品種（系）蔗地中部取一點，四角各取一點（注意避開邊行）。螟害枯心苗每個樣點調(diào)查3行甘蔗，每行調(diào)查20m內(nèi)的總苗數(shù)和枯心苗數(shù)，計算枯心苗率。黑穗病、花葉病每個點按順序連續(xù)調(diào)查100株有效蔗株的發(fā)病情況，5點共調(diào)查500株，記錄調(diào)查總株數(shù)和發(fā)病株數(shù)，計算病株率。第二次調(diào)查于8—9月甘蔗梢腐病、銹病、褐條病、黃斑病、黃葉病等主要病害發(fā)病高峰期，采用五點取樣法進行，即在各新品種（系）蔗地中部取一點，四角各取一點（注意避開邊行）。每點從種植溝兩側(cè)連續(xù)選取5～10叢，每叢中隨機調(diào)查1～2株較大的有效蔗株，每點調(diào)查40張葉片，5點共200張葉片，計算病葉率。根據(jù)每種病害的病葉率統(tǒng)計危害程度，“+++”表示重度危害，病葉率≥20%；“++”表示中度危害，5%≤病葉率＜20%；“+”表示輕度危害，1%≤病葉率＜5%；“0”表示零星發(fā)生或沒有發(fā)生[6]。

枯心苗率（%）=（枯心苗數(shù)/調(diào)查總苗數(shù)）×100%；病株率（%）=（病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100%

病葉率（%）=（病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100%

2 結(jié)果與分析

2.1 甘蔗害蟲

調(diào)查結(jié)果見表1-1，共調(diào)查34個新品種（系）螟蟲發(fā)生情況，受危害品種有34個，占100%，但各綜合試驗站品種受危害程度不同。在德宏、保山、臨滄綜合試驗站所有調(diào)查品種的螟害枯心苗率低于5%，在開遠綜合試驗站除粵甘26號外，其余新品種（系）螟害枯心苗率均在5%以上，其中枯心率高于雙對照品種的有5個（從高到低排列）：云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗05-51、桂糖30號、云蔗99-91。

表1-1 2012年國家甘蔗體系繁殖和示范新品種（系）主要病蟲害發(fā)生調(diào)查

2.2 甘蔗病害

2.2.1 甘蔗黑穗病共調(diào)查37個新品種（系）甘蔗黑穗病發(fā)生情況，僅有柳城03-1137、云蔗03-103、云蔗03-194、閩糖01-77發(fā)病，占10.8%，分布于開遠、保山、臨滄綜合試驗站，其中云蔗03-103發(fā)病率最高，達33.33%，發(fā)生于開遠綜合試驗站；其次為閩糖01-77，發(fā)病率為5.80%，發(fā)生于保山綜合試驗站（表1-1）。

2.2.2 甘蔗花葉病共調(diào)查39個新品種（系）甘蔗花葉病發(fā)生情況，發(fā)病品種30個，占76.9%，其中發(fā)病率20%以上的品種有5個，分別為：福農(nóng)39號、云蔗03-103、云蔗99-91、桂糖02-467、云蔗05-49，以云蔗99-91、桂糖02-467，云蔗03-103發(fā)病較重，發(fā)病率均在40%以上，主要分布于開遠綜合試驗站（表1-1）。

表1-2 2012年國家甘蔗體系繁殖和示范新品種（系）主要病蟲害發(fā)生調(diào)查

2.2.3 甘蔗梢腐病41個甘蔗新品種（系）發(fā)生甘蔗梢腐病的品種有29個，占70.7%，其中重度受害的品種有9個，分別是：福農(nóng)38號、福農(nóng)1110、粵甘24號、云蔗99-91、桂糖31號、云蔗99-596、云蔗03-258、桂糖02-901、云瑞06-189，主要分布于德宏和臨滄綜合試驗站（見表1-1）。

2.2.4 甘蔗銹病41個甘蔗新品種（系）發(fā)生甘蔗銹病的品種有8個，占19.5%，其中重度受害的品種有5個：福農(nóng)40號、柳城03-1137、粵甘26號、粵甘35號、粵甘39號，主要分布臨滄綜合試驗站（表1-2）。

2.2.5 甘蔗褐條病41個甘蔗新品種（系）發(fā)生甘蔗褐條病的品種有30個，占73.2%，其中重度受害的品種有3個：福農(nóng)0335、桂糖31號、桂糖32號，主要分布于德宏綜合試驗站（見表1-2）。

2.2.6 甘蔗黃斑、黃葉病共調(diào)查39個新品種（系）甘蔗黃斑病發(fā)生情況，發(fā)病品種23個，占59.0%，但僅粵糖00-236在德宏綜合試驗站重度受害；共調(diào)查41個新品種（系）甘蔗黃葉病發(fā)生情況，發(fā)病品種3個，占7.3%，僅桂糖02-901、贛蔗02-70分別在臨滄、保山綜合試驗站受黃葉病重度危害，福農(nóng)38號在德宏綜合試驗站受黃葉病中度危害，其余品種均未發(fā)現(xiàn)黃葉?。ㄒ姳?-2）。

3 結(jié)論與討論

在推進現(xiàn)代甘蔗產(chǎn)業(yè)化過程中，品種是基礎，栽培是關鍵，病蟲害是最大威脅[2]，調(diào)查病蟲害以掌握主要病蟲害的分布、發(fā)生及發(fā)展動態(tài)，可以為抗病品種鑒定，制定病蟲害防治策略和品種合理布局提供科學的依據(jù)。筆者對2012年國家甘蔗體系開遠、臨滄、保山、德宏等4個綜合試驗站繁殖和示范的41個新品種（系）主要病蟲害田間發(fā)生情況進行調(diào)查。通過調(diào)查表明，甘蔗螟蟲發(fā)生嚴重的品種是云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗05-51、桂糖30號、云蔗99-91；黑穗病發(fā)病率最高的是云蔗03-103；花葉病尤以云蔗99-91、桂糖02-467，云蔗03-103三個品種發(fā)病最重，均發(fā)生在開遠綜合試驗站。根據(jù)以上結(jié)果，建議開遠綜合試驗站重點加強云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗05-51、桂糖30號、桂糖02-467，尤其是云蔗99-91、云蔗03-103等7個品種的甘蔗螟蟲、黑穗病、花葉病的防控工作，做到早發(fā)現(xiàn)早防治，同時控制病蟲害向外傳播。

甘蔗梢腐病在云南各蔗區(qū)均有危害，但一般都是零星發(fā)生[7]。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)70.7%的發(fā)病品種中有9個品種受重度危害，分別是：福農(nóng)38號、福農(nóng)1110、粵甘24號、云蔗99-91、桂糖31號、云蔗99-596、云蔗03-258、桂糖02-901、云瑞06-189，主要發(fā)生于德宏和臨滄綜合試驗站，說明甘蔗梢腐病在云南濕熱地區(qū)發(fā)生較重，應給予高度關注。

甘蔗銹病嚴重危害品種為福農(nóng)40號、柳城03-1137、粵甘26號、粵甘35號、粵甘39號，主要發(fā)生于臨滄綜合試驗站。甘蔗褐條病嚴重危害的3個品種是福農(nóng)0335、桂糖31號、桂糖32號，主要在德宏綜合試驗站發(fā)生。由此說明粵甘系列品種易感甘蔗銹病，桂糖系列品種易感甘蔗褐條病，為了進一步確定，需要參照一定的評價體系[8-9]做深入詳細的新品種（系）甘蔗銹病、褐條病的抗病性鑒定，但同時需要在臨滄地區(qū)關注粵甘系列品種銹病的發(fā)生情況及在德宏地區(qū)關注桂糖系列品種甘蔗褐條病的發(fā)生情況。

甘蔗黃斑病和黃葉病嚴重危害粵糖00-236、桂糖02-901、贛蔗02-70三個品種，分別發(fā)生在德宏、臨滄和保山綜合試驗站，可見，兩種病害危害品種較少，危害地區(qū)集中。

綜上，絕大多數(shù)新品種（系）受甘蔗螟蟲、黑穗病、花葉病、梢腐病、銹病、褐條病、黃斑病、黃葉病危害較輕，僅少數(shù)品種在個別綜合試驗站受害嚴重。

[1]李文鳳，王曉燕，黃應昆，等.潛在的檢疫性甘蔗有害生物[J].植物保護，2010，36（5）：174-178.

[2]黃應昆，李文鳳.現(xiàn)代甘蔗病蟲草害原色圖譜[M.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[3]鄧智年，魏源文，潘有強，等.甘蔗抗蟲轉(zhuǎn)基因研究進展[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2012，43（10）：1452-1456.

[4]盧文潔，徐宏，李文鳳，等.甘蔗病蟲害防治技術及高效低度農(nóng)藥應用[J].中國糖料，2011（3）：64-67.

[5]楊昆，劉家勇，趙培方，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試云南開遠新植試驗初報[J].中國糖料，2010（1）：19-21.

[6]熊國如，李增平，趙婷婷，等.海南蔗區(qū)甘蔗病害種類及發(fā)生情況[J].熱帶作物學報，2010，31（9）：1588-1595.

[7]盧文潔.甘蔗梢腐病的發(fā)生及綜合防治措施[J].作物雜志，2007（2）：41-41.

[8]許莉萍，陳如凱.甘蔗銹病抗性指標及甘蔗無性系的抗性評價[J].福建農(nóng)業(yè)大學學報，1996，25（2）：128-131.

[9]李文鳳，蔡青，黃應昆，等.甘蔗栽培原種對蔗茅柄銹菌的抗性鑒定[J].云南農(nóng)業(yè)大學學報，2008，23（1）：25-28.

Investigation of Diseases and Insect Pests on New Propagation and Demonstration Varieties/lines in National Sugarcane System

SHAN Hong-li，LI Wen-feng，HUANG Ying-kun，LUO Zhi-ming，WANG Xiao-yan，SHEN Ke，ZHANG Rong-yue，YIN Jiong
(Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences/Yunnan Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement, Kaiyuan 661699,China)

The occurrence and distribution of the diseases and insect pests in the field were investigated from 41 sugarcane varieties/lines of national sugarcane system in Kaiyuan,Lincang,Baoshan and Dehong areas from May to October of 2012.The results showed that the varieties of Yunzhe 05-49,Yunrui 06-189,Yunzhe 05-51, Guitang 30 and Yunzhe 99-91 were seriously injured by sugarcane borer,Yunzhe 03-103 was seriously harmed by sugarcane smut and mosaic disease;Yunzhe 99-91 and Guitang 02-467 were badly infected by sugarcane mosaic disease,in Kaiyuan comprehensive experimental station area.Nine varieties of Funong No.38,Funong 1110,Yuegan No.24,Yunzhe 99-91,Guitang 31,Yunzhe 99-596,Yunzhe 03-258,GuiTang 02-901 and Yunrui 06-189 were seriously harmed by sugarcane top rot disease;5 varieties of Funong No.40,Liucheng 03-1137,Yuegan No.26,No.35 and No.39 were seriously harmed by sugarcane rust;Funong 0335,Guitang 31 and Guitang 32 were badly harmed by sugarcane brown streak disease,in Dehong and Lincang comprehensive experimental station area.Fewer varieties were seriously harmed by Yellow leaf disease and yellow macular disease in the total experimental areas.The pest control and rational distribution of sugarcane varieties were proposed according to the above results.

national sugarcane system;propagation and demonstration;new varieties/lines;main diseases and

S435.661

A

1007-2624（2014）02-0050-04

10.13570/j.cnki.scc.2014.02.020

2013-09-05

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項資金（CARS-20-2-2）；云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項資金資助。

單紅麗（1984-），女，云南省保山市人，研究實習員、碩士，主要從事甘蔗病害研究；E-mail:shhldlw@163.com

黃應昆（1964-），男，云南省建水縣人，研究員，主要從事甘蔗病蟲害研究；E-mail:huangyk64@163.com

insect pests;investigation