袁旭
(江蘇省南通市如東縣雙甸鎮(zhèn)雙甸小學(xué),江蘇南通226406)
如何讓小學(xué)低年級(jí)學(xué)生真正理解除法
袁旭
(江蘇省南通市如東縣雙甸鎮(zhèn)雙甸小學(xué),江蘇南通226406)
小學(xué)低年級(jí)學(xué)生剛學(xué)習(xí)除法時(shí),由于理解除法有一定困難,多數(shù)同學(xué)“看似”會(huì)了,其實(shí)不然。從教材的編寫,到一般的教學(xué)組織,筆者認(rèn)為沒能做到讓低年級(jí)學(xué)生真正理解除法,本文從一線課堂的實(shí)踐出發(fā),總結(jié)了如何讓低年級(jí)學(xué)生真正理解除法。
低年級(jí);理解除法;教學(xué)
一些學(xué)術(shù)專家很少?gòu)男W(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)去判斷學(xué)生是否理解除法,因?yàn)樗麄儧]有多少時(shí)間接觸小學(xué)生。很少有人在真實(shí)情境(課堂)中考慮,小學(xué)低年級(jí)學(xué)生剛學(xué)除法時(shí)是怎么想的?怎么做,才能讓學(xué)生真的理解除法?下面筆者將談?wù)勛鳛橐幻痪€教師,在教學(xué)中遇到的問題及一些想法。
判斷誤區(qū)一:會(huì)說“標(biāo)準(zhǔn)答案”
《辭?!穼?duì)“除法”是這樣解釋的:“數(shù)學(xué)中基本運(yùn)算之一。最簡(jiǎn)單的是數(shù)的除法,除法是乘法的‘逆運(yùn)算’,如2乘3等于6,3稱為6除以2的‘商’,或稱為2除6的‘商’。假如b≠0,ɑ÷b=c或=c,ɑ稱為‘被除數(shù)’,b稱為‘除數(shù)’,‘÷’稱為‘除號(hào)’。規(guī)定零不能做除數(shù)?!保?]
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》關(guān)于“除法”的解釋:“數(shù)學(xué)中的一種運(yùn)算方法。最簡(jiǎn)單的是數(shù)的除法,即從一個(gè)數(shù)連減幾個(gè)相同數(shù)的簡(jiǎn)便算法。如從10中減去相同數(shù)2,總共可以減去5個(gè),就是10除以2,或者說是2除10?!保?]
如此種種,筆者無(wú)法一一列舉,學(xué)生會(huì)說這些,對(duì)他們理解除法的意義根本沒多少幫助,因?yàn)樗麄冞€很可能不會(huì)用除法來(lái)解決簡(jiǎn)單的實(shí)際問題。
判斷誤區(qū)二:能求出除法算式的結(jié)果
給出一道除法算式,學(xué)生能算出正確答案,是不是就懂了呢?如果這樣想,也是片面的,因?yàn)闀?huì)算的同學(xué)也可能不會(huì)用除法來(lái)解決簡(jiǎn)單的實(shí)際問題。
以上兩種誤區(qū),筆者都從實(shí)用角度對(duì)學(xué)生加以否定,雖然數(shù)學(xué)知識(shí)不都是為實(shí)用而學(xué),但如果連簡(jiǎn)單的實(shí)際問題都不能解決,又怎么能說明學(xué)生學(xué)懂除法了呢?
我們不妨來(lái)看看不理解除法意義的同學(xué)是怎么解決實(shí)際問題的,雖然不是低年級(jí)的題目,歸根究底還是低年級(jí)時(shí)沒學(xué)懂除法(以下所列舉的題目,均以蘇教版教材為準(zhǔn)而設(shè)計(jì),學(xué)生的解答均是課堂實(shí)例)。
【案例1】
“一塊長(zhǎng)方形空地,長(zhǎng)60米,寬50米,如果每3平方米栽一棵樹苗,這塊空地一共能栽多少棵樹苗?”
懂除法的思路:把3 000平方米平均分,每3平方米一份,能分成多少份?能分成多少份就能栽多少棵樹苗。
此題的對(duì)比題:“一塊長(zhǎng)方形空地,長(zhǎng)60米,寬50米,如果每平方米栽3棵樹苗,這塊空地一共能栽多少棵樹苗?”
有的學(xué)生往往兩題的解題過程一模一樣,除了審題不清的同學(xué)外,其他做錯(cuò)的同學(xué)均是沒有理解除法的意義,乘法的意義也同樣一知半解。
【案例2】
“一個(gè)長(zhǎng)方體大衣柜,長(zhǎng)2米,寬0.5米,高2米。在它的正面和左右兩面刷上一層油漆,刷油漆部分的面積是多少平方米?如果共用油漆3千克,每平方米刷油漆多少千克?”
不懂除法的學(xué)生的錯(cuò)誤解法:2×2+0.5×2×2=6(平方米)
6÷3=2(千克)
懂除法的思路:把3千克油漆平均分成6份,每份是多少?
綜上所述,筆者認(rèn)為,學(xué)生有沒有從根本上理解除法的意義,其判斷依據(jù)應(yīng)是:要看學(xué)生能否甄別出哪些簡(jiǎn)單的實(shí)際問題可以用除法解決,并能列出正確的除法算式,要知道是把哪個(gè)量平均分,怎么平均分的,是按每份多少,一份一份地分,求平均分成了多少份;還是按平均分成的份數(shù),一個(gè)一個(gè)地分,求每份是多少。
(一)弄清學(xué)生想法前,先看看教材(蘇教版)編寫意圖及教學(xué)流程
1.首先認(rèn)識(shí)“平均分”。讓學(xué)生在操作中體驗(yàn)、感悟平均分的本質(zhì)是:“每份同樣多”。
2.操作體會(huì)平均分的兩種不同方法。接著通過例2、例3教學(xué)平均分的兩種不同的過程與方法,例2是教學(xué)按每份多少,一份一份地分;而例3是教學(xué)按規(guī)定的份數(shù),一個(gè)一個(gè)地分。
3.綜合體驗(yàn)。將前面3個(gè)例題的內(nèi)容全部綜合起來(lái)了,從而幫助學(xué)生構(gòu)建對(duì)平均分的整體性認(rèn)識(shí)。
4.知道平均分的問題可以用除法計(jì)算,列相應(yīng)的除法算式。例5與例6分別教學(xué)兩種不同分法的問題,讓學(xué)生知道解決這類問題,可以用除法計(jì)算。
5.最后教學(xué)用口訣求商。
用口訣求商,溝通與乘法的聯(lián)系。
(二)學(xué)生在課堂上學(xué)習(xí)時(shí)又是怎么想的呢?與教材期望一致嗎?
以例3為例,我們來(lái)看看學(xué)生在課堂上的表現(xiàn):學(xué)生讀題:“把8個(gè)桃平均分給2個(gè)小朋友,每個(gè)小朋友分幾個(gè)?”剛讀完題,就有學(xué)生喊:“每人分4個(gè)?!崩蠋熅椭该寣W(xué)生到前面演示給大家看看是怎么平均分的,結(jié)果操作、交流后發(fā)現(xiàn),學(xué)生幾乎是同樣的操作方法:先在一個(gè)盤子里裝4個(gè),再在另一個(gè)盤子里裝4個(gè),而例3編寫意圖是按規(guī)定的份數(shù),一個(gè)一個(gè)地分,很顯然,學(xué)生并沒有通過操作去感悟這一平均分的過程與方法。
即使老師先示范,但換個(gè)數(shù),學(xué)生依舊是自己的方法。
(三)學(xué)生的想法說明什么?
筆者認(rèn)為,學(xué)生的想法說明:如果學(xué)生不用操作就知道“把8平均分成2份,每份是4,把6平均分成3份,每份是2”,反而是學(xué)生理解除法意義的障礙,也就是說學(xué)生已有的這部分知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)對(duì)除法意義的學(xué)習(xí)產(chǎn)生了“負(fù)遷移”。
因?yàn)椤?”這個(gè)數(shù)太小了,根據(jù)學(xué)生已有的知識(shí)及生活經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)能夠不假思索地知道答案了。學(xué)生知道答案了,就不會(huì)按正確的方法去操作,不再一個(gè)一個(gè)地平均分了。這樣是極不利于除法意義的學(xué)習(xí)的。
(四)應(yīng)對(duì)策略:讓學(xué)生需正確操作才知道答案
1.將例2與例3中的“8”改為“36”(或更大些)。
改成較大的數(shù)的目的,不是為了讓學(xué)生會(huì)算,恰恰是讓學(xué)生不會(huì)算,是為了讓學(xué)生通過操作來(lái)理解“平均分”的兩種不同過程和方法。
原來(lái)的例2變?yōu)椤坝?6個(gè)桃,每個(gè)小朋友分2個(gè),可以分給幾個(gè)小朋友?”。原來(lái)的例3改為“把36個(gè)桃平均分給2個(gè)小朋友,每個(gè)小朋友分幾個(gè)?”這樣學(xué)生憑已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)不能一下子知道答案,不知道答案,那就要?jiǎng)邮植僮鞑艜?huì)。引導(dǎo)學(xué)生以小圓片代替桃子,動(dòng)手操作,學(xué)生在操作的過程中,老師巡視引導(dǎo),重點(diǎn)看學(xué)生操作方法是否正確。學(xué)生通過正確的操作肯定能找到答案,但這個(gè)答案是通過真的“平均分”得到的,而不是沒有經(jīng)歷“平均分”的過程與方法就知道了,老師在教學(xué)過程中,相機(jī)拋出問題,讓學(xué)生思考:我們要把哪個(gè)數(shù)平均分掉?你是怎么平均分的?引導(dǎo)學(xué)生說出“每2個(gè)一份,看能分成多少份”和“平均分成2份,看每份是多少”。這樣就消除了學(xué)生已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)造成的負(fù)遷移和影響,學(xué)生在操作中去尋找答案,而尋找答案的過程就是在操作中理解是怎么平均分的過程。
2.將原來(lái)例4中的“12”改為“48”。
例4改為“把48支鉛筆平均分,可以怎樣分?”雖然數(shù)改大了,學(xué)生在課堂上實(shí)際操作時(shí)困難了些,耗時(shí)也會(huì)長(zhǎng)得多,但對(duì)除法意義的理解卻更有利。學(xué)生在操作中能體會(huì)到兩種平均分的過程和方法的區(qū)別和聯(lián)系:一種是一份一份地分,看能分成幾份;一種是一個(gè)一個(gè)地分,看每份是多少,雖然分的方法不同,但都是“平均分”,盡管教學(xué)時(shí)間比原來(lái)長(zhǎng),但卻非常值得。
這樣,原來(lái)教材7個(gè)例題一律是較小的數(shù),現(xiàn)在變?yōu)椋豪?不變,例2、例3和例4變成較大的數(shù),因?yàn)檫@三個(gè)例題的操作對(duì)理解什么是除法至關(guān)重要。例5、例6、例7不變,學(xué)生在操作中理解了除法的兩種不同過程與方法后,再學(xué)習(xí)較小的數(shù),學(xué)習(xí)如何列算式,用口訣求商,溝通與乘法的聯(lián)系等。與沒有真正理解意義就學(xué)列式的教學(xué)將會(huì)有本質(zhì)的區(qū)別。
編輯∕岳鳳
袁旭(1979-),男,江蘇如東人,本科,研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)。