基于生態(tài)足跡的齊齊哈爾市土地承載力研究

宋戈，韓天宇，王越

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030；2.東北大學(xué)土地資源管理研究所，沈陽 110819）

基于生態(tài)足跡的齊齊哈爾市土地承載力研究

宋戈1,2，韓天宇1，王越2

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，哈爾濱 150030；2.東北大學(xué)土地資源管理研究所，沈陽 110819）

以齊齊哈爾市為研究區(qū)，基于生態(tài)足跡理論，運(yùn)用生態(tài)足跡方法，修正耕地和建設(shè)用地產(chǎn)量因子，對齊齊哈爾市2001～2012年生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字/盈余進(jìn)行定量計算和分析。結(jié)果表明，①齊齊哈爾市耕地和建設(shè)用地產(chǎn)量因子均為1.78，人均生態(tài)足跡增長幅度較大，生態(tài)足跡呈上升趨勢，土地生態(tài)足跡需求量大幅提高；②區(qū)域土地承載力略有增加，增加幅度較小，土地所能提供的生物生產(chǎn)面積有限，增長潛力不大；③區(qū)域土地生態(tài)安全度下降，生態(tài)壓力指數(shù)大幅增加，出現(xiàn)嚴(yán)重生態(tài)赤字，且生態(tài)赤字不斷擴(kuò)大。結(jié)果顯示，齊齊哈爾市生態(tài)環(huán)境已處于不安全狀態(tài)，可持續(xù)發(fā)展受到威脅，應(yīng)走集約化工業(yè)道路，采用嚴(yán)格控制耕地質(zhì)量以及提高人口素質(zhì)等對策，改變齊齊哈爾市土地利用不合理現(xiàn)狀。

生態(tài)足跡；土地承載力；生態(tài)赤字；齊齊哈爾市

土地承載力是在確保土地資源合理利用、生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)條件下，土地資源承載人類活動規(guī)模和強(qiáng)度的限度[1]，反映區(qū)域當(dāng)前生態(tài)安全狀況和可持續(xù)發(fā)展程度，對人口增長、土地利用、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展及環(huán)境變化起預(yù)警作用[2]。區(qū)域可持續(xù)發(fā)展須建立在資源持續(xù)供給、土地生態(tài)系統(tǒng)完整基礎(chǔ)上，人類活動強(qiáng)度不應(yīng)超越其承載力限制[3]。研究土地承載力可判斷當(dāng)前土地利用結(jié)構(gòu)及土地利用強(qiáng)度對土地承載力影響，定量反映目前區(qū)域土地利用對生態(tài)環(huán)境壓力大小。

隨著人口、資源、環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題日益突出，加重土地承載的壓力，威脅區(qū)域土地可持續(xù)發(fā)展。如何在挖掘土地生產(chǎn)潛力，合理開發(fā)土地資源提高土地承載力，有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境，具有重要意義。

對土地承載力研究始于1812年馬爾薩斯《人口原理》中提出的人口再生產(chǎn)和糧食再生產(chǎn)對比[4-5]。20世紀(jì)80年代后，出現(xiàn)以土地-糧食-人口關(guān)系為主的土地承載力研究，對區(qū)域乃至全球經(jīng)濟(jì)、社會可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生一定貢獻(xiàn)，以計算土地食物生產(chǎn)力和人口限度為主的土地承載力研究體系日趨完善[6-10]，承載力研究對象擴(kuò)展到草地承載力、生態(tài)環(huán)境承載力、城市土地承載力、地下水承載力等[2,11-15]。土地承載力研究方法多集中在系統(tǒng)動力學(xué)模型、線性規(guī)劃模型、灰色系統(tǒng)模型及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法等評價方法[16-17]，定量評價土地承載力，評價指標(biāo)多用單一的糧食生產(chǎn)力表示。傳統(tǒng)意義上土地承載力評價已不能有效反映現(xiàn)代城市發(fā)展與區(qū)域土地資源之間關(guān)系，鮮有把土地資源與礦產(chǎn)、水等其他資源聯(lián)系起來選取綜合性指標(biāo)進(jìn)行綜合資源承載力研究；以往土地承載力研究側(cè)重土地人口承載力[18-22]，僅強(qiáng)調(diào)所能容納人口數(shù)量，忽視人口容量與土地生態(tài)系統(tǒng)之間的復(fù)雜關(guān)系，在一定程度上對土地承載力分析造成障礙。本文選用的生態(tài)足跡法簡單明了，采用可見足跡反映人類消費(fèi)對土地承載力的影響[23-24]，揭示區(qū)域人口、資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系。

本文以國家重要商品糧生產(chǎn)基地—齊齊哈爾市為研究區(qū)，結(jié)合生態(tài)承載力、生態(tài)足跡等相關(guān)理論，運(yùn)用生態(tài)足跡分析法定量計算2001～2012年生態(tài)足跡與生態(tài)承載力間差距，判斷區(qū)域生產(chǎn)消費(fèi)及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是否處在土地承載力范圍內(nèi)，確定齊齊哈爾市在該階段內(nèi)的生態(tài)盈余或生態(tài)赤字，通過分析其變化趨勢，客觀預(yù)測生態(tài)安全狀況，對實(shí)現(xiàn)區(qū)域土地可持續(xù)利用有重要意義，并可為其他相同類型城市發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

齊齊哈爾市位于黑龍江省松嫩平原西部，地處黑、吉、蒙3省區(qū)交匯地帶，東與綏化相連、南與白城接壤、西接呼倫貝爾市、北臨黑河市。是黑龍江省西部的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心和重要的交通樞紐，處于黑龍江省重點(diǎn)開發(fā)功能區(qū)—哈大齊工業(yè)走廊西端，是東北地區(qū)典型的重工業(yè)基地、綠色食品基地、全省主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地和國家商品糧基地。市轄七區(qū)九縣，全市總?cè)丝谶_(dá)560萬人，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)充足，耕地集中連片，全市土地面積422.1萬hm2，占全省土地總面積9.3%，人均土地面積0.75 hm2，是全省平均水平0.63倍；地勢平坦，地域遼闊，土地利用類型多樣。目前齊齊哈爾市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不合理，耕地水土流失嚴(yán)重、肥力下降，盲目開荒造成草原面積減少，草原利用管理不當(dāng)、退化嚴(yán)重，林業(yè)基礎(chǔ)薄弱、采伐不科學(xué)，忽視水域開發(fā)利用。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文通過調(diào)查、收集資料等方法獲取所需數(shù)據(jù)，計算齊齊哈爾市土地承載力所需各類生態(tài)生產(chǎn)性土地面積，依據(jù)2001～2012年《齊齊哈爾市統(tǒng)計年鑒》，按生態(tài)足跡模型中的用地類型重新進(jìn)行歸類（園地納入林地范疇）。計算生物資源和能源資源消費(fèi)數(shù)據(jù)來源于2001～2012年《齊齊哈爾統(tǒng)計年鑒》和《黑龍江統(tǒng)計年鑒》[25-26]。

基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)合Wackernagel等[7]對產(chǎn)量因子的研究，對齊齊哈爾市耕地和建設(shè)用地產(chǎn)量因子進(jìn)行修正。基于生態(tài)足跡的理論，建立生態(tài)足跡模型、土地承載力以及生態(tài)安全指數(shù)等模型。

2.2 研究方法

2.2.1 生態(tài)足跡法

生態(tài)足跡法包括兩個部分：生態(tài)足跡和土地承載力。該方法是在人類自身消費(fèi)的絕大部分資源及其產(chǎn)生廢棄物數(shù)量可確定，以及區(qū)域產(chǎn)生的資源和廢棄物能夠用生物生產(chǎn)性土地面積表示這兩個假設(shè)前提下開展[9]。依據(jù)生態(tài)足跡模型，將齊齊哈爾市生態(tài)生產(chǎn)性土地分成6個類型：耕地、草地、水域、林地、化石能源用地、建筑用地，其中園地歸入林地，計算人均生物生產(chǎn)性面積，并扣除12%的生物多樣性保護(hù)面積。

2.2.1.1 生態(tài)足跡模型的建立

生態(tài)足跡是將人類各種消費(fèi)量化為供給生產(chǎn)該消費(fèi)全部原始物質(zhì)和能量的生物生產(chǎn)性土地面積[19]，即人類對生態(tài)系統(tǒng)的基本需求量，即區(qū)域能夠持續(xù)地向一定規(guī)模的人口提供資源和消納廢物的生物生產(chǎn)性土地。生態(tài)足跡計算模型為：

式中，EF-區(qū)域總生態(tài)足跡；ef-區(qū)域人均生態(tài)足跡；N-人口總數(shù)；rj-均衡因子，采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[28]；i-消費(fèi)商品類型；aai-第i種消費(fèi)商品折算為人均生產(chǎn)性土地面積；Ci-人均第i種商品消費(fèi)量；Pi-第i種消費(fèi)商品的平均生產(chǎn)能力。

2.2.1.2 土地承載力模型的建立

基于生態(tài)足跡的理論，建立生態(tài)足跡模型、土地承載力以及生態(tài)安全指數(shù)等模型。①修正產(chǎn)量因子。在產(chǎn)量因子的選取上，學(xué)者多采用Wackernagel等計算中國生態(tài)足跡過程中采用的產(chǎn)量因子[19]，耕地和建筑用地產(chǎn)量因子為1.66，水域的產(chǎn)量因子為1，林地的產(chǎn)量因子為0.91，草地的產(chǎn)量因子為0.19，化石燃料用地產(chǎn)量因子為0。不同地區(qū)生物生產(chǎn)性土地面積生產(chǎn)力有所不同，需要對不同類型及不同區(qū)域的土地進(jìn)行調(diào)整。②計算土地承載力。土地承載力指區(qū)域?qū)嶋H可以提供給人類所有生物生產(chǎn)性土地面積。計算時，需扣除12%的生物生產(chǎn)性土地面積用于生物多樣性保護(hù)[25]。生態(tài)承載力計算模型：

式中，EC-區(qū)域生態(tài)承載力；N-人口總數(shù)；ec-人均生態(tài)承載力；aj-人均實(shí)際生物生產(chǎn)性土地面積；rj-均衡因子；yi-產(chǎn)量因子。

2.2.2 生態(tài)安全度評價模型的建立

生態(tài)安全度評價模型是在計算生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的基礎(chǔ)上，引入生態(tài)赤字/盈余模型和生態(tài)壓力指數(shù)模型[26-27]。生態(tài)赤字可判斷區(qū)域的安全狀態(tài)，生態(tài)壓力指數(shù)用以表示區(qū)域安全程度。計算模型為：

式中，ED-區(qū)域生態(tài)赤字/盈余，N-區(qū)域生態(tài)壓力指數(shù)。

2.2.3 預(yù)測方程的建立

基于生態(tài)足跡、土地承載力、生態(tài)盈余/赤字和生態(tài)壓力計算結(jié)果，分別擬合一次線性方程，其斜率可用以判斷該區(qū)域生態(tài)足跡、土地承載力、生態(tài)盈余/赤字和生態(tài)壓力未來的發(fā)展趨勢。預(yù)測方程為：

3 結(jié)果與分析

3.1 研究區(qū)土地承載力分析

3.1.1 基于生態(tài)足跡法的土地需求量結(jié)果分析

本文運(yùn)用《齊齊哈爾市統(tǒng)計年鑒》中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)[25]，根據(jù)公式（1）計算齊齊哈爾市2000～2012年生態(tài)足跡。由表1可見，齊齊哈爾市在2001～2012年，總生態(tài)足跡由933.14萬hm2增加到1 515.20萬hm2，增加了582.06萬hm2，總?cè)司鷳B(tài)足跡由2001年的1.6661 hm2增加到2012年的2.7101 hm2，耕地和草地的年平均生態(tài)足跡值分別達(dá)到472.84萬hm2和408.59萬hm2，在各類用地中居前兩位，化石能源用地年均生態(tài)足跡達(dá)到358.61萬hm2，僅次于耕地和草地。原因是近年來，人口數(shù)量增長趨勢，人均生態(tài)足跡持續(xù)增加，導(dǎo)致總生態(tài)足跡不斷上升；耕地和草地為該區(qū)域主要的生物性能源生產(chǎn)土地，化石能源用地提供主要的能源性生產(chǎn)用地。

3.1.2 基于生態(tài)足跡法的土地供給量結(jié)果分析

①產(chǎn)量因子修正。齊齊哈爾市平原面積較大，需要修正該區(qū)域的產(chǎn)量因子，使研究結(jié)果更加準(zhǔn)確。齊齊哈爾市土地利用過程中，大量耕地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，只有這兩種用地類型變化量最大，因此要對耕地和建筑用地的產(chǎn)量因子進(jìn)行修正，建筑用地產(chǎn)量因子應(yīng)與耕地保持一致[20]。

表1 2001～2012年齊齊哈爾市人均生態(tài)足跡計算結(jié)果Table 1 Per capita ecological footprint calculations of Qiqihar in 2001-2012

本文運(yùn)用齊齊哈爾市2012年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對齊齊哈爾市耕地和建筑用地產(chǎn)量因子進(jìn)行修正，結(jié)果表明，齊齊哈爾市耕地、建筑用地產(chǎn)量因子為1.78。詳細(xì)修正過程見表2。

表2 2012年齊齊哈爾市耕地產(chǎn)量因子計算結(jié)果Table 2 Arable land yield factor calculations in Qiqihar 2012

②土地承載力計算結(jié)果。根據(jù)公式（2）將人均生物生產(chǎn)性面積乘以均衡因子與調(diào)整后的產(chǎn)量因子，計算得出2001～2012年齊齊哈爾市人均土地生態(tài)承載力?？?cè)丝诘纳鷳B(tài)承載力由2001年700.00萬hm2增加到2012年957.52萬hm2，階段均值為819.56萬hm2，人均土地生態(tài)承載力由1.0999 hm2·人-1增加到1.5071 hm2·人-1。原因在于齊齊哈爾市作為東北地區(qū)典型重工業(yè)基地，是主要的商品糧生產(chǎn)基地和重點(diǎn)生態(tài)保護(hù)地區(qū)，其建筑用地和耕地保護(hù)建設(shè)工作相對較好，土地總體生態(tài)承載力略有提高，但土地資源有限，補(bǔ)充提供生物生產(chǎn)性土地資源，使區(qū)域土地承載力增加幅度較小，不能滿足人類土地生態(tài)足跡需求。

3.2 研究區(qū)生態(tài)安全度分析

根據(jù)以上生態(tài)足跡和生態(tài)承載力計算結(jié)果，利用公式（3）、（4）計算出齊齊哈爾各年的生態(tài)赤字/盈余和生態(tài)壓力指數(shù)，生態(tài)赤字越大、生態(tài)壓力指數(shù)越高，表示該地區(qū)生態(tài)安全度越低；反之，生態(tài)赤字越小、生態(tài)壓力指數(shù)越低，表明該地區(qū)的生態(tài)安全度越高。根據(jù)2001～2012年齊齊哈爾市的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)赤字/盈余和生態(tài)壓力指數(shù)繪制變化趨勢結(jié)果見圖1。齊齊哈爾市總的生態(tài)赤字在這一階段從317.10萬hm2增加到672.60萬hm2，平均生態(tài)壓力指數(shù)為1.7144?？梢姡R齊哈爾市對自然生態(tài)系統(tǒng)的索取超越其土地自身承載能力，土地生態(tài)赤字現(xiàn)象呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢。

3.3 研究區(qū)土地承載力變化分析

①生態(tài)足跡與生態(tài)承載力變化趨勢。齊齊哈爾市生態(tài)足跡由2001年人均1.6661 hm2增長到2012年的人均2.7101hm2；人均生態(tài)承載力則由2001年1.0999 hm2增加到2012年1.5071 hm2；從以上數(shù)據(jù)可知齊齊哈爾市2001～2012，人均土地承載力增幅不及人均生態(tài)足跡的需求量，根據(jù)齊齊哈爾市2001～2012未來生態(tài)足跡預(yù)測的線性方程來看：y=0.0726x+1.9525，其斜率為正，說明生態(tài)足跡的變化呈上升趨勢；生態(tài)承載力預(yù)測模型為：y= 0.0386x+1.0662，其斜率為正值，說明齊齊哈爾市土地承載力呈上升趨勢，但生態(tài)足跡預(yù)測方程斜率絕對值大于生態(tài)承載力預(yù)測方程斜率絕對值，說明生態(tài)足跡超過生態(tài)承載力變化幅度會進(jìn)一步擴(kuò)大。

表3 2001～2012年齊齊哈爾市人均生態(tài)承載力計算結(jié)果Table 3 Per capita ecological carrying capacity calculations of Qiqihar 2001-2012

圖1 2001～2012年齊齊哈爾市人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力、人均生態(tài)赤字和人均生態(tài)壓力指數(shù)變化圖Fig.1 Per capita ecological footprint,per capita ecological capacity,per capita ecological deficit and per capita ecological pressure index change map in Qiqihar city 2001-2012

②生態(tài)赤字變化趨勢。齊齊哈爾市人均生態(tài)赤字由2001年0.5662 hm2增加到2012年1.2030 hm2；從這個階段總的生態(tài)赤字來看，2001年齊齊哈爾市總的生態(tài)赤字為306.86萬hm2，2012年增長到672.60萬hm2，根據(jù)2001～2012年的生態(tài)赤字變化特征，建立未來預(yù)測方程為：y=-0.0832x+ 0.4430。

③生態(tài)壓力指數(shù)的變化趨勢。齊齊哈爾市2001～2012年生態(tài)壓力指數(shù)由1.5148上升到1.7982，上升0.2834，可見齊齊哈爾市的生態(tài)狀況在這個階段一直處于生態(tài)壓力過大狀態(tài)。根據(jù)齊齊哈爾市生態(tài)壓力指數(shù)變化特征，建立預(yù)測未來生態(tài)壓力變化趨勢方程：y=0.0379x+1.5020。預(yù)測方程斜率是正值，生態(tài)壓力指數(shù)呈上升趨勢。若不能運(yùn)用有效措施提高各類生態(tài)性土地面積的有效利用率，齊齊哈爾市未來生態(tài)壓力指數(shù)和生態(tài)赤字將保持上升趨勢，導(dǎo)致齊齊哈爾市的生態(tài)安全程度持續(xù)下降。

4 討論與結(jié)論

本文運(yùn)用生態(tài)足跡的方法及理論將齊齊哈爾市資源消費(fèi)轉(zhuǎn)化為生態(tài)生產(chǎn)性土地面積，作為一種可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r測度，反映齊齊哈爾市土地承載力限度。研究結(jié)果表明，齊齊哈爾市土地利用結(jié)構(gòu)不合理，生態(tài)足跡和土地承載力存在較為突出的矛盾。分析不同時序生態(tài)赤字，關(guān)注變化趨勢和動態(tài)過程，補(bǔ)充以往研究單一年度結(jié)果評價，增加研究科學(xué)性和準(zhǔn)確性。本文使用的產(chǎn)量因子是通過齊齊哈爾市土地利用狀況進(jìn)行調(diào)整，今后研究中均衡因子的選取應(yīng)結(jié)合研究區(qū)，隨土地承載力變化的具體情況進(jìn)行調(diào)整。本研究結(jié)論如下：

a.齊齊哈爾市耕地和建設(shè)用地產(chǎn)量因子均為1.78，高于研究者計算中國生態(tài)足跡時采用的產(chǎn)量因子，齊齊哈爾市耕地產(chǎn)量高于其他城市，生態(tài)足跡呈上升趨勢，人均生態(tài)足跡增長幅度較大，人類對土地的生態(tài)足跡需求量大幅提高，區(qū)域土地承載力略有增加，增加幅度較小，土地所能提供的生物生產(chǎn)面積有限，增長潛力較小，土地承載力的增加幅度和速率都遠(yuǎn)小于生態(tài)足跡的增加量，土地承載力不能滿足地區(qū)生態(tài)足跡需求[28]。

b.區(qū)域土地生態(tài)安全度下降，生態(tài)壓力指數(shù)大幅增加，出現(xiàn)生態(tài)赤字，生態(tài)赤字不斷擴(kuò)大，齊齊哈爾市生態(tài)環(huán)境處于不安全狀態(tài)，可持續(xù)發(fā)展受到威脅[29]。

c.預(yù)測結(jié)果可見，齊齊哈爾市未來的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力、生態(tài)赤字和生態(tài)壓力指數(shù)均呈上升態(tài)勢，區(qū)域土地生態(tài)壓力越來越大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出土地承載力閾值范圍。

d.齊齊哈爾市人口數(shù)量的增長，增加了生態(tài)足跡需求量和建設(shè)用地面積，土地生態(tài)承載力大幅下降。導(dǎo)致齊齊哈爾市生態(tài)赤字和生態(tài)壓力指數(shù)逐年增加，生態(tài)安全度下降[30]。

針對齊齊哈爾市土地利用現(xiàn)狀和未來發(fā)展需求，提出區(qū)域可持續(xù)發(fā)展對策和建議。首先，轉(zhuǎn)變粗放的經(jīng)濟(jì)模式，走集約型工業(yè)化道路，加速循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、可再生能源開發(fā)利用，挖掘土地潛在生產(chǎn)力；其次，要保障糧食安全，保證耕地質(zhì)量，控制建設(shè)用地擴(kuò)張，提高土地單位面積生物產(chǎn)量和生態(tài)服務(wù)價值，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力；再次，還可以通過提高人口素質(zhì)和控制人口數(shù)量，將人口壓力轉(zhuǎn)化成推動區(qū)域發(fā)展的動力，使人口和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。

[1]許聯(lián)芳,譚勇.長株潭城市群“兩型社會”試驗(yàn)區(qū)土地承載力評價[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(1):69-73.

[2]許月卿.基于生態(tài)足跡的北京市土地生態(tài)承載力評價[J].資源科學(xué),2007,29(5):37-42.

[3]徐康,陳龍,昌亭.基于生態(tài)足跡的江蘇土地承載力評價[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2013,25(7):108-111.

[4]Marten G G,Sancholuz A L.Ecological land-use planning and carrying capacity evaluation in the Jalapa region(Veracruz,Mexico)[J].Agro-Ecosystems,1982,8(2):83-124.

[5]Marco Bagliani,Alsessandro Galli,Valentina Niccolucci.Ecological footprint analysis applied to a sub-national area:The case of the Province of Siena(taIy)[J].Environmental Management,2008, (86):354-364.

[6]謝鴻宇,葉慧珊.中國主要農(nóng)產(chǎn)品全球平均產(chǎn)量的更新計算[J].廣州大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,7(1):76-80.

[7]Wackernagel M,David Y J.The ecological foot print:An indicator of process toward regional sustainability[J].Environment Monitoring and Assessment,1998,51:511-529.

[8]黃萬常,周興.土地承載力研究的理論與方法綜述[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,20(10):100-103.

[9]劉富剛.基于生態(tài)足跡的德州市土地承載力評價[J].節(jié)水灌溉, 2008(8):26-28.

[10]何陽秧,周忠學(xué).基于生態(tài)足跡模型的陜西省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,23(3):167-170．

[11]Li L C.State and market in public service provision:Opportunities and traps for institutional change in rural China[J].The Pacific Review,2008,21(3):257-278.

[12]Wellman B,Berhowitz S D.Social structures:A network approach [M].Cambridge:Cambridge University Press,1988.

[13]張水龍,李德生,孫旭紅,等.天津市1998年生態(tài)足跡分析[J].天津理工學(xué)院學(xué)報,2004,20(1):60-63.

[14]楊亮,呂耀,鄭華玉,等.城市土地承載力研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2010,29(5):593-600.

[15]蒲鵬,傅瓦利.基于生態(tài)足跡法的開縣土地承載力研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,36(2):163-168.

[16]岳曉燕,宋伶英.土地資源承載力研究方法的回顧與展望[J].水土保持研究,2008,15(1):254-257.

[17]孟旭光,呂賓,安翠娟.應(yīng)重視和加強(qiáng)土地承載力評價研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(2):38-40.

[18]譚波,傅瓦利.基于生態(tài)足跡的巫山縣土地承載力研究[J].水土保持研究,2010,17(5):105-108.

[19]苗世龍,程婕,劉捷,等.天津市生態(tài)承載力分析[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,16(6):1546-1551.

[20]郭志偉.北京市土地資源綜合承載力評價研究[J].城市承載力, 2008,15(5):24-30.

[21]李蕾,郭文華,張迪,等.城市土地綜合承載力評價[J].國土資源情報,2010(11):34-38.

[22]羅雁文,魏曉,王良健,等.湖南省各市（州）土地資源承載力評價[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(2):284-289.

[23]伴曉淼,溫紅艷,宋保華,等.基于生態(tài)足跡的石家莊市生態(tài)承載力評價[J].資源開發(fā)與市場,2010,26(12):1074-1100.

[24]REES W.Ecological footprints and appropriated carrying capacity: What urban economics leaves out[J].Environmental Urbanization, 1992,4(2):121-130.

[25]齊齊哈爾市統(tǒng)計局.齊齊哈爾市統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2002-2013.

[26]黑龍江省統(tǒng)計局.黑龍江省統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社, 2002-2013.

[27]王建洪,任志遠(yuǎn),蘇雅麗,等.西安市土地承載力定量評價與動態(tài)分析[J].水土保持通報,2012,32(2):233-236.

[28]喬盛,白宏濤,張稚妍,等.生態(tài)導(dǎo)向的城市發(fā)展土地資源承載力評價研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2011(7):33-37.

[29]高潔宇.基于生態(tài)敏感性的城市土地承載力評估[J].規(guī)劃研究, 2013,37(3):39-42.

[30]趙先貴,肖玲,蘭葉霞,等.陜西省生態(tài)足跡和生態(tài)承載力動態(tài)研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(4):746-753.

Study on land carrying capacity based on ecological footprint model in Qiqihar city

SONG Ge1,2,HAN Tianyu1,WANG Yue2(1.School of Resources and Environmental Sciences,Northeast Agricultural University,Harbin 150030,China;2.Land Management Resource Institute,Northeastern University,Shenyang 110819,China)

Qiqihar is in the study area,based on the theory of ecological footprint and use the ecological footprint method,correction the farmland and construction land yield's factor,quantitative calculation and analysis the Qiqihar 2001-2012 ecological footprint,ecological capacity and ecological deficit/surplus.The results showed that,①Q(mào)iqihar farmland and construction land yield factors were 1.78,the growth rate of per capita ecological footprint was larger,and the ecological footprint on the rise,a substantial increase in the demand for human ecological footprint on the land;②Regional land carrying capacity increased slightly,but it increased to a lesser extent,the land can provide biological production area is limited,and has little growth potential;③The safety of regional land ecological was falling,the ecological pressure index was significantly increasing,appear a seriously ecological deficit, and the ecological deficit was expanding.In summary Qiqihar ecological environment has been in a state of insecurity,this seriously threat the sustainable development,should take the intensive industries road,adopt strictly control the quality of the arable land,improving the quality of thepopulation and other countermeasures to change the unreasonable status of Qiqihar's land use.

ecological footprint;land carrying capacity;ecological deficit;Qiqihar City

S828；Q782

A

1005-9369（2014）08-0034-07

2014-03-03

國家自然科學(xué)基金（41071346）；教育部博士學(xué)科點(diǎn)基金博導(dǎo)類（20112325110007）

宋戈（1969-），女，教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橥恋乩谩-mail:songgelaoshi@163.com

時間2014-7-18 14:56:04[URL]http://www.cnki.net/kcms/detail/23.1391.S.20140718.1456.001.html

宋戈,韓天宇,王越.基于生態(tài)足跡的齊齊哈爾市土地承載力研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2014,45(8):34-40.

Song Ge,Han Tianyu,Wang Yue.Study on land carrying capacity based on ecological footprint model in Qiqihar city[J]. Journal of Northeast Agricultural University,2014,45(8):34-40.(in Chinese with English abstract)