隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也進(jìn)入快速發(fā)展階段,為此各地紛紛修建地下道路。由于地下道路一般多建于城市中心區(qū),就目前各城市對(duì)交通管制等措施,大車特別是大型貨車都是限制行駛的,這樣產(chǎn)生的交通載荷就較其他道路有所不同。目前地下道路路面結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)一般是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)給出的,而給出的這種結(jié)構(gòu)形式可能在某個(gè)地下道路的建設(shè)中得到了應(yīng)用并使用狀況良好,在接下來的地下道路設(shè)計(jì)中加以應(yīng)用,這樣使得部分地下道路路面的設(shè)計(jì)過于保守,造成了資金的浪費(fèi)或者設(shè)計(jì)不足而使地下道路路面在較短的使用期內(nèi)就出現(xiàn)了破壞。本文結(jié)合天津海河?xùn)|路地下道路站、天津西站綜合交通樞紐改造和泰達(dá)CBD地下交通空間工程等地下道路路面設(shè)計(jì)和建設(shè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)海河?xùn)|路地下道路通行的車輛進(jìn)行調(diào)查分析,得出地下道路行駛車輛的類型以及車輛軸載情況及車輛軸重分布規(guī)律,據(jù)此進(jìn)行路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的換算標(biāo)準(zhǔn)軸載,使路面設(shè)計(jì)更為合理,行車更加安全,最大限度地發(fā)揮地下道路的交通功能。
車輛主要分為客車與貨車,客車又分為小客車、中客車與大客車。小客車自身重量較輕,中客車一般為6~20個(gè)座位;大客車一般20個(gè)座位以上(包括鉸接車和雙層客車)。
為確保城市地下道路交通安全、暢通,交通管理部門采取禁止重、中型貨運(yùn)汽車通行的措施。因此,城市地下道路行駛車輛的類型以及車輛軸載情況與其他道路有所區(qū)別。本文對(duì)天津市海河?xùn)|路地下道路進(jìn)行了實(shí)地交通量及交通組成調(diào)查,海河?xùn)|路地下道路見圖1。
1)各時(shí)段車輛的交通量見圖2和圖3。
圖2 交通量時(shí)間分布
圖3 不同車型車輛數(shù)量比例
由圖 2看出,8:00—10:00、17:00—19:00為高峰小時(shí)段,大致與市民上下班(學(xué))時(shí)間吻合,可見高峰交通量的主要組成部分是市民的上下班(學(xué))的出行。由圖3可知,行駛車輛主要以小型客車為主,其交通量占全部車輛的92%,大型客車占6%,而中型客車僅占到了0.4%。
2)軸載分布調(diào)查及標(biāo)準(zhǔn)軸載。對(duì)海河?xùn)|路地下道路進(jìn)行了實(shí)地軸載調(diào)查,時(shí)間與交通量調(diào)查同步。行駛車輛的代表車型參數(shù)見表1。
表1 代表車型的參數(shù)
根據(jù)表1,可以得到車輛軸重分布規(guī)律,見表2。
表2 車輛軸重分布規(guī)律
由表2看出,城市地下道路的車輛載荷集中在10~80 kN,其中軸重范圍在10~20 kN的單軸單輪組占比例最高,約為93.8%;軸重范圍在40~80 kN的單軸雙輪組占比例為6.2%;軸重范圍在80 kN以上幾乎沒有,就我國(guó)現(xiàn)行的路面規(guī)范將路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的換算標(biāo)準(zhǔn)軸載確定為單軸雙輪組BZZ-100,顯然是高于本次調(diào)查的情況。
根據(jù)表2分析,道路交通軸載輕型化的特點(diǎn),雖然軸載在10~20 kN的單軸單輪組占的比重最大,但是若把地下道路標(biāo)準(zhǔn)軸載定為20 kN,顯然忽視了大型客車對(duì)道路的影響。軸載在10~60kN的單軸雙輪組占的比重98.4%,綜合考慮以上因素,將單軸雙輪組60 kN作為城市地下道路的標(biāo)準(zhǔn)軸載較為適宜。
進(jìn)行路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和力學(xué)分析,即把不同的軸載作用次數(shù)換算為標(biāo)準(zhǔn)軸載的作用次數(shù),從而得出標(biāo)準(zhǔn)載荷的累計(jì)當(dāng)量軸次,以此作為路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和力學(xué)分析的基礎(chǔ)交通數(shù)據(jù)。然而,用怎樣的軸載換算模型將不同類型的軸載換算為標(biāo)準(zhǔn)軸載,實(shí)現(xiàn)不同軸載之間的當(dāng)量換算是路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)需要解決的問題。在我國(guó),現(xiàn)行的瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范以路表回彈彎沉值和彎拉應(yīng)力作為設(shè)計(jì)指標(biāo);現(xiàn)行的水泥混凝土路面設(shè)計(jì)是以水泥混凝土板底疲勞應(yīng)力作為設(shè)計(jì)指標(biāo)。國(guó)內(nèi)地下道路多采用復(fù)合式路面,其結(jié)構(gòu)組成以水泥混凝土為基層、瀝青混凝土為面層,即在水泥混凝土上鋪筑瀝青層的路面。該復(fù)合式路面不但具有連續(xù)配筋混凝土的高強(qiáng)度,還具有瀝青混凝土路面的行車舒適性和安全性。水泥混凝土作為剛性基礎(chǔ),主要起承重作用,瀝青混凝土表面層主要起功能作用。這種路面應(yīng)用在地下道路內(nèi)可以彌補(bǔ)混凝土路面的不足,較為適宜地下道路交通量大、渠化交通復(fù)雜、車輛的加減速比較頻繁和安全防火性能要求高等特點(diǎn)。
海河?xùn)|路地下道路也采用復(fù)合式路面,路面結(jié)構(gòu)組合為面層為瀝青混凝土+基層選用連續(xù)配筋水泥混凝土,其間設(shè)置應(yīng)力吸收層。 由于水泥混凝土板的強(qiáng)度高,復(fù)合式路面路表彎沉值很小,瀝青面層一般處于受壓狀態(tài),即使受拉其拉應(yīng)力也很小。因此,瀝青面層底部的彎拉應(yīng)力和路表彎沉值指標(biāo)幾乎不起控制作用。同樣,在車輛載荷的作用下,水泥混凝土路面板底拉應(yīng)力也很小,遠(yuǎn)不足以達(dá)到其疲勞極限。因此,水泥混凝土板底拉應(yīng)力也起不到很好地控制作用。建立基于瀝青面層底部的拉應(yīng)變、層間剪應(yīng)力為設(shè)計(jì)指標(biāo)的軸載換算公式。
各種軸載等效換算的方法都是以軸載對(duì)路面產(chǎn)生的效應(yīng)為依據(jù)的。當(dāng)路面達(dá)到破壞條件時(shí),不同汽車輪軸載荷所需作用的重復(fù)次數(shù)是不同的。同一種路面結(jié)構(gòu)達(dá)到相同損壞極限狀態(tài)的任意兩種車輪載荷的作用次數(shù)之比稱為等效系數(shù)(俗稱為車輛換算系數(shù))。等效系數(shù)的實(shí)質(zhì)是同一次造成的損傷率的反比。如果已知等效系數(shù),則該系數(shù)與相應(yīng)軸重的載荷作用次數(shù)的乘積,就表示對(duì)路面結(jié)構(gòu)有相同的損傷的標(biāo)準(zhǔn)軸載的作用次數(shù)。這樣,就可以把混合交通化為單一的標(biāo)準(zhǔn)軸載交通。不同軸載作用次數(shù)等效換算成標(biāo)準(zhǔn)軸載作用次數(shù)的軸載換算系數(shù)
式中:fi為等效系數(shù);Ns為標(biāo)準(zhǔn)軸載作用次數(shù);Ni為非標(biāo)準(zhǔn)軸載作用次數(shù)。
目前,我國(guó)最新規(guī)范中對(duì)瀝青混凝土面層的疲勞開裂損壞選用瀝青層層底面的拉應(yīng)力作為驗(yàn)算指標(biāo),其最大拉應(yīng)力不得超過該材料的容許拉應(yīng)力(即疲勞強(qiáng)度)。實(shí)際上,瀝青混凝土層的疲勞壽命主要受拉應(yīng)變而非拉應(yīng)力控制,以拉應(yīng)變替代拉應(yīng)力可以更好地反映瀝青混凝土的疲勞特性。此外,目前還有多種不同的力學(xué)-經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)程序考慮疲勞開裂,使用瀝青層層底拉應(yīng)變作為臨界設(shè)計(jì)指標(biāo)。所以針對(duì)復(fù)合式路面瀝青面層的疲勞開裂,建立以瀝青層底拉應(yīng)變?yōu)樵O(shè)計(jì)指標(biāo)的軸載換算公式。
1)軸載換算系數(shù)。軸載換算系數(shù)可由2種方法獲得,一種方法是先根據(jù)單軸雙輪的軸載形式推導(dǎo)出換算指數(shù)n,然后再引入2個(gè)統(tǒng)計(jì)變量即輪組系數(shù)C1與軸數(shù)系數(shù)C2調(diào)整不同軸載的換算系數(shù)。我國(guó)現(xiàn)行瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范即采取該法;另一種方法是先將載荷按輪組數(shù)與軸數(shù)進(jìn)行分類,分別推導(dǎo)其換算系數(shù),本次采用此種方法。為得到瀝青層層底應(yīng)變與軸載之間的關(guān)系,應(yīng)用BISAR力學(xué)分析軟件計(jì)算在單軸單輪組和單軸雙輪組軸載作用下地下道路復(fù)合式路面結(jié)構(gòu)瀝青層層底拉應(yīng)變。
2)軸載與輪壓關(guān)系。隨著軸重的增加,輪壓和接地面積也隨之增加,但輪胎間距即載荷當(dāng)量圓中心距離是不隨超載程度的變化而改變的,圓心距始終保持為31.95 cm。利用比利時(shí)的軸重與接地面積的經(jīng)驗(yàn)公式來計(jì)算不同軸重作用下的輪胎接地面積。
式中:A為輪胎接地面積,cm2;P為輪胎壓力,N。
依據(jù)當(dāng)前我國(guó)道路的實(shí)際情況,采用
3)路面結(jié)構(gòu)組合和參數(shù)取值范圍。依據(jù)文獻(xiàn)資料和實(shí)際運(yùn)營(yíng)地下道路復(fù)合式路面結(jié)構(gòu)的組合情況以及各結(jié)構(gòu)層的參數(shù)選取,所選的各層的模量、厚度和泊松比取值范圍見表3。
表3 路面結(jié)構(gòu)組合和參數(shù)取值范圍
當(dāng)以瀝青層層底拉應(yīng)變?yōu)橹笜?biāo)時(shí),Pi的作用次數(shù)ni,應(yīng)按式(4)換算成標(biāo)準(zhǔn)軸載P的當(dāng)量作用次數(shù)N。
式中:N為標(biāo)準(zhǔn)軸載的當(dāng)量軸次,次/d;ni為被換算車輛的各級(jí)軸載作用次數(shù),次/d;P為標(biāo)準(zhǔn)軸載,kN;Pi為被換算車輛的各級(jí)軸載,kN;C為輪組系數(shù),單軸雙輪組取1,單軸單輪組取7.29。
地下道路復(fù)合式瀝青路面層間處治是路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié),層間處治的設(shè)計(jì)、材料選擇和質(zhì)量控制等環(huán)節(jié)直接關(guān)系到路面結(jié)構(gòu)的使用性能。針對(duì)復(fù)合式瀝青路面層間結(jié)合剪切疲勞問題,建立以層間剪應(yīng)力為設(shè)計(jì)指標(biāo)的軸載換算公式。為得到復(fù)合式瀝青路面層間剪應(yīng)力與軸載之間的關(guān)系,應(yīng)用BISAR力學(xué)分析軟件計(jì)算在單軸單輪組和單軸雙輪組軸載作用下地下道路復(fù)合式路面結(jié)構(gòu)層間剪應(yīng)力,采用與上文計(jì)算瀝青層層底拉應(yīng)變相同的路面結(jié)構(gòu)的組合、材料參數(shù)以及所作用的軸載和輪壓。
對(duì)于層間剪切疲勞軸載換算而言,層間剪切疲勞等效可以依據(jù)層狀體系理論,計(jì)算得出單后輪軸雙輪組不同軸載比條件下的層間剪應(yīng)力。
當(dāng)以層間剪應(yīng)力為指標(biāo)時(shí),Pi的作用次數(shù)ni,應(yīng)按式(4)換算成標(biāo)準(zhǔn)軸載P的當(dāng)量作用次數(shù)N。n單軸雙輪組取3.24,單軸單輪組取3.83;C單軸雙輪組取1,單軸單輪組取10.75。
以單軸雙輪組60 kN作為城市地下道路復(fù)合式瀝青路面的標(biāo)準(zhǔn)軸載,其參數(shù)見表4。
表4 60 kN作為標(biāo)準(zhǔn)軸載時(shí)的參數(shù)
1)根據(jù)城市地下道路交通軸載輕型化的特點(diǎn),降低標(biāo)準(zhǔn)軸載是合理可行的,雖然軸載在10~20 kN的單軸單輪組占的比重最大,但是若把地下道路標(biāo)準(zhǔn)軸載定為20 kN,而忽視了大型客車對(duì)道路的影響,軸載在50~60 kN的單軸雙輪組占的比重較其他軸載范圍要稍大些,綜合考慮以上因素,將單軸雙輪組60 kN作為城市地下道路的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)軸載是適宜的。
2)由于受篇幅所限文中省略了換算指數(shù)的推導(dǎo)、瀝青層底的拉應(yīng)變和層間剪應(yīng)力力學(xué)分析的較長(zhǎng)過程,直接給出了地下道路復(fù)合式路面軸載換算公式供設(shè)計(jì)參考和商榷。