『馬甲』戲法

Marnie 編譯

『馬甲』戲法

Marnie 編譯

“馬甲”這種通過使用虛假身份來誤導(dǎo)別人的把戲已經(jīng)有幾百年的歷史了，而網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來使制造“馬甲”把戲變得輕而易舉，越來越多的人掉入了“馬甲”制造的陷阱中。

身份虛假的反叛者

艾米娜是一位35歲的敘利亞裔美國人，也是一個(gè)知名博客的博主。她的博客中描述了在反抗敘利亞總統(tǒng)巴沙爾的武裝沖突開始時(shí)期她在敘利亞的生活。作為一個(gè)信仰自由的女性，艾米娜在這樣一個(gè)保守且動(dòng)蕩不安的社會(huì)中處境極其危險(xiǎn)。她不斷地發(fā)表文章，被《衛(wèi)報(bào)》評(píng)價(jià)為“保守社會(huì)中的一位意料之外的反叛英雄”。

但是在一個(gè)星期一的傍晚，艾米娜步行前往位于大馬士革市中心的朋友家時(shí)被3名年輕男子拖入一輛紅色的小貨車中帶走了。艾米娜的侄子把這個(gè)消息發(fā)到了她的博客上，很快引起輿論的高度關(guān)注。先是《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道了這次綁架，然后是《紐約時(shí)報(bào)》、?？怂剐侣劸W(wǎng)、CNN（美國有線電視新聞網(wǎng)）以及另外幾家新聞媒體都報(bào)道了這次綁架事件。寫有“釋放艾米娜”標(biāo)語的網(wǎng)站和海報(bào)層出不窮。

但僅僅幾個(gè)小時(shí)之后，美國國家公共電臺(tái)的一位記者注意到：曾經(jīng)采訪過艾米娜的人中并沒有人真正見過她本人，甚至沒有人在電話里聽到過她的聲音。隨著質(zhì)疑艾米娜身份的聲音出現(xiàn)，真相逐漸浮出水面：《華爾街日?qǐng)?bào)》爆出的那些據(jù)稱是艾米娜拍攝的照片其實(shí)是一名倫敦女子的抓拍，而艾米娜的電子郵件都發(fā)自蘇格蘭。很快，人們發(fā)現(xiàn)艾米娜根本不是一名女性，她只是愛丁堡大學(xué)一個(gè)名叫湯姆的博士生虛構(gòu)出來的。

關(guān)于艾米娜的一切都是假的——她在各種社交網(wǎng)站上的身份、她的郵件地址都是湯姆創(chuàng)造的，湯姆還以艾米娜的名義接受過無數(shù)記者的采訪。湯姆為什么要這樣做呢？因?yàn)樗麑?duì)于中東問題有很多看法，所以他虛構(gòu)出艾米娜的形象來為他的觀點(diǎn)增加可信度。

湯姆的“艾米娜”是一種典型的虛構(gòu)角色，我們稱之為“馬甲”。在這種把戲中，“馬甲”角色常常具備“馬甲”制造者自身所不具備的一些特質(zhì)或經(jīng)歷，“馬甲”制造者以此來取得對(duì)話過程中的權(quán)威性，或是獲得來自別人的反饋與關(guān)注。

網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)癥

1999年，一位名叫凱西的姑娘在她名為“生命色彩”的博客中詳細(xì)描述了自己與白血病斗爭的過程，引來了廣泛的同情與關(guān)注。

最終凱西在2011年5月14日離世，無數(shù)網(wǎng)民傷心落淚。但是，大家很快發(fā)現(xiàn)凱西的故事有很多經(jīng)不起推敲的地方。比如在她的文章中醫(yī)生對(duì)白血病的描述很奇怪，人們從未找到給凱西送花和問候卡片的地址，而且也沒有人真正見過凱西本人。一位網(wǎng)名為“刻薄兔子”的網(wǎng)友在網(wǎng)上稱：“或許凱西并不存在。”

相信凱西真實(shí)存在的人對(duì)這種懷疑義憤填膺，比如一名叫“bwg”的網(wǎng)友留言說：“別這樣！太可悲了！你們氣得我肚子疼！我曾無數(shù)次跟凱西和她媽媽通過電話，我可以證明凱西的真實(shí)性?！钡聦?shí)是，凱西確實(shí)是假的，其創(chuàng)造者黛比承認(rèn)了凱西是她虛構(gòu)的角色。

凱西這類故事可謂屢見不鮮，甚至有精神病專家和心理學(xué)家也注意到了這種癥狀，他們稱其為“網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)癥”?；即瞬“Y者會(huì)在網(wǎng)上編造出一些命運(yùn)坎坷的角色，并借此博取他人的同情和關(guān)注。這種做法一般都會(huì)得逞，因此這種把戲?qū)τ谀切O其需要關(guān)注的人具有難以抗拒的吸引力。

我們都是被困在“馬甲”大戰(zhàn)中的人

你的好友或粉絲往往可以從社交媒體上獲得關(guān)于你的各種信息。所以，想了解你的人會(huì)試圖進(jìn)入你的網(wǎng)絡(luò)社交圈子來達(dá)到他的目的。

早在2012年，紐約市警察局局長就曾聲明，警員可以用社交媒體上的假身份來指證犯罪行為。警察利用這樣的招數(shù)來破案也有好幾年了，比如在網(wǎng)上冒充未成年人誘捕戀童癖者。然而，如此輕而易舉就可以制造出滲透進(jìn)各種社交媒體的“馬甲”讓不少社會(huì)人士非常擔(dān)憂。

有些“馬甲”甚至“志向遠(yuǎn)大”。2012年3月，一些不知名的團(tuán)體試圖獲取關(guān)于北約的歐洲盟軍最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯的消息，他們的做法是在社交網(wǎng)站上冒充這位上將并潛入他的網(wǎng)絡(luò)社交圈。北約方面稱不知道這是誰干的。

2010年末，美國負(fù)責(zé)伊朗、伊拉克、阿富汗、巴基斯坦以及中東地區(qū)的軍事行動(dòng)的中央指揮部與一家叫“領(lǐng)英”的加州公司簽訂了一份價(jià)值276萬美元、關(guān)于提供超級(jí)“馬甲”軟件的合同。根據(jù)這份合同，領(lǐng)英公司將提供給中央指揮部一套可以供50人使用的軟件，通過這種軟件，每個(gè)人可以制造10個(gè)“馬甲”，這些“馬甲”有各自的背景資料、各種讓人信服的細(xì)節(jié)，不管是在技術(shù)層面上還是其他方面，都毫無漏洞。同時(shí)，獨(dú)立的應(yīng)用系統(tǒng)可以使用戶在同一個(gè)工作站上操控多個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)角色而不被對(duì)方的專家發(fā)現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)淪為虛假角色的戰(zhàn)場——人們通過這些“馬甲”搜集信息，支持自己的立場、打擊敵方。這是一場沒有旁觀者的戰(zhàn)爭，不管我們是否意識(shí)到這一點(diǎn)，我們都已被卷入其中。