湘江戰(zhàn)役的歷史回顧與啟示

□ 雷洪澤

1934年11月25日至12月1日，中央紅軍在湖南省道縣和廣西省全州縣的湘江兩岸地區(qū)與國民黨湘軍第1、第2、第3、第4、第5路軍以及桂軍一部展開了一場血戰(zhàn)。整個戰(zhàn)役，蔣介石精心策劃，共投入嫡系部隊和湘、粵、桂三省地方軍閥部隊近30萬人，妄圖全殲中央紅軍于湘江以東。雖然中央紅軍最終以血肉之軀撕開了敵人重兵設防的湘江封鎖線，粉碎了蔣介石的企圖，但紅軍也付出了慘重的代價。

一、戰(zhàn)役背景及戰(zhàn)前準備

（一）戰(zhàn)役背景。1933年9月，蔣介石調集50萬兵力，分路“圍剿”中央紅軍。在王明“左”傾軍事錯誤的影響下，中央紅軍第五次反“圍剿”失敗，紅軍不得不撤出中央革命根據(jù)地，實行戰(zhàn)略大轉移。1934年10月10日晚，中共中央和中革軍委率領中央紅軍主力5個軍團以及中央縱隊、軍委縱隊，共8.6萬余人，開始長征。經(jīng)過20多天的作戰(zhàn)，紅軍以減員2.2萬人的代價先后突破了敵人的三道封鎖線，于11月15日到達湖南省南部的臨武、藍山、嘉禾地區(qū)，之后，由湖南省南部向廣西?。ń駨V西壯族自治區(qū)）北部前進。這時，國民政府軍事委員會委員長蔣介石真正搞清了紅軍戰(zhàn)略轉移的目的，為實現(xiàn)將紅軍“殲滅于湘江、漓水以東地區(qū)”的企圖，任命何鍵為“追剿”軍總司令，指揮16個師共77個團分五路專事“追剿”；并令桂軍5個師在全州、興安、灌陽等地阻擊紅軍；令粵軍4個師北進粵湘桂邊，阻止紅軍南下；令貴州省“剿共”總指揮王家烈派有力部隊到湘黔邊堵截，總兵力近30萬人。

（二）戰(zhàn)前準備。國民黨軍為全殲中央紅軍于湘江以東地區(qū)，以重兵布下嚴密的湘江防線。因此，中央紅軍在后有追擊、側有夾擊、前有堵?lián)舻那闆r下，必須血戰(zhàn)湘江，方能脫離險境，打通西進道路。

雙方領導及部隊序列。①紅軍領導及部隊序列。主要有三部分：以博古、張聞天為代表的中共中央；以朱德、周恩來、李德為代表的中央革命軍事委員會；以彭德懷、林彪等為軍團長的中央紅軍5個軍團。共計約6.4萬余人，各種步槍3.5萬余支，輕重機槍750余挺，輕炮15門。然而，真正能夠投入戰(zhàn)斗的部隊大約也就4萬多一點。②國民黨軍隊序列。國民黨“追剿”軍總司令是何鍵，包括：劉建緒任司令官的第1路軍，也就是湘軍；薛岳、周渾元等人率領的國民黨中央軍；李宗仁、白崇禧率領的桂軍兩個軍；陳濟棠率領的的粵軍兩個軍，總兵力近30萬人。

雙方部隊的布防情況。①國民黨軍隊布防情況。早在紅軍還未完全突破第三道封鎖線前，11月12日蔣介石就著手布置第四道封鎖線，之后他又親自坐鎮(zhèn)南昌督戰(zhàn)，命令“追剿”軍總司令何鍵指揮西路軍和薛岳、周渾元兩部共16個師進行“追剿”；命令粵軍陳濟棠部進入粵、湘、桂邊進行截擊；命令桂軍白崇禧以5個師控制灌陽、興安、全州至黃沙河一線，進行堵截。五路大軍，前堵后追，在湘江東岸地域部署了一個巨大的包圍圈，自東向西收縮，壓縮紅軍進入湘江以東的全州、灌陽和興安三縣之間東西不足60公里、南北不到100公里的三角地區(qū)。試圖憑借優(yōu)勢兵力和精良裝備，再加上湘江“天塹”，形成一個所謂的“鐵三角”。各路大軍實行“鐵壁合圍”，企圖一舉全殲紅軍。這可以說是蔣介石一生軍事指揮中最精密的一次部署，這讓他興奮不已，他認為尋找多年的全殲紅軍的機會馬上就要來臨了。

可是，正在蔣介石機關算盡之時，11月22日，也就是布防后的第10天，桂軍的白崇禧因為害怕紅軍攻取桂林，更害怕中央軍乘機進駐廣西，削弱桂系，為了保存實力，于是命令桂軍主力由全州、興安一線撤出，南下龍虎關、恭城一帶，以阻止紅軍南進。這樣，全州、興安一線已無敵軍把守，湘江防線完全向紅軍敞開了。

②紅軍進軍態(tài)勢。11月22日，湘江防線已完全敞開?？上?，博古、李德等人沒有及時重視和充分利用這一信息，直到11月25日下午，中革軍委才正式下達從湘南進軍桂東北湘江的作戰(zhàn)命令，指示紅軍各部分四路縱隊從興安、全州之間多個地段強渡湘江。11月26日，紅軍主力進入廣西境內，開始形成以紅1軍團為右翼、紅3軍團為左翼，軍委縱隊和紅8、紅9軍團隨后，紅5軍團作后衛(wèi)向湘江前進的態(tài)勢。

二、作戰(zhàn)經(jīng)過

（一）控制湘江兩岸渡口。11月27日，紅1軍團第2師作為前鋒部隊，在廣西的興安、全州間搶渡湘江，很快占領全、興交界處的重要渡口。次日，左翼紅3軍團第4師占領光華鋪，第5師占領新圩、馬渡橋。到晚上，紅1軍團在右翼，紅3軍團在左翼，已控制界首至屏山渡之間的湘江兩岸，長達30公里。紅5軍團作為全軍后衛(wèi)，邊打邊走，阻滯追擊之國民黨軍，掩護中央、軍委和后續(xù)部隊搶渡湘江。

（二）阻止國民黨軍追擊。蔣介石11月28日得知桂系謊報軍情撤離湘江防線后，大為震怒。他嚴令桂軍、湘軍重新奪回湘江兩岸，控制各個渡口，阻擊紅軍過江，對過了湘江的紅軍先頭部隊施行夾擊。在此之前，11月26日，國民黨中央軍周渾元部4個師已占領道縣。27日，湘軍劉建緒部從黃沙河一帶南下，占領了全州。28日，桂系白崇禧在蔣介石的督令下，回師灌陽，對紅軍展開進攻。守在湘江兩岸的紅軍將士頑強抵抗，為掩護全軍過江付出了慘重的代價。整個阻擊過程包括四大阻擊戰(zhàn)。

新圩阻擊戰(zhàn)。新圩位于灌陽縣西北部，北距紅軍西進路線最近點古嶺頭5公里，距湘江渡口三四十公里，一條公路連接灌陽，是桂軍進逼湘江的必經(jīng)之路，地理位置十分重要。擔任前衛(wèi)的紅3軍團第5師在師長李天佑的指揮下，率第14、第15團和軍委炮兵營3900多人，奉命趕赴灌陽的新圩附近阻擊桂軍，以保證中央紅軍左翼安全，掩護中央縱隊過江。28日清晨，桂軍第7軍兩個師沿公路向紅5師陣地發(fā)動攻擊，遭到頑強阻擊，桂軍傷亡近500人，僅奪得公路附近的幾個小山頭。初戰(zhàn)失利，白崇禧極為惱怒，于是桂軍調兵遣將，投入更多兵力。紅5師腹背受敵，傷亡極大，但他們堅守陣地，直到11月30日中央縱隊安全過江后才撤離。紅5師浴血奮戰(zhàn)三晝夜，包括師參謀長胡震、團長黃冕昌，傷亡達2000人之多，撤退時連傷兵一起只剩下1000多人，過江以后，整個紅5師被迫縮編為一個團。

光華鋪阻擊戰(zhàn)。光華鋪，北距界首鎮(zhèn)4公里，占據(jù)它可北控界首，南制興安，東臨湘江，西進越城嶺，位置十分重要，是到界首的最后一道防線。這里為一片開闊的丘陵地，易攻難守。此次作戰(zhàn)由紅3軍團軍團長彭德懷親自指揮。為了指揮作戰(zhàn)，彭德懷把軍團指揮部設在一座叫三官堂的祠堂里。這里離界首渡口僅200多米，便于觀察渡口情況。29日晚，桂軍4個團對紅軍發(fā)起夜襲，很快突破光華鋪陣地，直插界首渡口。30日拂曉，界首渡口西岸失守。此時，中央縱隊即將抵達東岸渡江，情況萬分危急。紅3軍團第4師第10團團長沈述清率領兩個營直奔渡口，經(jīng)過多次沖殺爭奪，最終奪回了渡口。第二天戰(zhàn)斗更為激烈，數(shù)十倍的國民黨軍向第10團陣地涌來，紅軍戰(zhàn)士成批倒下，團長沈述清壯烈犧牲。師參謀長杜中美接替指揮第10團，戰(zhàn)至下午也中彈身亡。天黑時分，彭德懷急令第二道阻擊線的紅10師發(fā)起反擊，經(jīng)過一夜苦戰(zhàn)，光華鋪失而復得。12月1日，在完成新圩阻擊任務的紅5師配合下，第10團又連續(xù)打退了國民黨軍數(shù)十次進攻，直至中央縱隊過江后才奉命撤退。

腳山鋪阻擊戰(zhàn)。腳山鋪北距全州15公里，南邊距離興安縣的界首鎮(zhèn)25公里左右，是敵軍搶占湘江主要渡口的咽喉要沖。腳山鋪阻擊戰(zhàn)是雙方投入兵力最多、紅軍犧牲也最多的一場血戰(zhàn)。紅軍方面為紅1軍團，軍團長林彪率2個師，兵力不足1萬人；國民黨軍方面為湘軍，司令官劉建緒率3個師，約3萬多人。11月27日，紅1軍團第2師涉水渡過湘江后，欲相機占領全州，發(fā)現(xiàn)湘軍劉建緒部搶先一步，占據(jù)了全州。為此，紅2師迅速在腳山鋪布置起凹形防御陣地，以阻擊全州來犯之敵。29日凌晨，急于南下封鎖湘江的湘軍，向紅軍陣地發(fā)動猛烈攻勢。數(shù)十門大炮和數(shù)架飛機狂轟濫炸，將紅軍陣地前的松樹林炸得只剩下一根根樹樁，隨后雙方展開肉搏戰(zhàn)。11月30日，紅1師米花山等陣地相繼被敵軍突破，紅軍被迫退守。12月1日，對于中央紅軍來說生死攸關，因為2/3的部隊還未過江，而敵軍已瘋狂逼進，不惜一切代價與紅軍前鋒部隊搶奪渡口。凌晨1時半，中革軍委向全軍下達緊急作戰(zhàn)命令。2小時后，也就是凌晨3時半，中共中央、中革軍委、紅軍總政治部又下達政治指令：“一日戰(zhàn)斗，關系我野戰(zhàn)軍全部?！覀儾粸閯倮?，即為戰(zhàn)敗者?！_辟西進的道路，保證我野戰(zhàn)軍全部突過封鎖線，應是今日作戰(zhàn)的基本口號。望高舉著勝利的旗幟向著火線上沖去!”為了打一仗，像這樣既下軍事命令又下政治指令的情況，在軍史上是非常罕見的，可見當時的危急程度。

凌晨，湘軍再次發(fā)起猛攻。戰(zhàn)斗打到中午，一股湘軍竟摸到了距離第1軍團指揮所僅有40米的地方。當時，軍團長林彪正在指揮，警衛(wèi)員上來報告說：“敵人爬上來了!”他們往山下一看，明晃晃的，湘軍端著刺刀正在往山上沖。林彪、左權、聶榮臻等指揮員都拔出了槍，立刻指揮身邊的炊事員、警衛(wèi)員等投入戰(zhàn)斗，最后才殺出了重圍。這場阻擊戰(zhàn)中，紅2師第5團政委易蕩平壯烈犧牲，第4團政委楊成武身負重傷，紅軍將士付出了傷亡2000多人的巨大代價。

后衛(wèi)阻擊戰(zhàn)。又稱水車阻擊戰(zhàn)。長征開始后，紅5軍團第34師一直是紅軍長征的總后衛(wèi)隊。湘江戰(zhàn)役過程中，紅5軍團第34師在湘桂邊界的蔣家?guī)X、永安關、雷口關一帶堅守，阻擊國民黨7個師的追擊，掩護紅8、紅9軍團從永明進入廣西。紅13師和紅3軍團第6師一部在水車一帶接應紅8、紅9軍團。11月30日下午，紅9軍團經(jīng)灌陽水車向湘江進發(fā)，紅8軍團30日下午才到水車，這時紅6師主力已撤往湘江，紅34師仍在永安關、雷口關抵御追兵，邊打邊退到水車一帶。12月1日，在灌陽的優(yōu)勢桂軍將紅8軍團截成幾段沖殺，紅軍傷亡慘重，過江后剩下不足2000人。紅34師和紅6師第18團被截成幾段后無法渡過湘江，第34師政委程翠林在灌陽激戰(zhàn)中英勇犧牲，大批紅軍獻出了年輕的生命。師長陳樹湘率余部200多人突圍，返回湖南打游擊，12月29日，在湘南永明縣遭到保安團的襲擊，終因彈盡糧絕，寡不敵眾，最后所剩無幾，陳樹湘本人身負重傷被捕。敵人用擔架抬著他去邀功，他乘敵不備，親手從腹部傷口處把腸子掏出，然后絞斷腸子，壯烈犧牲，年僅29歲，他用自己年輕的生命實現(xiàn)了他“為蘇維埃新中國流盡最后一滴血”的誓言。

（三）強渡湘江。到11月30日傍晚，擔任兩翼掩護任務的紅1、紅3軍團傷亡愈來愈重，他們迫不得已，且戰(zhàn)且退，交替掩護，向后收攏陣地。這天深夜，中央縱隊還在過江；抵達湘江西岸的只有紅1軍團第1師和第2師、紅3軍團第4師和第5師，計4個師；未過江的還有紅1軍團第15師、紅2軍團第6師及紅5軍團、紅8軍團、紅9軍團等部，任務依然十分艱巨。12月1日，國民黨軍發(fā)動全線攻擊，企圖奪回渡口，封鎖湘江。腳山鋪的戰(zhàn)斗進入白熱化，紅1軍團在20多里長的第二道阻擊線上，與國民黨軍展開了驚心動魄的拼殺戰(zhàn)。與此同時，紅3軍團的第18團和第4師也在新圩、光華鋪地域與桂軍展開激烈戰(zhàn)斗。中午，軍委縱隊從界首渡口的一座浮橋過了湘江。下午3時，眼看桂軍蜂擁而來，工兵炸毀了浮橋。隨后的紅9軍團大部，紅5軍團第12師，以及紅8軍團，改從下游12公里處的鳳凰嘴渡過湘江。他們過江時，遭到敵機轟炸，傷亡不小。最后過江的紅8軍團損失尤為慘重，戰(zhàn)士成批倒下，碧綠的江水被紅軍戰(zhàn)士的鮮血染得通紅。不到傍晚，湘江沿岸渡口全部被國民黨軍占領。還在湘江東岸的紅軍8個師，有6個師在付出巨大犧牲后渡過了湘江。而紅3軍團第6師18團和紅5軍團第34師被國民黨軍前后夾擊，無法過江。

歷時5天的湘江戰(zhàn)役以紅軍犧牲師級指揮員7人、團級指揮員16人，損失兵員3萬余人的慘重代價突破湘江防線而結束。湘江戰(zhàn)役后，全州旁邊的湘江轉彎處岳王塘，江水流速很緩，上游漂下的尸體幾乎全都匯集到這里，整個江面，紅軍尸體密密麻麻，一眼望去，湘江就是灰色的。當?shù)亓鱾髦@樣的民謠：“三年不喝湘江水，十年莫吃湘江魚。”

三、湘江戰(zhàn)役的歷史反思

時光流轉，今天我們重溫湘江戰(zhàn)役這段歷史，反思湘江戰(zhàn)役中央紅軍遭受巨大損失的原因，對于我們堅持正確的政治路線，樹立大無畏的革命精神，具有重大的指導意義。

（一）戰(zhàn)略選擇不當，導致紅軍背水而戰(zhàn)。大約在11月中旬，中革軍委和紅軍總部已從無線電通訊偵破和偵察等途徑中得知國民黨軍隊企圖圍截紅軍于湘江以東的陰謀和其五路部署。面對這種嚴峻的形勢，黨中央在進入道縣以后，在紅軍行軍路線和作戰(zhàn)方針上的爭論又一次激烈起來，中心是中央紅軍繼續(xù)走蕭克等率領的紅6軍團西征的老路硬闖湘江，還是走別的路。已被剝奪領導權和指揮權的毛澤東認為湘南是老根據(jù)地，黨的基礎和群眾基礎都好，可以在這里暫時站穩(wěn)腳、建立新的根據(jù)地。中央負責人博古和共產國際顧問李德卻主張繼續(xù)向西走，去湘西與紅2、紅6軍團會合。擔任前鋒的紅3軍團軍團長彭德懷建議以他指揮的紅3軍團迅速向湘潭、寧鄉(xiāng)、益陽挺進，威脅長沙，在靈活機動中抓住戰(zhàn)機消滅國民黨軍小股，迫使其改變部署；同時，黨中央率領紅1、紅5、紅8、紅9軍團，進占溆浦、辰溪、沅陵一帶，迅速發(fā)動群眾，創(chuàng)造根據(jù)地，粉碎國民黨軍進攻。軍委內部還有不少同志也多次提出了正確的意見。但這些正確的建議均被“左”傾領導者壓了下去。李德、博古面對國民黨軍精心布置第四道封鎖線的險惡形勢，仍然堅持紅軍向廣西前進，硬闖湘江，并決定在廣西的全州至興安之間渡過湘江，以致陷入國民黨軍嚴密封鎖的湘江邊，使紅軍不得不背水而戰(zhàn)。

（二）組織指揮混亂，致使紅軍喪失良機。當中央紅軍突破國民黨軍的第三道封鎖線后，蔣介石以重兵設置的第四道封鎖線尚未布置好。各路“追剿”軍也沒有按指定的時間到達集結位置，因而并未立即對紅軍構成威脅。而且，國民黨陣營中互相掣肘，爾虞我詐，很難統(tǒng)一指揮。當紅軍前鋒進到江永，做出欲從江永進軍廣西的態(tài)勢時，桂軍假稱龍虎關、賀縣、富川吃緊，騙得蔣介石的同意，從興安、灌陽、全州撤防到龍虎關。以上情況，為紅軍從容渡江創(chuàng)造了良好的條件?？上?，紅軍由于輜重壓身和隊伍組織不好，未能速進。中共中央率中央機關從中央蘇區(qū)出發(fā)時，把大轉移當作大搬家，帶上了許多笨重的軍工、印刷機器等等，形成一個龐大、累贅的隊伍，一路行動遲緩。這對行軍打仗當然極為不利。而且，途中為避免敵機轟炸，還要經(jīng)常曉宿夜行。再有，長征出發(fā)前征集的5萬新兵，不是被補充到久經(jīng)戰(zhàn)火考驗的主力部隊，而是單獨組建成新部隊，結果弄得主力部隊不僅要掩護中央縱隊，還要掩護幾個新成立的部隊。這樣，迫使紅軍的精銳部隊長時期采取分頭把關、全面阻擊的機械戰(zhàn)術，在簡陋的陣地上承受優(yōu)勢敵軍的猛烈進攻，遭受了巨大損失。而且對部隊的調動指揮也很亂，有時兩個軍團擠在一處狹窄的口子上，誰也過不去，有時為接應一支部隊還要走回頭路。在3個月前，紅6軍團從嘉禾經(jīng)藍山、道縣入廣西，從界首過湘江，只用了5天時間，而中央紅軍用了11天。結果，坐失良機，直到25日才下達搶渡湘江的命令。此時，湘軍已占領全州，桂軍主力也從富川等地北上。12月1日，湘、桂軍會師于湘江邊，自此湘江全線遭到封鎖。

（三）戰(zhàn)術運用錯誤，迫使紅軍被動挨打。在戰(zhàn)術方面，中央最高領導人拋棄了紅軍在建立革命根據(jù)地時期創(chuàng)造的機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，如“誘敵深入”、“集中優(yōu)勢兵力，在運動戰(zhàn)中各個殲滅”、“敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追”、“戰(zhàn)術上以多勝少，戰(zhàn)略上以少勝多”等，而是采取“兩只拳頭打擊敵人”的辦法，結果使得中央紅軍“根本不是運動戰(zhàn)，更談不上機動靈活地打擊敵人，只能處處被動挨打”，在戰(zhàn)略轉移中又采取大搬家“甬道”式的隊形，走走停停，嚴重違反了戰(zhàn)略行軍的基本原則，造成紅軍只能“哪里遇到敵人，就在哪里抗擊”。這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術不符合中央紅軍一貫的機動靈活的作戰(zhàn)風格。此外，紅軍各軍團每天的行軍路線都有明確規(guī)定，即使有特殊情況也不能離開自己的行軍道路，從而使得紅軍無法采取機動靈活的戰(zhàn)術來抗擊強大的敵人，也不能集中優(yōu)勢兵力各個擊破敵人。兩相對比，敵人不但在兵力上占有絕對優(yōu)勢，在裝備上也優(yōu)于中央紅軍，而且有源源不斷的后勤保障，紅軍與敵人拼力量、拼消耗，最終吃虧損失的必然是自己。

四、湘江戰(zhàn)役的時代啟迪

“以史為鑒，可以知興替?！?0年過去了，湘江戰(zhàn)役的隆隆炮聲、滾滾硝煙、汩汩鮮血都隨時光逝去，但這場戰(zhàn)役留下的經(jīng)驗與教訓，依然給我們今天實現(xiàn)“能打仗、打勝仗”的強軍目標以深刻的啟迪與思考。

（一）正確靈活的戰(zhàn)略方針是人民軍隊發(fā)展壯大的道路指引。湘江一戰(zhàn)，是紅軍有史以來最大的一次慘敗。血的事實，宣告了“左”傾教條主義軍事路線的徹底破產。劉伯承元帥在《回憶長征》一文中這樣寫道：“廣大干部眼看反第5次‘圍剿’以來，迭次失利，現(xiàn)在又幾乎瀕于絕境，與反第4次‘圍剿’以前的情況對比之下，逐漸覺悟到這是排斥以毛澤東同志為代表的正確路線、貫徹執(zhí)行了錯誤的路線所致，部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領導的情緒，這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰(zhàn)役，達到了頂點。”湘江戰(zhàn)役后，紅軍開始反思戰(zhàn)略思想的錯誤，認識到毛澤東軍事路線的正確，為遵義會議的召開奠定了重要的思想基礎，對確立毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位起著十分重要的作用?；仡櫸臆姵砷L歷史，正是因為在失敗面前保持清醒，不被困難打倒，善于從失敗中吸取教訓、及時調整方針路線，才使得我軍不斷向前，從而贏得一次又一次的勝利。

（二）堅定不移的理想信念是人民軍隊無往不勝的不竭動力。湘江戰(zhàn)役，敵軍實力遠在紅軍之上，但紅軍仍能在敵軍的嚴密防范之下，撕開其重兵設防的封鎖線，正因為紅軍戰(zhàn)士們都有著堅定不移的理想信念，而國民黨軍隊各個心懷鬼胎，內部之間矛盾重重。正如習近平主席所說，“我們這支部隊之所以是一支拖不垮、打不垮的鋼鐵隊伍，占領思想、鑄牢軍魂，這是我們的根本力量所在”，“這是一切敵人最懼怕我們的一點”。此次戰(zhàn)爭實踐再一次告訴我們，堅定不移的理想信念是人民軍隊無往不勝的動力之源。在這個充滿機遇和挑戰(zhàn)的時代，廣大官兵要充分認識黨對軍隊絕對領導的歷史必然性、科學真理性和極端重要性，毫不動搖地堅持黨對軍隊的絕對領導。

（三）血戰(zhàn)到底的戰(zhàn)斗作風是人民軍隊克敵制勝的根本保證。1935年12月毛澤東在總結中央紅軍長征勝利的意義時指出：“十二個月光陰中間，天上每日幾十架飛機偵察轟炸，地下幾十萬大軍圍追堵截，路上遇著了說不盡的艱難險阻。”而湘江戰(zhàn)役中，中央紅軍所面臨的艱難險阻在長征的全過程中尤為突出，7萬多人的紅軍隊伍憑著3.5萬多枝步槍、750余挺機槍和15門輕炮的劣勢裝備，不僅要面對國民黨中央軍、湘桂粵軍近30萬精銳部隊的圍追堵截，而且要戰(zhàn)勝饑餓、極度疲勞的輪番折磨，最為嚴重的是當時紅軍的作戰(zhàn)正受著“左”傾錯誤路線的極大干擾。可以這么說，湘江戰(zhàn)役的勝負關系到全黨全軍的生死存亡。廣大紅軍指戰(zhàn)員憑著不怕艱難困苦、不怕流血犧牲，敢打必勝、血戰(zhàn)到底的拼命精神，硬是在國民黨軍隊的“鐵壁合圍”中殺開了一條血路保證了紅軍主力和中央、軍委的安全渡江，為中國革命保存了骨干力量、開辟了勝利的前途。可見，戰(zhàn)斗精神是戰(zhàn)斗力的靈魂，是部隊打勝仗的重要保證。我們必須時時激勵官兵自覺在日常訓練中練意志、礪作風、強本領，在危難險重任務中站排頭、打頭陣、立頭功，確保一聲令下，能夠迅即行動、決戰(zhàn)決勝。

（四）廣泛堅固的群眾基礎是人民軍隊克服萬難的有力支撐。毛澤東說過，真正的銅墻鐵壁是什么？是群眾，是千萬真心實意地擁護革命的群眾。湘江戰(zhàn)役前期，中央紅軍長征過桂北，積極宣傳共產黨的政治主張和民族政策，使廣西各族人民認識了共產黨領導的工農紅軍是為各族人民謀利益的軍隊。紅軍領導人和廣大指戰(zhàn)員身體力行，關心群眾利益，使各族同胞認識到紅軍是自己的隊伍，并以真摯的熱忱和實際行動來支援紅軍。在新圩阻擊戰(zhàn)中，龍橋村的30多名貧苦農民為紅軍指點地形、磨米煮飯、送糧食彈藥、搶運傷員。紅軍從廣西龍勝進入湖南通道時，有32名紅軍戰(zhàn)士被敵人堵截在太平村附近的深山里，情況危急，紅軍戰(zhàn)士已做好拼死突圍的準備?，幾逍值苌蛟俚?、沈再富知道后，哥哥冒死把搜山的數(shù)百名敵人引到另一個山頭，弟弟立即帶領紅軍穿過密林躲到一個秘密山洞里，使紅軍脫離了危險。第二天，兄弟倆又將干糧送到山洞，并帶紅軍抄小路進入湖南追上了主力部隊。湘江戰(zhàn)役啟示我們，廣泛而牢靠的群眾基礎是我軍的不竭力量源泉，是取得作戰(zhàn)勝利的有力支撐。我們必須始終堅持人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略思想，根據(jù)當代人民戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)樣式的新變化，深入探討人民群眾參與戰(zhàn)爭的方式，以及多種武裝和非武裝的斗爭形式相互配合等問題，形成在信息化條件下人民戰(zhàn)爭的巨大優(yōu)勢。

湘江戰(zhàn)役，給予當代軍人的時代啟迪遠不止于此，需要我們進一步挖掘并發(fā)揚光大，尤其是在新形勢下，面對肩負的新的歷史使命，唯有堅定“聽黨話、跟黨走”的政治信念，大力弘揚“血戰(zhàn)到底、敢打必勝”的革命英雄主義精神，牢記強軍目標，獻身強軍實踐，才能勇?lián)姑⒉蝗枋姑?/p>