對發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦的分析＊

楊 光

（91404部隊 秦皇島 066000）

1 引言

兩棲作戰(zhàn)指揮艦是指在進行兩棲作戰(zhàn)時兩棲作戰(zhàn)指揮員所在的或由編隊指揮員指定負責指揮的艦艇。通常由指揮設備完善、指揮功能齊全的艦艇擔任。隨著海軍作戰(zhàn)縱深擴大，海戰(zhàn)場向外延伸已成為客觀形勢，因此對海上作戰(zhàn)指揮、整體控制程度也將提出更高的要求。兩棲作戰(zhàn)指揮艦對于適應這種要求，提高兩棲作戰(zhàn)戰(zhàn)斗力和指揮效率都具有非常重要的意義。

2 兩棲作戰(zhàn)指揮的需求

兩棲作戰(zhàn)包含了多種作戰(zhàn)樣式，涉及多個兵種，有時還需陸、空軍的作戰(zhàn)力量參與，且作戰(zhàn)空間廣闊，多種作戰(zhàn)行動交織并行，要求參戰(zhàn)的力量高度合成。兩棲作戰(zhàn)時指揮協(xié)同復雜、轉換頻繁且對抗激烈，對作戰(zhàn)指揮能力提出了很高要求，如果指揮手段落后，指揮容量不足，就會造成作戰(zhàn)反應遲緩，指揮效率低，可能直接導致作戰(zhàn)任務的失敗。例如在進行兩棲登陸作戰(zhàn)時，登陸艦艇的展開、換乘，數(shù)個波次的向岸沖擊，整個登陸地域、水區(qū)警戒的形成，遠程戰(zhàn)役、戰(zhàn)術掩護隊的就位，海、陸、空火力的協(xié)同，所構成的數(shù)十艘乃至上百艘艦艇、數(shù)百架飛機的運動，加上大量陸戰(zhàn)兵力、眾多坦克、火炮的上陸，以及它們各自遂行的作戰(zhàn)任務，使整個戰(zhàn)場都呈現(xiàn)在動態(tài)中，若沒有良好的指揮控制，必定是一片混亂，很難想象能取得作戰(zhàn)的成功。

兩棲作戰(zhàn)的指揮應滿足以下需求：集中統(tǒng)一指揮的需求，兩棲作戰(zhàn)中參戰(zhàn)軍兵種多、作戰(zhàn)樣式復雜、戰(zhàn)場空間廣闊，客觀上要求有一個高度集中統(tǒng)一的聯(lián)合戰(zhàn)役指揮機構，對參戰(zhàn)的各軍兵種及各種作戰(zhàn)行動實施有效指揮、達到合力制敵；高效智能指揮的需求，要實現(xiàn)諸軍兵種互聯(lián)互通、資源共享、統(tǒng)一指揮，就要建立有較強信息綜合處理能力和指揮控制能力的聯(lián)合指揮自動化網(wǎng)絡，快速完成作戰(zhàn)指揮、控制、通信、情報收集與分發(fā)等作戰(zhàn)任務；連續(xù)穩(wěn)定指揮的需求，兩棲作戰(zhàn)對抗激烈，過程復雜，在作戰(zhàn)的各個環(huán)節(jié)都需要各兵力單位協(xié)同行動，指揮上的不連續(xù)和不穩(wěn)定會給作戰(zhàn)行動帶來不可估量的損失；靈活配置的指揮需求，兩棲作戰(zhàn)階段轉換頻繁，不同兵力群的指揮協(xié)同關系也相應的出現(xiàn)變化，這就要求指揮系統(tǒng)能夠隨著作戰(zhàn)指揮的需要作出相應的調(diào)整。

3 兩棲作戰(zhàn)指揮艦建設需求

目前我軍在執(zhí)行多軍兵種參加的海上任務中，仍需依靠岸上指揮所實施指揮。在近?；蚪秾嵤└鞣N訓練或執(zhí)行各項任務，可獲得岸基的信息支援，可依托岸上指揮所進行指揮。但隨著當前我海軍使命任務的拓展，在遠?；蚝Ｍ鈭?zhí)行任務就很難獲得岸基的信息支援，也不可能依托岸基指揮所來指揮作戰(zhàn)行動，這就需要編隊本身有其可靠的指揮手段。例如某海區(qū)，以某礁為中心，北距某港約500海里、距某港約700海里，且水域總面積達80萬平方千米，在這么遠的距離，如此大的區(qū)域指揮兩棲作戰(zhàn)依靠岸基指揮所是不可能完成的。因此建設兩棲作戰(zhàn)指揮艦是十分必要的。

4 發(fā)展專職兩棲作戰(zhàn)指揮艦的必要性

目前，世界各國的指揮艦可歸為三大類：一是現(xiàn)役戰(zhàn)斗艦艇改裝的兼職指揮艦，這種指揮艦一般都是戰(zhàn)爭或平時執(zhí)行任務中需要進行編隊指揮時，在巡洋艦、驅逐艦上加裝指揮通信設備，開設無線電艙室，形成兼有一定指揮能力的戰(zhàn)斗艦艇，例如前蘇聯(lián)的“日丹諾夫”號和“辛亞文將軍”號巡洋艦。二是專門建造的兼職指揮艦，就是集作戰(zhàn)與指揮于一體的指揮艦，該類艦艇既是指揮艦，又具有作戰(zhàn)任務，如日本的“白根”級直升機驅逐艦。三是專職指揮艦，就是專門用于指揮的艦艇，該類艦艇不承擔作戰(zhàn)指揮任務，艦上只裝備少量的防御性武器，主要用于專職的海上指揮，如美國的“藍嶺”級兩棲指揮艦。

4.1 改裝兼職指揮艦

出于專門建造指揮艦成本高昂和需求不足的考慮，各國多有利用現(xiàn)役大型主戰(zhàn)艦艇改裝指揮艦的傳統(tǒng)。這類艦艇作為指揮艦存在三大問題：首先，這類大型艦艇原本就安裝有大量的武器和雷達電子設備，艦面甲板極為擁擠，在此基礎上再去安裝更豐富的指揮控制和通信裝備給艦面的布置制造了很大難題；其次，各種無線電通信和電子設備同時使用時相互干擾嚴重，電磁兼容問題難以有效解決，有時甚至造成指揮中斷；第三，作為指揮艦必然要搭載大量的指揮和技術人員，作戰(zhàn)艦艇很難為這些人員提供足夠的艙室及各種生活保障。因此作戰(zhàn)艦艇在擔任了旗艦的指揮任務后，不但作戰(zhàn)指揮的能力有限，實際上也難以完成本來應該承擔的作戰(zhàn)任務。

4.2 兼職指揮艦

目前，世界上除美國外，各國海軍均將兼職指揮艦作戰(zhàn)兩棲作戰(zhàn)指揮的主要力量。這種指揮艦最突出的問題就是指揮能力有限，只能指揮部分方面作戰(zhàn)和一兩個兵種?，F(xiàn)代大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)幾乎包括了海軍的所有戰(zhàn)術行動，旗艦需要指揮和控制空中、海面、水下、陸上多軍種參加的復雜的作戰(zhàn)行動，一般艦船根本無法勝任。特別是隨著兩棲編隊規(guī)模的大型化，作戰(zhàn)任務的多樣化，作戰(zhàn)行動的復雜化，編隊指揮人員需要處理的各種情報數(shù)量空前增多，單靠指揮人員的頭腦意志決策根本無法在短時間內(nèi)做出正確的判斷和命令，需要指揮艦上的兩棲作戰(zhàn)指控系統(tǒng)具有全面、高效、自動化、智能化的作戰(zhàn)指揮能力，而兼職指揮艦除擔負指揮任務外還要承擔一定的作戰(zhàn)任務，對這些作戰(zhàn)任務也需要指控系統(tǒng)進行指揮，這就造成了艦上要同時具備多個指控系統(tǒng)，不但對計算機的處理能力提出了極高的要求，在進行作戰(zhàn)系統(tǒng)網(wǎng)絡結構設計時也十分困難。我海軍所建造的新型驅護艦都是集作戰(zhàn)與指揮于一體的兼職指揮艦，但是這種指揮艦的指揮能力仍然有限，僅能對艦艇編隊本身的艦艇和部分其他兵力群進行指揮，不能勝任兩棲作戰(zhàn)指揮任務。

目前許多國家將甲板寬大、空間充足的兩棲攻擊艦作為兼職指揮艦的首選平臺。如排水量21500t的法國海軍“西北風”級兩棲攻擊指揮艦上就設計有面積800m2的指控專區(qū)，可布置指揮中心用綜合通信系統(tǒng)、數(shù)字計算機中心系統(tǒng)及其子系統(tǒng)，這就為該艦擔任作戰(zhàn)指揮艦提供了良好條件。但筆者認為將兩棲攻擊艦作為指揮艦并不合適，原因有兩點：一是兩棲攻擊艦搭載了一定數(shù)量的艦載作戰(zhàn)飛機，在進行兩棲作戰(zhàn)時，艦載機要頻繁的起降，艦載機起降時艦艇要根據(jù)風向保持某一航向航行，并隨風向的變化隨時調(diào)整航向，這將影響指揮艦的機動；二是在艦載機起降時甲板上的通信天線往往要放到或收起，這將會造成部分通信的中斷，影響作戰(zhàn)指揮的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

4.3 專職指揮艦

兩棲作戰(zhàn)指揮艦是一種專為作戰(zhàn)指揮控制而設計，并不承擔任何海上作戰(zhàn)和保障任務的艦種，重點就是為了解決兩棲作戰(zhàn)的指揮問題。較大的排水量和寬敞的甲板設計保證了大型天線設備的合理布置和自身良好的適航性和續(xù)航力，滿足了指揮控制任務所需大型通信電子設備安裝的需要。針對不同的任務用途，艦上不同的天線分開布置到甲板上方，較好地避免了信號串擾。而由于艦艇空間較大，且不承擔直接作戰(zhàn)任務，能夠提供較好的工作和居住環(huán)境，因此可以搭載大量的兩棲作戰(zhàn)指揮人員和作戰(zhàn)技術人員。例如美國的“藍嶺”級兩棲指揮艦，其裝備有一個大型綜合通信及信息處理系統(tǒng)，該系統(tǒng)與70多臺發(fā)信機和100多臺收信機連接在一起，同三組衛(wèi)星通信裝置相通，可每秒以3000詞的速度與外界進行信息交互；同時該艦上還設有7個指揮中心，可對兩棲作戰(zhàn)中的對空、對海、反潛以及登陸作戰(zhàn)進行指揮，同時對作戰(zhàn)情報進行收集、處理和分發(fā)，對整個戰(zhàn)場的通信資源進行統(tǒng)一調(diào)配。從不久前美國和北約聯(lián)軍對利比亞發(fā)動的軍事打擊行動中可以看出，盡管雙方實力懸殊，卻是一項對作戰(zhàn)指揮和控制體系要求非常高的軍事行動。通過各種手段保持在戰(zhàn)區(qū)不間斷的態(tài)勢感知能力和長期有效靈活的空中便利指揮協(xié)調(diào)能力是美軍和聯(lián)軍軍事打擊行動的核心，能做到這一切“藍嶺”級兩棲指揮艦“惠特尼山”號功不可沒。

可以看出兩棲作戰(zhàn)指揮艦由于其專業(yè)性和作戰(zhàn)任務的單一性，在兩棲作戰(zhàn)指揮方面較兼職指揮艦有較大的優(yōu)勢，特別是在指揮多軍兵種、多平臺協(xié)同作戰(zhàn)，應對復雜戰(zhàn)場態(tài)勢方面更加得心應手。目前，我國在東海和南海方向都存在領土爭端，未來海軍的主要作戰(zhàn)任務就是針對島礁開展兩棲作戰(zhàn)，因此發(fā)展專職兩棲指揮艦是十分必要的。

5 建設專職兩棲作戰(zhàn)指揮艦的思路

盡管兩棲作戰(zhàn)指揮艦在戰(zhàn)爭中能夠發(fā)揮巨大作用，有著不可代替的地位，然而美國的“藍領”號和“惠特尼山”號卻一直是世界上絕無僅有的2艘專職兩棲指揮艦，沒有任何一個國家的海軍效仿發(fā)展過這類艦艇。發(fā)展專業(yè)指揮艦需要雄厚的財力支持和極高的科技水平，我們發(fā)展指揮艦要結合我海軍實際情況并充分考慮國家的工業(yè)能力，建設有中國海軍特色的兩棲作戰(zhàn)指揮艦。

5.1 以作戰(zhàn)需求為牽引

發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦要緊扣維護當前后國家海上利益的具體需要，能夠滿足可能發(fā)生的海上局部戰(zhàn)爭和海洋領土爭端對海軍兩棲作戰(zhàn)指揮的要求。在各項功能和性能指標上不要貪大求全，在作戰(zhàn)指揮規(guī)模、指揮容量上以滿足我海軍作戰(zhàn)為主，與海軍其它作戰(zhàn)力量的發(fā)展相匹配。

5.2 適應我國工業(yè)能力和裝備建設經(jīng)費條件

美國的“藍嶺”級兩棲指揮艦雖十分先進，但已服役超過40年，美軍遲遲沒有新型兩棲指揮艦入役，原因就是因為這類艦艇造價驚人，在上世紀60年代建造“藍嶺”級艦時，其平均每噸滿載排水量的造價就要比同期建造的常規(guī)動力航母高20%，目前美軍計劃中的聯(lián)合艦隊指揮艦（JJJ（X）），在美國經(jīng)濟低糜的狀態(tài)下遲遲未能執(zhí)行。

我國發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦應從經(jīng)濟和軍事需求出發(fā)，可以考慮先建一艘中型的專職指揮艦，使其能夠基本滿足指揮遠洋兩棲作戰(zhàn)任務的需求。當然，這艘中型的專職指揮艦主要是為了探索以后建造大型專職指揮艦的路子，積累經(jīng)驗，為未來建設更好、跟完備的專職指揮艦打下堅實基礎。

5.3 加強頂層設計，著力解決關鍵難題

目前，發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦在技術上有兩大難題。一是電磁兼容問題，二是作戰(zhàn)指揮控制能力不足的問題。解決這兩個問題，都應從頂層設計入手。

5.3.1 電磁兼容

作為指揮艦，收集、處理情報，指揮協(xié)同和通信調(diào)度是其最基本的功能，要實現(xiàn)這些功能就必然要在艦上安裝大量的傳感器、電臺和衛(wèi)星等電子設備，如何解決這些電子設備間的信號干擾，是一項復雜的系統(tǒng)工程，也是一直困擾各國海軍的難點，近年我海軍建造的新型水面艦艇在這方面雖做了大量工作，但解決得并不是很好。

解決這一問題要加強頂層設計，在現(xiàn)有條件下優(yōu)化布局，僅加裝少量自衛(wèi)性武器，盡量少地加裝雷達，將警戒探測任務交給護航艦艇和預警機來完成。同時可充分借鑒國外成功經(jīng)驗：不設機庫，不攜帶艦載直升機，僅提供直升機起降平臺，艦橋位于艦艇中部與煙囪何為一體，增加甲板面積用來布設大型通信器材；將衛(wèi)星通信天線和遠程短波通信天線均安裝在上甲板表面，且收發(fā)信天線分開布置；將其它系統(tǒng)設備與補給裝置安裝于01甲板以下，避免相互干擾。

5.3.2 作戰(zhàn)指揮控制能力

兩棲指揮艦的存在正是瞄準海上聯(lián)合作戰(zhàn)指揮的需要而來，而聯(lián)合多軍種之間的紐帶就是體系完備、運轉協(xié)調(diào)、指揮靈便、效率極高的聯(lián)合指揮控制系統(tǒng)與體制。在這一指控系統(tǒng)體制的背后便是強大的指揮、控制、通信、計算機、情報、偵察和監(jiān)視（C4ISR）能力。多年來我海軍艦載電子信息系統(tǒng)和裝備已由成立初期的指揮儀發(fā)展到艦艇情報指揮控制系統(tǒng)、編隊作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)和岸基作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)，而今正向“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”條件下的高效一體化的C4ISR系統(tǒng)整合演進。但我海軍當下的信息化程度，離真正的C4ISR系統(tǒng)整合尚有很大差距。雖然近年一大批新型水面作戰(zhàn)艦艇質量都有很大提升，但是海軍C4ISR系統(tǒng)整合的進度卻較為滯后，雖經(jīng)過專項綜合集成，但不同型號指控系統(tǒng)間仍不能做到信息的完全兼容，相關技術、裝備和人才仍然匱乏，特別是登陸艦部隊中大部分的艦艇較為老舊，整合不易。

解決這一問題的途徑是在頂層設計階段要考慮到系統(tǒng)的統(tǒng)一性、全面性和兼容性，統(tǒng)一規(guī)定各種通信協(xié)議和網(wǎng)絡報文協(xié)議，并對海軍現(xiàn)有的裝備平臺進行適應性改造，使空中、水面、水下、陸上各級指控系統(tǒng)能夠進行互通互聯(lián)和信息共享；同時在設計上要有前瞻性，能夠將海軍未來發(fā)展的新型武器裝備納入到指揮體系中。考慮到兩棲作戰(zhàn)的特殊性，兩棲作戰(zhàn)指揮艦的指控系統(tǒng)在論證、研發(fā)階段還應充分考慮陸軍、空軍等其它軍種的需求，最好應由海軍牽頭，三軍聯(lián)合開發(fā)。

5.4 具備升級擴展能力

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，國家的海外利益不斷擴大，對海洋經(jīng)濟的倚重也在持續(xù)增加。海軍作為國際性軍種，其使戰(zhàn)略方向也應向維護國家全球利益調(diào)整。因此我們在發(fā)展兩棲作戰(zhàn)指揮艦這種能夠指揮海上聯(lián)合編隊進行遠洋作戰(zhàn)的艦艇時，應考慮到未來作戰(zhàn)使命任務的增加，在設計上留有功能擴展和升級改造的接口。

［1］王兵.海上指揮官－美國“藍嶺”級兩棲指揮艦［J］.現(xiàn)代艦船，2003.

［2］謝立.海陸霸王戰(zhàn)后美國兩棲艦艇發(fā)展［J］.現(xiàn)代兵器，2007.

［3］鄭金華.美國兩棲艦的發(fā)展［J］.情報指揮控制系統(tǒng)與仿真技術，2003.

［4］薛煥松.法國“西北風級”兩棲登陸艦［J］.現(xiàn)代艦船，2005.

［5］李富元.信息時代作戰(zhàn)指揮控制的發(fā)展趨勢趨勢［J］.火力與指揮控制，2008.

［6］張巍.國外網(wǎng)絡中心戰(zhàn)技術的發(fā)展動向與分析［J］.艦船電子工程，2009.

［7］童志鵬，劉興.綜合電子信息系統(tǒng)［M］.北京：國防工業(yè)出版社，2008.