美國《國家利益》1月6日文章,原題:為何美中“G2”行不通 2009年白宮展示智慧的辦法就是宣布,任何問題的解決方案,“只要不是布什的,什么都可以”。那如何與中國打交道呢?(新上臺的)奧巴馬政府的方案是G2,或曰兩國集團。這個主意一度相當(dāng)火。 G2背后的邏輯很簡單。美中作為兩個大國,應(yīng)坐下來一起解決世界問題。這個主意得到一些大人物支持。布熱津斯基就喜歡。紀(jì)念中美建交30周年之際,他稱推動G2是“值得兩國去做的事,最有可能改變我們共同的未來”。時任國務(wù)卿希拉里也“高興”壞了。不久,G2被作為處理幾乎一切棘手挑戰(zhàn)——從氣候變化到以巴和談——的“簡易按鈕”。 然而,這個構(gòu)想很快就壽終正寢。也難怪:美中能夠就如何解決世界諸多問題達成一致這種觀念與現(xiàn)實之間存在巨大分歧。而現(xiàn)實是不容松動的。 亞當(dāng)·西格爾等人警告稱,G2構(gòu)想時機未到,“它將提高對目前無法達到的那種程度的伙伴關(guān)系的預(yù)期,并加劇仍存在于華盛頓和北京之間的實際分歧?!彼麄兪菍Φ?。后來,華盛頓沒人再認真談?wù)撨@個構(gòu)想了。 但G2的幽靈仍在智庫和學(xué)界及亞洲國家的外交部徘徊,它可不是“友好的”幽靈。新版G2不僅比布熱津斯基他們所支持的更簡單化,還更加惡意。新G2構(gòu)想認為,美中只要分攤世界——中國得到亞洲,就能搞定全球種種問題。 從德里到堪培拉到首爾,這個可怕構(gòu)想嚇壞不少人。休·懷特等學(xué)者的觀點加劇了擔(dān)憂。這名澳大利亞學(xué)者認為中國在崛起,而美國沒有,所以人人都應(yīng)習(xí)慣于在亞洲影響力增強的中國。但G2不太可能發(fā)生,也與中國自身有關(guān)。 中國是全球化世界中的重商主義者。這種不相調(diào)和造成無法潤飾的摩擦——即便懷特是對的,也依然不靈。這還意味著,對美國來說,G2仍是毫無勝算。 像蘇聯(lián)和西方瓜分二戰(zhàn)戰(zhàn)利品一樣瓜分當(dāng)今地球是不可想象的。當(dāng)年華盛頓對于莫斯科與西方隔絕不怎么在乎,西方世界也與俄羅斯人沒多少生意。但彼一時此一時。如今的亞洲經(jīng)濟增長、民主活躍。美國哪兒都不會去。不久前的防空識別區(qū)事件表明,當(dāng)北京發(fā)出威嚇時,盟友最希望看到的是華盛頓展示有力支持。很少有人想到,此事是中國在試圖改寫國際規(guī)則、擴大影響力并把美國推離亞洲的最新舉動。只要地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人認為,美國對確保亞洲霸主地位做得還不夠,G2幽靈就將繼續(xù)縈繞?!ㄗ髡哒材匪埂そ芤痢たɡㄖZ,喬恒譯)