不同育苗基質(zhì)的團(tuán)花根際微生物群落功能多樣性特征

聶艷麗 ，陸 斌 ，劉金鳳 ，童 清

（1.云南省林業(yè)技術(shù)推廣總站，云南 昆明 650224；2. 普洱市林業(yè)科學(xué)研究所，云南 普洱 665000）

不同育苗基質(zhì)的團(tuán)花根際微生物群落功能多樣性特征

聶艷麗1，陸 斌1，劉金鳳1，童 清2

（1.云南省林業(yè)技術(shù)推廣總站，云南 昆明 650224；2. 普洱市林業(yè)科學(xué)研究所，云南 普洱 665000）

利用Biolog-ECO技術(shù)對不同育苗基質(zhì)培育下的團(tuán)花根際微生物群落功能多樣性進(jìn)行研究。結(jié)果表明：不同育苗基質(zhì)的團(tuán)花根際微生物群落功能多樣性有顯著差異，13#甘蔗渣堆肥用作團(tuán)花育苗基質(zhì)能顯著增強(qiáng)微生物對碳源的利用，13#育苗基質(zhì)培育的團(tuán)花根際微生物總體表現(xiàn)較高的活性，并且根際微生物利用碳源的類型以糖類、羧酸類和氨基酸類化合物相對較多，如：D-半乳糖酸γ-－內(nèi)脂、D-甘露醇、D-纖維二糖、衣康酸、L-精氨酸、L-天門冬酰胺和L-絲氨酸。

團(tuán)花；根際微生物；微生物多樣性；碳源利用

團(tuán)花Anthocephalus chinensis，又稱大葉黃梁木、毛老鷹樹、埋格冬（傣語）、咪更昔（壯語），茜草科團(tuán)花屬，是熱帶和南亞熱帶的珍貴速生闊葉樹種。對其育苗技術(shù)的研究早在1977年就已開始，但目前團(tuán)花仍采用傳統(tǒng)的土壤袋裝育苗，苗期較難管理，根腐病等土傳病害嚴(yán)重。隨著天然林保護(hù)工程、退耕還林工程以及云南省林業(yè)建設(shè)六大工程的啟動(dòng)和實(shí)施，對熱區(qū)珍貴闊葉樹種的育苗技術(shù)，提出了越來越高的要求。

Biolog系統(tǒng)是Garland和Miss于1991年建立的一套用于研究土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和功能多樣性的方法，通過對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以獲得土壤微生物群落方面的信息[1]。該方法在國際上已成為研究土壤微生物群落流行的常規(guī)方法[2]，已成功用于比較不同土壤類型[1]，不同管理策略下的農(nóng)業(yè)土壤[3]，以及不同植被根際的土壤微生物群落代謝多樣性。 Biolog-ECO微平板技術(shù)是測定土壤微生物對不同碳源利用能力和其代謝差異，表征土壤微生物功能多樣性或結(jié)構(gòu)多樣性[4]，反映土壤微生物群落結(jié)構(gòu)[5]。該方法在以樹木為研究對象的應(yīng)用研究中幾乎沒有，團(tuán)花根際微生物功能多樣性的研究還未見報(bào)道。本研究利用Biolog-ECO技術(shù)研究不同育苗基質(zhì)培育下的團(tuán)花根際微生物群落功能多樣性差異，及其對碳源的利用規(guī)律，對深入研究團(tuán)花基質(zhì)育苗有理論價(jià)值，特別是在不同育苗基質(zhì)對團(tuán)花土傳病害的抑制機(jī)理研究奠定基礎(chǔ)。在實(shí)施天然林保護(hù)、生態(tài)治理和西部大開發(fā)中，有計(jì)劃地培育出優(yōu)質(zhì)苗木，提高人工林的質(zhì)量，對保護(hù)天然林，解決用材也具有特殊意義。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試植物為云南熱區(qū)珍貴速生闊葉樹種團(tuán)花Anthocephalus chinensis。供試的育苗基質(zhì)是以甘蔗渣為主要原料進(jìn)行堆制而成，采用堆肥化處理后的育苗基質(zhì)13#、6#和1#，其理化性質(zhì)見表1。供試的對照為森林表土，土壤的理化性狀為：全碳含量 9.6 g·kg-1，全氮含量 0.2 g·kg-1，碳氮比（C/N）為39.9，銨態(tài)氮含量34.7 mg·kg-1，硝態(tài)氮含量 33.0 mg·kg-1，速效磷含量 24.8 mg·kg-1，速效鉀含量 38.6 mg·kg-1，pH 值 7.4，EC 值 209 μs·cm-1。

1.2 團(tuán)花生長條件

采用盆栽試驗(yàn)于2009年佛羅里達(dá)大學(xué)（北緯 25°51.2′，東經(jīng) -80°49.9′）進(jìn)行。設(shè) 4 個(gè)處理，

表1 供試育苗基質(zhì)的物理化學(xué)性質(zhì)?

? 該表的數(shù)據(jù)來源于先前的研究成果[6]。

Table 1 Physical and chemical characteristics of different substrates每個(gè)處理5個(gè)重復(fù)。4個(gè)處理的編號(hào)為13#、6#、1#，和以不加堆肥的森林表土作為對照CK。盆的口徑為12.5 cm，高為10 cm，放置在玻璃溫室內(nèi)。將團(tuán)花種子消毒后，每盆均勻播撒60顆種子在各盆中，并在生長期間使其持水量保持在70%左右。待出苗后14 d定苗至30株，并統(tǒng)計(jì)出苗率。

1.3 樣品采集

待幼苗長到2～3葉齡時(shí)，將團(tuán)花根系從土或基質(zhì)中取出，能夠抖落掉的土稱為土體土，附著在團(tuán)花根系上，不能抖落的土為根際土，用小刷子輕輕掃掉，收集，置于-20℃冰箱保存，待測。

1.4 Biolog-ECO分析

微生物群落結(jié)構(gòu)多樣性采用微生物生態(tài)板Biolog-ECO方法分析，微平板購自美國BIOLOG公司，按化學(xué)基團(tuán)的性質(zhì)將ECO板上的31種碳源劃分為6類，即糖類、氨基酸類、羧酸類、聚合物類、胺類和酚類化合物。每塊板3個(gè)重復(fù)。

1.4.1 生態(tài)板接種液制備

稱取團(tuán)花根際附著基質(zhì)5.0 g，放入三角瓶中，加入45 mL無菌0.1 mol·L-1磷酸緩沖溶液（K2HPO4/KH2PO4，pH值7.0），封口后在搖床上260 r·min-1震蕩 30 min；取上清液，2 500 r·min-1離心 5 min；取上清液，12 000 r·min-1離心20 min；棄上清液，加5 mL 0.85%的無菌NaCl于離心管中溶解沉淀；0.85%NaCl稀釋接種液使其濁度為99%[7]。

1.4.2 上板ELISA反應(yīng)及數(shù)據(jù)記錄

用移液器將接種液分別加在Biolog ECO平板的各孔中，每孔150 μL，每個(gè)樣32孔，每塊板3個(gè)重復(fù)，置于25℃恒溫培養(yǎng)；培養(yǎng)過程中分別在4、24、48、72、96、120、144和168 h記錄590 nm波長的數(shù)據(jù)。

1.4.3 每孔顏色平均變化率的分析

Biolog ECO 微平板ELISA反應(yīng)一般采用每孔顏色平均變化率AWCD(Average well color development)來描述，計(jì)算不同時(shí)間的平均顏色變化率。計(jì)算公式為：

其中，Ci是除對照孔外各孔吸光度值，R是對照孔吸光度值。

采用SAS GLM Duncan多重比較進(jìn)行多樣性指數(shù)差異顯著分析(P＜0.05)。

1.4.4 群落參數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析

分析確定Biolog微平板培養(yǎng)最佳統(tǒng)計(jì)時(shí)間[8]，目前大部分學(xué)者應(yīng)用培養(yǎng)72 h的數(shù)據(jù)進(jìn)行土壤微生物群落功能多樣性的研究[1-2,7,9]，因?yàn)榇蟛糠治⑸镌?2 h處于對數(shù)生長期。本研究不同處理的育苗基質(zhì)Biolog微生態(tài)板培養(yǎng)時(shí)，72 h微生物剛剛進(jìn)入旺盛生長期，在96 h碳源利用度快，效果

Shannon-Wiener 碳源均勻度指數(shù)（E）：評(píng)價(jià)物種的均勻度，由H得出，其計(jì)算公式為：最明顯，在120 h 碳源利用就進(jìn)入衰退期了。故本研究采用培養(yǎng)96 h的數(shù)據(jù)，將碳源分為6類，分析團(tuán)花根際微生物群落對31種碳源的利用情況，即根際微生物群落代謝功能多樣性。

以該統(tǒng)計(jì)時(shí)間的數(shù)據(jù)計(jì)算多樣性指數(shù)（H）、碳源均勻度指數(shù)（E）和微生物豐富度指數(shù)（S）。用這3個(gè)指數(shù)來表示根際微生物群落代謝功能多樣性[2]。

Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)（H）：估計(jì)物種的豐富度，其計(jì)算公式為：

微生物豐富度指數(shù)（S）：微生物群落利用碳源種類的數(shù)目，即顏色變化孔數(shù)。

BIOLOG測定及數(shù)據(jù)處理按相關(guān)分析方法進(jìn)行[1,10-11]，采用SAS中PCA進(jìn)行主成分分析（SAS Institute Inc., Cary, NC），統(tǒng)計(jì)軟件應(yīng)用SAS for Windows V6.12。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同育苗基質(zhì)對根際微生物碳源利用的動(dòng)力學(xué)特征

圖1為31種碳源的AWCD值，不同育苗基質(zhì)的根際微生物活性均隨培養(yǎng)時(shí)間的延長，微生物利用碳源量呈逐漸增加的趨勢。13#根際利用碳源總量在整個(gè)培養(yǎng)過程都高于其它處理，說明13#根際微生物利用碳源能力強(qiáng)，總體表現(xiàn)較高的活性。培養(yǎng)144 h時(shí)，對照CK的根際微生物AWCD值顯著低于其它3個(gè)處理，13#基質(zhì)的根際微生物群落AWCD值均高于其它處理，并且差異顯著，13#處理根際微生物的AWCD值分別高于CK、1#、和6#處理的50.0%，21.2%和8.5%，13#、6#和1#處理根際微生物的AWCD值分別高于CK的50.0%、38.2%和23.8%。

2.2 不同育苗基質(zhì)對根際微生物群落多樣性的影響

圖1 不同育苗基質(zhì)對團(tuán)花根際微生物群落的每孔顏色平均變化率Fig.1 AWCD of rhizosphere microbial community of different substrates

不同育苗基質(zhì)的根際微生物群落代謝多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)見表2。由表2可以看出13#基質(zhì)的Shannon多樣性指數(shù)最高，并與6#基質(zhì)和CK差異顯著，13#基質(zhì)的微生物多樣性指數(shù)是CK的1.01倍，6#基質(zhì)的微生物多樣性指數(shù)最低，1#基質(zhì)的微生物多樣性指數(shù)較6#基質(zhì)有增加趨勢，但差異不顯著。從不同處理的Shannon均勻度結(jié)果來看，1#基質(zhì)的微生物均勻度指數(shù)最高，顯著高于6#和13#基質(zhì)。從不同育苗基質(zhì)的豐富度指數(shù)結(jié)果來看，13#基質(zhì)微生物的豐富度顯著高于1#。13#基質(zhì)微生物多樣性高更可能的原因是綜合作用的結(jié)果，與營養(yǎng)、環(huán)境、微生物種群代謝速度等關(guān)系密切。

表2 不同育苗基質(zhì)對根際微生物群落多樣性的影響?Table 2 Effects of different substrates on microbial biodiversity indexes

2.3 不同育苗基質(zhì)的根際微生物對不同類型碳源利用的差異

團(tuán)花根際微生物多樣性反映了微生物群落總體的變化，但不能反映微生物群落代謝的具體信息。在本研究中通過對4種不同育苗基質(zhì)的團(tuán)花根際微生物群落代謝多樣性類型的比較，分析不同育苗基質(zhì)的團(tuán)花根際微生物對這6類碳源利用率上的差異，從而解析不同育苗基質(zhì)對微生物群落的影響。

表3表示不同育苗基質(zhì)培育下的團(tuán)花根際微生物群落對Biolog ECO微平板中6類碳源利用差異。由表3可知，13#和6#與CK相比根際微生物碳源利用情況發(fā)生改變最為顯著，13#與CK相比對聚合物類、糖類、羧酸類、氨基酸類、胺類和酚類化合物的利用率分別升高了19.2%、50.1%、63.0%、156.8%、137.8% 和 190.7%；6#與CK相比對聚合物類、糖類、羧酸類、氨基酸類、胺類和酚類化合物這6類碳源的利用率分別升高了0.7%、26.4%、26.5%、107.8%、141.9%和99.1%。13#基質(zhì)對各種碳源的利用均顯著增強(qiáng)，對團(tuán)花苗木起到更大的調(diào)節(jié)作用。

表3 不同育苗基質(zhì)的根際微生物對6類碳源的利用?Table 3 Effects of different substrates on carbon source utilization by rhizosphere microbial community

2.4 不同育苗基質(zhì)的根際微生物群落代謝功能主成分分析

通過主成分分析可知不同育苗基質(zhì)對團(tuán)花根際微生物利用碳源能力的影響。圖2為不同育苗基質(zhì)的根際微生物群落代謝功能主成分分析，由圖2可知，不同育苗基質(zhì)在主成分1（PC1）軸和主成分2（PC2）軸上都分異明顯，尤其是13#育苗基質(zhì)與其它處理差異顯著。13#與其它育苗基質(zhì)分異顯著，說明13#育苗基質(zhì)根際微生物的碳源利用能力比其它處理增強(qiáng)，達(dá)顯著水平；13#育苗基質(zhì)根際微生物的碳源利用能力比6#增強(qiáng)，但不顯著。

圖2 不同育苗基質(zhì)對根際微生物群落代謝功能主成分分析Fig. 2 Principal component analysis of rhizosphere microbial community of different substrates

對PC1和PC2的貢獻(xiàn)率在（±0.2～0.4）的碳源能反映微生物對主要碳源的利用信息[12]。表

4為不同育苗基質(zhì)對團(tuán)花根際微生物群落代謝功能主成分分析，由表4可知：對PC1影響大的是主要是糖類、羧酸類和氨基酸類，對PC2影響大的主要是糖類。在主成分1中，聚合物中的α-環(huán)式糊精，糖類中的D-半乳糖酸γ-內(nèi)脂、D-甘露醇、D-纖維二糖，羧酸類中的D-半乳糖醛酸、衣康酸、α-丁酮酸、D-蘋果酸，氨基酸中的L-精氨酸、L-天門冬酰胺及L-絲氨酸，胺類中的苯乙胺，酚類化合物中的4-羥基苯甲酸，各類成分貢獻(xiàn)率占20%以上；在主成分2中，聚合物中的吐溫80，糖類中的β-甲基-D-葡萄糖苷、α-D-乳糖、1-磷酸葡萄糖、D，L-α-磷酸甘油，羧酸類中的丙酮酸甲酯，氨基酸中的L-苯丙氨酸、L-蘇氨酸、甘氨酸-L-谷氨酸，各類成分貢獻(xiàn)率占23%～35%。

表4 PC1和PC2貢獻(xiàn)率較高的部分碳源?Table 4 Carbon sources of higher contribution rate to PC1 and PC2

3 討 論

根際微生物的變化受多種因素的影響，如育苗基質(zhì)理化性、育苗基質(zhì)中的其它生物因素及育苗管理措施等。在本研究中采用4種不同育苗基質(zhì)，包括森林表土對照CK，育苗基質(zhì)是主要的影響因子，13#處理使得根際微生物的活性和多樣性顯著增強(qiáng)（表2）。但究竟是因?yàn)?3#育苗基質(zhì)改善了微生物的生存環(huán)境，還是豐富了微生物所需的營養(yǎng)物質(zhì)，還有待于進(jìn)一步的研究。

每孔顏色平均變化率(AWCD)反應(yīng)根際微生物活性[1]，微生物對碳源利用的AWCD值主要反映微生物群落結(jié)構(gòu)和活性的差異[13-20]。從理論上分析，根際微生物個(gè)體數(shù)量多且種群豐富，AWCD值可達(dá)到較大值，若根際微生物個(gè)體數(shù)量少而種群豐富，則開始AWCD值較小，但隨著培養(yǎng)時(shí)間延長，微盤中豐富的碳源使微生物不斷繁殖，所以AWCD值逐漸增加；若種群豐富度差（即種類少），而某些種類的微生物數(shù)量多，則培養(yǎng)開始AWCD值增加較快，但較早達(dá)到最大恒定值，因?yàn)楫?dāng)能被利用的碳源消耗盡后，AWCD值不再增加。由此易知，根際不同的微生物群落結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生不同的碳源利用模式。

AWCD和微生物群落多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)反映的是微生物活性和功能多樣性[14]。本研究應(yīng)用Biolog ECO微孔板中有31種培養(yǎng)基，對不同處理的育苗基質(zhì)或森林表土進(jìn)行微孔顏色平均變化率測定，結(jié)果顯示：13#處理根際微生物的AWCD值分別高于CK、1#、和6#處理的50.0%，21.2%和8.5%，說明13#基質(zhì)的根際微生物群落AWCD值均高于其它處理，并且差異顯著，并表明作物根際微生物代謝多樣性與基質(zhì)環(huán)境密切相關(guān)。13#育苗基質(zhì)的微生物活性、群落多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)和豐富度指數(shù)均顯著高于對照CK，團(tuán)花苗木的根際微生物以糖類代謝群為優(yōu)勢類群，13#育苗基質(zhì)的根際微生物群落結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，根際微生物群落對糖類、羧酸類和氨基酸類碳源的利用率顯著高于聚合物類、胺/氨類和其它類碳源。應(yīng)用培養(yǎng)法研究土壤微生物群落時(shí)，糖類、羧酸類和氨基酸類碳源可優(yōu)先考慮。

不同育苗基質(zhì)對團(tuán)花根際微生物群落多樣性產(chǎn)生顯著影響，研究表明糖類、羧酸類和氨基酸類是區(qū)分土壤微生物群落功能多樣性的主要碳源類型，處理間的差異主要是根際微生物群落對糖類、羧酸類和氨基酸類碳源利用的差異引起的，這3類碳源是區(qū)分不同根際微生物群落的最敏感碳源。不同育苗基質(zhì)對團(tuán)花根際微生物的數(shù)量、活性、各種多樣性指標(biāo)、碳源代謝能力等的影響都有顯著差異，進(jìn)而對苗木的生長發(fā)育產(chǎn)生了較大影響。但具體是哪些微生物群落發(fā)生了變化，是一類主導(dǎo)或是幾類綜合影響，目前還不清楚。因此，應(yīng)進(jìn)一步研究發(fā)生顯著變化的微生物類群，才能更好的闡明根際微生物群落變化與不同機(jī)制類型相互關(guān)系。

[1] Garland J L, Milis A L. Classification and characterization of heterotrophic microbial communities of on the basis of patterns of community- level sole- carbon- source utilization [J]. Appli.Environ. Microbiol., 1991, 57: 2351-2359.

[2] Schutter M, Dick R. Shifts in substrate utilization potential and structure of soil microbial communities in response to carbon substrates[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2001,33(11): 1481-1491.

[3] Buyer J S, Drinkwater L E. Comparison of substrate utilization assay and fatty acid analysis of soil microbial communities [J].Journal of Microbiological Methods, 1997, 30(1): 3-11.

[4] 徐華勤, 肖潤林, 鄒冬生,等. 長期施肥對茶園土壤微生物群落功能多樣性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 27(8): 3355-3361.

[5] Garland J L. Analytical approaches to characterization of samples of microbial communities using sole C source utilization patterns [J].Soil Biology & Biochemistry, 1996, 28: 213-221.

[6] 聶艷麗, 周躍華, 李 婭, 等. 甘蔗渣堆肥化處理及用作團(tuán)花育苗基質(zhì)的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 28(2):380-387

[7] 范成明. 土壤生物消毒對大白菜根腫病的防效評(píng)估及防治機(jī)理研究[D].昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007.

[8] Grove J A, Kautola H, Javadpour S, et al. Assessment of changes in the microorganism community in a biof i lter [J]. Biochemical Engineering Journal, 2004, 18(2):111-114.

[9] Bending G D, Turner M K, Jones J E. Interactions between crop residue and soil organic matter quality and the functional diversity of soil microbial communities [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2002, 34(8): 1073-1082.

[10] 孔維棟,劉可星,廖宗文,等.不同腐熟程度有機(jī)物料對土壤微生物群落功能多樣性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,(9):2291-2296.

[11] 白學(xué)慧, 姬廣海, 李成云,等. 魔芋與玉米間栽對魔芋根際微生物群落代謝功能多樣性的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008, (6): 736-740.

[12] 蔡燕飛, 廖宗文, 董 春,等. 番茄青枯病的土壤微生態(tài)防治研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù), 2002, (5): 417-420.

[13] 陳云蘭, 姬廣海, 董 坤. 抗生素溶桿菌13-1對魔芋土壤微生物群落的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 2010,(4): 487-493.

[14] Liu A M, Huang W Y, Microbial activities and functional diversity of community in soils polluted with copper tmling after cultivate [J]. Ecology and Environment, 2005, 14(6): 876-879.

[15] 李 蓉,周德明,吳 毅,等.杉木根際溶磷菌篩選及其部分特性的初步研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(4):95-99.

[16] 牛芳華,李志輝,周德明,等.尾巨桉幼苗根際土壤微生物分布特點(diǎn)及酶活性[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(3):151-155.

[17] 尹曉寧,馬 明,張 坤,等.不同覆蓋條件對隴東旱塬蘋果園土壤水分及果實(shí)品質(zhì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(1):34-39.

[18] 閆秀婧,王惠玲,吳 霞,等.天水市麥積區(qū)經(jīng)濟(jì)林種植土壤中 NPK 的空間變異分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(1):62-66.

[19] 陳煒青,姜成英,吳文俊,等.不同插穗處理對油橄欖溫床扦插生根率的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(4):60-63.

[20] 鄧小梅,歐陽昆唏,張 倩,等.團(tuán)花研究現(xiàn)狀及發(fā)展思考[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(11):90-95.

Diversity characteristics of rhizospheric microorganism community function of Anthocephalus chinensis cultured with different substrates

NIE Yan-li1, LU Bin1, LIU Jin-feng1, TONG Qing2
(1. Forestry Department of Yunnan Province, Kunming 650224, Yunnan, China; 2. Puer Forestry Academy, Puer 665000, Yunnan, China)

The microbial community functional diversity of rhizospheric microorganism ofAnthocephalus chinensiscultured with different substrates were researched by applying the Biolog ECO method. The results show that the microbial community functional diversity in rhizosphere soil was signif i cant difference with different substrates; the microbes in rhizosphere utilized more carbons with 13# sugarcane bagasse as the substrate, which the microbe in rhizosphere had relatively higher activity of metabolism than that of others treatments. Furthermore, the types of carbon source utilized by microbial community in rhizosphere were carbohydrates, carboxylic acid,and amino acid such as D-Galactonic Acid γ-Lactone, D-Mannitol, D-Cellobiose, Itaconic acid, L-Arginine, L-Asparagine, and L-Serine.

Anthocephalus chinensis; rhizospheric microorganism; microbial diversity; carbon source utilization

S718.4

A

1673-923X(2014)01-0007-05

2013-09-20

云南省自然科學(xué)基金委資助項(xiàng)目（2004C0027Q）；中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范項(xiàng)目[2011]TQYN03；云南省技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)項(xiàng)目（2010CI092）

聶艷麗（1974-），女，黑龍江人，副研究員，博士，主要從事林木基質(zhì)育苗和林木組培的研究與推廣工作；E-mail：nieyanli@163.com

童 清（1964-），男，云南景谷人，正高級(jí)工程師，主要從事森林培育研究；E-mail：pelkstq@163.com

[本文編校：吳 毅]