教育部學(xué)位管理與研究生教育司副司長(zhǎng)黃寶印在論壇上介紹,實(shí)施研究生教育35年以來(lái),已培養(yǎng)50多萬(wàn)名博士人才。黃寶印同時(shí)強(qiáng)調(diào),我國(guó)博士培養(yǎng)面臨著規(guī)模和數(shù)量較大但質(zhì)量嚴(yán)重不足的問(wèn)題,與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在較大差距。
“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”這是著名的錢學(xué)森之問(wèn)。50多萬(wàn)名博士的龐大數(shù)量,卻無(wú)法直面回答錢學(xué)森之問(wèn),這本身就是一種尷尬與困惑。
目前的學(xué)術(shù)界,浮躁之風(fēng)盛行,學(xué)術(shù)失范事件層出不窮,學(xué)術(shù)權(quán)力市場(chǎng)化,甚至出現(xiàn)如中國(guó)人民大學(xué)前校長(zhǎng)紀(jì)寶成提出的“中國(guó)最大的博士群體不在學(xué)校,在官場(chǎng)”的觸目驚心。說(shuō)到底,損害學(xué)術(shù)尊嚴(yán)和博士形象的,恰恰是這個(gè)群體本身,以及背后的諸多體制問(wèn)題。由此可見(jiàn),錢學(xué)森之問(wèn)和“博士數(shù)量較大但質(zhì)量嚴(yán)重不足”的問(wèn)題答案,是相似的。
關(guān)于錢學(xué)森之問(wèn),可以有諸多解釋,但不外乎對(duì)于學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的體認(rèn)與踐行之類。而實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),一是學(xué)界中人,要有孜孜以求的學(xué)術(shù)精神,二是外部環(huán)境,要有利于學(xué)術(shù)自由的良好氛圍。我們必須認(rèn)真梳理和糾偏體制中的種種弊端與不足,只有源源不斷地產(chǎn)生高水平的博士人才,錢學(xué)森之問(wèn)的答案才不會(huì)如今天這般變得冷峻與無(wú)奈。
【讀與悟】數(shù)量龐大,質(zhì)量不足,這大概是當(dāng)前社會(huì)博士貶值的直接原因。錢學(xué)森之問(wèn)其實(shí)在提醒我們:只有端正學(xué)術(shù)風(fēng)氣,凈化學(xué)術(shù)環(huán)境,重塑學(xué)術(shù)尊嚴(yán),才會(huì)培養(yǎng)出真正的人才。
【適用話題】人才、學(xué)術(shù)、數(shù)量和質(zhì)量……