河南小學(xué)生豆豆在學(xué)校被扇了40個(gè)耳光后,左眼睫狀體脫離——又一起體罰學(xué)生的典型!師德規(guī)范嚴(yán)禁體罰或變相體罰學(xué)生,并成為一道“高壓線”,為何就有一些教師管不住體罰學(xué)生的手?當(dāng)然,這與師德淪喪有一定關(guān)系,但是,更關(guān)鍵的可能還是教育的內(nèi)涵“跑偏”。教師,教書(shū)育人,其中育人更重要。有些體罰是赤裸裸的暴力行為,有些體罰則是“恨其不強(qiáng),怒其不爭(zhēng)”的教訓(xùn),還有些體罰可能是教師急中生“愚”或黔驢技窮的表現(xiàn)。
教師不妨“品味”一下陶行知先生的糖。陶行知先生在擔(dān)任小學(xué)校長(zhǎng)時(shí),看到一位學(xué)生用泥塊砸另外的同學(xué),就制止了他,并要他放學(xué)后到辦公室去。放學(xué)后,陶先生來(lái)到辦公室時(shí),那位學(xué)生早已等在那里。先生沒(méi)有批評(píng)他,反而掏出一顆糖給他,說(shuō):“你按時(shí)到,我遲到了,獎(jiǎng)給你?!苯又?,先生又掏出一顆糖,說(shuō):“我制止你用泥塊打人,你立即住手,我應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)你?!睂W(xué)生疑惑萬(wàn)分接過(guò)糖。先生又掏出第三顆糖,說(shuō):“根據(jù)我的了解,你用泥塊砸那些男生,是因?yàn)樗麄兤圬?fù)女生,這說(shuō)明你有正義感,這顆糖也是獎(jiǎng)給你的?!边@時(shí),學(xué)生激動(dòng)得流下眼淚,說(shuō):“校長(zhǎng),我錯(cuò)了,我砸的不是壞人,是自己的同學(xué)……”陶先生笑了,又掏出第四顆糖:“這顆糖獎(jiǎng)給你,是因?yàn)槟阏J(rèn)識(shí)了自己的錯(cuò)誤。好啦,我的糖給完了,我們的談話也完了?!庇杏^點(diǎn)認(rèn)為,陶行知“四塊糖”的故事是一次經(jīng)典的“心罰”,動(dòng)之以情,曉之以理,罰之以心。
體罰學(xué)生不能“碰”,但是,懲罰教育亦不可少。有教育專家認(rèn)為,沒(méi)有懲罰的教育是不完整的教育。懲戒教育在我國(guó)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),古代的老師都有一把戒尺。有人認(rèn)為,戒尺的內(nèi)涵包括兩方面,一是儆戒、警示,所以戒尺的形式不可或缺;第二是尺度和方式,正是教育心理學(xué)中需要研究的警戒標(biāo)準(zhǔn)。有人呼吁,我們需要一把充滿智慧的“戒尺”。這與這個(gè)時(shí)代的師德并不矛盾。有人說(shuō):師愛(ài)是師德的核心,師愛(ài)是師魂,師愛(ài)是教育的基礎(chǔ)。教師對(duì)學(xué)生的愛(ài),是一種只講付出不計(jì)回報(bào)、無(wú)私而廣泛且沒(méi)有血緣的愛(ài),是一種嚴(yán)慈相濟(jì)的愛(ài)。關(guān)鍵是嚴(yán)慈如何相濟(jì),如何讓愛(ài)貫穿教育的始終。
有愛(ài)的懲罰教育也溫情。讓懲戒成為一種教育藝術(shù),使學(xué)生在受到教師批評(píng)懲戒的過(guò)程中體會(huì)出教師心中的愛(ài),反思自己的過(guò)錯(cuò)與過(guò)失?;乇軕徒浣逃⑴u(píng)教育,要么繼續(xù)著“不完整的教育”,要么會(huì)加劇體罰、變相體罰行為。批評(píng)本身就是一門學(xué)問(wèn),對(duì)成長(zhǎng)中的學(xué)生而言,更要講究技巧與方式方法。批評(píng)教育不僅是教師的權(quán)利,更是一種智慧——教師的智慧、教學(xué)的智慧、教育的智慧。
(原載于2014年1月7日《燕趙都市報(bào)》,有改動(dòng))