教育部部長(zhǎng)袁貴仁在2014年全國(guó)教育工作會(huì)議上說(shuō),教育部將出臺(tái)“總體方案”和關(guān)于高考、外語(yǔ)一年多考,高中學(xué)業(yè)水平考試,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),考試招生違規(guī)處理等5個(gè)配套“實(shí)施意見(jiàn)”。各省要根據(jù)教育部總體方案和實(shí)施意見(jiàn),結(jié)合本地實(shí)際,于2014年上半年出臺(tái)改革“實(shí)施方案”。在有意愿、有條件的省份和高校開(kāi)展改革試點(diǎn)。今后學(xué)生在學(xué)期間參加志愿服務(wù)將“以紀(jì)實(shí)方式納入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)”,“逐步使之成為評(píng)優(yōu)升學(xué)的硬性要求”。
針對(duì)考試公平公正的問(wèn)題,袁貴仁說(shuō),今后要建立校長(zhǎng)作為法人代表簽發(fā)(或授權(quán)簽發(fā))錄取通知書(shū)制度,公布各校錄取通知書(shū)簽發(fā)人名單。對(duì)學(xué)生作弊、作假經(jīng)查實(shí)除按規(guī)定處罰外,記入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)檔案,供就學(xué)、就職單位了解。
●理性發(fā)聲
◆熊丙奇:當(dāng)前高考改革應(yīng)突破集中錄取制度
實(shí)行中學(xué)自主教學(xué)、考試社會(huì)組織、大學(xué)自主招生是破解基礎(chǔ)教育應(yīng)試教育的必由之路。自主設(shè)置課程,根本不必提文理分科或文理不分科,就實(shí)行學(xué)分制教學(xué),學(xué)生根據(jù)自己的興趣、未來(lái)學(xué)業(yè)規(guī)劃選擇適合自己的課程以及課程難度。實(shí)行這種招考模式,不但解決了文理是否分科的問(wèn)題,也為近年來(lái)大家爭(zhēng)論不休的英語(yǔ)、數(shù)學(xué)高考問(wèn)題找到了解決辦法。在美國(guó)和加拿大的高中,就實(shí)行學(xué)分制教學(xué),而與之對(duì)應(yīng)的是自由申請(qǐng)入學(xué)制度。如果不在這方面著力,而只是在考試科目上做文章,哪怕有的科目一年多次考,改革的價(jià)值也將十分有限,甚至?xí)霈F(xiàn)新的問(wèn)題。
◆周仕華:要用好高考這根“指揮棒”
高考既要重基礎(chǔ),又要看發(fā)展。實(shí)際上,高考的指向作用并不局限于教學(xué),更不局限于高中。高考方案乃至高考題目的微變化,都將被逐漸放大至高中、初中甚至小學(xué)的整個(gè)教學(xué)當(dāng)中,不可小視。無(wú)論如何,這根“指揮棒”應(yīng)該為所有人指路,而不要成為一種負(fù)擔(dān)。“一考定終身”或許不夠準(zhǔn)確,但高考是許多人改變命運(yùn)的唯一機(jī)會(huì),尤其對(duì)于農(nóng)村學(xué)子來(lái)說(shuō)是不爭(zhēng)的事實(shí)。用好高考這根“指揮棒”,不要讓其感到格外沉重。
◆馮大誠(chéng):改革要回歸選拔人才這個(gè)根本目的
高考是相對(duì)公平的人才選拔方式,因此要改革的不是這種選拔形式,而是讓它回歸選拔人才這個(gè)根本目的,以此為目的的改革才算找對(duì)了路子。既然是選拔,那就沒(méi)有必要有指定考試范圍的限制,只要是基礎(chǔ)教育階段學(xué)過(guò)的一切以及作為一個(gè)高中畢業(yè)生應(yīng)該了解的一切都可以作為考試的內(nèi)容。至于考題的類型之類的東西,就完全不應(yīng)當(dāng)作為出題的束縛,一年和另一年可以完全不同,更沒(méi)有必要事先公布。高考并不是檢驗(yàn)學(xué)生某一門課程的學(xué)習(xí)絕對(duì)水平,而是看學(xué)生之間的相對(duì)水平,是考生們之間的競(jìng)爭(zhēng),中學(xué)是基礎(chǔ)教育,要求學(xué)生全面掌握所有的內(nèi)容,是做有素質(zhì)的人的基本要求。不全面學(xué)好中學(xué)的全部知識(shí),根本談不上“才”。