滬深兩市交易所XBRL信息披露平臺(tái)功能比較分析

朱綺嫻 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院

在當(dāng)今這個(gè)信息時(shí)代，可擴(kuò)展商業(yè)報(bào)告語言(XBRL)作為信息披露與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物，有力地支撐了財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和共享，近年來在我國(guó)得到了積極的推進(jìn)并成績(jī)顯著，滬深兩市交易所都已利用XBRL技術(shù)建立了自己的信息披露平臺(tái)。就披露信息的類型而言，上交所和深交所的XBRL信息披露平臺(tái)的功能都涉及了上市公司信息及行業(yè)信息的披露，因此，下文分別就上市公司信息披露和行業(yè)信息披露對(duì)滬深兩市交易所的XBRL信息披露平臺(tái)功能進(jìn)行梳理比較評(píng)價(jià)，針對(duì)平臺(tái)缺陷提供完善建議，以推動(dòng)我國(guó)XBRL信息披露平臺(tái)的建設(shè)。

一、上市公司信息披露比較

由表1可知滬深兩市交易所的XBRL信息披露平臺(tái)在上市公司信息披露功能方面，在披露的報(bào)告類型、年份這兩處是完全一致的，但在披露的報(bào)告內(nèi)容、內(nèi)容呈現(xiàn)方式和檢索上市公司的方式上存在差異。從差異方面比較可得深交所的XBRL信息披露平臺(tái)能給投資者提供更大的便利性，原因如下：(1)深交所平臺(tái)較上交所平臺(tái)披露了更多的信息，包括股票交易、公司所處行業(yè)、分紅、融資等情況，并且用K線圖和柱形圖向投資者展示了所選上市公司近五年的股票成交價(jià)、成交量和收入，使投資者能直觀地感受到這三個(gè)指標(biāo)的變化趨勢(shì)；(2)深交所平臺(tái)雖然沒有如上交所平臺(tái)一樣提供完整的三張財(cái)務(wù)報(bào)表，但是提供了上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，包括所選擇的上市公司的短期償債能力、長(zhǎng)期償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)率、盈利能力和市價(jià)比率，并且還提供了各財(cái)務(wù)指標(biāo)所在行業(yè)上述財(cái)務(wù)指標(biāo)的中位值以及所選上市公司各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)在行業(yè)中的排名，此種信息披露功能的突破是原來單個(gè)財(cái)報(bào)所不能提供的；(3)除了最基本的通過代碼和簡(jiǎn)稱搜索上市公司，深交所平臺(tái)還可以通過篩選行業(yè)和地區(qū)進(jìn)行檢索，此功能有利于檢索同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行比較分析。

二、行業(yè)信息披露比較

由表2可知滬深兩市交易所的XBRL信息披露平臺(tái)在行業(yè)信息披露功能方面，都執(zhí)行證監(jiān)會(huì)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)且都有各行業(yè)上市公司的完整名單，但在行業(yè)信息披露的內(nèi)容、企業(yè)間可比較的內(nèi)容以及內(nèi)容呈現(xiàn)的方式上存在差異。從差異的比較中可以看出能給投資者帶來更大便利性的平臺(tái)還是深交所的XBRL信息披露平臺(tái)，原因如下：(1)深交所平臺(tái)用餅圖的方式向投資者呈現(xiàn)了行業(yè)信息的全貌，為投資者在做決策時(shí)如需要考慮行業(yè)發(fā)展前景提供了便利；(2)投資者如需選取不同公司進(jìn)行，在深交所平臺(tái)選擇公司可不限于同一行業(yè)，且行情和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果是通過折線圖的方式呈現(xiàn)的，使投資者可以直觀清晰地獲得信息。

三、XBRL信息披露平臺(tái)功能的缺陷

表1：滬深交易所XBRL上市公司信息披露功能比較

表2：滬深交易所XBRL行業(yè)信息披露功能比較

滬深兩市交易所XBRL信息披露平臺(tái)功能中共同的缺陷如下：(1)滬深兩市交易所利用XBRL技術(shù)所披露的信息不夠全面，除了披露傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容，大量的表外信息并不屬于XBRL網(wǎng)絡(luò)財(cái)報(bào)所披露的內(nèi)容；(2)兩平臺(tái)都沒有為信息使用者提供網(wǎng)上幫助和反饋中心，用戶在使用時(shí)如遇到問題不能得到及時(shí)幫助也無法進(jìn)行反饋，可能會(huì)對(duì)他們產(chǎn)生誤導(dǎo)。雖然深交所平臺(tái)因在信息披露上帶給投資者更多的便利性而優(yōu)于上交所，但是其也仍然存在缺陷，例如深交所平臺(tái)雖然提供了財(cái)務(wù)指標(biāo)分析功能，但其所提供的指標(biāo)還是有限的，并未囊括所有財(cái)務(wù)指標(biāo)。

四、完善XBRL信息披露平臺(tái)功能的建議

(一)提供多元化的表外信息披露功能

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，傳統(tǒng)財(cái)報(bào)的信息已無法滿足包括投資者在內(nèi)的各類信息使用者的需求，XBRL信息披露平臺(tái)可利用自身優(yōu)勢(shì)在披露原有傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上披露更多的表外信息，包括人力資源、企業(yè)合同、客戶滿意度、企業(yè)戰(zhàn)略信息、社會(huì)責(zé)任報(bào)告等。

(二)提供實(shí)時(shí)幫助和反饋中心

為提高用戶體驗(yàn)，幫助用戶生成和分析所需信息，建議XBRL信息披露平臺(tái)為用戶提供幫助功能，詳盡列出用戶在操作過程中可能會(huì)遇到的問題以及解決方案，并且建設(shè)反饋中心以便于幫助功能無法滿足用戶需求時(shí)可以及時(shí)得到用戶的反饋。

(三)提供自定義指標(biāo)功能

深交所雖然提供了六類財(cái)務(wù)指標(biāo)分析功能，但并未涵蓋所有財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)有些信息使用者的需求仍無法滿足，建議XBRL信息披露平臺(tái)為用戶提供自定義指標(biāo)的功能，以滿足不同信息使用者的不同需求。