打了敗仗找優(yōu)點(diǎn)

相對(duì)“打了勝仗找缺點(diǎn)”者的鳳毛麟角，“打了敗仗找優(yōu)點(diǎn)”者上下左右卻屢見不鮮。清楚地記得，我們有一次發(fā)射衛(wèi)星失敗——科學(xué)探索中總會(huì)有挫折、有失敗。美國(guó)、蘇聯(lián)的航天技術(shù)走在世界前列，但美國(guó)的“挑戰(zhàn)者號(hào)”航天飛機(jī)升空不久爆炸，蘇聯(lián)的首位宇航員加加林則在又一次升空返回地球時(shí)殉難。在咱們那次發(fā)射失敗后，我看到有關(guān)專家談及此次失敗時(shí)，不是檢討失誤，卻得意揚(yáng)揚(yáng)地大談雖然發(fā)射沒有成功，但火箭仍穩(wěn)穩(wěn)地停放在發(fā)射架上，既沒有倒下，更沒有爆炸，然后不無驕傲地標(biāo)榜這方面高超的技術(shù)含量。我相信這些都是實(shí)情。但既然是向民眾就一次失敗的發(fā)射進(jìn)行解釋，怎么反而大談這失敗中的優(yōu)點(diǎn)呢？我當(dāng)時(shí)十分感慨：官場(chǎng)、官員常見的“打了敗仗找優(yōu)點(diǎn)”不幸也傳染給科學(xué)工作者了。

新近又看到一個(gè)令人十分驚訝的事情。河南趙作敏殺人冤案、浙江張氏叔侄強(qiáng)奸冤案，顯然是當(dāng)?shù)毓珯z法所犯的大錯(cuò)誤，是他們永遠(yuǎn)也不應(yīng)忘記的恥辱。但是，最高人民法院的一名副院長(zhǎng)，在一篇文章中竟說，在這兩案中，審判法院可以說功大于過，否則人頭早已落地。天哪，造成了這樣嚴(yán)重的冤案，蒙冤者精神、肉體都受到了無法彌補(bǔ)的損害，公檢法也蒙受了巨大的羞辱，審判法院竟然還“功大于過”！照此邏輯，“文革”中那些遭受迫害的無辜者，只要沒有被迫害致死，“文革”就仍然“功大于過”？！只不知這位法院副院長(zhǎng)，愿不愿意親自領(lǐng)受一下這種“功大于過”！為給失敗辯護(hù)，竟然如此地“打了敗仗找優(yōu)點(diǎn)”了。這樣找起來，恐怕也少有失敗了。

其實(shí)，這種“打了敗仗找優(yōu)點(diǎn)”乃是官場(chǎng)、官員的一個(gè)通病。各種失誤、錯(cuò)誤時(shí)有所見，有幾個(gè)當(dāng)事官員主動(dòng)地痛痛快快地承認(rèn)和檢討失誤、錯(cuò)誤？不見棺材不落淚，只要上級(jí)不明確定性，就背著牛頭也不認(rèn)贓。即便“猶抱琵琶半遮面”地承認(rèn)有失誤，也要“雞蛋里面挑骨頭”地找出優(yōu)點(diǎn)來；即便是“九個(gè)指頭”的錯(cuò)誤、“一個(gè)指頭”的優(yōu)點(diǎn)，也要把這“一個(gè)指頭”說足說透，用以掩蓋那“九個(gè)指頭”。過去，災(zāi)難常常變成凱歌，后續(xù)一起又一起災(zāi)難，就這么“凱歌”出來了。

現(xiàn)在，這樣明目張膽“凱歌”的官員不太多了，但發(fā)生了事故，卻津津樂道“萬幸”的仍然不少。一座剛竣工的建筑倒塌了，“萬幸”還沒住人；投資上千萬元的一個(gè)項(xiàng)目垮了，“萬幸”只投資了一千多萬，而不是兩千萬、三千萬。投資利比亞數(shù)以億計(jì)的美元，因利比亞政局變故，可能有的會(huì)打了水漂。但利比亞局勢(shì)動(dòng)蕩時(shí)，我們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)緊急撤出了數(shù)萬中國(guó)人員，創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，媒體對(duì)此全方位報(bào)道，令中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣。可是，那可能打了水漂的投資，我們的媒體卻好像“忘了”個(gè)一干二凈。

“打了勝仗找缺點(diǎn)”，不找也就罷了，只要不把其中的缺點(diǎn)當(dāng)成優(yōu)點(diǎn)吹，就阿彌陀佛了吧。但“打了敗仗找優(yōu)點(diǎn)”，還是盡早、盡快休息為好。這種優(yōu)點(diǎn)找得越多，找得越好像有理由，就越顯得心虛，越顯得丑陋。一就是一，二就是二，敗就是敗，就應(yīng)該在“敗”字上用心思，聚精會(huì)神研究到底“敗”在哪里。這才是正經(jīng)，這才是出息。

（摘自《雜文月刊》圖/朱丞）