近年來(lái),國(guó)內(nèi)外藥企通過(guò)學(xué)術(shù)營(yíng)銷獲得明顯且巨大的利益,這些利益體現(xiàn)在藥品品牌的影響力和銷售額等方面,也體現(xiàn)在提升自身在同行業(yè)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力上。目前在全球范圍內(nèi)單品種銷售領(lǐng)先的處方藥,如立普妥、斯伐他汀、洛賽克等,無(wú)一不是通過(guò)學(xué)術(shù)營(yíng)銷方式推廣出來(lái)的。原衛(wèi)生部也曾明確表示,支持公益性的學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)。學(xué)術(shù)營(yíng)銷本身沒(méi)有錯(cuò),關(guān)鍵要看是否影響了醫(yī)生正常的醫(yī)療行為。
醫(yī)生參加學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)本無(wú)可厚非,免費(fèi)更新知識(shí)何樂(lè)而不為?但這種活動(dòng)不應(yīng)影響醫(yī)生的“一支筆”:明知此藥品對(duì)患者沒(méi)有任何好處,或者本可以開(kāi)出價(jià)格更便宜、效果相同的其他同類藥,卻因?yàn)椤俺匀俗於獭?、“拿人手短”而不得不做違心的事。當(dāng)前我國(guó)制藥行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,藥品流通企業(yè)數(shù)量過(guò)多,由此帶來(lái)了行業(yè)不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)盛行。由于沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)范,學(xué)術(shù)推廣會(huì)也良莠不齊,很多已經(jīng)變了味兒,成為藥品直銷會(huì)。如果再配上回扣的積極跟進(jìn),醫(yī)生的處方行為將被嚴(yán)重扭曲;在潛規(guī)則當(dāng)?shù)馈⒚饕?guī)則不張的現(xiàn)實(shí)情況下,醫(yī)藥“回扣”就像一個(gè)惡性腫瘤一樣侵蝕著醫(yī)生,左右著醫(yī)生“一支筆”的處方習(xí)慣。
所謂人性化,就是承認(rèn)人性并努力提升人性。一項(xiàng)制度能夠激發(fā)人性的善、遏制人性的惡,那么就是一項(xiàng)好的符合人性的制度。在醫(yī)療行業(yè),出臺(tái)“開(kāi)正門、堵邪門”的善政良策實(shí)屬當(dāng)務(wù)之急!
干什么都不能不顧操守
吊瓶、奶粉、果汁,這三樣看似不太相關(guān)的東西,卻在剛剛過(guò)去的9月份,牽動(dòng)了眾人的心。月初,媒體報(bào)道稱,中國(guó)人年均要“掛8瓶水”,遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國(guó)家水平;月中,央視曝光,奶粉企業(yè)通過(guò)向醫(yī)院人員賄賂,在家長(zhǎng)不知情的情況下,讓護(hù)士給初生嬰兒喂某品牌奶粉作為“第一口奶”,令寶寶對(duì)其產(chǎn)生依賴;月底,安德利等三家果汁企業(yè)深陷“瞎果門”,因涉嫌使用“瞎果”(指腐爛變質(zhì),或未成熟就掉落的水果)制作果汁,引發(fā)國(guó)家食藥監(jiān)局的調(diào)查。
從醫(yī)療到飲食,從嬰兒到成人,不同領(lǐng)域的這幾件事,細(xì)究起來(lái),其實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系:當(dāng)職業(yè)道德缺失,我們的生命健康將置身風(fēng)險(xiǎn)之中。
無(wú)論從事哪種職業(yè),能讓人不顧操守的主因,無(wú)外乎一個(gè)“錢”字。輸液比藥貴,所以就順勢(shì)多開(kāi)點(diǎn);給嬰兒喂口奶粉,舉手之勞,就能月賺千八百塊;用“瞎果”代替好果,成本至少省出2/3。如此利潤(rùn)下,難怪類似事端會(huì)屢禁不止。只是,做這些“小事”的人,是否曾在夜深人靜時(shí)問(wèn)過(guò)自己:“良心何在?”中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授朱毅評(píng)價(jià)果汁檢測(cè)體系時(shí)所說(shuō),好的產(chǎn)品不是檢驗(yàn)出來(lái)的,而是從源頭開(kāi)始監(jiān)管的。(據(jù)《 生命時(shí)報(bào) 》)
把好入口關(guān)國(guó)民才安全
◆ 鮑 捷
“我們是喝著毒奶粉、吃著地溝油長(zhǎng)大的新一代,百毒不侵。”這句流行語(yǔ)雖有諷刺意味,卻能暴露出國(guó)人對(duì)食品安全的擔(dān)憂。有媒體曾采訪過(guò)多位近年移民的國(guó)人,發(fā)現(xiàn)食品安全問(wèn)題是驅(qū)使他們移民的因素之一。
國(guó)人自古崇尚“民以食為天”,擅烹“八大菜系”,以飲食文化傲視群雄的中國(guó)人,如今連一口放心飯都吃不上,能不讓人寒心嗎?無(wú)奈下,索性就選擇“躲”了?;蛟S有人說(shuō),咱泱泱大國(guó),人口多,“移”走一些沒(méi)關(guān)系。但長(zhǎng)此以往,可就“國(guó)將不國(guó)”了。國(guó)民想要的這點(diǎn)安全感,社會(huì)必須給;食品安全必須多角度、全方位地抓。
首先,政府要加強(qiáng)監(jiān)管力度。十八大以后,政府機(jī)構(gòu)改革方案計(jì)劃把工商部門部分并入食品藥品監(jiān)督機(jī)構(gòu),看得出政府狠抓食品安全的決心。在此基礎(chǔ)上,若每位官員都能盡職盡責(zé),做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,監(jiān)管部門的每次檢查都能像給自家買菜那樣“挑剔”,公信力必會(huì)大幅提升。
其次,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者必須誠(chéng)信。坊間流傳這樣一句話,在你專長(zhǎng)的行業(yè)蒙人,在其他行業(yè)你也會(huì)被人蒙。不講良心,到頭來(lái)受罪的還是自己。
再次,媒體要恪守職業(yè)道德。應(yīng)把真實(shí)、客觀的信息傳播給公眾,不能追求轟動(dòng)效應(yīng)。微博、微信等自媒體構(gòu)建了多方交互的輿論平臺(tái),若政府、專家、企業(yè)、公眾能在此平臺(tái)理性溝通,就能為社會(huì)信息公開(kāi)、透明做出貢獻(xiàn)。
要治理好一個(gè)國(guó)家,要先把好國(guó)民的“入口關(guān)”,在“吃”上給國(guó)民安全感。否則,精英們移民了,資產(chǎn)外流了,得不償失。