【摘要】針對大型壓水堆中電氣貫穿件的T型接頭焊接,采用了剛性方法控制焊接變形,用手工焊條電弧焊(SMAW)焊接時出現(xiàn)裂紋問題,對原因進行了分析,改進了焊接工藝,減少了焊縫缺陷,提高了超聲波檢測合格率。
【關(guān)鍵詞】SA-350 Gr.LF2Cl.1;SA-738Gr.B;焊接變形;SMAW;裂紋 焊接工藝;貫穿件
1.前言
新型核電在建造中采用模塊化建造技術(shù),實行車間預(yù)制、現(xiàn)場組裝和整體吊裝的方法,提高了建造效率。模塊主要分為結(jié)構(gòu)模塊、設(shè)備模塊和CV模塊,CV模塊上分布42個機械貫穿件套筒,29個電氣貫穿件套筒,以及2個設(shè)備閘門和2個人員過渡艙。
2.焊接工藝及產(chǎn)生缺陷原因分析
2.1母材及焊材
CV貫穿件補強板采用鋼材SA-738Gr.B,其主要的化學成分如下表1。
2.2焊接工藝
電氣貫穿件補強板厚度90mm,套筒壁厚57mm。套筒與補強板的接頭采用T型接頭,采用手工電弧焊,焊接電流90~180A,電壓22~28V,最大熱輸入35.6KJ/cm,最小預(yù)熱溫度100°C,最大層間溫度200°C,焊后進行熱處理消除應(yīng)力。
焊縫厚度較大,焊縫采用雙面V型坡口,焊縫清根形式為碳弧氣刨,清根后做PT檢測,焊縫蓋面完成后進行PT、UT檢測。
2.3焊接過程產(chǎn)生缺陷及原因分析
在套筒與補強板焊縫焊接監(jiān)控過程中發(fā)現(xiàn),焊縫在清根后PT檢測時基本無顯示性缺陷產(chǎn)生。但在整體焊接完成后,進行UT檢測時絕大多數(shù)焊縫均存在不可接受缺陷。缺陷形式為裂紋、未焊透、未熔合。缺陷位置在靠近套筒一側(cè),有些裂紋已擴展至套筒近表面。
分析缺陷產(chǎn)生原因如下:
(1)焊縫根部間隙小,間隙大多在0~2之間,焊接時不容易焊透,氣刨清根時如果挖的深度不夠,缺陷就容易殘留在焊縫內(nèi)部。
(2)焊接殘余應(yīng)力是裂紋產(chǎn)生的必要條件。補強板拉伸強度585~705MPa,套筒拉伸強度485~655MPa,E9018拉伸強度620~735MPa,由于焊縫厚度較大,焊接過程會產(chǎn)生很高的殘余應(yīng)力,而在焊接套筒與補強板焊縫前,補強板與筒體焊縫已經(jīng)焊接完成,焊縫在拘束狀態(tài)下,應(yīng)力無處釋放,在拉伸應(yīng)力作用下裂紋就在母材與熔敷金屬中薄弱部位產(chǎn)生了。
(3)焊后去應(yīng)力熱處理未及時進行。多數(shù)焊縫焊接完成后,需UT檢測合格后進行去應(yīng)力熱處理,放置時間超過一個月,去應(yīng)力熱處理未及時進行,焊縫在應(yīng)力長期作用下產(chǎn)生裂紋。
2.4工藝改進
針對缺陷產(chǎn)生的原因,可以制定相應(yīng)的改進措施。
(1)為避免焊縫根部產(chǎn)生未焊透、未熔合缺陷產(chǎn)生,采用氬弧焊打底,這樣既避免了氣刨時缺陷刨不凈,也能大大減少人力消耗。
(2)由于焊縫根部容易產(chǎn)生缺陷,打底第一層強制進行PT或MT檢測,如發(fā)現(xiàn)缺陷及時進行消除。
(3)焊縫拘束狀態(tài)下應(yīng)力無處釋放,改進安裝工藝,先組裝焊接套筒與補強板焊縫,這樣在焊接過程中,焊縫處于無約束狀態(tài),應(yīng)力可進行最大程度的釋放,減少裂紋產(chǎn)生。
(4)分析兩種母材與焊材的拉伸應(yīng)力及缺陷產(chǎn)生位置,考慮采用拉伸應(yīng)力與套筒相近的焊材進行焊接,即采用低配焊材代替目前的高配焊材。
(5)焊接完成后立刻進行消除應(yīng)力熱處理,及時將焊接過程中產(chǎn)生的焊接應(yīng)力釋放掉。
3、結(jié)論
綜上所述,焊接工藝制定時,焊材盡量采用低配,可以有效避免焊縫在拉伸應(yīng)力作用下被強行撕裂。焊接時盡量避免在高拘束狀態(tài)下焊接,使焊接應(yīng)力得到有效的釋放,如果實在不能避免在高拘束狀態(tài)下焊接,則焊接完成后應(yīng)立即進行焊后熱處理及時消除焊接應(yīng)力,避免焊縫在應(yīng)力長期作用下產(chǎn)生裂紋。
參考文獻
[1]ASTM A 350/A 350M-04 A738/A 738M-03a
[2]American Society of Mechanical Engineers (ASME) Boiler and Pressure Vessel Code 2001 sections, including the 2002 addenda:
Section II \"Material Specifications”
Section V \"Nondestructive Examination”
Section XI “Rules for In-service Inspection of Nuclear Power Plant Components”