43家會(huì)計(jì)所IPO能力排查

注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所最近很忙。因?yàn)?，始于年初的首次公開(kāi)發(fā)行（IPO）在審企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告專(zhuān)項(xiàng)檢查進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

而日前，證監(jiān)會(huì)就綠大地（002200）造假，開(kāi)出被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)厲”的罰單，其震懾性，業(yè)內(nèi)人所懼怕。

按照證監(jiān)會(huì)的時(shí)間表，3月底中介機(jī)構(gòu)和企業(yè)將完成自查，可以預(yù)計(jì)，近期IPO自查報(bào)告的遞交將迎來(lái)密集期。

A股上市欺詐讓投資者對(duì)中介機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑聲不斷，我們迫切地希望知道目前的審計(jì)機(jī)構(gòu)中，整體狀況是什么樣？

借此，《投資者報(bào)》對(duì)有證券市場(chǎng)“警察”之稱(chēng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的過(guò)會(huì)率、企業(yè)上市后的利潤(rùn)表現(xiàn)等情況進(jìn)行了梳理和采訪(fǎng)。

從結(jié)果看，立信業(yè)績(jī)變臉比例最大，鵬城過(guò)會(huì)率最低。

前九家瓜分62%IPO份額

目前，證監(jiān)會(huì)發(fā)布具有證券期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所一共有48家，據(jù)Wind數(shù)據(jù)，43家機(jī)構(gòu)于去年有IPO項(xiàng)目。

IPO項(xiàng)目超過(guò)10個(gè)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所共九家，包括立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所、天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所、信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所、大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所、中瑞岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，這涉及到178個(gè)項(xiàng)目，占總數(shù)的61.6%，立信和天健高居榜首，分別承擔(dān)了42個(gè)、32個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目。

值得一提的是，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所（簡(jiǎn)稱(chēng)“四大”），包括普華永道（PWC）、德勤（DTT）、畢馬威（KPMG）、安永（EY）所承接的項(xiàng)目較少，排在18位開(kāi)外，其中畢馬威只有一個(gè)項(xiàng)目。

2012年，在A股上市的公司共155家，涉及32家審計(jì)機(jī)構(gòu)，未過(guò)會(huì)的企業(yè)共48家，由21家會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。

立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所在這些2012年IPO項(xiàng)目中占份額最大，一共參與了42家公司IPO。其中27家公司于2012年上市，9家公司過(guò)會(huì)但尚未上市，過(guò)會(huì)率85.71%。

在中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的2012年前百家信息中，立信僅次于“四大”，天健排名第7。

天健參與了32個(gè)項(xiàng)目，過(guò)會(huì)率是87.5%，其中過(guò)會(huì)且于2012年上市的企業(yè)19家。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，立信2011年業(yè)務(wù)收入15億，擁有1400多名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，在前100家會(huì)計(jì)師事務(wù)所中人數(shù)最多；天健擁有注冊(cè)會(huì)計(jì)師1200人。

立信項(xiàng)目超四成業(yè)績(jī)變臉

IPO業(yè)績(jī)變臉，在市場(chǎng)中屢見(jiàn)不鮮，但這些公司都出于哪些審計(jì)機(jī)構(gòu)之手？

立信審計(jì)的27家IPO上市公司中2012年凈利潤(rùn)下滑的有12家，8家已經(jīng)公布年報(bào)的公司中萬(wàn)潤(rùn)科技、渤海輪渡、宏達(dá)爆破，凈利潤(rùn)同比下降20%～30%。營(yíng)業(yè)收入增幅與去年同期相比全部降低，平均下降了20個(gè)百分點(diǎn)。

另外19家沒(méi)有公布年報(bào)的企業(yè)中，從2012年三季報(bào)來(lái)看，9家公司利潤(rùn)較去年同期下滑，其中科恒股份減少幅度最大，降低了69.52%。這家稀土發(fā)光材料生產(chǎn)商在2011年三季度時(shí)凈利潤(rùn)還上漲了515.12%，另外三季度中收入下降的公司有6家。

立信的不靠譜還不僅于此。

對(duì)于其業(yè)績(jī)大幅變臉等問(wèn)題，《投資者報(bào)》采訪(fǎng)立信，希望聯(lián)系科恒股份項(xiàng)目的簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師顧燕君和夏紅明，卻被告知找不到這兩個(gè)人。

隨后，該公司要求以傳真的形式發(fā)送采訪(fǎng)提綱，多次發(fā)送都失敗，對(duì)方卻稱(chēng)“電話(huà)今天有點(diǎn)問(wèn)題”；《投資者報(bào)》發(fā)現(xiàn)，該公司公布的郵件地址也有問(wèn)題，多次發(fā)送均被退回。

天健審計(jì)的IPO上市企業(yè)中6家公司凈利潤(rùn)下滑，占比31.58%。

已經(jīng)公布年報(bào)的3家公司中，遠(yuǎn)方光電凈利潤(rùn)下降25%，另外未公布年報(bào)的，2012年三季度中，有5家企業(yè)即百隆東方、慈星股份、天山生物、晶盛機(jī)電、永貴電器凈利潤(rùn)下滑。

《投資者報(bào)》電話(huà)采訪(fǎng)天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所，詢(xún)問(wèn)IPO審計(jì)業(yè)務(wù)相關(guān)情況，但以“最近核查業(yè)務(wù)繁忙而無(wú)暇接受相關(guān)采訪(fǎng)”為借口推脫。

信永中和、大華、中瑞岳華都審計(jì)了超過(guò)10家上市公司，各自有4家公司凈利下滑。

最新報(bào)表顯示，在凈利潤(rùn)上大華審計(jì)的13家企業(yè)下滑比例占30.76%，包括銀邦股份、珈偉股份、怡球資源、長(zhǎng)方照明。

信永中和審計(jì)12家企業(yè)有1/3凈利潤(rùn)下滑，包括中際裝備、旋極信息、利君股份、共達(dá)電聲；另外中瑞岳華審計(jì)的公司36.4%凈利潤(rùn)下滑，該會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的上市企業(yè)有11家，其中華東重機(jī)、奮達(dá)科技、西部證券、隆基股份業(yè)績(jī)變臉，凈利潤(rùn)下滑最厲害的是隆基股份，達(dá)到93.47%。

整體而言，大華審查的13家公司業(yè)績(jī)情況保持較好，而經(jīng)立信審計(jì)的企業(yè)在凈利潤(rùn)上下滑最嚴(yán)重。

深圳鵬城過(guò)會(huì)率僅50%

深圳鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所因綠大地而出名。

承擔(dān)IPO項(xiàng)目10個(gè)以上的9家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，除深圳市鵬城以外，其余過(guò)會(huì)率均在80%以上。

鵬城共參與10家公司IPO審計(jì)工作，其中5家過(guò)會(huì)尚未上市，5家IPO沒(méi)有通過(guò)，過(guò)會(huì)率只有50%。

值得一提的是這家機(jī)構(gòu)涉及綠大地的財(cái)務(wù)造假案，被證監(jiān)會(huì)處罰?！锻顿Y者報(bào)》致電該會(huì)計(jì)師事務(wù)所，其稱(chēng)已經(jīng)改名，并且不接受任何采訪(fǎng)。據(jù)悉，早在半年前國(guó)富浩華已將鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并，盡管當(dāng)時(shí)鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)饒永一再對(duì)媒體澄清合并是出于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的需要，造假的陰影卻無(wú)法抹去。

天職國(guó)際過(guò)會(huì)率也比較低，只有66.67%，一共擁有9個(gè)項(xiàng)目，3個(gè)未通過(guò)、3個(gè)過(guò)會(huì)未上市、另外3個(gè)上市。

上海眾華滬銀和中審國(guó)際的通過(guò)率分別50%和66.67%，對(duì)應(yīng)承辦的IPO總項(xiàng)目數(shù)是8個(gè)和6個(gè)。

IPO審核收費(fèi)無(wú)定律

各會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)不盡相同。

立信和天健雖然規(guī)模較大，但收費(fèi)在平均水平以下，普華永道高居榜首。值得注意的是，中天運(yùn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、四川華信會(huì)計(jì)師事務(wù)所雖然只承擔(dān)了一個(gè)項(xiàng)目，但收費(fèi)水平名列前八。

中天運(yùn)承擔(dān)了華錄百納的審計(jì)任務(wù)。華錄百納是國(guó)務(wù)院國(guó)資委主管的中央企業(yè)中國(guó)華錄集團(tuán)所屬專(zhuān)業(yè)從事影視策劃、投資制作、發(fā)行及演藝經(jīng)紀(jì)的影視企業(yè)。

這一項(xiàng)目讓中天運(yùn)獲得審計(jì)驗(yàn)資以及評(píng)估費(fèi)用354萬(wàn)元，高于整個(gè)行業(yè)277.5萬(wàn)元的平均收費(fèi)。

四川華信會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)了和邦股份的IPO項(xiàng)目。

和邦股份2012年全年?duì)I業(yè)收入同比下降8.53%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)下降20.8%。四川華信在這個(gè)IPO審計(jì)驗(yàn)資業(yè)務(wù)中收費(fèi)333.24萬(wàn)元，也高于行業(yè)的平均收費(fèi)。

業(yè)績(jī)下滑，收費(fèi)較高，這中間是否有貓膩？

“和邦股份業(yè)績(jī)改變是他們公司自己的原因，審計(jì)機(jī)構(gòu)與其無(wú)涉?！苯邮堋锻顿Y者報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)，經(jīng)辦會(huì)計(jì)師之一的唐方模說(shuō)。

“至于價(jià)格則是雙方談判的結(jié)果，不因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)較大而收費(fèi)高，風(fēng)險(xiǎn)大的企業(yè)事務(wù)所不會(huì)做，而和邦股份之所以選擇四川華信是因?yàn)殡p方比較了解?！碧品Q(chēng)