從銷售宣傳到產(chǎn)品做工,在調(diào)查昂點(diǎn)與臺電爭端的過程中,發(fā)掘越多的事實(shí)真相,越讓人感到擔(dān)憂,還有多少我們不知道的真相被埋沒在鋪天蓋地的廣告宣傳中?本期我們將以性能為關(guān)注點(diǎn),解開臺電18000+跑分的真相!
國產(chǎn)平板整機(jī)性能的提升本是好事,可臺電在宣傳中表示旗下P98HD四核能在《安兔兔》測試中取得18122分的成績,讓我們欣喜的同時有些擔(dān)心,臺電從產(chǎn)品賣點(diǎn)宣傳到做工都讓人汗顏,不禁讓我們產(chǎn)生了這得分是否真實(shí)的想法。
實(shí)際測試中,臺電P98HD僅在《安兔兔》中取得14917分的成績,離其銷售廣告中宣稱的18122分相距甚遠(yuǎn),而環(huán)顧其它同顆芯片的四核平板的跑分,也基本在14000多分,因此14000分才是臺電P98HD四核的真正實(shí)力。
基于Benkmark,安兔兔3D測試也是體現(xiàn)平板電腦性能尤其是GPU性能的參考依據(jù)。測試中昂達(dá)V973四核版分?jǐn)?shù)為3054分,而P98HD四核僅有2673分,差距近500分,昂達(dá)V973四核版顯示性能測試環(huán)節(jié)完勝臺電P98HD四核!
界面的流暢度跟平板的性能以及平臺有著極大的聯(lián)系,而視網(wǎng)膜屏對于性能的要求更高,再用FPS測試軟件進(jìn)行實(shí)測可以看到,V973四核版界面幀數(shù)為49幀,而P98HD只有30幀,過低的分?jǐn)?shù)讓臺電P98HD四核有可能會出現(xiàn)卡頓、掉幀現(xiàn)象。
開機(jī)速度是最能直觀體現(xiàn)平板硬件優(yōu)勢與系統(tǒng)優(yōu)化程度的一種方式。昂達(dá)V973四核版開機(jī)僅需19秒,而臺電P98HD四核卻花了將近50秒才完成開機(jī)動作,過長的開機(jī)等待時間會明顯降低用戶使用體驗(yàn)。
跑分不能代表一切,但跑分的確是產(chǎn)品應(yīng)用性能的最直觀表現(xiàn),臺電虛高跑分的做法令筆者大失所望,當(dāng)品牌失去誠信的時候,產(chǎn)品如何能取得消費(fèi)者的青睞?!