斯諾登逃港記

香港電影人擅長虛構(gòu)緊張刺激的劇情。不過，29歲的美國中情局前員工愛德華·斯諾登，藏匿香港并踢爆美國當局監(jiān)控電話和網(wǎng)絡(luò)的“棱鏡門”事件，真實且驚悚無比，足以讓香港電影人目瞪口呆。

6月10日一大早，斯諾登藏身香港的消息炸開。港媒報道稱，現(xiàn)為美國國家安全局承包商合同工的斯諾登，于5月20日來到香港，藏身一家酒店?！澳阌蠩dward Snowden的消息嗎？”香港媒體同行間相互打探著。

一石激起千層浪，香港成為“棱鏡門”事件的“震中”。12日，斯諾登在香港《南華早報》的專訪中踢爆更多驚天秘密，將揭秘風暴迅速推向高潮。一直攻擊中國從事黑客行為的美國當局從道德高地跌入地獄，瞬間名譽掃地，而斯諾登一舉成名。

“棱鏡門”曝光

英國《衛(wèi)報》6月5日率先披露，美國一個“秘密法庭”曾要求韋里孫（Verizon）電話公司將數(shù)百萬份用戶通話記錄轉(zhuǎn)交給美國國家安全局。由此，美國國家安全局大規(guī)模電話監(jiān)聽行為曝光。

次日，《衛(wèi)報》和美國《華盛頓郵報》相繼爆料，美國國家安全局在2007年前就啟動一個名為“棱鏡”的互聯(lián)網(wǎng)間諜監(jiān)控計劃，可直接侵入谷歌、微軟、蘋果、臉書、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器，竊取任何電郵或文件。

7日，《衛(wèi)報》再次踢爆，美國總統(tǒng)奧巴馬去年10月曾密令，列出海外網(wǎng)絡(luò)攻擊目標，授權(quán)情報機關(guān)可在沒有預(yù)警之下，作出自衛(wèi)或攻擊性行動。當天，奧巴馬首次做出回應(yīng)，為監(jiān)控行為辯護。

爆料仍在繼續(xù)。《衛(wèi)報》8日稱，美國國家安全局曾開發(fā)一套名叫“無疆線人”的強大互動軟件，追蹤全球搜集的情報來源，曾在一個月內(nèi)處理高達970億份資料。

所有這些絕密爆料都來自斯諾登，爆料地點就在香港。斯諾登對《衛(wèi)報》說，美國政府可在任何地方向任何人進行網(wǎng)絡(luò)襲擊。我們幾乎存在于全球任何國家。民眾絕大多數(shù)通訊內(nèi)容，都在沒有鎖定目標的情況下被美國國安局的系統(tǒng)自動截取。

斯諾登自曝藏身香港后，香港媒體的報道鋪天蓋地，斯諾登的新聞無處不在，被渲染出諜影重重的氛圍。香港發(fā)行量最大的收費報紙《東方日報》11日查證后報道，斯諾登于10日中午從尖沙咀美麗華酒店退房，去向不明。

曝光升級

就在一向消息靈通的香港媒體使出渾身解數(shù)瘋狂打探斯諾登下落之時，斯諾登卻于12日主動聯(lián)系香港英文報紙《南華早報》，并在一個秘密地點接受專訪。這是他逃亡香港后第一次接受港媒采訪。南華早報網(wǎng)站當晚約9時刊登專訪的部分內(nèi)容，并預(yù)告次日出版的報紙將發(fā)布爆炸性細節(jié)。

13日出版的《南華早報》頭版頭條，圖文并茂地向讀者呈現(xiàn)了這條重磅專訪。斯諾登透露，從2009年起，美國國安局“棱鏡”計劃多次入侵香港及中國內(nèi)地的計算機，不過當中不涉及中國軍事系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。在香港的入侵目標，包括香港中文大學、公職人員、商人及學生的計算機。他稱，美國安局在全球?qū)嵤┝?.1萬次黑客行動，其中數(shù)百個目標針對香港及內(nèi)地。入侵香港計算機的成功率高達75%。他提供的文件顯示了遭到入侵電腦的IP地址、每次行動的起止時間、行動進度等。

斯諾登說：“我們?nèi)肭志W(wǎng)絡(luò)骨干，主要是龐大的互聯(lián)網(wǎng)路由器，因為這樣我們可以獲取數(shù)以萬計的電腦的通訊，而不必入侵每一部電腦。”這就解釋了美國國安局入侵香港中文大學的邏輯，因為香港互聯(lián)網(wǎng)交換中心及華南重點衛(wèi)星遙感研究設(shè)施均設(shè)在這所位于沙田的大學里。這個交換中心是全球數(shù)十個互聯(lián)網(wǎng)交換點之一，負責處理香港本地的數(shù)據(jù)交換。

專訪披露的爆炸性內(nèi)容震驚香港及內(nèi)地，乃至全世界。13日，香港最大的政團“民建聯(lián)”發(fā)表聲明說，“棱鏡門”事件引起港人強烈關(guān)注和憂慮。要求美國當局澄清監(jiān)控事件，立即停止有關(guān)行為，并銷毀截取來的資料。聲明還敦促特區(qū)政府嚴肅處理事件，盡快查明是否有人或機構(gòu)違反香港法例。同一天，多名香港市民赴美國駐港總領(lǐng)事館外聲援斯諾登，抗議美國當局入侵香港的計算機，要求美國向被監(jiān)控的人民道歉。

15日下午，香港20多個團體發(fā)起游行聲援斯諾登。參與者在中環(huán)遮打花園集合，游行至美國駐港總領(lǐng)事館，譴責美國政府監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)、侵犯港人的私隱。集會者之后又轉(zhuǎn)往特區(qū)政府總部，要求特區(qū)政府根據(jù)國際公約及慣例處理和保護斯諾登。示威者舉著寫有“保護斯諾登”、“NSA（美國國安局）可恥”等抗議詞的雨傘，以及“反對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視，保障個人私隱”等標語的牌子，冒雨舉行游行。

與此同時，有香港輿論對美國過去一直誣陷中國網(wǎng)絡(luò)行為的言論表示不滿。14日，《東方日報》在一篇評論中說，斯諾登現(xiàn)身說法，證明美國其實才是網(wǎng)絡(luò)世界的最大強盜，亦是侵犯民眾隱私的最大黑手。在斯諾登的證詞面前，美國官方對中國的指摘顯得蒼白無力，更予人“只許州官放火，不許百姓點燈”的反諷。

“我永遠不會感到安全”

“我既不是背叛者，亦不是英雄。我是一名美國人。”身處揭秘風暴中心，斯諾登面臨的壓力難以想象。他說：“我永遠不會感到安全。從所有方面來看，形勢對我而言非常艱難，但對強權(quán)說出真相永遠不會沒有風險?！?/p>

曝光“棱鏡門”事件前，斯諾登年薪20萬美元，與女友在夏威夷過著舒適愜意的生活。而如今，他注定終生會遭到美國當局追查，世界之大卻無以為家，可能將一直生活在隨時遭遇不測的恐慌中。

據(jù)港媒披露，在6月10日中午離開尖沙咀的酒店前，斯諾登一直藏匿在酒店房中。為防泄露行蹤，他僅外出三次，其余時間一直逗留在酒店房中，一日三餐都在房內(nèi)解決。陪伴他的只有手提電腦、行李、待洗的餐具及美國前副總統(tǒng)切尼的自傳。

身為情報人員，斯諾登對間諜行動極為敏感及憂慮，他甚至以枕頭塞住門縫，以防竊聽。在房內(nèi)輸入密碼的時候，他必以帽子遮蓋自己及手提電腦，防止被偷拍到。他說，酒店的火警響鈴曾突然響起，讓他焦慮不堪，懷疑是美國中情局特工的詭計，想欺騙他離開房間。

《南華早報》總編輯王向偉在接受媒體采訪時說，斯諾登于5月20日來到香港，6月12日才聯(lián)絡(luò)《南華早報》，其間他一定是將后果考慮得很清楚。

王向偉說，斯諾登為何選擇香港，至今還是個謎。但此事關(guān)系到多方利益，一方面是考驗著中美關(guān)系，二是考驗著在“一國兩制”下香港的司法獨立；其三也關(guān)系著香港民眾的利益。他認為，斯諾登還留在香港，應(yīng)該藏匿于私宅。

對于斯諾登選擇香港，有接近香港特區(qū)政府的資深人士認為，選擇香港是明智的，原因包括香港作為國際金融中心，其地緣政治敏感度相對低；香港法制完善且法官較有同情心；香港傳媒業(yè)發(fā)達，重大新聞瞬間能傳遞至全球每個角落。

“香港的文化及法制框架皆適合繼續(xù)爆料，且不會被馬上拘留?！?月17日晚約11時，消失的斯登諾再次出現(xiàn)，通過英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站對網(wǎng)友作答時解釋為何選擇香港。他承認，逃亡香港的決定有些倉促，但也經(jīng)過深思。然而，他的理想庇護之地是冰島，但是“作為美國國家安全局的員工，必須在出國30天前申報，而且外游受到監(jiān)控，”他可能在前往冰島的途中就被阻止。

外媒18日報道，一名維基解密發(fā)言人透露，他在12日收到斯諾登向冰島發(fā)出的非正式請求庇護，冰島政府證實了這一消息，但未透露是否接受該請求。

在這兩小時的交流中，斯諾登強調(diào)，他與中國政府沒任何接觸，不是中國間諜?！澳銈儝行淖詥?，如果我是中國間諜，為什么我不直接飛到北京？那樣的話，我現(xiàn)在可能已身處宮殿之中，玩著寵物鳳凰”。

同時，斯諾登拒絕透露手上還有多少機密資料，但表示“真相不可阻擋?！保═ruth is coming， and it cannot be stopped.）

如何收場？

斯諾登對《南華早報》說，一個可靠的消息告訴他，美國政府正暗中在向香港特區(qū)政府施壓要求引渡他，以阻止他披露更多內(nèi)幕。對此，斯諾登發(fā)誓要抗爭美國的引渡，并希望讓法庭及香港市民來決定他的命運。

15日晚七時許，一直拒絕評論斯諾登事件而面臨壓力的香港特區(qū)行政長官梁振英發(fā)表聲明說，在斯諾登一事上，當相關(guān)機制啟動后，特區(qū)政府將按香港的法律和既定程序處理。同時，特區(qū)政府亦會跟進任何香港機構(gòu)或香港人的私隱或其他權(quán)利被侵犯的事件。

梁振英的聲明發(fā)出約三小時后，《南華早報》引述香港特區(qū)政府消息人士稱：“此前有報道稱香港特區(qū)政府律師與美國政府律師已就斯諾登事件開始合作，純屬一派胡言”；而且“絕無所謂美國壓迫香港就范的情況”。另外，美國當局迄今未曾向香港提出任何正式要求。

對于斯諾登引渡的問題，香港立法會議員、特區(qū)政府保安局前局長葉劉淑儀認為，斯諾登很可能符合港美移交逃犯協(xié)議內(nèi)容，即犯下干預(yù)非法使用電腦或泄露政府機密罪。不過，斯諾登可以按照法律程序，在香港的法院對引渡進行抗辯。

關(guān)于引渡程序，香港電臺援引大律師潘熙的話報道說，一般情況下，美國需要先發(fā)出國際通緝令，有關(guān)人士在香港被捕后，香港的法院會展開聆訊，決定答辯人能否被引渡。他說，法庭會考慮香港是否有同等控罪、答辯人是否可能判囚一年或以上、違法的表面證據(jù)是否成立，以及是否在美國領(lǐng)土犯法等。

潘熙說，有關(guān)人士還可以向香港高等法院申請人身保護令，最終可以上訴至香港終審法院。他估計，完成整個法律程序需時三至五年。

斯諾登的未來以及事件的前景眾說紛紜，難以預(yù)測。不過可以肯定的是，這出驚天大戲仍然只在啟幕階段，遠未結(jié)束。有網(wǎng)友戲稱，明年香港電影“金像獎”最佳劇本已有原型。