很多人對這次三中全會定調(diào)的改革并沒有仔細分析,認為11月15日的長陽,是對改革的解讀。但我要提醒諸位的是,任何改革都會觸及利益之爭,更何況本次改革是個深水區(qū)里的求生,陣痛一定會有的。改革必然是對一部分是利好,對另一部分則是重大利空。別的不說,就說目前的市場利率雙軌制。民企與央企獲取資金的利率是雙軌制的,這使得央企在獲取貸款時,能以比民企低得多的利率獲得巨大的資金量。這些央企,用獲取4%的利率的巨額資金,在外面大量做BT項目,而從參與項目的民企身上,獲得12%的回報。其實,這就是利用資金價格雙軌制在放高利貸。如果未來的金融改革,真正實施利率市場化、存款保險制、資產(chǎn)證券化,且央企根據(jù)三中全會定調(diào)的政策全面改革,那么,央企再獲取低利率的貸款將受抑制。我們知道,2013年,許多央企的利潤貢獻并不來自主業(yè)經(jīng)營,尤其是主業(yè)早已呈現(xiàn)衰退的那些周期性行業(yè)。雖然2013年它們的業(yè)績不好不壞或者略好于去年,但是,如果將放高利貸的收益扣除,它們的業(yè)績將很難看。而這些央企在市場中多屬權重股,如果央企改革,大面積的權重股ROE的下滑趨勢將加重。央企的改革在很大程度講,將是對虧損源的剝離,這樣的動作其實是在會計報表上將分母的權重下調(diào),而這個動作將對證券市場產(chǎn)生更深遠的影響。由此,陣痛即隨之產(chǎn)生。
正因上述的原因,我們對11月15日的迅猛反彈,覺得雖在意料之中,但并不看好反彈的高度。以大指數(shù)上證指數(shù)論,本次反彈在10月24日下跳的隱形缺口處,應該關注權重股是否有持續(xù)力度。如果沒有,那就不應對市場有更高的奢望。其實,我們還是一貫的觀點,市場在相當長時間里,還是小票更有前景。在本次市場大幅調(diào)整之后,一批小票借助全會的利好上行,很好地制造了階段的賺錢效應。所以,市場的短多資金會爭相效仿,使市場的做多人氣維持在一定熱度。但從本質(zhì)上講,一些小票確有待價值再發(fā)現(xiàn),后面的業(yè)績證真過程,會是推動它們持續(xù)上行的關鍵因素。我仍然認為,具有代表未來社會發(fā)展方向,受社會發(fā)展洪流所推動的產(chǎn)業(yè),才有可能出現(xiàn)持續(xù)上升的牛股。而這類品種,在分行業(yè)中有很多,我們更注重其在整個產(chǎn)業(yè)鏈的地位。只有那種能在產(chǎn)業(yè)鏈中實現(xiàn)良好現(xiàn)金流的東西,才是我們更注重的東西。否則,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構的改革之初,那些看起來未來很美好,但不能進入現(xiàn)金增利的階段,那它只能是蒼蠅落在玻璃上――前途一片光明,道路異常曲折。這樣的東西,不應該是真正的價值投資者所選擇的對象,因為,你確實不知道在它達到光明的彼岸之前,會不會在社會洪流里淹死。
總體上我們覺得,對此次的反彈定義,是經(jīng)過嚴謹態(tài)度認證的。我們知道在大指數(shù)上證指數(shù)2300點上方的極其沉重的套牢盤。以年末的資金面情況看,想要突破,幾無可能。但市場又不缺賺錢效應,所以,個股的利好炒作的走牛,不能代表牛市將現(xiàn),牛市離我們的距離還很遠。在牛市來臨之前,你能做的事就是照顧好風險,在風險可控的情況下,對一些知根知底的中小票股進行操作。權重股與中小市值成長股的流通市值的互換趨勢一直在持續(xù),沒有跡象表明在社會進入嘗試改革的初期,這個過程會戛然而止。它既然是一個過程,那么,在這個過程中不作過高的預期,是投資人的本分。