漢代西南地區(qū)對(duì)漢王朝態(tài)度差異原因淺探

【摘 要】漢代時(shí)西南地區(qū)對(duì)漢王朝在當(dāng)?shù)氐囊恍┱吲c舉動(dòng)表現(xiàn)出不同的態(tài)度，友好或敵對(duì)。以《史記》為主的史料綜合來(lái)看，西南地區(qū)不同生產(chǎn)方式影響了他們對(duì)漢王朝的態(tài)度：農(nóng)耕區(qū)需依賴與巴蜀地區(qū)的商業(yè)交易獲取先進(jìn)的生產(chǎn)工具以及其他器具，游牧區(qū)則無(wú)此需要。

【關(guān)鍵詞】西南地區(qū)；生產(chǎn)方式；農(nóng)耕；游牧

一、態(tài)度的差異

漢代的史料中數(shù)次提到西南地區(qū)各個(gè)小國(guó)對(duì)中央政府的態(tài)度，如：

“或聞邛西可二千里有身毒國(guó)。騫因盛言大夏在漢西南，慕中國(guó)，患匈奴隔其道，誠(chéng)通蜀，身毒國(guó)道便近，有利無(wú)害。于是天子乃令王然于、柏始昌、呂越人等，使間出西夷西，指求身毒國(guó)。至滇，滇王嘗羌乃留，為求道西十馀輩。歲馀，皆閉昆明，莫能通身毒國(guó)?！保ā妒酚洝の髂弦牧袀鳌罚?/p>

“元封二年，天子發(fā)巴蜀兵擊滅勞、靡莫，以兵臨滇。滇王始首善。以故弗誅。滇王離難西南夷，舉國(guó)降，請(qǐng)置吏入朝。于是以為益州郡，賜滇王王印，復(fù)長(zhǎng)其民。……西南夷君長(zhǎng)以百數(shù)，獨(dú)夜郎、滇受王印。滇小邑，最寵焉?！保ā妒酚洝の髂弦牧袀鳌罚?/p>

“……南方閉巂、昆明。昆明之屬無(wú)君長(zhǎng)，善寇盜，輒殺略漢使，終莫得通?！保ā妒酚洝ご笸鹆袀鳌罚?/p>

“乃遣使柏始昌、呂越人等歲十馀輩，出此初郡抵大夏，皆復(fù)閉昆明，為所殺，奪幣財(cái)，終莫能通至大夏焉?！浜笄彩?，昆明復(fù)為寇，竟莫能得通?！保ā妒酚洝ご笸鹆袀鳌罚?/p>

“元封……六年三月，……益州、昆明反……”（《漢書(shū)·武帝紀(jì)》）

第一段張騫出使大夏歸來(lái)后說(shuō)起曾在大夏見(jiàn)到蜀布、邛竹杖，據(jù)大夏人說(shuō)是從“身毒國(guó)”買來(lái)，于是張騫便勸說(shuō)漢武帝打通西南夷道，避開(kāi)匈奴與大夏交往。漢武帝派出的使者行至滇國(guó)，滇王熱情款待并派出使者幫助求道，但卻都被昆明國(guó)阻攔而最終未成。滇和昆明對(duì)漢使者的不同態(tài)度，這也可以在《大宛列傳》中得到印證：“……其北方閉氐、筰，南方閉巂、昆明。”“是時(shí)漢既滅越，而蜀、西南夷皆震，……乃遣使柏始昌、呂越人等歲十馀輩，出此初郡抵大夏，皆復(fù)閉昆明，為所殺，奪幣財(cái)，終莫能通至大夏焉?！浜笄彩梗ッ鲝?fù)為寇，竟莫能得通?！?/p>

第二段說(shuō)漢王朝以武力征服西南地區(qū)之后，賜夜郎、滇王王印，滇王雖然曾試圖抵抗未成，而終于屈服，漢王朝卻“以故弗誅”，此處的“故”便是以往帝王對(duì)漢使者的禮遇以及友好態(tài)度的回報(bào)。

后三段連同第一段則主要敘述了“昆明”地區(qū)對(duì)漢王朝的敵對(duì)態(tài)度，數(shù)次記載道，昆明掠奪漢使者、阻礙漢使的開(kāi)拓新通道的目的以及武力侵略漢王朝軍隊(duì)。

二、不同生產(chǎn)方式的影響

何以同屬“外夷”（《漢書(shū)·序傳》），以滇與昆明的西南不同地區(qū)卻在對(duì)待漢朝政府的態(tài)度上表現(xiàn)得截然不同？

《史記·西南夷列傳》載：“西南夷君長(zhǎng)以什數(shù)，夜郎最大。其西靡莫之屬以什數(shù)，滇最大；自滇以北君長(zhǎng)以什數(shù)，邛都最大：此皆魋結(jié)，耕田，有邑聚。其外西自同師以東，北至楪榆，名為嶲、昆明，皆編發(fā)，隨畜遷徙，毋常處，毋君長(zhǎng)，地方可數(shù)千里。自嶲以東北，君長(zhǎng)以什數(shù)，徙、筰都最大；自筰以東北，君長(zhǎng)以什數(shù)，冉、駹最大。其俗或土箸，或移徙，在蜀之西?！睆倪@一段敘述中可以看出，當(dāng)時(shí)西南地區(qū)的生產(chǎn)方式有兩種：以夜郎、滇和邛都為首的地區(qū)屬于農(nóng)耕區(qū)；以巂和昆明為首的地區(qū)屬于游牧區(qū)。

不同的生產(chǎn)方式不但使得西南地區(qū)的生活、居住和裝扮等表現(xiàn)為截然不同的風(fēng)俗，而且必然會(huì)影響這些地區(qū)對(duì)中央政府的不同態(tài)度。以滇為代表的農(nóng)耕地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快，農(nóng)業(yè)耕作中需要大量鐵制的農(nóng)具，需要和商業(yè)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的巴蜀地區(qū)保持緊密的交往與聯(lián)系。

巴蜀地區(qū)土地富饒、物產(chǎn)豐富，商業(yè)活動(dòng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。據(jù)《史記·貨殖列傳》記載，“巴蜀亦沃野……南御滇僰、僰僮。西近邛笮，笮馬、旄牛?！薄稘h書(shū)·地理志》也載：“巴、蜀、廣漢本南夷，秦并以為郡，土地肥美”即使在漢初高祖以政策抑制商賈活動(dòng)的時(shí)期，也有不少巴蜀商人“竊出市夜郎”（《西南夷列傳》）。

翦伯贊認(rèn)為，“冶鐵工業(yè)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，就已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高度的發(fā)展?！钱?dāng)時(shí)這些冶鐵事業(yè)，散在各封區(qū)之內(nèi)，由于政治的封鎖，相互隔離，因而鼓鑄的技術(shù)，互有差異。”而秦國(guó)在與六國(guó)征戰(zhàn)時(shí)，造成許多手工業(yè)者的遷徙，“這種移動(dòng)，又必然使得過(guò)去被禁錮于各個(gè)封區(qū)內(nèi)的手工業(yè)所具有之地方特異性發(fā)生彼此之間的融混，并由此而走向全面的發(fā)展?！雹佟敦浿沉袀鳌分兴浀淖渴吓c程氏便是以冶鐵為業(yè)并與西南地區(qū)進(jìn)行商業(yè)往來(lái)而富甲一方的：

“蜀卓氏之先，趙人也，用鐵冶富?！?/p>

“程鄭，山東遷虜也，亦冶鑄，賈椎髻之民，富埒卓氏，俱居臨邛。”

巴蜀地區(qū)作為貫通關(guān)中與西南的中介，并憑借其豐饒的土地物產(chǎn)，既可以作為關(guān)中地區(qū)資源的后方，也成為傳播新技術(shù)與器物的媒介，這必然使得巴蜀農(nóng)業(yè)與商業(yè)都得到促進(jìn)。“……廣漢和成都則是貴金屬和其他手工業(yè)生產(chǎn)者聚居的城市。即因手工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)達(dá)，所以在這些城市中便召來(lái)了大批的商人，他們南賈滇僰，西賈邛笮，與南蠻之人進(jìn)行不等價(jià)之交換。同時(shí)，又以其所得于南蠻之物，如笮馬、牦牛、邛杖以及四川的土產(chǎn)，如蜀之枸醬，運(yùn)至長(zhǎng)安……”②西南農(nóng)耕區(qū)域?yàn)榱双@得更好的發(fā)展，只能與巴蜀商人進(jìn)行交易。這就使得這些地區(qū)對(duì)巴蜀，以及巴蜀所屬的漢王朝的“友好態(tài)度和若即若離”的關(guān)系。

另一方面，西南農(nóng)耕區(qū)在與巴蜀商人的貿(mào)易中，大多數(shù)都是貿(mào)易逆差的態(tài)勢(shì)。西南農(nóng)耕區(qū)在貿(mào)易中出口的是“筰馬、僰僮、髦?！钡?，都屬于初級(jí)產(chǎn)品，在貿(mào)易中必然無(wú)法與進(jìn)口于巴蜀的“銅、鐵、竹、木之器”（《貨殖列傳》）的最終產(chǎn)品相抗衡。在西南地區(qū)常年處于貿(mào)易逆差的情況下，“以此巴蜀殷富”（《西南夷列傳》）即使如此，西南農(nóng)耕區(qū)還不得不與巴蜀地區(qū)保持貿(mào)易往來(lái)以獲取以鐵器為主的最終產(chǎn)品。

相反，以昆明為首的游牧地區(qū)卻體現(xiàn)出與西南農(nóng)耕區(qū)截然不同的態(tài)度。因?yàn)樯a(chǎn)方式的不同，游牧地區(qū)不需要與巴蜀以及漢王朝保持友好的關(guān)系便能獲得生存資料，甚至趁漢使者開(kāi)拓通大夏的新道路之時(shí)以掠奪獲得財(cái)物。這與《匈奴列傳》中所記載的北方少數(shù)民族：“其俗，寬則隨畜，因射獵禽獸為生業(yè)，急則人習(xí)戰(zhàn)攻以侵伐”以及《衛(wèi)將軍驃騎列傳》中的“以盜竊為務(wù)，行詐諸蠻夷，造謀藉兵，數(shù)為邊害”不謀而合。然而西南游牧區(qū)之所以沒(méi)有同北方游牧民族一樣與中原地區(qū)在數(shù)千年的歷史發(fā)展中戰(zhàn)戰(zhàn)和和、強(qiáng)大時(shí)甚至占據(jù)整個(gè)中國(guó)建立政權(quán)，其中則有地理區(qū)位和生產(chǎn)發(fā)展等多方面原因。

歷來(lái)國(guó)與國(guó)之間的交往總是受利益的推動(dòng)與驅(qū)使。西南地區(qū)與漢王朝的關(guān)系也不外乎此。漢時(shí)西南各不同地區(qū)生產(chǎn)水平發(fā)展的不平衡，也深刻地影響了他們對(duì)漢王朝態(tài)度。

注釋：

①翦伯贊.秦漢史[M].北京大學(xué)出版社，1999：34.

②翦伯贊.秦漢史[M].北京大學(xué)出版社，1999：231.

【參考文獻(xiàn)】

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，1982.

[2]方國(guó)瑜.云南史料叢刊[M].昆明：云南大學(xué)出版社，1998.

[3]翦伯贊.秦漢史[M].北京：北京大學(xué)出版社，1995.

[4]胡紹華.中國(guó)南方民族歷史文化探索[M].北京：民族出版社，2005.

[5]楊壽川.云南經(jīng)濟(jì)史研究[M].昆明：云南民族出版社，1999.