近代民族資本主義發(fā)展緩慢原因探究

【摘 要】從一個(gè)洋行跑街到中國商業(yè)界的巨子，頭頂“火柴大王”、“煤炭大王”等諸多名號(hào)，他作為民族資本家的先行者，在帝國主義、官僚資本主義的雙重壓迫下艱難前行，和所有的民族資本家一樣，他的創(chuàng)業(yè)史也是一部反映近代中國民族資本主義曲折發(fā)展的歷史。他就是中國近代民族資本主義的代表人物之一—?jiǎng)Ⅷ櫳?。本文將從劉鴻生的商業(yè)活動(dòng)來分析中國民族資本主義發(fā)展的曲折歷程，揭示民族資本主義發(fā)展給我們留下的教訓(xùn)、啟示。

【關(guān)鍵詞】劉鴻生；民族資本主義；緩慢原因

【中圖分類號(hào)】K25 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

一、劉鴻生艱辛的商業(yè)之路

在近代中國，外國資本主義憑借資金、技術(shù)以及在舊中國享有的特權(quán)優(yōu)勢(shì)，在中國開礦設(shè)廠，傾銷廉價(jià)商品。這嚴(yán)重摧殘著中國的民族資本，如何減少和擺脫外國資本的壓力是橫在民族資本家面前的一個(gè)重大難題。殘酷的商業(yè)競爭使劉鴻生認(rèn)識(shí)到：“赫胥氏天擇物競兩義，商戰(zhàn)自以物競為唯一宗旨。” i只有與洋人打交道，企業(yè)才能贏得生存空間。因此，劉鴻生在以后的商業(yè)生涯中采用了以洋制洋和聯(lián)華制洋兩種手段，并取得了十分顯著的效果。

利用外商洋行的先進(jìn)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)來開展工作對(duì)民族資本企業(yè)來說有非常重要的意義。劉鴻生在經(jīng)營開灤煤礦時(shí)就開始創(chuàng)辦碼頭堆棧事業(yè)，但當(dāng)時(shí)“上海沿黃浦江兩岸的地段，幾乎都被各帝國主義者占有了，特別是浦西的沿江地段，已經(jīng)沒有插手的可?！?ii劉鴻生迫于無奈，只有將碼頭設(shè)立在航運(yùn)條件較差的浦東。盡管在上海華商碼頭堆棧事業(yè)中占有不小的比重，但仍舊無法與外商相比。于是劉鴻生另辟蹊徑，從洋商那里爭取貨源，與洋商大力合作，利用洋人拓寬經(jīng)營，從此劉鴻生在航運(yùn)事業(yè)方面稱雄于華商航運(yùn)界，這就是劉鴻生利用洋商發(fā)展自己，以洋制洋策略的一個(gè)縮影。另一個(gè)令人稱道的事例就是劉鴻生在火柴業(yè)方面的創(chuàng)舉：一九二五年，瑞典火柴公司與美國火柴公司合組成為國際火柴公司，他們?cè)凇拔覈鴸|北收買華資火柴廠，制造廉價(jià)副牌火柴，并將大批火柴運(yùn)到華南、內(nèi)地進(jìn)行傾銷?！?iii大街小巷充斥著洋火柴，迫使國產(chǎn)火柴價(jià)格一降再降，最終大批火柴企業(yè)破產(chǎn)。面對(duì)國產(chǎn)火柴企業(yè)的窘境，劉鴻生提出聯(lián)合華商火柴企業(yè)，共同抵制洋商的主張。他與中華、熒昌反復(fù)磋商和協(xié)調(diào)，最終達(dá)成共識(shí)，三家火柴廠合并成中華火柴股份有限公司，劉鴻生任總經(jīng)理。其后陸續(xù)收購其它火柴廠，最終形成一個(gè)擁有七個(gè)火柴廠和一個(gè)梗片制造廠的大企業(yè)。在企業(yè)規(guī)模、機(jī)器設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)方面，都有質(zhì)的發(fā)展。在全國范圍內(nèi)和洋商火柴廠展開競爭，民族火柴業(yè)再次展現(xiàn)出勃勃生機(jī)。劉鴻生的聯(lián)華制洋策略挽救了民族火柴業(yè)的頹勢(shì)。

正是在經(jīng)歷了無數(shù)次挫折之后，劉鴻生才漸漸摸索到了經(jīng)營企業(yè)之道。之后的歲月里，劉鴻生運(yùn)用自己的經(jīng)驗(yàn)與才能將企業(yè)一步步做大做強(qiáng)，成為近代中國民族資本家的楷模，締造了屬于自己的傳奇。

二、影響民族資本主義發(fā)展的因素

劉鴻生是幸運(yùn)的，他在近代商海中奮勇拼搏，最終成就商海奇跡。但是就中國近代民族資本主義而言，它的成長之路歷經(jīng)坎坷。大約從十九世紀(jì)七十年代始，一直到三大改造完成，民族資本主義消失。在八十多年的歷程中，它在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重始終很小，與外國資本相比，表現(xiàn)為資金少、技術(shù)落后、企業(yè)規(guī)模小、資本有機(jī)構(gòu)成低、生產(chǎn)效率低、輕重工業(yè)比重嚴(yán)重失調(diào)、工業(yè)布局失衡等特點(diǎn)，影響了以后工業(yè)化的進(jìn)程。本文著重探討民族資本主義的這種先天不足、后天失調(diào)，最終走向畸形發(fā)展道路的原因。

恩格斯說過：“在一切意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)傳統(tǒng)都是一種巨大的保守力量。iv ”那么在延續(xù)了幾千年的封建社會(huì)里，“重農(nóng)抑商”制約商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成了大多數(shù)王朝的基本國策。在這樣一個(gè)以地主階級(jí)為中心，由官僚和“士”架構(gòu)的封建社會(huì)中，為了防止商人與他們瓜分社會(huì)財(cái)富、爭奪人力，對(duì)侵蝕自然經(jīng)濟(jì)的商人和商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)行嚴(yán)厲的約束、壓制甚至破壞。凡此種種，嚴(yán)重挫傷了商人的積極性，阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，影響了民間資本的積累和向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化的可能。傳統(tǒng)的封建土地所有制，使得地租剝削和土地買賣有利可圖，而投資工商業(yè)往往有很大的風(fēng)險(xiǎn)，稅收負(fù)擔(dān)又重，很多商人經(jīng)營得利后轉(zhuǎn)而購買土地、發(fā)放高利貸。資金的流失使民族資本發(fā)展緩慢，當(dāng)西方資本涌入后，往往無力招架，就更加無法擺脫前文所說到的困境。因此，自然經(jīng)濟(jì)的束縛，制約著民族資本的發(fā)展。

封建政府在民族資本的發(fā)展過程中也扮演了重要的角色，往往對(duì)民族資本的態(tài)度不是扶植，而是苛捐雜稅，這與對(duì)待外國資本形成了鮮明的對(duì)比。以劉鴻生的紡織廠為例，清政府對(duì)其企業(yè)征收的標(biāo)準(zhǔn)如下：每包紗用棉約為3.45擔(dān)，每擔(dān)棉進(jìn)口稅為0.6兩，而每包紗的原料稅約為2.07兩，而同時(shí)期的外國紗廠進(jìn)口棉卻完全免費(fèi)，與之相比，民族紡紗企業(yè)白白多出2.07兩的成本。其實(shí)政府在稅收上的雙重標(biāo)準(zhǔn)在其他行業(yè)中幾乎都存在。民族資本家一再高呼“洋貨土貨，稅則不平，致土貨銷路滯塞” v。然而清政府茍延媚外，一再無視。劉鴻生說：“回視我國.內(nèi)爭不已，關(guān)稅不得自主，為各國銷貨之市場。處此時(shí)期，能保守各業(yè)，以為萬幸，再要發(fā)展，實(shí)難達(dá)到目的?！?vi政府的雙重標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重阻礙了民族資本的發(fā)展。

帝國主義勢(shì)力的日益滲透，也是民族資本發(fā)展緩慢的大敵。外國資本攜資金、技術(shù)等優(yōu)勢(shì)強(qiáng)勢(shì)沖擊中國工商業(yè)，擠占民族資本發(fā)展空間。帝國主義對(duì)華的經(jīng)濟(jì)侵略，在甲午戰(zhàn)爭前是商品輸出，之后轉(zhuǎn)為資本輸出。以航運(yùn)業(yè)為例，從1862至1881年，太古、旗昌、怡和等七家外資輪船公司包攬了中國內(nèi)河及近海的航運(yùn)業(yè)務(wù)；以棉紡織業(yè)為例，外國資本在華投資設(shè)廠，外國棉紡織業(yè)的紗錠和資本不斷擴(kuò)充。使一度興起的民族紡織業(yè)設(shè)廠高潮，也隨著商品市場的旁落而趨于消失。以上種種事實(shí)表明，近代民族資本在外國在華資本所構(gòu)成的嚴(yán)重包圍和束縛中，進(jìn)行著生死存亡的掙扎。

民族資產(chǎn)階級(jí)始終沒有掌握近代化的主動(dòng)權(quán)是民族資本發(fā)展緩慢的又一原因。中國民族資本的產(chǎn)生有兩種途徑，一是來源于官僚、中小地主、買辦、華僑投資的近代工礦企業(yè)；一是手工工場使用機(jī)器生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻さV企業(yè)。民族資本從誕生起就處在外國資本和本國封建勢(shì)力的雙重壓迫下，為了謀求自身發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)不是抗?fàn)?，而是左右攀附，托庇于外國資本主義或本國封建勢(shì)力。劉鴻生的以洋制洋和聯(lián)華治洋的策略從另一側(cè)面來說，也是對(duì)外國資本主義的妥協(xié)。1927年劉鴻生成立中華碼頭公司，即請(qǐng)英國洋行和其合股人為經(jīng)理，以便利用洋人的勢(shì)力開拓業(yè)務(wù)。再以李松云設(shè)立的均昌船廠為例，在他們制成的小艇上，“船頭懸著英國國旗，船尾懸著中國龍旗?！眝ii最后弄的不中不西、不論不類。不少商辦企業(yè)向當(dāng)局交納報(bào)效以獲得封建勢(shì)力的庇護(hù)和支持。一些工廠主常常捐一個(gè)封建官銜，獲得紳士身份，以抵制頑固勢(shì)力的干擾。在外國資本和本國封建主義的雙重壓迫下，民族資本主義的發(fā)展，不能不走一條十分艱難曲折的道路。

民族資本的推動(dòng)力來自于外部而不是內(nèi)部，技術(shù)、人才和資金等原始積累過程的準(zhǔn)備不足，也是其發(fā)展緩慢的原因。中國近代資本主義不像西方資本，經(jīng)過圈地運(yùn)動(dòng)、殖民掠奪、奴隸貿(mào)易等，在較短的時(shí)間內(nèi)積累起雄厚的資本，推動(dòng)了生產(chǎn)力快速發(fā)展。它受列強(qiáng)沖擊，自身力量弱小，國家不僅不給于后盾支持，還處處壓制其發(fā)展，加之在各個(gè)領(lǐng)域落后于外國資本，原始積累極其緩慢。以劉鴻生的火柴業(yè)為例，除運(yùn)用一些新的原料和技術(shù)外，基本上仍以手工制造為主；而在機(jī)器行業(yè)，即便到十九世紀(jì)九十年代，能擁有十來部車床，就已算較大的廠子了。當(dāng)時(shí)一家外國機(jī)器制造廠生產(chǎn)的機(jī)床數(shù)量就相當(dāng)于整個(gè)上海的機(jī)床總數(shù)，其資本總額也相當(dāng)于大半華資機(jī)器廠的總資本。中國民族資本在資本積累、資金、技術(shù)等各個(gè)方面都不占有優(yōu)勢(shì)，因此民族資本發(fā)展緩慢也就不難想象的。

結(jié) 語

縱觀整個(gè)近代史，中國民族資本始終沒有真正意義上取得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，始終在外國資本和封建勢(shì)力的雙重壓迫下苦苦掙扎。雖然發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，追求國家富強(qiáng)，是近代民族資產(chǎn)階級(jí)的夢(mèng)想，但是在半殖民地半封建的舊中國，種種原因最終使得民族資本發(fā)展緩慢，無法實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。民族資本主義的發(fā)展表明，發(fā)展經(jīng)濟(jì)離不開一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，離不開國家政權(quán)的有力支持，更離不開自身的發(fā)展創(chuàng)新。本文從民族資本家劉鴻生的企業(yè)經(jīng)營入手，重點(diǎn)闡述了近代影響民族資本發(fā)展緩慢的原因，希望能夠通過對(duì)民族資本發(fā)展緩慢原因的分析，給當(dāng)今的國民經(jīng)濟(jì)帶來一些有益的啟示。

作者簡介：

i 吳廣義，范新宇.酸甜苦辣——中國著名民族資本家的路[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1988：197.

ii 上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所.劉鴻生企業(yè)史料[Z].上海：上海人民出版社，1981：48-59，103-104.

iii 果鴻孝.中國著名愛國實(shí)業(yè)家[M].北京：人民出版社，1988：202-204，213-214.

iv 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集.四[Z].北京：人民出版社，1995，253.

v 張謇.張季子九錄實(shí)業(yè)錄[Z].北京：中華書局，1931，13-14.

vi 上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所.劉鴻生企業(yè)史料[Z].上海：上海人民出版社，1981：299.

vii 孫毓棠，汪敬虞.中國近代工業(yè)史資料[M].北京：科學(xué)出版社，1957，1029.