論漢語中動結(jié)式的終結(jié)性

【摘 要】本文考察了漢語動結(jié)式的體特征，考察結(jié)果表明漢語的動結(jié)式與英語動結(jié)式一樣同樣表現(xiàn)出可變性。此外，基于Hay， Kennedy and Levin （1999）， Kearns （2005） and Winter （2006） and Kennedy Levin （2008）對英語動結(jié)式所做的研究，作者建議形容詞的階結(jié)構(gòu)很大程度上決定了漢語中動結(jié)式的（非）終結(jié)性。最后，基于漢語中的數(shù)據(jù)，作者提出一個終結(jié)的動結(jié)式表示“最大限度地成為A”，而不是“成為A”。

【關(guān)鍵詞】動結(jié)式；終結(jié)性；階結(jié)構(gòu)；形容詞

1、引言

終結(jié)性迷人的方面之一是它與非語言類的關(guān)系。一個給定的謂詞是否是終結(jié)的或非終結(jié)的并不僅僅依賴于動詞，同樣也受名詞短語中賓語的可數(shù)性以及數(shù)量化所影響，受謂詞可能含有的介詞所影響，以及受相關(guān)的形容詞的詞匯語義影響。最后一個因素是本文討論的重點(diǎn)。在英語中，動結(jié)式一類，如“l(fā)engthen”（加長），“cool”（變涼），“dry”（變干），“straighten”（拉直），因在體的分類中表現(xiàn)出不定性而臭名昭著，因?yàn)樗鼈兣c傳統(tǒng)的Vendler / Dowty所構(gòu)建的系統(tǒng)背道而馳。Dowty（1979）首次觀察到這些動詞同時表現(xiàn)出終結(jié)性和非終結(jié)性的特性。動結(jié)式的體類的不一致可以用幾個標(biāo)準(zhǔn)測試來說明。第一，眾所周知，非終結(jié)性謂詞蘊(yùn)含于他們的進(jìn)行時，而終結(jié)性謂詞則不然。參看如下例 （1）， （2）：

（1） a. John is singing. → John has sung.

b. John is writing a song. /→ John has written a song.

（2） a. John is lengthening the string. → John has lengthened the string.

b. John is straightening the string. /→ John has straightened the string.

例（2）表明，不同的動結(jié)式在測試中體現(xiàn)出不同的體特性。其次，for-adverbials（for 引導(dǎo)的狀語）只修飾非終結(jié)性的謂詞，而in-adverbials （in引導(dǎo)的狀語）只與終結(jié)性謂詞同時出現(xiàn)。然而，許多動結(jié)式能同時被for-adverbials和in-adverbials修飾。如例（4）：

（3） a. John snoozed for / in an hour.

b. John destroyed the couch for / in an hour.

（4） a. The soup cooled for an hour.

b. The soup cooled in an hour.

第三，由“almost”修飾的終結(jié)性謂詞句意模棱兩可，其既可以被解讀為描述的事件時有發(fā)生，但沒有完全被完成，又可以被解讀為從未發(fā)生過（Dowty 1979）。然而，一個由almost 修飾的謂詞只有后一種解釋。參見例（5）， （6）：

（5） a. John almost drew a circle.（ambiguous）

b. John almost pushed a cart.（non-ambiguous）

（6） a. They almost widened the road. （ambiguous）

b. They almost dry the clothes.（non-ambiguous）

就漢語而言，Jonah Lin（2001：43）指出，漢語不允許類似英語中的deadjectivals，Lin給出以下的例子以佐證：

（7） a. *da zhe-ge dongxi

big this-CL thing

b. * kuan na-ge churu-kou

wide that-CL entrance

c. *hong zhe-fu hua

red this-CL painting

d. *gan na-jian yifu

dry that-CL cloth

在例（7a-d），形容詞“大” （‘big’）、“寬”（‘wide’）、“紅”（‘red’）和“干”（‘dry’）意為謂詞的助動詞，但由此產(chǎn)生的詞匯都是不合語法的。為了符合正確語法表達(dá)，我們必須插入一些言語的元素，如“弄”（'manipulate'）、“畫”（’paint‘）、“吹”（ 'blow'）？。

（8） a. nong-da zhe-ge dongxi

manipulate-big this CLthing

b. nong-kuan na-ge churu-kou

manipulate-wide that-CL entrance

c. hua-hongzhe-fu hua

paint-red this-CL painting

d. chui-gan na-jian yifu

blow-dry that-CL cloth

在Lin看來，動詞如“弄”（'manipulate'）是輕動詞（light verb）詞匯化模式。此外，這種跨語言的漢語和英語之間的差異源于論元在句子結(jié)構(gòu)中所允許出現(xiàn)的句法層面。簡言之，漢語通過合并句法中的輕動詞而允許論元在句子結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)，而英語中論元通過詞法中論元結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)論元。

對我們更為重要的是，雖然漢語中deadjectivals與英語中的在形態(tài)學(xué)形式上有所不同，但這種動詞-形容詞的復(fù)合結(jié)構(gòu)與英語中的動結(jié)式相一致，因?yàn)樗麄兺瑯佣加腥さ亟沂玖嗽诮K結(jié)性方面的不定性。參見下面的例子：

（9） quanqiu qiwenzhengzai sheng-gao

globaltemperaturePROGrise-high

（10） beijihai bing mianjizhengzai suo-xiao

Artic Ocean ice area PROG shrink-small

（11） dang wo zhengzai shen-zhi wo de bei shi，

when I PROG stretch-straight myback the

time

you liang ge ren turan chuxianzai wo mianqian

have two CL man suddenly show up at I face-front

（12） dang mami zhengzai chui-gan toufadeshihou，

when mom PROG blow-dry hair at the time

xiaoming jiu jingjingdi zuozai yipang

xiaoming justsilently sit at aside

直覺看來，例（9） - （10）中的動詞-形容詞復(fù)合詞（verb-adjective compounds）似乎是非終結(jié)的，而例（11） - （12）的似乎是終結(jié)的，雖然他們形態(tài)都是動詞-形容詞復(fù)合詞。例（13） - （16）中的蘊(yùn)涵測試（entailment）進(jìn)一步證實(shí)了這種直覺。

（13） zhengzaisheng-gao→yijingsheng-gaole

PROGrise-highalreadyrise-highPERF

（14） zhengzaijia-zhang→yijingjia-zhangle

PROGadd-longalready add-longPERF

（15） zhengzaishen-zhi■yijingshen-zhile

PROGstretch-straightalreadystretch-straight PERF

（16） zhengzaichui-gan■yijingchui-ganle

PROGblow-dryalready blow-dryPERF

例（13）、（14）與例 （15）、（16）形成了鮮明的對比。具體來說，動詞，例子（13）、（14）中的動詞-形容詞復(fù)合詞表現(xiàn)出非終結(jié)謂詞的行為，因?yàn)樗鼈兡鼙凰鼈兊倪M(jìn)行時所蘊(yùn)涵，而例（15）、（16）中的詞有類似終結(jié)性謂詞的表現(xiàn)，因?yàn)樗鼈儾荒軌虮贿M(jìn)行時所蘊(yùn)涵。一方面，如果上述觀察到的對比是真實(shí)的，由此斷定漢語中的動詞-形容詞復(fù)合詞在體終結(jié)性（aspectual telicity）方面形成一個同質(zhì)的語言范疇。需要注意的是，動詞-形容詞復(fù)合詞是著名的動結(jié)式的一個分支。上述結(jié)論是重要的，因?yàn)樗钊梭@訝地違背了我們的直覺，即，復(fù)合詞的第一部分（通常為一個動詞）表示活動和事件，而第二部分則表示有關(guān)事件的最終狀態(tài)，因此兩者相結(jié)合原則應(yīng)該屬于完成體（accomplishment）的事件類型，本質(zhì)上是終結(jié)的。

2、英語中動結(jié)式終結(jié)性的不定性

雖然英語中一些動結(jié)式確實(shí)表現(xiàn)出不定的終結(jié)性，但是許多具體默認(rèn)的終結(jié)解讀。這類動詞有非終結(jié)性的用途，但缺少明確的形態(tài)句法或上下文信息迫使它們這樣的解釋的情況下，它們則被視為終結(jié)的。詳見例（18）。

（17） a. The sky is darkened （？but it didn’t become dark）.

b. The shirt dried （？？but it didn’t become dry）.

c. The sink emptied （？？but it didn’t become empty）.

Kearns（2007）觀察到，這些例子最自然的解釋就是其中受影響的對象達(dá)到由形容詞所表達(dá)的最終狀態(tài)。Kennedy Levin認(rèn)為，這些動作的完成沒有導(dǎo)致真正的矛盾，標(biāo)明它們的終結(jié)性的解釋不是強(qiáng)制性的，但它們的意思在接受方面有所退化。

然而，也有其他的動結(jié)式似乎只有非終結(jié)的詮釋。例如，例（18a-b）表明由維度形容詞如‘寬‘ （’wide‘）、’深‘ （’deep‘）衍生的動結(jié)式只能接延續(xù)性的時間修飾語：

（18） a. The gap between the boats widened for/？？ in a few minutes.

b. The recession deepened for/？？in several years.

此外，從進(jìn)行時轉(zhuǎn)換為完成時的蘊(yùn)涵測試是自動完成的，如 例（19a-b）所示，與之相反的參見例（20a-b）。

（19） a. *The door is widening， but it hasn’t widened.

b. *The recession is deepening， but it hasn’t deepened.

（20） a. The tea is cooling， but it hasn’t cooled.

b. The shirt is drying， but is hasn’t dried.

最后，尺度短語（measure phrases）似乎在決定句子的終結(jié)性方面起到一定作用?？紤]以下的例子：

（21） a. The tea cooled 10 degrees.

b. The door widened 5 inches.

在這些例子中尺度短語規(guī)定了各主體由于參與動詞所描述的事件的結(jié)果而在溫度和寬度上產(chǎn)生了變化量，這樣一來謂詞呈現(xiàn)出終結(jié)性。

3、漢語中的動結(jié)式

類似于英語中的動結(jié)式，由閉階形容詞（closed scale adjectives）衍生的動結(jié)式在終結(jié)性上面同樣顯示出不定性。換言之，它們同時能被解讀為比較的非終結(jié)的（比如說， become A-er），同時也能被解讀為肯定的終結(jié)的（比如說， become A）.考慮以下的例子：

（22） a. Tianbian-hei le.

Sky become-dark PERF

‘The sky has become darker.’

‘The sky has become dark.’

b. Tian shi hei de.

sky bedark de

‘The sky was dark.’

例22（a）中的完成式是否蘊(yùn)涵22（b）中的“變黑的狀態(tài)”取決于我們是否將“變黑”（‘become-dark’）理解為只暗示天空的黑暗程度增大了一定程度，但這種增加的程度關(guān)鍵是沒有達(dá)到黑的標(biāo)準(zhǔn)（即，非終結(jié)的解讀）不論是否達(dá)到黑暗的最終狀態(tài)，取決于我們對謂詞終結(jié)性的理解。

（23） a. Zhe tiao lu tuo-kuan le wu gongchi.

This CLroad expand-wide PERF five meter

‘This road has widened five meters.’

正如預(yù)期的那樣，上述例子中（a）明確指出了各主體由于參與動詞所描述的事件在溫度和寬度上產(chǎn)生的變化量由于參與動詞所描述的事件的結(jié)果。

4、結(jié)語

本文考察了漢語中動結(jié)式的體特征，表明漢語中動結(jié)式同樣的動結(jié)式表現(xiàn)出終結(jié)性的不定性。最后，根據(jù)漢語中的數(shù)據(jù)，作者認(rèn)為一個終結(jié)表示“最大限度地成為A”，而不是“成為A”。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Hay， Jen. 1998. The non-uniformity of degree achievements. Paper presented to the LSA， January 1998.

[2]Hay， Jen， Christopher Kennedy， and Beth Levin. 1999. Scale structure underlies telicity in ‘degree achievements’. In Semantics and Linguistic Theory 9， ed. Tanya Matthews and Devon Strolovitch， 127-144. Itheca， NY： CLC Publication.

[3]Kearns， Kate. 2007. Telic senses of deadjectival verbs. Lingua 117：26-66.

Kennedy， Christopher. 1999. Projecting Adjectives： The Syntax and Semantics of Gradability and Comparison， New York： Garland.

[4]Kennedy， Christopher. 2007. Vagueness and grammar： The semantics of relative and absolute gradable predicates. Linguistics and Philosophy 30： 1-45.

[5]Kennedy， Christopher， and Beth Levin. 2008. Measure of Change： The Adjectival core of Degree Achievements. In adjectives and adverbs： Syntax， Semantics and Discourse. Oxford University Press， 156-182.

[6]Lin， T.-H. Jonah. 2001. Light verb syntax and the theory of phrase structure. Doctoral Dissertation， University of California， Irvine.