中國經(jīng)濟(jì)增長的陰暗面

“在短短的30年中，中國從世界上最貧窮的國家之一轉(zhuǎn)變?yōu)榱耸澜绲诙蠼?jīng)濟(jì)體。但是快速的增長帶來了長期的環(huán)境、健康和社會成本，其他國家應(yīng)該對仿效中國模式持謹(jǐn)慎態(tài)度。”美國對外關(guān)系委員會全球衛(wèi)生部門高級研究員黃嚴(yán)忠提醒道?；\罩北京和其他城市的煙霧阻礙了工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，并會帶來長期的健康問題。快速的工業(yè)化發(fā)展加上不健全的監(jiān)管制度，使得40%的中國湖泊和河流受到了嚴(yán)重污染，在這個世界上人口最多的國家，有四分之一的人口無法獲得安全飲用水。根深蒂固的腐敗現(xiàn)象和擴(kuò)大的不平等狀況帶來了更多的挑戰(zhàn)，削弱了政府作出犧牲、制定解決方案的政治意愿。富人將財(cái)富和家人轉(zhuǎn)移到了國外，這表明他們對中國的未來和政府并沒有什么信心。作者認(rèn)為，國內(nèi)的諸多挑戰(zhàn)應(yīng)該成為中國領(lǐng)導(dǎo)人需要考慮的重中之重。

中國從世界最貧窮的國家之一發(fā)展為僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體，是注定要留名史冊的。但是歷史也會記錄下中國人由此付出的、以及在未來歲月里將繼續(xù)付出的沉重代價。

在全球經(jīng)濟(jì)低迷的背景下，中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步上升，這使得中國領(lǐng)導(dǎo)人有底氣宣稱對其發(fā)展模式具有“堅(jiān)定的信心”。與此同時，中國看似強(qiáng)大的威權(quán)資本主義也使得一些美國學(xué)者相信，該模式提供了一個可行的西式民主的替代方案。亞洲專家約書亞？庫蘭特茲克（Joshua Kurlantzik）認(rèn)為，中國體系在很多方面都造成了“自20世紀(jì)20年代和30年代初期共產(chǎn)主義和法西斯主義興起以來，對民主資本主義最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”。

與這種神化的中國形象相反，過去十年中中國出現(xiàn)了重重危機(jī)。中國龐大的經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模使健康、環(huán)境和社會方面的挑戰(zhàn)更為突出。

以空氣污染為例。在中國北部，不超過2.5微米的顆粒物（或PM2.5）——這是一種最為有害的有毒煙霧的濃度已經(jīng)達(dá)到了世界衛(wèi)生組織允許的最高級別的40倍。這種空氣污染會帶來嚴(yán)重的健康后果：2010年世界衛(wèi)生組織和一些大學(xué)做了一項(xiàng)研究，發(fā)現(xiàn)中國室外空氣污染已經(jīng)導(dǎo)致120萬人夭亡，幾乎占到了全球總量的40%。根據(jù)德意志銀行最近的一份報(bào)告，到2025年，中國的空氣質(zhì)量會惡化70%——燃煤廢氣以及車輛和工業(yè)廢氣不斷增加，2013年，兩者產(chǎn)生的PM2.5空氣污染物占到了總量的85%。

中國龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模使健康、環(huán)境和社會方面的挑戰(zhàn)更為突出。

水污染是中國經(jīng)濟(jì)飛速崛起需要付出的另一個代價。由于工業(yè)化的快速發(fā)展和對化學(xué)品處理方面的不善監(jiān)管，中國有70%以上的湖泊和河流遭到了污染，其中有接近40%的河流受到了“嚴(yán)重污染”。接近四分之一的中國人缺乏安全的飲用水。世衛(wèi)組織最近估計(jì)，中國每年有接近十萬人死于與水污染相關(guān)的疾病。

3月，黃浦江中發(fā)現(xiàn)了大約兩萬頭死豬，這加劇了人們對食品安全監(jiān)管方面的擔(dān)憂。中國研究人員2011年發(fā)表了一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，估計(jì)每年有超過9400萬中國人會患上細(xì)菌性食源性疾病，其中大約有8500人死亡。這些數(shù)字可能低估了中國的食品安全危機(jī)，因?yàn)橛墒称肺廴疽鸬慕】祮栴}的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)往往是被排除在外的。2011年南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的一項(xiàng)研究顯示，中國銷售的大米中有10%含有過量的鎘，一些研究人員估計(jì)，多達(dá)70%的中國農(nóng)田被有毒化學(xué)品污染了。工業(yè)化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對有毒化學(xué)物質(zhì)的廣泛生產(chǎn)和消費(fèi)污染了水源、空氣和農(nóng)田，導(dǎo)致了多達(dá)四百個所謂的“癌癥村”，這些地方癌癥的發(fā)病率異常地高?？傮w而言，相比30年前，中國的癌癥發(fā)病率增加了80%。

快速增長是有代價的。

經(jīng)濟(jì)的快速增長是有代價的。伴隨著近期的經(jīng)濟(jì)繁榮，中國的貧富差距也拉大了。

過去幾十年的經(jīng)濟(jì)繁榮也一直伴隨著貧富差距的擴(kuò)大。中國西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的一份報(bào)告顯示，2010年中國的基尼系數(shù)為0.61——基尼指數(shù)在0到1之間，數(shù)字越大，表明不平等程度越高。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展引發(fā)不平等現(xiàn)象加劇，這也是正常的，不過中國的不平等程度堪比菲律賓和俄羅斯，相比日本、美國和許多新開放的東歐國家差多了。王小魯是北京一家獨(dú)立的國民經(jīng)濟(jì)研究所的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的調(diào)查顯示：據(jù)估計(jì)，中國最富有的10%的人的收入是最貧窮的10%的65倍。高度的不平等現(xiàn)象增加了中國跌入“中等收入陷阱”的危險(xiǎn)性，即發(fā)展水平停滯在低于先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的水平。更糟糕的是，如果政府不能解決這一社會危機(jī)，那么弱勢群體與少數(shù)掌權(quán)階層之間可能會出現(xiàn)對立狀態(tài)。

中國根深蒂固的腐敗現(xiàn)象加劇了現(xiàn)有的社會政治危機(jī)。以市場為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了新的機(jī)遇，使腐敗現(xiàn)象與過去幾十年相比更為普遍。十余年前，兩位著名的中國學(xué)者認(rèn)為，約有80%的中國政府官員存在腐敗行為，現(xiàn)在這種情況并沒有好轉(zhuǎn)?？▋?nèi)基國際和平基金會保守估計(jì)，中國每年的腐敗成本占國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%左右，大約為2000億美元。與格里希阿密特體制（Greshamite system，獎勵不良行為，使得良好行為越來越少）相類似，中國的腐敗現(xiàn)象幾乎觸及到了社會的每一個部門和每一個成員。2011年10月進(jìn)行的一項(xiàng)全國性調(diào)查顯示，約有82%的受訪者認(rèn)為，中國在過去十年中經(jīng)歷了重大的道德滑坡，超過一半的受訪者認(rèn)為，遵守道德標(biāo)準(zhǔn)并不是取得成功的必要條件。

社會政治問題威脅著中國取得的成就和其全球的領(lǐng)導(dǎo)人角色。

3月，習(xí)近平主席在莫斯科就國家發(fā)展道路問題進(jìn)行了討論，他說道，“鞋子合不合腳，只有穿鞋的人自己知道?！苯?jīng)濟(jì)發(fā)展的社會成本越來越難以接受，就連那些從快速經(jīng)濟(jì)增長中獲益的人也認(rèn)為，現(xiàn)有模式不再適合中國了。1月，北京被厚厚的有毒霧靄籠罩著，一位在北京出生和長大的女演員寫道：“移民潮和各種誘惑都不足以讓我離開這個可愛的城市。但是今天，有個想法一直在我的腦海里盤旋：以后我會去哪里安度晚年呢？”

政府呼吁人們對現(xiàn)有體系持有更多信心，但是并沒有得到中國新富們的響應(yīng)，他們用腳投票，選擇了移民。中國銀行發(fā)布的一份報(bào)告顯示，凈資產(chǎn)6000萬人民幣（或1000萬美元）的富人中已經(jīng)有14%選擇了移民，另外有46%的人也對搬遷持積極態(tài)度。對現(xiàn)有制度缺乏信心，也可以從金錢外流現(xiàn)象中看出來。雖然中國對資本流動進(jìn)行了限制，但是過去十年中，還是有多達(dá)3.72萬億美元的數(shù)額流出了中國。

顯然，深刻的社會政治問題正在威脅著中國取得的偉大成就。中國如果不能解決這些無法估量的，甚至不可逆轉(zhuǎn)的社會發(fā)展成本問題，那么中國在國際體系中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的可能性就微乎其微了，而中國認(rèn)為那是其應(yīng)有的位置。舉個例子，如果中國人沒有清新空氣呼吸，沒有安全的水來飲用，也沒有未受污染的土壤供其生活和耕作，那么中國要再創(chuàng)其偉大成就是很難想象的。因此，中國必須重新審視自己的發(fā)展模式，將解決國內(nèi)的社會政治問題作為重中之重。不幸的是，中國崛起的誘人故事可能會蒙蔽人的眼睛，讓人看不到此中黑暗的一面。