政府高官撞了兩個(gè)斑馬線上的行人。
他問(wèn)法官: “你將如何處理?”
法官回答:“閣下,撞碎前擋風(fēng)玻璃的行人將因試圖搶劫判刑5年;而被撞飛到附近草叢的行人將被判刑8年,因?yàn)槠湓噲D逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)?!?/p>
——俄羅斯流行的網(wǎng)絡(luò)段子
經(jīng)常有人認(rèn)為:欲了解俄羅斯政治,了解普京足矣?,F(xiàn)在,希望了解俄羅斯政治的朋友們最好再認(rèn)識(shí)一下這位——阿列克謝·納瓦爾尼。他是從虛擬的因特網(wǎng)數(shù)據(jù)世界跳到普京面前欲挑戰(zhàn)俄羅斯傳統(tǒng)政壇的年輕網(wǎng)絡(luò)紅人。
因“網(wǎng)絡(luò)反腐”名聲鵲起
阿列克謝·納瓦爾尼是俄羅斯著名的反腐斗士。他也算是俄羅斯第一個(gè)真正獲得成功的反腐活動(dòng)家?!凹{瓦爾尼的反腐行為被證明是有效的”,透明國(guó)際組織俄羅斯中心的法律顧問(wèn)丹尼斯·普里馬科夫告訴筆者,“他的所作所為是非常正面的?!?/p>
阿列克謝·納瓦爾尼的反腐面很廣,涉及對(duì)象包括俄羅斯偵查委員會(huì)主席亞歷山大·巴斯特雷金、俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)成員維塔利·馬爾金、俄羅斯聯(lián)邦杜馬道德委員會(huì)主席弗拉基米爾·佩赫京等。2013年3月,他的反腐活動(dòng)取得空前輝煌的戰(zhàn)績(jī):兩位統(tǒng)一俄羅斯黨黨籍的國(guó)會(huì)議員——弗拉基米爾·佩赫京和維塔利·馬爾金因他的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和投訴不得不辭職。
直到最近,俄羅斯人對(duì)高層官員擁有巨額財(cái)產(chǎn)都持漠然態(tài)度。當(dāng)然,這包含一系列歷史遺留問(wèn)題。1991年以前,共產(chǎn)主義蘇聯(lián)不存在任何發(fā)展私人企業(yè)的空間和機(jī)會(huì)。1992年蘇聯(lián)解體后,在廣受質(zhì)疑存在不公的“私有化運(yùn)動(dòng)”中,龐大的國(guó)有財(cái)產(chǎn)被和政府關(guān)系密切人士瓜分為私人財(cái)產(chǎn),造就了大量的億萬(wàn)富豪,俄羅斯人常稱他們?yōu)椤昂线m的地點(diǎn)、合適的時(shí)機(jī)出現(xiàn)的人”。高層官員擁有巨額財(cái)產(chǎn)也因此似乎成了俄羅斯政治的潛規(guī)則。
現(xiàn)在,阿列克謝·納瓦爾尼似乎要打破這個(gè)潛規(guī)則。納瓦爾尼在自己的博客和一系列網(wǎng)站上公布了大量的真實(shí)文件,其中包括相關(guān)政府官員腐敗的證據(jù)。事實(shí)上,納瓦爾尼的反腐并不局限于網(wǎng)絡(luò),他還憑借律師職業(yè)技能,書(shū)寫(xiě)各式法律文書(shū),通過(guò)各種可行方式,向多部門正式提交反腐投訴。這是很值得注意一點(diǎn)——在俄羅斯,反腐投訴成為可能性、有效性的前提條件是俄羅斯政府近期通過(guò)了一系列反腐立法,其中特別規(guī)定了關(guān)于公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的信息公開(kāi)以及對(duì)這些信息進(jìn)行備案、審查、并要求政府必須對(duì)投訴進(jìn)行回應(yīng)的程序。
參與現(xiàn)實(shí)政治與牢獄之災(zāi)
納瓦爾尼從虛擬網(wǎng)絡(luò)走出,參與現(xiàn)實(shí)政治是在2011年12月4日俄羅斯杜馬選舉出現(xiàn)爭(zhēng)議之后,他參加了抗議活動(dòng)。從那時(shí)起,納瓦爾尼開(kāi)始以“體制外反對(duì)派”(這些反對(duì)抗議團(tuán)體和活動(dòng)的成員大部分在網(wǎng)上或者街頭抗議活動(dòng)中認(rèn)識(shí),都不是任何國(guó)家杜馬中政治黨派的成員)的形象出現(xiàn)在大多數(shù)的反對(duì)抗議活動(dòng)中。
納瓦爾尼的政治活動(dòng)在2013年6月17日達(dá)到一個(gè)頂點(diǎn)——當(dāng)天,莫斯科市選舉委員會(huì)正式將他登記為2013年9月8日開(kāi)始的莫斯科市長(zhǎng)選舉的候選人。從網(wǎng)絡(luò)紅人到參加莫斯科市長(zhǎng)選舉,確實(shí)是突破性的事件。但比他參加莫斯科市長(zhǎng)選舉更備受世界范圍關(guān)注的是:他正因刑事案件遭受起訴。
2013年7月18日,納瓦爾尼被起訴在2009年擔(dān)任俄羅斯西部的基洛夫州州長(zhǎng)兼職顧問(wèn)期間,與他人合謀侵吞了1600萬(wàn)盧布(合494,000美元)的公司財(cái)產(chǎn),并被判處5年監(jiān)禁、罰金50萬(wàn)盧布。隨后,莫斯科市中心、基洛夫等地爆發(fā)數(shù)千名納瓦爾尼支持者抗議活動(dòng)。一些專家甚至將此事與隨后的俄羅斯股票下跌聯(lián)系起來(lái)。
納瓦爾尼并沒(méi)有認(rèn)罪,也將進(jìn)行上訴?!氨慌行痰氖峭耆珶o(wú)罪的人?!彼霓q護(hù)律師奧麗嘉·米哈伊洛娃向筆者稱,案件起訴的納瓦爾尼和另一名同案犯均是無(wú)辜的。
案件的判決被指有“政治動(dòng)機(jī)”,引發(fā)了俄羅斯內(nèi)外的廣泛譴責(zé)。事實(shí)上,不難推想,讓反腐斗士納瓦爾尼背上“腐敗”之名確是讓其身敗名裂的最佳策略?!皩?duì)高層反腐易招惹是非”,透明國(guó)際的丹尼斯·普里馬科夫解釋道,“我們和納瓦爾尼的根本區(qū)別在于,他想?yún)⑴c政治,而我們保持中立的政治立場(chǎng)?!?/p>
此外,也有專家指出,對(duì)納瓦爾尼的處罰存在罪責(zé)刑不相適應(yīng)的情況。比如,俄羅斯杜馬刑法委員會(huì)主席帕維爾·克拉舍寧尼科夫在接受俄法律與司法新聞通訊社(RAPSI)采訪時(shí),對(duì)“納瓦爾尼的量刑是否存在偏重”的回答是:俄羅斯的確應(yīng)該規(guī)范量刑標(biāo)準(zhǔn),“應(yīng)專業(yè)一些而不是瞎來(lái)”,看上去為了將納瓦爾尼成功定罪,司法部門費(fèi)了不少功夫。最初該案件曾因缺乏足夠證據(jù)無(wú)法定案。律師瓦迪姆·普羅霍羅夫向筆者強(qiáng)調(diào),俄羅斯偵查委員會(huì)主席亞歷山大·巴斯特雷金曾在媒體公開(kāi)指責(zé)偵查部門對(duì)案件調(diào)查不力。接下去不久,納瓦爾尼就因“證據(jù)充分”而被起訴。
法院宣判后,納瓦爾尼深情擁抱妻子后被押走的一幕,引發(fā)了對(duì)“獨(dú)裁者普京”的譴責(zé)。更為戲劇性的是,短短一天后(7月19日),納瓦爾尼就被暫時(shí)保釋,原因是檢察官突然向法院提出申訴,認(rèn)為判決尚未生效不應(yīng)采取強(qiáng)制措施。值得注意的是,檢察官明確提到了他作為2013年9月8日競(jìng)選莫斯科市長(zhǎng)候選人的權(quán)利。她主張,納瓦爾尼尚未終審定罪,此時(shí)將其拘押將“侵犯候選人平等地獲得選民的權(quán)利和競(jìng)選機(jī)會(huì)?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)社群影響政治
媒體常將阿列克謝·納瓦爾尼和其他一些名人相比較,比如有著很高博客影響力的中國(guó)作家韓寒、欲和普京爭(zhēng)奪總統(tǒng)卻以逃稅罪被判刑的俄羅斯寡頭米哈伊爾·霍多爾科夫斯基,甚至還有維基解密的創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇。但他和這些名人還是有明顯的區(qū)別。與韓寒不同,阿列克謝·納瓦爾尼的博客全是政治內(nèi)容,包括舉報(bào)、發(fā)布反腐材料和證據(jù),不帶文學(xué)色彩;與米哈伊爾·霍多爾科夫斯基不同,他是中產(chǎn)階級(jí)而不是體制內(nèi)的億萬(wàn)富豪;與朱利安·阿桑奇也不同,他扎根俄羅斯,通過(guò)合法途徑反腐,留在國(guó)內(nèi)勇敢地面對(duì)各種可能的風(fēng)險(xiǎn),而不是逃離海外失去未來(lái)參政的機(jī)會(huì)。
保釋后納瓦爾尼繼續(xù)籌備他的市長(zhǎng)選舉,目前在候選人中排名第二。“阿列克謝對(duì)這次(選舉)志在必得,”納瓦爾尼的發(fā)言人安娜·維杜塔在接受筆者采訪時(shí)稱,“我們是強(qiáng)大的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),將最終贏得選舉!”
雖然任何候選人的最佳策略都要顯示對(duì)勝利的信心,但客觀地說(shuō)納瓦爾尼離獲選還是有點(diǎn)遠(yuǎn)。全俄民意調(diào)查中心7月23日的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,只有9%的莫斯科人準(zhǔn)備支持納瓦爾尼。而普京支持的候選人謝爾蓋·索比亞寧目前已經(jīng)以54%的支持率遙遙領(lǐng)先。
“老實(shí)說(shuō),我不認(rèn)為納瓦爾尼這次會(huì)贏,” 俄羅斯著名記者也是納瓦爾尼支持者奧麗嘉·羅曼諾娃說(shuō),“但這可以是他今后參加總統(tǒng)選舉的良好開(kāi)端?!贝送?,在理論上,如果法院在選舉以前就迅速作出二審判決,那納瓦爾尼就可能在選舉前就被定罪而失去選舉資格。
納瓦爾尼的支持者們正在積極籌備選舉,以應(yīng)對(duì)未來(lái)局勢(shì)發(fā)展。他們的團(tuán)隊(duì)并不大,但是有很多發(fā)展的空間,他們可以從網(wǎng)絡(luò)、抗議等活動(dòng)中吸納更多的支持者。按照傳統(tǒng)政治的模式,政治家一般都是通過(guò)巨額財(cái)產(chǎn)支持,從政治機(jī)構(gòu)或大企業(yè)閃亮登場(chǎng),而阿列克謝·納瓦爾尼和他支持者的工作證明了網(wǎng)絡(luò)社群也可以真正加入和挑戰(zhàn)傳統(tǒng)政壇。
簡(jiǎn)單地將挑戰(zhàn)者納瓦爾尼扔到監(jiān)獄里以求平靜似乎并沒(méi)有那么容易。不管傳統(tǒng)政治家們是否喜歡,近年來(lái),以納瓦爾尼為代表的網(wǎng)絡(luò)社群已經(jīng)逐步壯大并開(kāi)始登陸和影響到傳統(tǒng)政治,成為不再可以被忽視的政治力量。
摘編自財(cái)識(shí)網(wǎng)