財(cái)經(jīng)世界地圖

國(guó)務(wù)院發(fā)出轉(zhuǎn)變職能“動(dòng)員令”

落實(shí)不力將“問責(zé)”并納入“考核”

國(guó)務(wù)院13日上午召開全國(guó)電視電話會(huì)議，動(dòng)員部署國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變工作。中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)發(fā)表講話時(shí)指出，新一輪轉(zhuǎn)變政府職能的大幕已經(jīng)拉開，要嚴(yán)格落實(shí)任務(wù)和責(zé)任，對(duì)工作不力的進(jìn)行問責(zé)。要把職能轉(zhuǎn)變工作納入年度考核，建立長(zhǎng)效機(jī)制。

李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要處理好政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)的關(guān)系，把該放的權(quán)力放掉，把該管的事務(wù)管好，激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)造活力，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，把政府工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)到創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境、提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、維護(hù)社會(huì)公平正義上來。要最大限度減少對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、一般投資項(xiàng)目和資質(zhì)資格等的許可、審批，切實(shí)防止審批事項(xiàng)邊減邊增、明減暗增。

自今年3月28日對(duì)外發(fā)布《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于實(shí)施<國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案>任務(wù)分工的通知》，明確了國(guó)務(wù)院職能轉(zhuǎn)變各項(xiàng)任務(wù)的時(shí)間表和路線圖后，機(jī)構(gòu)改革進(jìn)入“加速期”。除了多部委開始積極調(diào)研醞釀審批權(quán)下放的相關(guān)事宜外，4月24日和5月6日國(guó)務(wù)院兩次召開常務(wù)會(huì)議決定繼續(xù)強(qiáng)力推進(jìn)改革落實(shí)，分別決定取消和下放71項(xiàng)、62項(xiàng)行政審批事項(xiàng)。這次機(jī)構(gòu)改革把重心放在了如何更有效地落實(shí)“簡(jiǎn)政放權(quán)”上，特別是提出建立問責(zé)制，把職能轉(zhuǎn)變工作納入年度考核，建立長(zhǎng)效機(jī)制等。實(shí)際上就是要沖破利益阻力，防止改革在執(zhí)行中“變味”。

李克強(qiáng)同時(shí)指出，要切實(shí)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)食品、環(huán)境、安全生產(chǎn)等領(lǐng)域群眾高度關(guān)注、反映強(qiáng)烈的問題，要重拳打擊違法違規(guī)行為，讓不法分子付出付不起的代價(jià)。要?jiǎng)?chuàng)新公共服務(wù)提供方式，把政府工作重點(diǎn)放在“保基本”上，在非基本的公共服務(wù)領(lǐng)域，更多發(fā)揮市場(chǎng)和社會(huì)組織作用。必要的行政審批也必須規(guī)范，防止滋生腐敗，做到標(biāo)準(zhǔn)明確、程序嚴(yán)密、運(yùn)作透明、制約有效、權(quán)責(zé)分明。要騰出更多精力抓大事、議長(zhǎng)遠(yuǎn)、謀全局，增強(qiáng)宏觀調(diào)控的針對(duì)性、有效性和權(quán)威性，堅(jiān)決完成遏制產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)盲目擴(kuò)張等硬任務(wù)。

國(guó)家行政學(xué)院研究員張春曉表示，會(huì)議為規(guī)劃布局、標(biāo)準(zhǔn)制定提出了新的要求，特別是“放”和“管”。市場(chǎng)會(huì)失靈，政府也會(huì)失靈，政府的職能要隨著市場(chǎng)調(diào)整，該歸市場(chǎng)的一定要放下去，讓市場(chǎng)發(fā)揮作用；而需要政府規(guī)范的一定要管好，在事中、事后用科學(xué)手段監(jiān)督管理，并提高管理水平。

“這次勾畫的是行政體制改革藍(lán)圖和總綱，也是對(duì)行政體制改革路線圖的總體審議?！眹?guó)家行政學(xué)院教授竹立新表示，兩個(gè)月來新一屆政府快馬加鞭，凸顯了推進(jìn)職能轉(zhuǎn)變不拖不等、言出必行的決心。本輪機(jī)構(gòu)改革中，政策落實(shí)最大的難點(diǎn)就在于“利益博弈”，簡(jiǎn)政放權(quán)必然意味著某些政府部門要把手中的權(quán)力“放掉”，在落實(shí)的過程中自然會(huì)受到很多阻力。而一旦和考核與問責(zé)掛鉤，一些阻力就會(huì)“不攻自破”，改革的效果也會(huì)更加明顯。

發(fā)改委投資所研究員王元京認(rèn)為，審批權(quán)下放和取消是多年來一直想推動(dòng)的事情，但是一直沒有達(dá)到預(yù)期效果。此輪審批權(quán)下放決心很大，從高層開始推動(dòng)，并且要求形成上下聯(lián)動(dòng)的機(jī)制，系統(tǒng)性推進(jìn)，是以改革促發(fā)展的典型案例。審批權(quán)下放將成為一個(gè)突破口，有力推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變，規(guī)范政府依法行政，并且?guī)?dòng)一系列市場(chǎng)化改革，進(jìn)而進(jìn)一步釋放改革紅利。

機(jī)構(gòu)改革

食品藥品監(jiān)管框架正式確立

安全監(jiān)管力度和職能顯著強(qiáng)化

中編辦近日公布《國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》，食藥監(jiān)總局監(jiān)管框架正式確立。其中，除食品安全監(jiān)管力度和職能得到顯著強(qiáng)化外，食藥監(jiān)總局亦遵循簡(jiǎn)政放權(quán)原則取消和下放了一批職責(zé)權(quán)限。規(guī)定指出，新設(shè)立的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局（正部級(jí)）為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，設(shè)17個(gè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，取消下放11項(xiàng)職責(zé)。

根據(jù)《規(guī)定》，此次機(jī)構(gòu)改革正式將過去散落在衛(wèi)生部、質(zhì)檢總局等各部委的部分食品藥品安全監(jiān)管職能整合到新設(shè)立的食藥監(jiān)總局中，如原衛(wèi)生部此前制定藥典職能此次即在劃歸之列。在今后各部委和食藥監(jiān)總局的功能對(duì)接上，《規(guī)定》也進(jìn)行了明確，如農(nóng)業(yè)部和食藥監(jiān)總局分別負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品從種植環(huán)節(jié)到進(jìn)入批發(fā)零售和生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)前后的質(zhì)量安全管理等。

食品藥品監(jiān)管總局綜合司負(fù)責(zé)人孫梅君認(rèn)為，食品監(jiān)管環(huán)節(jié)的減少，意味著無縫監(jiān)管的向前推進(jìn)，“監(jiān)管環(huán)節(jié)減少，監(jiān)管的空隙、盲區(qū)就少了，部門之間職責(zé)不清、責(zé)任不明、推諉扯皮的問題也少了”。她同時(shí)指出，食品安全涉及面很廣，不可能一個(gè)部門包打天下，還需要其他部門相互配合，各負(fù)其責(zé)。

國(guó)家鐵路局“三定”方案公布

鐵路市場(chǎng)準(zhǔn)入條件放寬

中國(guó)政府網(wǎng)16日轉(zhuǎn)發(fā)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國(guó)家鐵路局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》。國(guó)家鐵路局的“三定”方案公布于眾。該方案主要看點(diǎn)在于取消一批行政審批事項(xiàng)，一定程度上淡化了鐵路壟斷地位，相當(dāng)于放寬了企業(yè)進(jìn)入鐵路市場(chǎng)的條件。

方案取消的15項(xiàng)行政審批事項(xiàng)中，比較重要的包括：取消開行客貨直通列車、辦理軍事運(yùn)輸和特殊貨物運(yùn)輸審批、取消企業(yè)自備車輛參加鐵路運(yùn)輸審批、取消企業(yè)鐵路專用線與國(guó)鐵接軌審批、取消鐵路工業(yè)產(chǎn)品制造特許證核發(fā)、取消鐵路基建大中型項(xiàng)目工程施工、監(jiān)理、物資采購(gòu)評(píng)標(biāo)結(jié)果審批等。

在5月6日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，“形成鐵路投融資體制改革方案，支線鐵路、城際鐵路、資源開發(fā)性鐵路所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)率先向社會(huì)資本開放，引導(dǎo)社會(huì)資本投資既有干線鐵路”，被列入2013年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)工作。根據(jù)方案，國(guó)家鐵路局的主要職責(zé)集中于規(guī)章制度、發(fā)展規(guī)劃的擬定，安全生產(chǎn)及服務(wù)質(zhì)量的監(jiān)管，以及行業(yè)監(jiān)測(cè)和國(guó)際交流等。

制度創(chuàng)新

中國(guó)將建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度

預(yù)計(jì)于2014年6月底前出臺(tái)

5月16日，在國(guó)土資源部法律中心、西班牙國(guó)際登記法中心聯(lián)合召開的不動(dòng)產(chǎn)登記研討會(huì)上，國(guó)土資源部副部長(zhǎng)胡存智表示，建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，是本輪國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變中三大基礎(chǔ)性制度建設(shè)工作之一，也是完善中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)重要內(nèi)容。今年十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議審議通過《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》提出，要由國(guó)土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部會(huì)同法制辦、稅務(wù)總局等有關(guān)部門負(fù)責(zé)，2014年6月底前出臺(tái)不動(dòng)產(chǎn)登記條例，并實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。

但是目前由于技術(shù)難題、制度缺失等各種原因，我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)尚未實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，甚至在部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，同處一地的兩個(gè)縣之間的信息也相互閉塞。一些地方為落實(shí)中央調(diào)控房?jī)r(jià)的政策，出臺(tái)的限購(gòu)、房產(chǎn)稅等，也由于缺少一個(gè)陽光透明的房產(chǎn)信息網(wǎng)而效果打折。

而建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，能避免一人在不同城市擁有多套房屋避稅的情況，為房產(chǎn)稅的全面征收提供技術(shù)條件。在整體降低百姓稅負(fù)的情況下，開征房產(chǎn)稅將有利于穩(wěn)定房?jī)r(jià)、遏制非理性的房地產(chǎn)投資。對(duì)于本項(xiàng)工作，新一屆中央政府要求十分明確具體：即通過建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，更好地落實(shí)物權(quán)法，保障不動(dòng)產(chǎn)交易安全，有效保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。

股權(quán)收購(gòu)轉(zhuǎn)增股本個(gè)稅問題確認(rèn)

股權(quán)盈余轉(zhuǎn)增股本不征個(gè)稅

近日，國(guó)家稅務(wù)總局印發(fā)了《關(guān)于個(gè)人投資者收購(gòu)企業(yè)股權(quán)后將原盈余積累轉(zhuǎn)增股本個(gè)人所得稅問題的公告》。明確個(gè)人投資者收購(gòu)企業(yè)股權(quán)后，將企業(yè)原賬面金額中的“資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)”等盈余積累轉(zhuǎn)增股本的個(gè)人所得稅問題。

股權(quán)收購(gòu)后，企業(yè)將原賬面金額中盈余積累向個(gè)人投資者（新股東）轉(zhuǎn)增股本，有關(guān)個(gè)人所得稅問題區(qū)分以下情形處理：（一）新股東以不低于凈資產(chǎn)價(jià)格收購(gòu)股權(quán)的，企業(yè)原盈余積累已全部計(jì)入股權(quán)交易價(jià)格，新股東取得盈余積累轉(zhuǎn)增股本的部分，不征收個(gè)人所得稅。（二）新股東以低于凈資產(chǎn)價(jià)格收購(gòu)股權(quán)的，企業(yè)原盈余積累中，對(duì)于股權(quán)收購(gòu)價(jià)格減去原股本的差額部分已經(jīng)計(jì)入股權(quán)交易價(jià)格，新股東取得盈余積累轉(zhuǎn)增股本的部分，不征收個(gè)人所得稅；對(duì)于股權(quán)收購(gòu)價(jià)格低于原所有者權(quán)益的差額部分未計(jì)入股權(quán)交易價(jià)格，新股東取得盈余積累轉(zhuǎn)增股本的部分，應(yīng)按照“利息、股息、紅利所得”項(xiàng)目征收個(gè)人所得稅。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓表示，上述規(guī)定涉及會(huì)計(jì)問題的細(xì)節(jié)，主要的意思就是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)納過稅，轉(zhuǎn)讓后就不需要再納稅了；如果沒有納稅的話就要補(bǔ)征；前后稅收出現(xiàn)差額需要補(bǔ)征。

“海歸城管”？

上海青浦招聘城管引來119名碩士面試，其中不乏“海歸”。消息一出，眾聲喧嘩。在許多人的印象里，碩士、海歸，以及城管這三個(gè)詞，似乎很難聯(lián)系起來。

是公眾形象不佳的城管工作實(shí)在吃香？還是碩士生就業(yè)難到相當(dāng)程度了？根據(jù)近年就業(yè)取向，公務(wù)機(jī)構(gòu)，包括事業(yè)單位，一直備受青睞。在這個(gè)有著更多不確定性的年代里，許多受過良好教育的年輕人工作首先是求穩(wěn)，如果穩(wěn)定背后還有權(quán)力和超額利益的誘惑，就更備受追逐了。城管一般參照公務(wù)員管理，引來許多碩士求職其實(shí)不難理解。但為什么其他公務(wù)職位受追捧就不如城管這樣成了新聞？這就與城管的公眾形象有關(guān)了。城市管理需要依靠執(zhí)法者維持必要的秩序，這是城管存在的理由。但城市管理不能靠“貓捉老鼠”，甚至動(dòng)輒采取過激行為。城管形象“去妖魔化”，要在執(zhí)法環(huán)節(jié)做文章，更要謀求建立新共識(shí)。如果引進(jìn)碩士乃至海歸能改進(jìn)城管執(zhí)法方式、提高城管素質(zhì)、提升城管形象，也不失為一件兩全其美的好事。

漫畫/程碩 文/米粟

全球新一輪降息加劇金融波動(dòng)

中國(guó)應(yīng)保持貨幣政策 “穩(wěn)健”基調(diào)

5月份以來，多個(gè)經(jīng)濟(jì)體央行集中降息，既因經(jīng)濟(jì)基本面不理想，也為抑制本幣過快升值，而疲弱的物價(jià)形勢(shì)為降息創(chuàng)造了條件。本輪降息潮難改這些經(jīng)濟(jì)體乃至世界經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)，反而會(huì)加劇全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

在本輪全球降息潮作用下，跨境資金的大舉進(jìn)入將使中國(guó)貨幣政策再次陷入“保持匯率穩(wěn)定”和“保持貨幣政策獨(dú)立性”的“兩難”，進(jìn)一步加大中國(guó)貨幣政策的調(diào)控壓力和難度。中國(guó)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況來決定貨幣政策是否進(jìn)行調(diào)整，而不應(yīng)該盲目跟隨當(dāng)前全球降息潮步伐、改變貨幣政策的“穩(wěn)健”基調(diào)。

在當(dāng)前全球主要經(jīng)濟(jì)體財(cái)政政策調(diào)節(jié)空間幾盡喪失的情況下，降息作為貨幣政策的重要手段，成為為數(shù)不多的政府調(diào)控工具之一。從這一角度來說，降息有其必然性。但從政策效果來看，降息不會(huì)改變部分經(jīng)濟(jì)體乃至全球經(jīng)濟(jì)的頹勢(shì)，其象征意義大于實(shí)質(zhì)意義。

本輪全球降息潮無疑將進(jìn)一步加大國(guó)內(nèi)外利差，從而加大跨境資金流入壓力。從今年以來內(nèi)地對(duì)香港“出口”異乎尋常的暴增可管窺短期“熱錢”流入壓力。內(nèi)地對(duì)香港出口可能與以香港為基地的跨境資金套利活動(dòng)相關(guān)。套利過程可能是：高報(bào)出口額讓更多外匯資金流入內(nèi)地，在內(nèi)地結(jié)匯后再利用跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)將資金以人民幣的形式流回香港。

在全球降息潮蔓延之際，中國(guó)市場(chǎng)期待降息的呼聲再起。其理由主要有：一是可縮小國(guó)內(nèi)外利差，防止熱錢流入，減輕人民幣升值壓力；二是可減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，防止經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行。

在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)超預(yù)期下滑的情況下，中國(guó)沒有必要降息，不應(yīng)該跟隨降息潮起舞。但可以通過放開貸款利率浮動(dòng)下限，來實(shí)現(xiàn)曲線降息。目前，貸款利率允許上浮且不設(shè)限，向下浮動(dòng)的下限為0.8倍。可選擇進(jìn)一步下調(diào)貸款利率向下浮動(dòng)的下限或完全放開貸款利率下浮空間，不再設(shè)限，以此降低企業(yè)融資成本。

伴隨跨境資金流入增多，外匯占款投放快速增長(zhǎng)，一季度外匯占款增加1.2萬億元，同比多增9351億元。外匯占款過多增長(zhǎng)將加大銀行間市場(chǎng)資金供應(yīng)。為減輕跨境資金流入的影響，需要綜合運(yùn)用數(shù)量型工具對(duì)過多流動(dòng)性給予對(duì)沖和鎖定，保證銀行間市場(chǎng)資金供求平穩(wěn)。未來可通過正回購(gòu)與央票發(fā)行相結(jié)合，增加對(duì)沖操作。

在全球央行紛紛降息、貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值風(fēng)險(xiǎn)加大的情況下，可通過擴(kuò)大人民幣兌美元的浮動(dòng)區(qū)間，增強(qiáng)人民幣匯率彈性，來抑制熱錢大規(guī)模流動(dòng)，加大跨境資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

未來要加快政策落實(shí)，嚴(yán)控外匯資金流入，密切關(guān)注跨境資金動(dòng)向，有效監(jiān)控，加緊布防，消減跨境資金大規(guī)模流動(dòng)對(duì)中國(guó)的沖擊。（國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部 傘鋒、李若愚）

美聯(lián)儲(chǔ)籌劃量化寬松“退出路線圖”

美聯(lián)儲(chǔ)官員希望市場(chǎng)勿過度反應(yīng)

據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)消息，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的官員們已經(jīng)在籌劃退出債券購(gòu)買計(jì)劃的策略，該策略將力爭(zhēng)保持政策靈活性，同時(shí)對(duì)極難預(yù)料的市場(chǎng)預(yù)期進(jìn)行一些控制。官員們稱，他們計(jì)劃通過謹(jǐn)慎的、隨時(shí)可能暫停的步伐來削減債券購(gòu)買規(guī)模，并將根據(jù)他們對(duì)就業(yè)市場(chǎng)和通貨膨脹信心的變化來不斷調(diào)整債券購(gòu)買計(jì)劃。對(duì)于啟動(dòng)相關(guān)措施的時(shí)機(jī)，官員們?nèi)栽谶M(jìn)行討論。

在何時(shí)、通過何種方式退出債券購(gòu)買計(jì)劃方面，美聯(lián)儲(chǔ)的策略對(duì)于金融市場(chǎng)有著很大的影響。當(dāng)前討論的策略給美聯(lián)儲(chǔ)提供了較大的靈活性，但是從過往經(jīng)驗(yàn)來看，美聯(lián)儲(chǔ)退出債券購(gòu)買計(jì)劃的路途可能不會(huì)像市場(chǎng)預(yù)料的那樣清晰和平坦。

美國(guó)本財(cái)年聯(lián)邦赤字將大幅收窄

預(yù)計(jì)收窄至6420億美元

美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室近日發(fā)布報(bào)告預(yù)計(jì)，2013財(cái)年的美國(guó)聯(lián)邦赤字預(yù)計(jì)將收窄至6420億美元，遠(yuǎn)低于2012財(cái)年1.089萬億美元的水平，同時(shí)低于今年2月預(yù)期的8450億美元。赤字大幅收窄的主要原因是稅收收入高于預(yù)期，同時(shí)房利美與房地美支付給政府的特別股息較預(yù)期更高。

國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估算，2013財(cái)年聯(lián)邦赤字占GDP的比例將從2012年的7%降至4%，但仍高于歷史平均水平。5月18日，美國(guó)政府國(guó)債規(guī)模觸及法定上限，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)表示將不與國(guó)會(huì)談判國(guó)債上限問題，而是采取一系列非常規(guī)措施延緩債務(wù)違約。

歐洲民眾仍然支持財(cái)政緊縮

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出愿意放松緊縮步伐的信號(hào)

皮尤研究中心最新調(diào)查稱，歐洲民眾仍然認(rèn)為，削減政府開支是解決該地區(qū)經(jīng)濟(jì)問題的正確道路。數(shù)據(jù)顯示，在7600余受訪者中，59%支持進(jìn)一步緊縮，29%支持?jǐn)U大開支以刺激經(jīng)濟(jì)。

與此同時(shí)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出愿意放松緊縮步伐的信號(hào)，因?yàn)槭I(yè)率創(chuàng)紀(jì)錄且預(yù)計(jì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將連續(xù)第二年萎縮。皮尤表示，在調(diào)查的八個(gè)國(guó)家中六個(gè)任務(wù)債務(wù)水平是一個(gè)主要問題。

最近一次的數(shù)據(jù)顯示歐元區(qū)仍然債務(wù)重集。去年歐元區(qū)赤字占GDP之比從2010年的6%多降至3.7%，但債務(wù)水平仍全線攀升。去年歐元區(qū)總債務(wù)達(dá)到8.6萬億歐元，占GDP的90%，預(yù)計(jì)2013年將增至95%。

皮尤這份3月份調(diào)查覆蓋英國(guó)、捷克、法國(guó)、德國(guó)、意大利、希臘、波蘭和西班牙等八個(gè)國(guó)家，其中意大利和西班牙受訪者仍然支持削減政府開支。這八個(gè)國(guó)家對(duì)歐盟的支持率從去年的60%降至45%。

日本經(jīng)濟(jì)一季度表現(xiàn)強(qiáng)勁

增長(zhǎng)能否持續(xù)尚不明朗

5月16日，日本內(nèi)閣府公布的第一季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）初值數(shù)據(jù)顯示，扣除物價(jià)變動(dòng)因素以后，第一季度GDP比前一季度增長(zhǎng)0.9%，折算成年率為3.5%，這是日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)。分析人士認(rèn)為，受安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)推動(dòng)，日本股市上漲，日元貶值，提振了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的信心，這是帶動(dòng)第一季度經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要原因。

從具體數(shù)據(jù)看，受股市上揚(yáng)等影響，第一季度個(gè)人消費(fèi)環(huán)比增長(zhǎng)了0.9%；受地震災(zāi)區(qū)重建和趕在明年4月消費(fèi)稅提高之前“突擊消費(fèi)”的影響，住宅投資環(huán)比增長(zhǎng)了1.9%；受日元貶值等影響，出口增長(zhǎng)了3.8%.企業(yè)設(shè)備投資為負(fù)增長(zhǎng)0.7%，連續(xù)五個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)。

分析認(rèn)為，數(shù)據(jù)顯示日本經(jīng)濟(jì)正在步入復(fù)蘇軌道且勢(shì)頭仍在持續(xù)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人們的實(shí)際感受之間仍有很大差距。工資增長(zhǎng)緩慢和企業(yè)設(shè)備投資不足仍無明顯改善，因此，被稱為安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)第三支箭的“經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)戰(zhàn)略”如何出爐，備受關(guān)注。

2030年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)GDP占比將超15%

海洋新興產(chǎn)業(yè)增速較快但不穩(wěn)定

國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所20日在京發(fā)布《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2013）》，預(yù)計(jì)到2020年，中國(guó)海洋生產(chǎn)總值占GDP比例達(dá)到12.44%；到2030年，占比將進(jìn)一步上升至15.49%。

2012年，中國(guó)海洋生產(chǎn)總值突破5萬億元人民幣，達(dá)到50087億元人民幣，較上年增長(zhǎng)7.9%。2012年，濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)和海洋漁業(yè)仍居主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展平穩(wěn)；海洋油氣業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋建筑工程業(yè)受市場(chǎng)和外部環(huán)境影響較大，增速波動(dòng)且現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)；海洋新興產(chǎn)業(yè)增速較快但不穩(wěn)定。

就海洋經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展，報(bào)告預(yù)測(cè)，2015-2030年，中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)將處于成長(zhǎng)期，由不成熟走向成熟，增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型過渡，海洋資源利用率大幅提高。2030年之后，中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展將進(jìn)入成熟期。

全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩

2012年下半年，全球經(jīng)濟(jì)增速下降至2.5%；而2013年年初出現(xiàn)的小幅反彈似乎已然消退。

美國(guó)和中國(guó)的第一季度GDP報(bào)告都令人大失所望；歐洲的失業(yè)率繼續(xù)大幅攀升。而在4月份，全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一項(xiàng)重要指標(biāo)下降至自去年10月以來的最低水平，這表明世界經(jīng)濟(jì)幾乎已停止增長(zhǎng)。

盡管如此，增長(zhǎng)放緩可能不會(huì)變成增長(zhǎng)停滯。隨著緊縮壓力的減弱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能在今年下半年開始加速。

亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景蒙陰影

多個(gè)出口導(dǎo)向型亞洲經(jīng)濟(jì)體增速放緩

泰國(guó)今年前三個(gè)月的經(jīng)濟(jì)增速低于預(yù)期，這是近期又一個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)令人失望的亞洲經(jīng)濟(jì)體；作為全球經(jīng)濟(jì)增速最快的地區(qū)之一，亞洲的增長(zhǎng)前景因此蒙上了陰影。

經(jīng)過季節(jié)因素調(diào)整后的數(shù)據(jù)顯示，第一季度泰國(guó)經(jīng)濟(jì)較上一季度萎縮了2.2%，但較上年同期增長(zhǎng)5.3%。

經(jīng)濟(jì)增速放緩的主要原因在于來自中國(guó)、歐元區(qū)以及美國(guó)的進(jìn)口需求停滯不前以及泰銖匯率走強(qiáng)。一段時(shí)間以來，泰銖匯率較高妨礙了出口的增長(zhǎng)，不過，近期已從16年來高點(diǎn)處回落下來。2012年，隨著泰國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫2011年大洪災(zāi)的影響，走上復(fù)蘇之路，泰銖匯率曾一度大幅升高。

就在泰國(guó)公布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的同時(shí)，多個(gè)出口導(dǎo)向型亞洲經(jīng)濟(jì)體也出現(xiàn)了增速放緩的局面。折合成年率之后，中國(guó)第一季度經(jīng)濟(jì)增速跌至7.7%。印度尼西亞、新加坡以及馬來西亞最近幾周也都報(bào)出了低于預(yù)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)。其中，馬來西亞上周報(bào)出了自2009年第三季度以來最慢的增速，而印尼第一季度較上年同期的增速也下滑至6%。

凱投宏觀（Capital Economics）駐新加坡亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·馬丁指出：“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，亞洲總體增長(zhǎng)正在放緩，并且亞洲經(jīng)濟(jì)仍然屬于出口導(dǎo)向型?！?/p>

日本正在給亞洲地區(qū)帶來一線希望，該國(guó)新一屆政府以及央行行長(zhǎng)正在竭盡所能地刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。日本政府上周宣布，折合成年率之后，該國(guó)今年第一季度的經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到了3.5%。新任首相安倍晉三還提出了一系列新的政策目標(biāo)，以確保亞洲第二大經(jīng)濟(jì)體能夠恢復(fù)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。

但對(duì)于某些東南亞經(jīng)濟(jì)體而言，日本經(jīng)濟(jì)的崛起是一柄雙刃劍，因?yàn)槿毡狙胄袨榱丝箵敉s大規(guī)模地采取了寬松貨幣政策。

很多市場(chǎng)人士擔(dān)心，過多的日元將涌入亞洲新興經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)而可能引發(fā)資產(chǎn)價(jià)格泡沫。在截至5月11日的三周里，日本一直是海外證券的凈買入方。

但很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于亞洲地區(qū)的前景仍持樂觀態(tài)度。

凱投宏觀的馬克·威廉姆斯指出：“總的來說，近期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)弱于市場(chǎng)整體預(yù)期，但在我看來，這主要是由于市場(chǎng)預(yù)期高得有點(diǎn)離譜。例如，對(duì)于泰國(guó)和馬來西亞而言，推高近期經(jīng)濟(jì)增速的都是短期因素。隨著這些短期因素逐步消散，經(jīng)濟(jì)增速自然出現(xiàn)了下滑。但泰國(guó)和馬來西亞今年的經(jīng)濟(jì)增幅仍將達(dá)到4%至5%，在全球經(jīng)濟(jì)整體疲軟的背景下，這實(shí)在算不上是一個(gè)差的成績(jī)?！?/p>

全球政經(jīng)

全球貿(mào)易向發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜

貿(mào)易平衡變化是因不同政策造成的

對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎之一，貿(mào)易順差越大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外部動(dòng)力越足。近日，外資機(jī)構(gòu)巴克萊發(fā)布報(bào)告稱，2012年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體（不包括日本）的出口與GDP整體比值增大為31.2%，達(dá)到了新的高點(diǎn)。

與此相反，2012年新興經(jīng)濟(jì)體的該比重為33.1%，低于2006年的創(chuàng)下的39.4%的高點(diǎn)。巴克萊認(rèn)為，由于出口在這個(gè)時(shí)期里增長(zhǎng)了17%，而GDP只增長(zhǎng)了11%，導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出口與GDP比值略增。而新興經(jīng)濟(jì)體出口與GDP比值下降是由于在2007-2012年期間，新興經(jīng)濟(jì)體的GDP擴(kuò)張了72%，而出口只擴(kuò)張了55%，GDP擴(kuò)張幅度大于出口擴(kuò)張幅度。

巴克萊認(rèn)為，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易平衡變化是由于不同的政策造成。金融危機(jī)后，新興經(jīng)濟(jì)體政府所采取是促進(jìn)國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)的應(yīng)對(duì)措施。相反，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體采取了抑制進(jìn)口，鼓勵(lì)出口政策，導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口只增長(zhǎng)了15.5%，比16.7%的出口增長(zhǎng)還弱。

就中國(guó)來看，巴克萊認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)常賬戶順差占GDP的比值也從2007年10.1%的歷史高位，降至去年的1.9%，以占全球GDP份額計(jì)算，就是從2007年的0.6%下滑至去年的0.3%。

巴克萊據(jù)此認(rèn)為，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出口與GDP比值增大，而新興經(jīng)濟(jì)體的出口與GDP比值縮減，全球貿(mào)易向發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜。

歐洲地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模驚人

地下經(jīng)濟(jì)造成了大量的稅收損失

在歐債危機(jī)的背景下，歐洲地下經(jīng)濟(jì)情況備受各界關(guān)注。地下經(jīng)濟(jì)所造成的稅收損失，被認(rèn)為是導(dǎo)致歐元區(qū)成員國(guó)政府入不敷出的原因之一。

近日，一份TAX RESEARCH的研究報(bào)告顯示，基于未加權(quán)平均值的基礎(chǔ)上，歐洲地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模為歐洲整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模的22.1%，約為3.55萬億美元，這已經(jīng)與德國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模相當(dāng)。

報(bào)告顯示，奧地利和盧森堡地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模在歐元區(qū)最小，為GDP的9.7%；保加利亞為35.3%，羅馬尼亞為32.6%，位居榜首。主要經(jīng)濟(jì)體中，德國(guó)地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模為GDP的16%，法國(guó)15%，意大利27%，西班牙22.5%。從稅收損失角度看，這些數(shù)據(jù)令人震驚：地下經(jīng)濟(jì)約造成8640億歐元稅收損失，相當(dāng)于歐元區(qū)GDP的7%。

從數(shù)據(jù)上看，16個(gè)歐盟成員國(guó)中，地下經(jīng)濟(jì)造成的稅收損失，已經(jīng)超過年度財(cái)政赤字的100%。這表示在理論上，解決逃稅問題就可以解決年度赤字問題。目前，歐盟正加大努力，打擊富有投資者的避稅行為，并要求所有歐盟成員國(guó)共享有關(guān)個(gè)人投資收入和資本利得等機(jī)密數(shù)據(jù)。

國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)

中國(guó)富人的投資移民動(dòng)態(tài)

富人移民將導(dǎo)致中國(guó)財(cái)富流失

貝恩咨詢公司近日發(fā)布《2013中國(guó)私人財(cái)富調(diào)查報(bào)告》稱，中國(guó)超過60%的富人希望移民。報(bào)告調(diào)查的對(duì)象是3300名至少有1000萬人民幣可用于投資的高凈值大陸居民。

報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)正試圖從出口推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化為由健康的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體。但是那部分先富起來的人很在意中國(guó)的結(jié)構(gòu)性問題：包括金融壓抑、越來越不健康的銀行系統(tǒng)等等。于是他們決定移民。

該報(bào)告的主要作者Jennifer Zeng表示：“中國(guó)的富人把目光放得越來越國(guó)際化，他們正在尋找更多的分散風(fēng)險(xiǎn)手段”。她還指出，中國(guó)富人的海外投資比例自2011年以來翻了一番，達(dá)到33%。并且他們之中的60%有意向繼續(xù)增加海外投資。

投資移民是中國(guó)富人中最流行的移民手段，他們通過買房或者大規(guī)模投資來獲得別國(guó)國(guó)籍。去年一年，中國(guó)的投資者占據(jù)了美國(guó)“EB-5”類移民名額的80%，該類移民要求移民者投資超過50萬美元，或者在美國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)造至少10個(gè)職位。

另一種流行的手段是在塞浦路斯購(gòu)買價(jià)值超過30萬歐元的房產(chǎn)，以獲取三年的歐盟簽證。貝恩的研究還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國(guó)富人將“保存財(cái)富”作為他們的主要目的，而兩年以前他們的主要目的則是“創(chuàng)造財(cái)富”。

雙周點(diǎn)評(píng)

朝鮮扣押中國(guó)漁船形成惡性循環(huán)

大連市漁船“遼普漁25222”號(hào)本月初被朝方抓扣。5月19日晚上，中國(guó)駐朝使館對(duì)外證實(shí)此事，同時(shí)要求朝方盡快放船放人，并保障被扣船員生命財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益。

船方堅(jiān)決否認(rèn)漁船被抓扣時(shí)越界。由于沒有第三方的裁決，朝方的說法與中國(guó)船方說法自然不同。但是長(zhǎng)期以來，朝鮮方面抓扣中國(guó)漁船的事情時(shí)有發(fā)生，朝方往往根據(jù)漁船的價(jià)值要求船方支付罰金，形成惡性循環(huán)。

由于朝鮮核問題導(dǎo)致中朝關(guān)系的摩擦，有分析人士認(rèn)為，朝方的海上行動(dòng)與這些摩擦相關(guān)。但中朝海上問題有多重原因，包括以往在發(fā)生這類糾紛時(shí)中方的態(tài)度不夠強(qiáng)硬，使得朝方基層軍警和他們的指揮者有恃無恐。

中國(guó)海外投資風(fēng)險(xiǎn)

針對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資目的地，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志信息部近日發(fā)布報(bào)告，對(duì)中國(guó)海外投資目的地進(jìn)行了評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)分為兩部分：機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)。

其中，風(fēng)險(xiǎn)綜合排名前十位的國(guó)家分別為：伊朗、委內(nèi)瑞拉、古巴、摩洛哥、厄瓜多爾、阿爾及利亞、印度、利比亞、尼日利亞和沙特阿拉伯。這一結(jié)果令人吃驚，因?yàn)橹袊?guó)在上述多個(gè)國(guó)家有大量投資。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，雖然這些國(guó)家有一些機(jī)會(huì)，但是總的來說，這些國(guó)家的投機(jī)機(jī)會(huì)偏低。環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)匱乏以及人均GDP偏低都使中國(guó)在這些國(guó)家的商業(yè)活動(dòng)變得困難。

中國(guó)移民變成海外“取款機(jī)”？

中國(guó)富人在全球掀起搶購(gòu)潮，無論名牌手提包、工藝品還是大房子都出現(xiàn)在他們的采購(gòu)單中。甚至外國(guó)簽證，也成了他們熱衷消費(fèi)的“商品”

澳大利亞近日向一名未公布姓名的中國(guó)玩具制造商“售出”了首份“重要投資人”簽證。這種簽證是向那些至少在澳大利亞投資500萬美元的外國(guó)人頒發(fā)的簽證。

通過這一項(xiàng)目，投資人可以在澳大利亞定居4年，之后有可能得到永久居留權(quán)。澳大利亞政府表示，設(shè)立這一項(xiàng)目的目的是鼓勵(lì)海外投資，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。迄今為止，該項(xiàng)目已經(jīng)收到170名富人的申請(qǐng)，潛在投資額達(dá)8.5億美元。據(jù)德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所估計(jì)，澳大利亞每年可能頒發(fā)700份此種簽證。

但此種投資人簽證卻引來了有關(guān)出售公民身份的質(zhì)疑，而且與美國(guó)和歐洲的類似項(xiàng)目一樣存在欺詐、濫用和虛假承諾的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)報(bào)道，目前申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)被稱為EB-5的投資移民簽證項(xiàng)目的主要是中國(guó)人。該項(xiàng)目允許那些至少投資50萬美元（有些情況下需要100萬美元）、創(chuàng)造10個(gè)就業(yè)崗位的投資人獲得臨時(shí)簽證，并可申請(qǐng)永久居民身份。在去年獲得該簽證的7641人中，有80%來自中國(guó)。

但美國(guó)移民改革聯(lián)合會(huì)一份分析報(bào)告發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目的失敗率“非常高”，所帶來的經(jīng)濟(jì)收益“往最好了說也只是無足輕重的”，并且“未能創(chuàng)造任何可靠的就業(yè)崗位”。更糟糕的是，美國(guó)國(guó)土安全部督察長(zhǎng)辦公室正在對(duì)EB-5項(xiàng)目中的欺詐、浪費(fèi)和濫用現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查。美國(guó)證券交易委員會(huì)最近指控伊利諾伊州的兩家公司出售了1.445億美元的證券，向申請(qǐng)EB-5簽證的中國(guó)富人收取了1100萬美元的費(fèi)用。盡管如此，在經(jīng)濟(jì)刺激的面前，抨擊聲也許并不能阻止這一計(jì)劃的運(yùn)行。

為了控制移民人數(shù)，不少發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)近期都提高了投資移民的門檻。以加拿大為例，由于申請(qǐng)人數(shù)眾多造成大量申請(qǐng)案件的積壓，加拿大移民局此前不得不限制接納新的遞案申請(qǐng)。除了加拿大之外，今年剛滿10年的香港資本投資者入境計(jì)劃可能也將有所提升。然而，與加拿大、澳大利亞以及香港等國(guó)家或地區(qū)投資移民門檻一升再升不同的是，還有一些“財(cái)困國(guó)”為爭(zhēng)奪國(guó)際投資客，投資移民門檻卻一降再降，如塞浦路斯、葡萄牙等備受債務(wù)或存款外流困擾的南歐國(guó)家，他們開出的買房移民條件就相當(dāng)誘人。這些國(guó)家紛紛以歐盟居留權(quán)等為“誘餌”，而日益富裕的中國(guó)人成為他們重要的吸引目標(biāo)。

中國(guó)持續(xù)制造著越來越多的富豪，他們樂意花高價(jià)買國(guó)籍。與此同時(shí)，西方國(guó)家急需用錢。結(jié)果就是，全世界都在競(jìng)相出價(jià)向中國(guó)富豪兜售簽證。正如澳大利亞移民部長(zhǎng)布倫丹·奧康納所說：“澳大利亞正與本地區(qū)的其他國(guó)家激烈爭(zhēng)奪成功的高端富裕人士?！?/p>

葛文耀

雖然雙方和解，但裂痕已產(chǎn)生，未來仍可能生變

5月16日，上海家化董事長(zhǎng)葛文耀在上海家化股東大會(huì)上向投資者道歉，表示將處理好與大股東平安的關(guān)系。

此前，平安信托稱有上海家化內(nèi)部員工舉報(bào)，集團(tuán)管理層私設(shè)“小金庫(kù)”，侵占公司和職工利益。當(dāng)事人葛文耀隨即表示，“平安進(jìn)來后，家化集團(tuán)便名存實(shí)亡，只有賣資產(chǎn)”，對(duì)于“小金庫(kù)”問題，“完全沒有違法行為，最多是‘擦邊球’”。14日，上海市政府出面調(diào)解。雙方同意暫時(shí)休戰(zhàn)，并對(duì)外封口。

葛文耀和平安信托從公然翻臉到握手言和，只用了一周的時(shí)間。這場(chǎng)戲劇性的控制權(quán)之爭(zhēng)得以快速和解，葛文耀的主動(dòng)妥協(xié)起了很大作用。想必這位歷經(jīng)國(guó)企改革滄桑的風(fēng)云人物，也不想看到自己一手締造的基業(yè)受到傷害。只是，在顧全了大局的背后，葛文耀又如何為自己盤算？我們不希望看到他像吳長(zhǎng)江一樣被投資方掃地出門，但我們更不希望看到的是，褚時(shí)健式的悲劇再次上演。

尉文淵

即便是資本市場(chǎng)的風(fēng)云人物，一旦進(jìn)入自己并不熟悉的實(shí)業(yè)領(lǐng)域，也只能是英雄無用武之地，及時(shí)選擇退出或許是明智之舉

5月14日，上任僅兩個(gè)月的董事長(zhǎng)、代理總裁，有“中國(guó)股市第一人”之稱的尉文淵宣布辭去在華銳風(fēng)電的一切職務(wù)。值得一提的是，作為華銳風(fēng)電發(fā)起人之一，尉文淵所持公司股份至今尚未解禁（解禁期為2014年1月）。而此番，他卻選擇了離開。

從前任韓俊良手中接過華銳風(fēng)電這個(gè)“爛攤子”剛兩個(gè)月，公司尚無起色，這位證券狂人就選擇閃電退出，某種程度上或許是知難而退見好就收。在經(jīng)歷業(yè)績(jī)虧損、深陷財(cái)務(wù)造假丑聞后，華銳風(fēng)電在過去兩年間市值已蒸發(fā)681億。不過，對(duì)于尉文淵而言，雖然其名下股票市值近兩年也略有縮水，但仍高達(dá)19億元，截至目前的投資收益超百倍。雖然無從斷定尉文淵全身而退是否為了盡快套現(xiàn)，但可以斷定的是，他的繼任者壓力不小。

索羅斯

“金價(jià)大跌和歐元區(qū)去年接近解體后，黃金已不再是避險(xiǎn)天堂”

美國(guó)證券交易委員會(huì)近期披露的最新數(shù)據(jù)顯示，今年一季度索羅斯共減持了69100股SPDR黃金ETF股份，價(jià)值約1500萬美元。

其實(shí)，具有先見之明的索羅斯早在2010年就將黃金稱為“終極泡沫”，今年一季度的大幅度減持行為，只不過是去年四季度拋售黃金ETF的延續(xù)。而就在上周，國(guó)際金價(jià)在七連跌后擊穿1400美元重要關(guān)口，再創(chuàng)新低。索羅斯已在金價(jià)熊市來臨之前成功逃頂，而愛買黃金的中國(guó)大媽則被深套其中。目前看來，在這場(chǎng)中國(guó)大媽與華爾街的多空對(duì)戰(zhàn)中，以索羅斯為代表的投資大佬還是技高一籌。

任志強(qiáng)

自2003年以來的樓市調(diào)控政策的實(shí)際效果也大體沿著他的“預(yù)言”曲線前行

任志強(qiáng)近日在某論壇上稱，幸虧房?jī)r(jià)上漲，否則自己可能要“裸奔”。由于總在賭局中勝出，任志強(qiáng)被網(wǎng)友送新外號(hào)“任贏贏”。

素來口出狂言愛放炮，語不驚人死不休，“任大炮”這個(gè)稱號(hào)已跟隨任志強(qiáng)多年。而每次都在和樓市唱空派的對(duì)壘中獲勝，任志強(qiáng)又被網(wǎng)民戲稱為“預(yù)言帝”，此次更是斬獲新封號(hào)“任贏贏”。這些外號(hào)的背后，折射出的是中國(guó)樓市調(diào)控升級(jí)和房?jī)r(jià)攀升比肩而行的辛酸現(xiàn)實(shí)。其實(shí)，“任贏贏”的輸贏無關(guān)緊要，真正輸不起的，是望樓興嘆的老百姓。

意見

中國(guó)影子銀行膨脹或造成金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

摘譯自法新社

穆迪投資者服務(wù)公司5月13日發(fā)布報(bào)告稱，近兩年來，中國(guó)影子銀行規(guī)模至少擴(kuò)大了67%，這種快速膨脹勢(shì)頭或?qū)⒔o中國(guó)金融業(yè)發(fā)展帶來系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

這一系列影子行業(yè)包括私人貸款、信托貸款、非銀行機(jī)構(gòu)貸款和理財(cái)產(chǎn)品等，截至2012年底已達(dá)到29萬億元人民幣，相當(dāng)于中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的55%。這種快速膨脹應(yīng)部分歸因于獲得常規(guī)銀行貸款的難度增加，而這種勢(shì)頭又對(duì)金融體系和整體經(jīng)濟(jì)的健康造成威脅。

穆迪副總裁兼高級(jí)分析師胡斌表示，影子銀行對(duì)銀行業(yè)的影響最終取決于潛在損失的大小、出現(xiàn)的時(shí)間和配置情況?？紤]到中國(guó)影子銀行業(yè)缺乏透明度和迅速變化的性質(zhì)，這些可變因素在目前是難以評(píng)估的。穆迪認(rèn)為影子銀行是對(duì)中國(guó)銀行業(yè)信用不利的問題。影子銀行產(chǎn)品的不透明性、產(chǎn)生損失的風(fēng)險(xiǎn)以及波及效應(yīng)超過了將高風(fēng)險(xiǎn)借款人轉(zhuǎn)移到正常銀行系統(tǒng)之外的潛在益處。

中國(guó)企業(yè)以國(guó)際化促價(jià)值轉(zhuǎn)型

摘譯自英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》

一份關(guān)于中國(guó)企業(yè)國(guó)際化趨勢(shì)的最新調(diào)研報(bào)告顯示，與三年前相比，“提升價(jià)值鏈”已追上“開拓海外市場(chǎng)”，成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的首要目的。

由國(guó)際大型管理和信息咨詢公司美國(guó)埃森哲公司與英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊信息部5月14日聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)，全球夢(mèng)想》報(bào)告顯示，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的主要目的是為了“提升價(jià)值鏈”（58%）、獲取市場(chǎng)（58%）和建立全球品牌（50%）。

更多中國(guó)企業(yè)在國(guó)際化進(jìn)程中已不僅僅著眼于下游市場(chǎng)，而是試圖在研發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)和銷售等各個(gè)“價(jià)值鏈環(huán)節(jié)”實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)內(nèi)外資源的最佳配置。但目前中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化總體水平還處于初級(jí)階段，表現(xiàn)在中國(guó)對(duì)外直接投資額在全球占比仍較低，企業(yè)海外運(yùn)營(yíng)收入比例仍很低等。