從早期的房改房、外銷商品房、央產(chǎn)房、軍產(chǎn)房,到后來的經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、兩限房,以及“京七條”創(chuàng)造的“自住型商品房”,至少有十七八種住房品種并存于北京普通商品房的體系之外。但這么多創(chuàng)造發(fā)明,卻既沒有遏止房價高漲的走勢,也沒有改變普通人住房難的困境。關(guān)于房子的種類,房產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)說,“光北京就有十七八種,全國得有三十多種?!?/p>
我國到底有多少種房子?如果這個問題,拋向普通市民,相信最多也就得出“七八種房子”的答案。比如說,現(xiàn)在的商品房、廉租房、公租房、安置房,也包括先前的單位自建房(房改房)、小產(chǎn)權(quán)房等。誰承想,我們所列舉的這七八種房子,不過是眾多房子中很少的幾種。全國有“三十多種房子”的結(jié)果,著實嚇到了許多網(wǎng)友。
“三十多種房子”并非虛言。因為這個數(shù)字出自于全國房產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)之口。作為華遠(yuǎn)地產(chǎn)的董事長,任志強(qiáng)同學(xué)被人習(xí)慣稱為“任大炮”。一方面,公眾對于任志強(qiáng)的一些言論可謂不買賬,因為任志強(qiáng)經(jīng)常會做一些關(guān)于“房價不會跌”的論斷??墒?,另一方面,任志強(qiáng)對于房價的預(yù)測,又是屢屢命中目標(biāo),提前把政府調(diào)控的老底揭穿,搞得大家既沒有信心,也沒有希望。同樣,任志強(qiáng)關(guān)于“全國有三十多種房子”的表述,又朝我國房地產(chǎn)市場開了猛烈的一炮。
房子的種類,與房價的高低,從來都沒有直接的關(guān)系。只是各級和各地政府,似乎都愿意把房價劃分成更多的種類來抑制房價。然而,結(jié)果又是怎樣呢?有數(shù)據(jù)顯示,2013年前三季度房地產(chǎn)開發(fā)投資額達(dá)52120億元,較去年同期增長20%。而北上廣深等大城市的房價,也基本上漲了20%。這一輪房價調(diào)控,從2010年啟動,到2011年、2012年全面加壓,再到現(xiàn)在這樣一個悲催的結(jié)果,我們可以這樣宣布,政府關(guān)于房價的調(diào)控基本是失敗的。據(jù)說,各地政府對于房價都是簽訂了“軍令狀”的,只是不知道這個“軍令狀”還管不管用。
房子的種類,和孔乙己寫“回”字的思維差不多——形式上的改變,根本無法改變一些現(xiàn)實。一者,房子作為剛需,是房子增加種類所不能改變的;二者,土地財政作為地方政府的最主要經(jīng)濟(jì)來源的現(xiàn)實,是增加房子的種類無法改變的;三者,地方GDP對于房地產(chǎn)市場的依賴也是增加房子的種類無法改變的;四者,數(shù)據(jù)顯示,各城市能夠買起房的至少1/3,也就是說,這1/3先富起來的人買不買房和增加多少種房子種類,是沒有關(guān)系的,他們只想著自己的財富升值,至少不允許貶值……
房子種類的增加,還有可能讓得不到約束的權(quán)力實現(xiàn)套現(xiàn)。具體表現(xiàn)為,之如“房妹”等擁有十幾套甚至更多經(jīng)適房的“房子輩”家族人員會越來越多。房子種類的增多,雖然配之以“搖號”、“抽簽”等看似公平的外在程序,但是,一旦權(quán)力得不到有效的約束,權(quán)力就可能在不同種的房子之間擺布公共利益。
北京有近20種房子,沒有抑制住北京房價的上漲;全國有30多種房子,也沒有遏制住房價。這就好比練習(xí)書法,你會寫正楷、行書、狂草、小篆、隸書甚至更多種,不代表你的作品的價格高。對于百姓而言,更想看到的是我們對于房價的有效制約甚至是回落。不改變現(xiàn)在的土地財政和GDP依賴,增加再多種類的房子,也基本等于“回”字多了幾種寫法。