風(fēng)暴眼中的大V

這里談?wù)摰拇骎，是指那些經(jīng)常就公共事務(wù)發(fā)聲，喜歡議政，間或批評(píng)一下政府的意見(jiàn)領(lǐng)袖們，他們隨著微博的崛起而備受矚目。而如今，他們也許不得不直面一個(gè)艱難的選擇。

\"你說(shuō)這微博是好東西，還是壞東西？”8月底，房地產(chǎn)商潘石屹在微博上發(fā)出賣萌式的哀嘆，“老沉??！你為什么當(dāng)初要在我們頭上加個(gè)V？”

“老沉”是新浪執(zhí)行副總裁陳彤。2009年8月，陳彤為剛起步的新浪微博尋找測(cè)試會(huì)員，找上了潘石屹。當(dāng)時(shí)，潘石屹聽(tīng)了半天，也沒(méi)搞懂，只是問(wèn)了句：“我如果上你這里開(kāi)，能達(dá)到100萬(wàn)粉絲嗎？”陳彤想了想，說(shuō)：“估計(jì)得幾年時(shí)間吧?！迸耸僬J(rèn)為前景不錯(cuò)，就答應(yīng)下來(lái)。

大V心路

此后幾年，潘石屹攜手新浪微博在言論廣場(chǎng)上翩翩起舞，參與并推動(dòng)了好些公共事務(wù)。有一次，他在微博上詢問(wèn)政府何時(shí)公布PM2.5國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，因此登上了《華爾街日?qǐng)?bào)》。為這事，潘石屹還與北京環(huán)保局的官員有過(guò)一次“比較激烈的交流”。

4年過(guò)去了，潘石屹的新浪微博粉絲達(dá)到了1600萬(wàn)，成了一名公認(rèn)的大V。但在8月10日的《網(wǎng)絡(luò)名人社會(huì)責(zé)任論壇》上，當(dāng)主持人問(wèn)：“你們誰(shuí)是網(wǎng)絡(luò)名人”時(shí)，潘石屹“腦子里忽然像過(guò)電一樣，出現(xiàn)了許多假設(shè)和可能”，然后他說(shuō)：“我不是大V?！币苍S就在那時(shí)，商人特有的敏銳嗅覺(jué)告訴潘石屹，暴風(fēng)雨要來(lái)了。

在隨后的一個(gè)多月里，司法部門與宣傳部門火力全開(kāi)，一個(gè)又一個(gè)的大V被打落神壇，潘石屹耳聽(tīng)風(fēng)雨，間或唉聲嘆氣。聽(tīng)到老婆對(duì)小孩說(shuō)：“你爸爸這幾天心情不好。”潘石屹在微博上給自己打“雞血”：“我沒(méi)什么不好的，要振作起來(lái)，給身邊的人帶來(lái)快樂(lè)，而不是擔(dān)心，你說(shuō)對(duì)不對(duì)？”

9月10日，潘石屹被CCTV追訪，對(duì)方要讓他談?wù)劇稗D(zhuǎn)發(fā)500次可判刑”的最新司法解釋。潘石屹打電話向一位大V朋友問(wèn)計(jì)：“我很緊張，我應(yīng)該怎么說(shuō)呢？”對(duì)方說(shuō)：“你千萬(wàn)不要接受采訪。”潘答：“來(lái)不及了，他們正在20米處向我走來(lái)?！薄澳悄憔驼f(shuō)造謠誹謗可恥！”

在接受采訪時(shí)，潘石屹一度對(duì)答如流，但當(dāng)被問(wèn)到如何看待大V造謠時(shí)，他在一段話中數(shù)次口吃：“我、我、我、我覺(jué)得作為大V吧，粉、粉、粉絲量比較高的人，他應(yīng)該更嚴(yán)格地要求自己。更加有紀(jì)、紀(jì)律性，不能特別地隨、隨意?！?/p>

節(jié)目播出后，潘石屹譴責(zé)“造謠”并贊成打擊和“建立秩序”的言論惹來(lái)了不少網(wǎng)民的“板磚”，有網(wǎng)友嘲諷他接受了“招安”。為此，潘石屹在微博上以自我調(diào)侃的語(yǔ)氣寫(xiě)道：“毛主席早就教導(dǎo)我們，中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)的軟弱是從娘肚子里帶出來(lái)的毛病。朋友們，歇歇吧！”

也許是出于自保，妻子讓潘石屹閉嘴。他聽(tīng)了勸，在9月中旬大幅減少了發(fā)微博的數(shù)量，更不再參與公共話題的討論，就連昔日好友王功權(quán)被抓的消息傳出，潘石屹也僅在微博上隱晦地寫(xiě)了句：“今天都是壞消息。”

微博變局

8、9月里的大V，頗有幾分“拔毛鳳凰不如雞”的尷尬。國(guó)家媒體頻頻把大V與“大謠”捆綁在一起，讓局中人如坐針氈。

知名的“青年導(dǎo)師”李開(kāi)復(fù)深陷“轉(zhuǎn)謠質(zhì)疑”。8月22日，CCTV新聞聯(lián)播在報(bào)道“秦火火被抓”的新聞中指責(zé)大V不經(jīng)核實(shí)的轉(zhuǎn)發(fā)加劇了謠言的傳播，而在這時(shí)，畫(huà)面上出現(xiàn)了李開(kāi)復(fù)微博主頁(yè)的截圖。李開(kāi)復(fù)不敢怠慢，連忙請(qǐng)了兩家微博爬蟲(chóng)公司，檢測(cè)是否曾轉(zhuǎn)發(fā)造謠者“秦火火”的微博。而在接受《南方人物周刊》采訪時(shí)，他稱自己是一個(gè)“不跨線的人”，要求被公正對(duì)待。

而在“兩高”關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗的新司法解釋出臺(tái)后，大V更是人人自危。其時(shí)已被拘留的薛蠻子，在得知“新司法解釋”后流露出強(qiáng)烈不安，他主動(dòng)找到民警說(shuō)：“找一個(gè)影響大的媒體，我們一起來(lái)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)，讓戴著手銬的薛蠻子來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)上的事兒，配合做好宣傳，我也能早幾天出去?！?/p>

發(fā)布不實(shí)信息，被轉(zhuǎn)發(fā)500次即可判刑，這是懸在大V頭上的達(dá)摩克利斯之劍，這個(gè)群體每日轉(zhuǎn)發(fā)大量的微博，極少人能確保傳播的信息完全屬實(shí)。9月里，不少人作了最壞的打算，開(kāi)始提前找律師。一名資深律師透露：“法律界很多公知大V相互簽，大家流行事先簽好委托文件，進(jìn)去了，也有律師迅速介入。”

免費(fèi)午餐發(fā)起人鄧飛對(duì)人們的反應(yīng)感到吃驚：“一個(gè)律師在我辦公室談完公事，拿出一張刑事委托書(shū)建議我簽字，我驚得眼珠子都要掉出來(lái)了?！?/p>

網(wǎng)民對(duì)大V的態(tài)度也在發(fā)生改變，有不少官微開(kāi)始與大V割裂。一家時(shí)尚網(wǎng)站的官微發(fā)公告稱，他們?nèi)∠艘慌八^的名人大V”，原因是“從關(guān)注起都沒(méi)有互動(dòng)過(guò)”，這家時(shí)尚網(wǎng)站主事者認(rèn)為，微博的核心精神在于互動(dòng)與分享，他們將“重新關(guān)注一批活躍的草根用戶”。

誰(shuí)在堅(jiān)守？

“山雨欲來(lái)！面對(duì)暴風(fēng)驟雨，你不能退卻，更不能屈從！”企業(yè)家王石寫(xiě)在今年7月的一條微博，于9月14日在網(wǎng)絡(luò)上瘋轉(zhuǎn)，此前一日，王功權(quán)被捕。

王瑛也在當(dāng)日轉(zhuǎn)發(fā)了這條充滿暗喻與宣言色彩的微博，這位以敢言聞名的女企業(yè)家，在王功權(quán)被捕的消息傳出后就在微博上不斷發(fā)聲。

有人嘲諷王瑛：“蠻子進(jìn)去了吧？功權(quán)進(jìn)去了吧？這里偷偷問(wèn)一下王瑛 ，你害怕了不？”王瑛強(qiáng)硬地回應(yīng)道：“我愿意和功權(quán)、和愿意為中囯好起來(lái)努力做事的人，為一個(gè)美麗中國(guó)不拒絕赴難的人站在一起。我不怕，并想告訴人們，這不可怕?！辈簧偃藢?duì)王瑛表示擔(dān)心，勸她“多多保重”，王瑛平靜地說(shuō)：“連功權(quán)都抓，我準(zhǔn)備著?！?/p>

與秦火火、薛蠻子被抓時(shí)證據(jù)確鑿不同，王功權(quán)被帶走時(shí)，警方并未公布他所犯何事，只是言其“涉嫌聚眾擾亂公共秩序”，結(jié)合王功權(quán)熱心公益活動(dòng)的“公民企業(yè)家”形象，民間萌發(fā)了各種揣測(cè)，有人嘲諷，有人沉默，有人奮起。而王瑛最為剛烈，在她看來(lái)，若有人壓縮民間和社會(huì)發(fā)展的空間，要大聲說(shuō)不。

在這場(chǎng)暴風(fēng)驟雨中，一批大V選擇退避三舍，也有一批大V反而冒雨前行，比如王石。王石的新浪微博此前一度顯得有點(diǎn)冷清，但在8月19日之后，王石發(fā)的微博忽而多了起來(lái)。那一天，秦火火被抓，“微博整風(fēng)”拉開(kāi)序幕。

王石主動(dòng)談起了大V這一敏感詞，他在微博上自問(wèn)自答：“問(wèn)：大V有當(dāng)皇上的感覺(jué)，爽吧！ 答：互聯(lián)網(wǎng)恰是消解權(quán)威的傳播方式，任何名人、權(quán)威在這兒遭嘲笑、謾罵，所謂大V所處的待遇沒(méi)有什么兩樣?！?/p>

王石堅(jiān)定地認(rèn)為，這是一個(gè)消解權(quán)威的時(shí)代。