百國城鎮(zhèn)化路徑借鑒

城鎮(zhèn)化要有總體布局設計，形成大中小城市和小城鎮(zhèn)的合理分工。

新型城鎮(zhèn)化以產業(yè)發(fā)展為基礎，以市場驅動為主動力，因此要有以產業(yè)結構和產業(yè)布局發(fā)展為主的路線圖。

十八大明確提出：“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化道路?！背擎?zhèn)化是歷史發(fā)展的必然階段，目前世界城鎮(zhèn)化率已超過50%。新型城鎮(zhèn)化的本質在于給人遷徙的自由，使其通過誠實勞動在選擇的定居點中工作、居住和追求幸福的權利得到保障。積極穩(wěn)妥的新型城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)一體化、消滅城鄉(xiāng)差別的有力措施，是擴內需的最大潛力，是穩(wěn)增長的最大動力，城鎮(zhèn)化的進程也應該成為我國轉變經濟發(fā)展方式的過程。

現(xiàn)在我國農民工已達2.63億，還在以每年3%～4%的速度增長，數(shù)量如此巨大的農村人口轉移，是前所未有的、世界歷史上最大的社會發(fā)展系統(tǒng)工程，要實施創(chuàng)新驅動。解決農民進城這一問題，在英國和法國僅2000萬人規(guī)模就分別用了120年和100年；在美國5000萬人規(guī)模用了50年，結果產生了嚴重的城市黑人問題后遺癥，美國政府在上世紀70年代末曾幾近束手無策，又花了近30年采取多種措施才基本解決。作者歷時20年做了全球百國水生態(tài)系統(tǒng)和城鎮(zhèn)化實地考察和資料研究，包括所有發(fā)達國家200萬以上人口的大城市和發(fā)展中國家所有400萬以上人口的大城市，總結起來其中有不少經驗值得汲取，也有不少教訓可以借鑒。

新型城鎮(zhèn)化應以頂層設計進行總量控制

城鎮(zhèn)化要有總體布局設計，形成大中小城市和小城鎮(zhèn)的合理分工。城鎮(zhèn)化要量與質并重，要以人為本，關鍵在于農民工在住房、子女教育、醫(yī)療、社會保險和文化服務等方面的市民化。我國城鎮(zhèn)化的總量控制是在2020年以前低于65%左右，最終城鎮(zhèn)化率在70%以下比較適宜。

首先，我國有世界歷史中最長的連續(xù)不斷的農耕史，因此，也有比例更大的自愿生活在少污染的小康農村的群體。無論從世界文化多樣性保護，還是從人更自由地選擇居住地來看，都應同時努力建設新農村。

其次，借鑒國際經驗，城鎮(zhèn)化已完成的國家俄羅斯2010年人均GDP為10300美元，城鎮(zhèn)化率為73%，日本和意大利至今城鎮(zhèn)化率分別為67%和68%。在城鎮(zhèn)化進程中的國家中，南非2010年人均GDP為7402美元，城鎮(zhèn)化率從1990年的52%增長到2009年的61%；土耳其2010年人均GDP為9893美元，城鎮(zhèn)化率從1990年的59%增長到2009年的69%；其余高于這一比例的國家如巴西和墨西哥的城市問題都比較嚴重。我國因有較多的丘陵地帶，不易進行規(guī)?；r業(yè)生產，文化與地理條件與日本和意大利相近，所以更應保持相對較低的城鎮(zhèn)化率。

新型城鎮(zhèn)化應做科學的總體規(guī)劃

發(fā)達國家城鎮(zhèn)化的一個重要教訓是大多數(shù)城市缺乏總體規(guī)劃，尤其是城市地域的資源、環(huán)境與生態(tài)系統(tǒng)的承載能力不夠，造成了水源的重度短缺、嚴重污染和空氣極度污濁等問題，再回過頭來補救，事倍功半。因此要建立指標體系核算各城市的經濟、社會、資源和生態(tài)的承載力和潛力。

例如，我國水資源是占總數(shù)2/3的缺水城市“約束木桶”的短板。在華北就有過半城市地下水源污染，影響居民健康；城市車輛過多和周邊高耗能產業(yè)群是我國嚴重霧霾天氣的主要原因。因此，要制定土地產出率、人均GDP、資源利用率和污染排放量等指標體系，因地制宜制定規(guī)劃。在新型城鎮(zhèn)化進程中，變粗放發(fā)展為集約發(fā)展，使農民工市民化科學、有序、真實、漸進地進行，并成為經濟增長和可持續(xù)發(fā)展的主支撐。

新型城鎮(zhèn)化應有清晰的路線圖

新型城鎮(zhèn)化以產業(yè)發(fā)展為基礎，以市場驅動為主動力，因此要有以產業(yè)結構和產業(yè)布局發(fā)展為主的路線圖。盡快改變征地拆遷—房地產開發(fā)—農民上樓和劃地建園區(qū)—政府投資七通一平—招商這類后遺癥很多的舊模式，變外延發(fā)展為內源發(fā)展。產業(yè)發(fā)展路線圖要預測產業(yè)發(fā)展，促進產業(yè)升級，避免城市產業(yè)單一，區(qū)域產業(yè)同構，實現(xiàn)經濟發(fā)展方式的轉變。我國城鎮(zhèn)擴容投資（含征地）每平方公里已超過30億元，如每年轉移農村人口1000萬，以每平方公里1萬人的城市標準，總投資也超過3萬億元，這筆龐大投資不可能年年由政府包辦，應以產業(yè)發(fā)展、市場驅動為主動力。也只有這樣農村人口才能穩(wěn)定就業(yè)，不降低居民的人均產值和人均收入，從而鞏固城市已有的社會保障。西方的城鎮(zhèn)化是由工業(yè)化產生的，首要目的是使投資集中、原料集中、高素質人力集中，從而使用先進技術，集約高效地發(fā)展經濟，這一歷史的經驗值得重視。

文化發(fā)展路線圖要注重城鎮(zhèn)傳統(tǒng)文化保護，摒棄制造城鎮(zhèn)象征和建設地標等在西方城鎮(zhèn)已過時的文化發(fā)展思路，切實創(chuàng)造中國城市的特色。城市生態(tài)建設路線圖是要使城市這個人工生態(tài)系統(tǒng)與地域自然生態(tài)系統(tǒng)和諧，要以水定城，保證城市人均水面、人均綠地和污水、廢氣排放限量達標，建設低碳的循環(huán)型城鎮(zhèn)。城市發(fā)展路線圖還要充分考慮城鄉(xiāng)一體化和與相鄰城市的互補。

同時，不能重蹈發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家對大城市發(fā)展失控，造成惡果后再使城市空心化的覆轍。因此，城鎮(zhèn)化過程中大城市的人口總量控制是重點，百萬人口以上的大城市占城市人口總量應低于40%，根據(jù)國際經驗，最大城市人口不應超過2500萬。大城市要特別注重高端產業(yè)創(chuàng)新，中小城鎮(zhèn)特別注重特色化；同時重視衛(wèi)星城和中小城鎮(zhèn)的發(fā)展。

新型城鎮(zhèn)化要有漸進的時間表

借鑒國際經驗，每年城鎮(zhèn)化增長速率應控制在2.5%以下，使得在一定的經濟增長率條件下城市住房、交通、環(huán)境、教育和社會福利能同步發(fā)展，保證新老市民的生活質量不降低。在世界1990～2009年的城鎮(zhèn)化過程中，起點高于50%的國家年增長率除阿爾及利亞外都在2.6%以下。

城鎮(zhèn)化的建設取決于三個制約的解決：一是農村轉移人口的市民化；二是擴展和新興產業(yè)的持續(xù)發(fā)展；三是所在地域自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，寧可把這三個問題解決得好一些，而進度慢一些。

城鎮(zhèn)化的三元參與理論

國際現(xiàn)代化城鎮(zhèn)的經驗表明，實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化頂層設計、總體規(guī)劃、路線圖和時間表的制定是必要的。紐約和華盛頓的發(fā)展都做了成功的城市建筑規(guī)劃；莫斯科的發(fā)展做了成功的環(huán)境規(guī)劃；迪拜的發(fā)展制定了成功的路線圖；東西柏林合并后的發(fā)展制定了切合實際的時間表；但這些都不是個人或專家組閉門造車作出來的，都是由政府、企業(yè)和新老居民三方參與，在經濟發(fā)展和生態(tài)承載等科學理論指導下，借鑒國際經驗進行的。鑒于此，提出一個城鎮(zhèn)化三元參與理論，即：政府、企業(yè)和居民三元參與。

政府是城鎮(zhèn)化的主導，做到依法行政。政府的職能主要有8項，即頂層設計、法規(guī)制定、總體規(guī)劃、制定路線圖、控制時間表、資金籌措、三方協(xié)調高效與科學管理。

企業(yè)是城鎮(zhèn)化的基礎，按市場規(guī)律運行。企業(yè)的職能主要有6項，即多渠道投資、參與總體規(guī)劃的制定、評估資源與環(huán)境承載能力、利用公共設施提高生產效率獲取利潤、保證最低工資與福利、促進產業(yè)升級與技術創(chuàng)新。

居民（包括新老市民）是城鎮(zhèn)化的主體，實現(xiàn)公眾參與。居民的職責主要有4項：即自由選擇是否成為市民，不斷提高自身素質；通過聽證會等形式充分實現(xiàn)公眾參與；以誠實勞動爭取成為“納稅人”，對城市發(fā)展貢獻實實在在的正能量；通過合法手段維護自己的各項權益。

通過以上三個元素相互支持、互為補充、互相監(jiān)督來落實18項功能，按城鎮(zhèn)化規(guī)劃的約束性引導使我國的城鎮(zhèn)化走上科學、健康、可持續(xù)發(fā)展的軌道。

（作者系瑞典皇家工程科學院外籍院士，中國技術經濟學會副理事長，全國節(jié)水辦公室原常務副主任、水利部水資源司司長）