獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客：中國(guó)式“臨時(shí)夫妻”

根據(jù)中國(guó)官方的最新數(shù)據(jù)，中國(guó)2.5億外出務(wù)工人員中，80%年齡在21到50歲之間，73%已婚，但是他們工作的地方往往與配偶相距很遠(yuǎn)。當(dāng)他們決定長(zhǎng)期外出打工時(shí)，沒(méi)有多少人事先問(wèn)問(wèn)自己，將怎樣度過(guò)沒(méi)有配偶陪伴的日子。

2012年，劉麗成為安徽首位當(dāng)選全國(guó)人大代表的外來(lái)務(wù)工人員（她從前做過(guò)洗腳工），成為一時(shí)間的熱點(diǎn)新聞人物。在一次記者招待會(huì)上，她說(shuō)：“因?yàn)殚L(zhǎng)期分居兩地，許多外來(lái)務(wù)工人員都組建了‘臨時(shí)婚姻’，聽(tīng)到這個(gè)你也許會(huì)感到驚訝，但是，在我所屬的群體中這是很平常的事。”這個(gè)消息立即在中國(guó)媒體上引起了強(qiáng)烈反響，在新浪微博上搜索“臨時(shí)婚姻”，會(huì)出現(xiàn)14.5萬(wàn)條結(jié)果。令人意外的是，中國(guó)網(wǎng)民并未像面對(duì)其他“性丑聞”時(shí)那樣表現(xiàn)出強(qiáng)烈的憤怒，很多人甚至對(duì)“臨時(shí)婚姻”的存在表示理解。微博用戶“媒體人張輝”寫(xiě)道：“我曾目睹過(guò)這種事。性壓抑、孤獨(dú)以及對(duì)工廠和建筑生活的仇恨，使得臨時(shí)婚姻成了自然而然的事情。這個(gè)社會(huì)不正常，因此我們不能要求社會(huì)的元素是‘正常’的。”

劉麗的話也引起了國(guó)家媒體的回應(yīng)?！侗本┣嗄陥?bào)》評(píng)論說(shuō)：“外來(lái)務(wù)工人員組成臨時(shí)婚姻解決情欲問(wèn)題是合理的。盡管有道德方面的譴責(zé)，還有家庭破碎的危險(xiǎn)，但這畢竟比尋找付費(fèi)性服務(wù)等非法行為更安全健康。而且，通過(guò)均攤居住和伙食費(fèi)，‘臨時(shí)婚姻’還更加經(jīng)濟(jì)省錢(qián)?！迸c此相反，一家流行手機(jī)網(wǎng)站“樂(lè)訊”則發(fā)表專欄警告說(shuō)：“如果我們放松要求，這種隨意的性伴侶關(guān)系將會(huì)愈演愈烈，真正的受害者將是女性務(wù)工人員，她們處于更弱勢(shì)的地位。”

在福建省廈門(mén)市，《海峽都市報(bào)》采訪了外來(lái)務(wù)工群體。報(bào)紙描述了一位周先生（化名），在許多鄰居的眼中，他過(guò)著典型的“臨時(shí)婚姻”生活。去年夏天，一個(gè)女人帶著一個(gè)小女孩，和他同居了一段時(shí)間，他對(duì)別人說(shuō)，她們是他家鄉(xiāng)的妻子和女兒，事實(shí)上，他的表現(xiàn)也完全是個(gè)“模范丈夫”：幫“家人”煮飯，下班后按時(shí)回家。但是，這對(duì)母女走后一周，房子里又出現(xiàn)了另一個(gè)女人，和他一起生活。原來(lái)，周先生和第一個(gè)女人保持著適度的伴侶關(guān)系，但是他的家人一來(lái)，她就得立即“消失”。這種現(xiàn)象不止出現(xiàn)在城市的工廠。許多男人獨(dú)自在城市務(wù)工，妻子和孩子則留在家里務(wù)農(nóng)。吳治平在《中國(guó)農(nóng)村婦女生活調(diào)查》里講述了這樣一個(gè)故事。梅40多歲，在村子里和另一個(gè)男人一起生活，她的丈夫在城里工作了許多年，只有春節(jié)回家。梅解釋說(shuō)：“我們24年過(guò)的婚姻生活還不如其他夫妻的一年。家里的農(nóng)活需要大力氣，對(duì)女人來(lái)說(shuō)很難應(yīng)付，如果沒(méi)人幫忙，我早就瘋了。我真的沒(méi)有別的辦法?！彪m然聽(tīng)上去的確是不得已而為之，但梅的行為仍然讓自己在村子里非常孤立，她沒(méi)有朋友，別人都看不起她。

若要追究責(zé)任，我們又不清楚該責(zé)怪誰(shuí)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》的一篇文章指出了根本原因：“臨時(shí)婚姻是由不成熟的城市化進(jìn)程、人口流動(dòng)阻礙……以及城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)不均衡造成的。長(zhǎng)期的、根本的解決方法就是，通過(guò)機(jī)構(gòu)改革和全面改進(jìn)，來(lái)改善工人們壓抑的生存狀況?！毕裢Ｒ粯?，《人民日?qǐng)?bào)》并沒(méi)有真正對(duì)開(kāi)展什么樣的“改革”和“改進(jìn)”發(fā)表意見(jiàn)。社會(huì)媒體則從未放棄跟進(jìn)外來(lái)務(wù)工人員的生存狀況。微博用戶“寂寞楓葉正紅”寫(xiě)道：“外來(lái)務(wù)工人員的臨時(shí)婚姻并不可恥。可恥的是利用人民的政府?！庇脩簟安豢嗟臒煛眴?wèn)道：“到底‘臨時(shí)婚姻’該怎么解決？還得多少年才能提供住房？這樣夫妻就可以離開(kāi)村子同時(shí)在城里工作。我們尋找解決方案的時(shí)候又有多少家庭破裂了？他們首先尋找‘臨時(shí)’方法就那么糟糕嗎？”