【摘要】高壓無功功率自動補償?shù)淖詣诱{(diào)節(jié),使功率因數(shù)達(dá)到預(yù)定狀態(tài),有效的提高電力變壓器的利用率,減少線損,抑制高次諧波,限制合閘涌流及操作過電壓,改善供電的電壓質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】變電站;自動化;無功補償;方案
八景煤業(yè)公司大王山井35KV/6KV變電站,采用兩臺1000KVA主變運行,一臺工作,一臺備用。該變電站于1981年投入運行,已連續(xù)運行28年。2000年5月至2008年3月該井租賃給高安礦業(yè)公司經(jīng)營,在租賃期間因?qū)ψ冸娬竟芾聿粔蛑匾?,繼電保護(hù)經(jīng)常誤動、拒動。原安裝的無功補償電容,陸續(xù)損壞停用。2008年4月大王山井解除租賃合同后,八景煤業(yè)公司對該變電站繼電保護(hù)裝置進(jìn)行了一次全面整定、調(diào)試。
1.無功補償改造a前變電站情況
由于該變電站二次側(cè)6KV無功功率因數(shù)補償裝置損壞,導(dǎo)致功率因數(shù)降至0.67左右,每月力調(diào)費均8000余元,且供電電壓波動大,導(dǎo)致變壓器容量降低,供電質(zhì)量急待改善。因此必須對該變電站進(jìn)行無功補償。
1.1變電站供電參數(shù)
根據(jù)08、09兩年變電站運行狀況,對幾個主要參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計,計算變電站補償容量:
2008年總有功電度171.85萬度,無功電度194.82萬度,平均功率因數(shù)0.66,2009年總有功電度188.86萬度,無功電度201.85萬度,平均功率因數(shù)0.68。
1.2所需補償容量
變電所最大負(fù)荷:900KW
改善前功因:Cosθ1=0.66
擬改善功因:Cosθ2=0.95
所需補償容量750Kvar
變電站最小負(fù)荷:450KW
改善前功因:Cosθ1=0.66
擬改善功因:Cosθ2=0.95
所需補償容量365Kvar
2.電容補償方案比較
電容補償方式有三種可供選擇:固定補償型、全自動補償型、混合補償型。
2.1固定補償型
(1)由于該變電站是無人值守終端變電站,且負(fù)荷波動較大,經(jīng)常會造成過補償或欠補償,使得電網(wǎng)損耗增加,采用固定補償方式時,難以滿足要求。
(2)變電站處于負(fù)荷低谷運行時,可能造成無功倒送,導(dǎo)致電壓偏高。
2.2全自動補償型
(1)采用RPCFC-HV智能型高壓無功功率自動補償控制器,實時顯示(總功率因數(shù)、基波功率因數(shù)、電壓畸變率、電流畸變率),實現(xiàn)自動調(diào)容分組投切進(jìn)行無功補償,使功率因數(shù)達(dá)到用戶預(yù)定狀態(tài)。具有自動運行與手動運行兩種方式,自動運行適合無人值守。
(2)該裝置的繼電保護(hù)采用NRC-511電容器保護(hù)測控裝置,具有三相三段式電流保護(hù)(電流速斷保護(hù)﹑限時速斷保護(hù)、過電流保護(hù)),過電壓、低電壓、不平衡電壓、不平衡電流等保護(hù)功能。
2.3混合補償
(1)介于固定補償和全自動補償之間,補償柜分成兩組,一組做基本補償,另一組根據(jù)負(fù)荷大小自動投切,此方案具有固定補償和全自動補償兩種方案的優(yōu)點。
(2)需有部分用電大負(fù)荷長期穩(wěn)定運行。通過三種補償方案比較,從資金投入、變電站環(huán)境及運行效果等方面進(jìn)行優(yōu)化,最后選擇了全自動型補償方案。即750Kva電容器分為兩組,采用RPCFC-HV智能型高壓無功功率自動補償控制器對變電站實時監(jiān)控,根據(jù)負(fù)荷大小自動投切補償電容容量。
3.改造后的效果
該變電站最終采用并安裝了自動電容補償器(主接線圖見附圖)共三套柜體安裝于變電站6KV側(cè),電容器補償容量750Kvar。本次改造實現(xiàn)了一次設(shè)備無油化、二次設(shè)備智能化、電力調(diào)度自動化、通信系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)化的目標(biāo)。目前運行效果良好,功率因數(shù)達(dá)到了0.90以上,基本滿足該變電站運行要求。
作者簡介
李軍,(1971— ),男,江西省吉安縣人,畢業(yè)于江西應(yīng)用工程職業(yè)學(xué)院,機(jī)電一體化專業(yè),大專學(xué)歷,機(jī)電助理工程師,現(xiàn)江西八景煤業(yè)有限公司工作。