盡管科學(xué)家們對(duì)科學(xué)美的闡述大多是零散的、即興的,但不難看出他們對(duì)科學(xué)之美的肯定和重視。
英國(guó)數(shù)學(xué)家和哲學(xué)家羅素從歐幾里德的《幾何原本》中“讀出音樂(lè)般的美妙”,德國(guó)生物學(xué)家??藸枏倪_(dá)爾文《物種起源》中“見(jiàn)出生物世界無(wú)與倫比的統(tǒng)一之美”。我國(guó)科學(xué)家楊振寧則引用高適在《答侯少府》中的詩(shī)句“性靈出萬(wàn)象,風(fēng)骨超常倫”,來(lái)描述狄拉克方程和反粒子理論帶來(lái)的精神震撼。他還曾以虹與霓為例描述科學(xué)之美:小時(shí)候看虹和霓,被極美的表面現(xiàn)象所吸引,長(zhǎng)大懂得測(cè)量后發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象的物理原因,體會(huì)到了一種極深層的理論架構(gòu)的美。
在這些大科學(xué)家眼里,科學(xué)美是自然和諧之美的映射,是人們發(fā)現(xiàn)自然之秘而產(chǎn)生的自我超越感,是從科學(xué)和諧統(tǒng)一的思想中產(chǎn)生的愉悅自由的心理體驗(yàn),是促使他們勇攀科學(xué)高峰的重要原動(dòng)力。
科學(xué)美還包括審美直覺(jué)和審美靈感,不少科學(xué)家在科學(xué)創(chuàng)造過(guò)程中最初的粗略選擇,往往是依靠審美直覺(jué)來(lái)完成。
比如狄拉克的“單磁核”假說(shuō),就是從磁與電共有的對(duì)稱美中獲得啟示,后來(lái)被實(shí)驗(yàn)證實(shí);物理學(xué)家盧瑟福探索原子和結(jié)構(gòu)時(shí)有種直覺(jué),感到原子核是一顆“小太陽(yáng)”;哥白尼在觀察太陽(yáng)系運(yùn)動(dòng)景象時(shí)這樣描述:“太陽(yáng)乘坐的寶座率領(lǐng)著它周圍的行星家族”。正是這些審美想象,啟發(fā)了科學(xué)家的靈感,引導(dǎo)著他們前往成功的彼岸。
反觀我們的現(xiàn)實(shí),科學(xué)美卻被有意無(wú)意地冷落甚至剝奪,近乎一件奢侈品。備受推崇的奧林匹克競(jìng)賽,已異化為機(jī)械的題海戰(zhàn)術(shù),孩子們很難在獨(dú)立思考中享受數(shù)學(xué)的韻律之美。在科研領(lǐng)域,不少人急功近利,把科學(xué)當(dāng)做追名逐利的敲門(mén)磚,失去了探尋更高層次的科學(xué)美的機(jī)會(huì)。
正如但丁所說(shuō),美是真理的光輝。漠視科學(xué)的美感,就很難探尋到真理的內(nèi)核。如果在教育中,先讓孩子欣賞“虹與霓”的現(xiàn)象美,再引導(dǎo)他們?nèi)ネ诰虮澈蟮目茖W(xué)原理,是否更能激發(fā)其學(xué)習(xí)的興趣?在科研中,少一些功利、多一份對(duì)美的追尋之心,把單調(diào)枯燥的實(shí)驗(yàn)變成美的探險(xiǎn),或許更容易到達(dá)真理的彼岸。在科普活動(dòng)中,多一些日升月落、星辰閃耀、遙望火箭騰空而起的美感體驗(yàn),可能會(huì)讓不從事科學(xué)活動(dòng)的普通人也能更加崇尚自然、走近科學(xué)。
科學(xué)本來(lái)就是美的,探索未知世界的過(guò)程應(yīng)是充滿新奇體驗(yàn)的美的旅程。讓科學(xué)變得美一點(diǎn),既有助于培育更多的科學(xué)小苗、科學(xué)大家,也能吸引更多普通人喜歡科學(xué)、親近科學(xué)。