關(guān)于萬達(dá)1.72億購

值不值得買畢加索

@長城藝術(shù)：萬達(dá)緣何重金購買畢加索之畫，為了宣傳和提高企業(yè)的知名度嗎？

郭慶祥：萬達(dá)搞收藏是萬達(dá)企業(yè)文化的一部分。

@ChichaRita_：為什么選擇畢加索的這幅作品，重金拍下是否有特殊含義？

郭慶祥：作者頂峰時期的精品，沒有理由不收。

@藏仙張量冠：日本經(jīng)泡破滅后，從兩大拍行高價接手的富豪們何其悲慘！要么跳海跳樓，要么價格腰斬仍無人再接！有自殺者留有遺言：“這世界有兩類人最不能信。一類是銀行家，一類是拍賣行！”您認(rèn)為此類悲劇會在中國富豪身上重演嗎？

郭慶祥：企業(yè)垮了跳樓的也不一定是搞收藏的，只要你買的價格合適，作品藝術(shù)價值準(zhǔn)確，我相信單獨(dú)收藏不會賠的。

@小眼加菲貓：高達(dá)上億的拍賣品 ，它還會有升值空間嗎？

郭慶祥：收藏不是賭注，藝術(shù)品僅僅是用價錢來衡量，更不能拿黃金去稱。你也會有機(jī)會和好的作品有緣分。

萬達(dá)的收藏是個什么方向

@于小花的G大調(diào)： 萬達(dá)此前多收藏中國藝術(shù)家，為何此次將目光投向了西方畢加索？

郭慶祥：我們還是要站在國際視野看藝術(shù)品，相對西方優(yōu)秀畫家的藝術(shù)品比中國畫家要多，像吳大羽、吳冠中、趙無極、石魯、潘天壽、李可染有創(chuàng)新有時代精神的藝術(shù)家太少。

@永恒利物浦：1.7億買了西洋油畫，請問萬達(dá)今后會加大在中國藝術(shù)品方向上的投入嗎？

郭慶祥：會的。尤其是對吳大羽繪畫體系，會加大投入。

@灰狼老史：能簡單透露一下截至到目前，萬達(dá)收藏的門類和數(shù)量嗎？

郭慶祥：萬達(dá)主要收藏近現(xiàn)代吳冠中、趙無極、李可染、潘天壽、石魯、吳大羽、張功愨、石齊等創(chuàng)新畫家一千多幅。

@留山居士：這次購買是不是萬達(dá)集團(tuán)要在今年的秋拍中出手購買高端藝術(shù)品的一個開始呢？

郭慶祥：對的，世界美術(shù)史的主流在西方，因中國畫家抄襲他們的東西太多，像中國吳冠中、趙無極、吳大羽等有獨(dú)立思想的藝術(shù)家太少，像西方的畢加索，中國的吳冠中等有原創(chuàng)的藝術(shù)家，我們都要收藏。

@藝術(shù)當(dāng)代：看您之前的問答，可以發(fā)現(xiàn)對于當(dāng)下的中國當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)狀還是有一定不滿的，這次斥巨資購入畢加索的作品，是否想表明某種投資態(tài)度？萬達(dá)是否會試圖構(gòu)建一個西方現(xiàn)代藝術(shù)的收藏體系？

郭慶祥：我們一個肩挑兩個筐，西方藝術(shù)家的精品和本土藝術(shù)家的精品我們都要裝。

@藝術(shù)版權(quán)：郭先生以1.7億的價格收買此畫，是對收藏投資有什么更好的方向或者投資心得？對海外藝術(shù)市場是否更為有發(fā)展空間？

郭慶祥： 海外的藝術(shù)家作品相對比中國流水線作品要好。

為什么不買中國當(dāng)代藝術(shù)

@八寶鈿：您曾透露，萬達(dá)除了購買更多西方藝術(shù)品外，還將挖掘國內(nèi)具有原創(chuàng)性的藝術(shù)家的作品？“原創(chuàng)性的藝術(shù)家”是否指當(dāng)代藝術(shù)這塊兒？

郭慶祥：不是指當(dāng)代藝術(shù)，中國當(dāng)代藝術(shù)絕大多數(shù)都是抄襲西方，甚至被投機(jī)者所利用，毫無價值，我們絕不會收藏。

@你就當(dāng)我是一根棒棒糖吧：請問，貴公司有沒有想過，如果把這1.72億用來培養(yǎng)100位正在成長當(dāng)中的“畢加索”，也許會更加有價值呢？

郭慶祥：你覺得現(xiàn)在在中國有嗎？

@優(yōu)等生周小饕：請問您對國內(nèi)流水線作業(yè)產(chǎn)出的藝術(shù)品怎么看 ？

郭慶祥：中國畫界的風(fēng)氣不好，畫家一直在用俗氣的作品討好買家，所以才形成了排隊取貨的一個現(xiàn)象，所以畫家不得不加速流程，自己臨摹自己，給買家交任務(wù)。在中國畫界是一個普遍現(xiàn)象，我們有什么理由收藏這些垃圾？

@陳-大同_叨B：如果郭老師打算花1億多買幅畫，您會買曾梵志還是畢加索？

郭慶祥：我要用買鉆石的錢，一定會買畢加索，不會買丑態(tài)垃圾。